Új Szó, 2007. augusztus (60. évfolyam, 176-201. szám)

2007-08-03 / 178. szám, péntek

2 Közélet ÚJ SZÓ 2007. AUGUSZTUS 3. www.ujszo.com RÖVIDEN 29 millióért akarnak nyomtatni Pozsony. Huszonkilencmillió korona értékű, azaz körülbelül 18 ezer utántöltésre elegendő nyomtatópatront és festékhengert sze­retne vásárolni a védelmi tárca. A minisztérium július végén hir­dette meg nyüvános pályázatát, melyre az említett áruk forgalma­zásával foglalkozó vállalatok szeptember közepéig küldhetik be ajánlatukat. (SITA) Volodimir autókkal is foglalkozott Pozsony. Pénzmosással gyanúsítják Volodimir Y.-t, az ukrán­szlovák alvüág állítólagos tagját. A hatóságok szerint Volodimir 1999-ben gépkocsüopásokat szervezett a szlovák fővárosban - a járműveket egy időre elrejtette, átalakíttatta, majd Magyarország­ra csempészte. Az ukrán keresztapaként is becézett férfi és három társa ellen már eljárás folyik gyilkosság, kábítószer-kereskedelem és tiltott fegyvertartás miatt. (SITA) SIZP: több a szabálysértés Pozsony. Idén már 567 esetben róttak ki pénzbírságot a Szlovák Környezetvédelmi Felügyelet (SIZP) ellenőrei - a büntetések teljes összege eléri a 16 és fél millió koronát. Ez 84 esettel és 3,8 millió koronával több, mint tavaly hasonló időszakban. Az első félév 2072 ellenőrzés során a SIZP felügyelői 637 szabálysértést jegyzőkönyveztek. (SITA) Vizsgálati fogságba helyezték volna Hedviget Nem adták vissza a blúzt ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOG1ALÓ . Nyitra. Maiina Hedviget 2006. szeptember 9-én, szombaton reg­gel idézés nélkül hamis indokkal vitték be a nyitrai rendőrségre, ahol a jegyzőkönyv szerint 8.30- tól 12.45-ig hallgatták ki. Elmon­dása szerint nyomást gyakoroltak rá, hogy vallja be hazudott, és megfenyegették, ha nem tesz be­ismerő vallomást, előzetes letar­tóztatásba helyezik. Csak 14.00 óra után engedték el, miután az édesanyja már többször is telefo­nált, így felmerül a kérdés, hogy csak a kihallgatás hivatalos, jegy­zőkönyvben rögzített időtartama alatt készült-e felvétel, vagy azt követően is. Robert Kalinák bel­ügyminiszter azt mondta 2006. szeptember 12-én, amikor a kor­mányfővel sajtótájékoztatón tájé­koztattak a vizsgálat lezárásáról, hogy a kihallgatásról hatórás vi­deofelvétel készült, amely „egy lesz a bizonyítékok közül, hogy valaki precedens nélkül hazudik. A rendőrség mindent professzio­nálisan feldolgozott, az egész ki­hallgatást videóra vették, bármi­kor ellenőrizhető.” Azóta kide­rült, a felvétel mégsem ellenőriz­hető, mert a rendőrség nem adja ki - Maiina Hedvig ügyvédje sze­rint feltehetően azért, mert a hi­vatalos kihallgatáson kívül tör­ténteket, vagyis a megengedhe­tetlen nyomásgyakorlást is tar­talmazza. Roman Kvasnica az említett videofelvételen kívül Hedvig összefirkált blúzát és azt a borítékot sem láthatta, amely­ben Hedvig visszakapta az irata­it. Ily módon az azokon található írásról és biológiai nyomokról sem készíttethet elemzést függet­len szakértőkkel, a rendőrség pe­dig csupán saját kriminalisztikai intézetében kidolgozott elemzé­sekre támaszkodik - ezek néme­lyikét olyan személyek készítet­ték, akik a szakértők jegyzéké­ben sem szerepelnek, (-bee) ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Az Ineko gazdaságpo­litikai intézet értékelésében részt vevő szakemberek -3 és +3 közti osztályzatokkal láthatták el a kor­mány 181 ígéretét aszerint, hogy véleményük alapján milyen hasz­nosak az ország szempontjából. Ezt vetették össze az ígéret népszerűsé­gével és a megvalósítás mértéké­vel. A projektum folytatódik 2009- ig, vagyis az intézet az egész ciklus­ban figyelemmel követi majd a kor­mány munkáját. A közvélemény szempontjából legnépszerűbb in­tézkedések közé sorolták például az előző kormány megszorító in­tézkedéseinek eltörlését a szociális szférában, ezt azonban a Fico- kabinet minimális mértékben, alig 25 százalékban teljesíti. A szociális rendszer alig változott, csak né­hány kiegészítő állami támogatást vezetett be a Viera Tomanová által irányított minisztérium. Ilyen pél­dául a karácsonyi nyugdíj tavalyi kifizetése, és az első gyermek szüle­tésekor járó támogatás. Ugyancsak populista intézkedésnek tartják az egészségügyi reform visszafordítá­sát, ezt a járulékos díjak eltörlésével és a kórházak transzformációjának megállításával sikerült Ivan Va- lentovic egészségügyi miniszternek komolyabb fordulatot előidézni. Nem teljesítette azonban az egyik legfontosabb hasznos ígéretét a kor­mány, a kórházak eladósodását nem sikerült megállítani, és az ága­zat idén csak az első négy hónap­ban folyt a tavalyinál érzékelhetően magasabb állami támogatás. Pénz­ügyi téren a kormány nem teljesítet­te populista ígéreteinek többségét, az egykulcsos adó jobbára érintet­len maradt - kivétel a gyógyszerek­re bevezetett alacsonyabb áfa -, a monopóliumok és a bankok meg­adóztatása elmaradt. Késik az okta­tási reform is, és minden ígéret elle­nére sem jutott több pénz az okta­tásra, a tudásalapú társadalom fej­lesztésére sem. (lpj) Nem felel meg az irodák elhelyezkedése Költözne a minisztérium ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Elköltözne az Apollo Business Center impozáns épület- együtteséből az építésügyi és ré­giófejlesztési minisztérium. A szaktárca alig két éve, még Gyu- rovszky László minisztersége alatt költözött a jelenlegi bérleménybe. Miroslav Bátovsky, az építésügyi tárca szóvivője szerint az épület beosztása, az irodák elhelyezése nem felel meg a kívánalmaiknak. Ezenkívül a bérleti díj is túl magas, fűzte hozzá a szóvivő. Az épület­ben a minisztérium összesen 7045 négyzetméter alapterületen bérel irodahelyiségeket. Tavaly a bérleti díj elérte a 49 millió koronát. A tíz évre megkötött bérleti szerződés értelmében az összeg évente 3%- kal nő. A szerződés idő előtti fel­bontása a minisztériumnak legke­vesebb 25 miihóba kerülne, vagyis a bérleti díj felébe. A tárca vezeté­sének egyelőre nincsenek elképze­lései az új székházról. Egyelőre az sem dőlt el, állami vagy magántu­lajdonú ingatlanba költöznének. Bátovsky csak annyit árult el, a székházként szóba jöhető állami tulajdonú épületek egyike sem fe­lel meg a minisztérium elképzelé­seinek. (-cz-e) Tíz nap múlva átadják az ügyet a magyar hatóságok Még nem indult eljárás UJ SZÓ-ÖSSZEFGLALO Pozsony. Vélhetőleg tíz napon belül átadják a magyar hatóságok a szlovák katonai ügyészségnek a Koszovóból alkoholt és cigarettát csempésző szlovák katonák ügyét. Sajtóértesülések szerint legké­sőbb tíz napon belül befejezik a vizsgálatot, majd a főügyészségen keresztül fogják kérvényezni az ügy átadását. A szlovák fél ezután dönti el, hogy az ügyet átveszi-e vagy sem - magyarázta Mikulás Gardecky katonai főügyész. A Tőketere- besre tartó kamionban a szerb­magyar határon véletlenül akad­tak rá a csempészárura a 133 ha­zatérő szlovák katona poggyászá­ban, múlt csütörtökön. A kamion a poggyászt szállította, a katonák másnap tértek haza repülővel. Egyes információk szerint a ma­gyar hatóságok már tudják, hogy kié vagy kiké a poggyász, amely­ben rábukkantak a csempészáru­ra. Sipos Jenő, a magyarországi Vám- és Pénzügyőrség szóvivője viszont csak a vizsgálat befejezése után fogja bővebben kommentál­ni az esetet. Egyelőre tehát nem tudni, hogy a cigarettából és az al­koholból az összes katona, vagy csupán egy részük akart meggaz­dagodni. A szlovák katonai ügyészség továbbra sem kezdett bűnvádi eljárást az ügyben, meg­várják a magyarországi vizsgálat végét, (dem, t) A párt a Viera Tomanová elleni támadássorozat egyik állomásának tartja a kétmilliós ügyet Korábbi munkaadóját támogatta Pozsony. Korábbi munka­adójának szavazott meg 2 millió koronás támogatást tavaly Viera Tomanová szo­ciális ügyi miniszter, miköz­ben az jelentős összeggel tartozott a Szociális Biztosí­tónak. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Tomanová ebben nem lát semmi kivetnivalót, pedig a támogatás el­osztására vonatkozó szabályok is kimondják, hogy csak olyan szerve­zet igényelhet támogatást, mely­nek nincsenek tartozásai az állami költségvetéssel szemben. Az ügy Robert Fico miniszterel­nök szerint is rendben van. „A kor­mányfő teljes mértékben megbízik Viera Tomanovában” - válaszolta lapunk minden kérdésére Silvia Glendová, Robert Fico kormányfő szóvivője. Kérdésekre a minisztéri­um sajtóosztálya sem válaszolt, a kiadott sajtónyilatkozat alapján azonban úgy tűnik, hogy az ügy­ben nem találnak semmi kivetniva­lót. Anyapártja, a Smer a miniszter elleni célzott támadássorozat egyik állomásának tartja az ügyet. A támogatást a Privilégium - Pri­vát Szociális Szolgáltatások Köz­pontja kapta, két projektére össze­sen 2 millió koronát folyósított az állam. A szervezet, mely Toma- novát a minisztérium honlapján szereplő hivatalos életrajza alapján menedzserként alkalmazta, nyug­díjasotthonokat működtet. Ennek alapján írta meg a Plus jeden den napilap, hogy a miniszter által ve­zetett intézmény jelentős, a Szociá­lis Biztosító 2007 márciusi adatai szerint 17 millió koronás tartozást halmozott fel. A minisztérium per­rel fenyegette meg a napilapot, azt állítva, hogy sohasem volt a non­profit szervezet vezetője, csak módszertani tanácsadóként dolgo­zott. Stépánka Mádlová, a Privilé­gium ügyvezető igazgatója elisme­ri, hogy tartoznak a járulékokkal, azt állítja azonban, hogy a tartozás amiatt keletkezett, mert 2005-ben és 2006-ban négy megyében nem kapta meg a szükséges anyagi tá­mogatást négy megyei önkormány­zattól. A minisztérium belső sza­bályzata szerint nem kaphat állami támogatást az a szervezet, melynek tartozása van az állami költségve­téssel szemben. Erről egy becsület­beli nyilatkozatot kell mellékeim a pályázathoz, ezt a szervezet mellé­kelte, annak valóságtartalmát a bí­rálóbizottság nem vizsgálta. A Szo­ciális Biztosító költségvetése ugyan nem kapcsolódik közvetlenül az ál­lami költségvetéshez, de a keletke­ző hiányért az állam vállalja a fele­lősséget, vagyis költségvetési forrá­sokból fedezi. Iveta Adamíková, az adóhivatal szóvivője nem árulta el, hogy a Privilégiumnak van-e adó­tartozása. A hivatal honlapján csak a 2005-ös, 5 miihó koronánál na­gyobb adóssággal rendelkező cé­gek listája található meg, ezek kö­zött nem szerepel a Privilégium. A szervezet két nyugdíjasotthon fejlesztésére kapott támogatást: 1,5 millió koronát a Krajné község­ben működő Diana panzió, és 500 ezer koronát a pozsonyi Leonóra panzió céljaira használhatott fel. A minisztérium tájékoztatása szerint az 1,5 millió koronás támogatásról rendesen elszámoltak. A nyüatko- zat a másik támogatásra nem tér ki, a minisztérium sajtóosztálya teg­nap nem volt elérhető. A kormánypártok a Smer belső ügyének tartják ezt a problémát. Jozef Haleckji (SNS) a parlament szociális bizottságának elnöke sze­rint pártja nem fog foglalkozni az üggyel. A Smer az előző kormány idején ennél kisebb vétségért akar­ta leváltani Ludovít Kaník szociális minisztert. Cége mintegy kétszáz­Viera Tomanová (TASR-felvétel) ezer koronával tartozott a Szociális Biztosítónak, melyet akkor fizetett ki, amikor a biztosító - valamennyi adósra vonatkozóan - elengedte a büntetőkamatot. A parlament nem szavazta meg az ellenzék által be­nyújtott bizalmatlansági indít­ványt. Karuk végül egy uniós pályá­zat miatt távozott 2005 októberé­ben posztjáról, pedig a kért támo­gatást nem kapta meg. A tulajdo­nában lévő, és a felesége által veze­tett Kaník és Társa Kft. 22 millió ko­ronás vissza nem térítendő támo­gatást kért a Szlovák Idegenforgal­mi Ügynökségtől (SACR), melyet a gazdasági tárca felügyelt. A pályá­zatot az ügynökség tartalékba he­lyezte, majd a miniszter az ügy nyilvánosságra hozatala után visz- szavonta azt. (1-p-j, s) Az MKP leváltaná a minisztert Pozsony. A Magyar Koalíció Pártja mérlegeli, hogy bizalmatlan- sági indítványt nyújt be Viera Tomanová szociális ügyi miniszter el­len, erről egyeztetni akar a másik két ellenzéki párttal is. A KDH és az SDKÚ egyelőre még nem döntötte el, hogy támogatja-e az MKP kezdeményezését, (-lpj) Kocúr és Dúbravicky szabadlábon, Milan Andrásik továbbra is rács mögött Az egyiknek sikerült, a másiknak nem Fegyelmi eljárást indítottak a kereszténydemokraták a renitens képviselő ellen Peter Gabura nem lép ki a KDH-ból ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Milan Andrásik, akit Ludmila Cervanová meggyilkolá­sában való részvétel miatt ítéltek el, továbbra is rács mögött marad. Ellenben a másik két elítélt, Müos Kocúr és Stanislav Dúbravicky in­dítványát a feltételes szabadlábra helyezésről a bíróság helyben hagyta. A két elítélt kérvényéről a Nagyszombati Járásbíróság dön­tött. Kocúr esetében a döntés még nem jogerős, az ügyészség felleb­bezhet ellene. A Legfelsőbb Bíróság 2006 de­cemberében jogerős ítéletet hozott, és a medika megölésével vádolt hat férfit összesen 61 év szabadság- vesztésre ítélte. Müan Andrásik ti­zenöt, Müos Kocúr tizennégy, Sta­nislav Dúbravicky tizenkét, Fran- tisek Cerman tizenegy, Pavol Bed’ac hat és Juraj Lachman három évet kapott. Míg Kocúr és Dúbravicky büntetésének kétharmadának le­töltése után szabadulhat, Andrási- . kot a bírónő nem engedte ki. Döntését azzal magyarázta, hogy az elítélt a legsúlyosabb bűncselek­mény elkövetéséért került rács mö­gé, és a legjobban őrzött börtönben tölti büntetését. Andrásik ügyvédje fellebbezett a határozat eüen, erről a Nagyszombati Kerületi Bíróság fog dönteni. Az ügyvéd azt állította, hogy mielőtt ügyfele újra börtönbe került, 16 évig rendezett életet élt, a bírói tanács elnöke viszont ezzel az érveléssel nem értett egyet. „Az íté­let célja nem csak a tettes megbün­tetése, hanem elrettentő példaként szolgál más esetleges elkövetőknek is”-mondta. A gyilkosságot 1976. július 9-én követték el. A lány holttestét 1976. július 14-én találták meg. A tette­seket 1982 nyarán tartóztatták le és még abban az évben el is ítélték. A hat férfi mindvégig tagadta, hogy ők követték volna el a gyü- kosságot, azt állították, politikai per áldozatai, és erőszakkal kény­szerítették ki tőlük a beismerő val­lomást. 1990 márciusában a cseh­szlovák főügyész javaslatára a Leg­felsőbb Bíróság perújrafelvételt rendelt el, az elítélteket szabadon bocsátották, és tizenhat évig vár­tak az új ítéletre, (dem, t) ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Nem mond le képvise­lői mandátumáról és nem lép ki a Kereszténydemokrata Mozgalom­ból (KDH) Peter Gabura képvise­lő, aki ellen tegnap fegyelmi eljá­rást indítottak a keresztényde­mokraták. A renitens képviselővel szemben kezdeményezett eljárás indoklásában azonban nem azt vetik Gabura szemére, hogy folya­matosan bírálja a KDH-t és minő­síthetetlen kijelentései vannak a magyarok valamint a homoszexu­álisok számlájára. A KDH elnöksé­ge által jegyzett eljárási javaslat­ban nem szerepel az sem, hogy Gabura nem hajlandó felszámolni baráti kapcsolatát Peter Tóthtal, a titkosszolgálat kémelhárításának volt vezetőjével. így aztán a tegna­pi sajtótájékoztatóján a keresz­ténydemokrata képviselő nem is volt hajlandó válaszolni a fenti té­mákat firtató kérdésekre. Szerinte ugyanis ezek a kijelentései nyüván szerepeltek volna az eljárás indok­lásában, ha a KDH még mindig a szemére vetné azokat. Gabura szerint nemcsak az ó személye ellen indult lejárató kampány, hanem a KDH tagságá­nak egyharmadát is el akaiják hallgattatni. Ajelenlévő küldöttek közül ennyien támogatták ugyanis alapszabályzat-módosító indítvá­nyát, melyet a mozgalom eperjesi közgyűlésén terjesztett elő. „A KDH egyik alapító tagja vagyok, a mozgalomban jó emberek van­nak, nem szívesen hagynám cser­ben őket és a választóimat” - je­lentette ki a képviselő, aki nem akar új pártot alapítani, és aláveti magát az eljárásnak. A KDH elnöksége a Gabura el­leni eljárást hivatalosan két idé­zet miatt kezdeményezte, melyek a képviselő által szerkesztett Fakty című lapban jelentek meg egy ankétban. Az egyik Pavol Hrusovskyról állította, hogy a tit­kosszolgálat ügynökjelöltjei kö­zött szerepelt, a másik pedig Ján Carnogursky tekintélyét volt hi­vatott megtépázni. Gabura egyet­ért az idézett kijelentésekkel, sze­rinte azok az igazságon alapul­nak. (jéel) Visszájára fordították az egészségügyi reformot Nem iut több oktatásra

Next

/
Thumbnails
Contents