Új Szó, 2007. augusztus (60. évfolyam, 176-201. szám)

2007-08-02 / 177. szám, csütörtök

2 Közélet ÚJ SZÓ 2007. AUGUSZTUS 2. www.ujszo.com RÖVIDEN Fizetünk a telefonszámla fizetéséért Pozsony. Augusztus elejétől a Slovak Telekom (ST) szolgáltatá­sainak számlázásánál a standard, fekete-fehér, U típusú átutalási bizonylatot használja. A Szlovák Posta ugyanis leállította a speciá­lisan a Slovak Telekom számára előállított zöld színű csekkek nyomtatását. Ez utóbbiak esetében az ügyfelek a postának nem fi­zettek kezelési díjat, míg az új csekkekkel történő fizetést a posta a standard díjszabása alapján fizetteti meg az ügyfelekkel. (TASR) Jahnátek szeretné a Transpetrolt Pozsony. A gazdasági tárca to­vábbra sem adta fel a reményt, hogy a Transpetrol Jukosz által birtokolt 49 százalékos részvény- csomagját Szlovákia visszaszerez­heti. Eubomír Jahnátek gazdasági miniszter e héten az orosz Jukosz és az orosz cég holland leányvál­lalata, a Yukos Finance képviselő­ivel is tárgyalt. A miniszter a meg­beszéléseket követően úgy nyilat­kozott, hogy ha az államnak nem is sikerül visszaszereznie a rész­vénycsomagot, az új tulajdonos­nak olyan társaságnak kellene lennie, amely olajmezőkkel is ren­delkezik. (TASR) Délelőtt szóljon a magyar adás Pozsony. Továbbra is kérdéses a rádió magyar adásának jövője. Ha a Szlovák Rádió nem kap pénzt a középhullámú sugárzás költségei­re, drasztikusan lecsökkenhet az adásidő, amely jelenleg sem felel meg a hallgatóknak. Agárdy Gábor, Pozsony megye MKP-s alelnöke a napokban levélben kérte Miloslava Zemková rádióelnököt, állítsák vissza a régi adásidőt. Január óta ugyanis hétvégén délelőttönként már nem sugároz a Pátria magyarul, hétköznaponként azonban dél­től este hat helyett már nyolcig fogható a magyar adás. (-cz-e) Lubomír Jahnátek (CTK-felvétel) Bírálta a vezetés, kizárás lehet az ügy vége A KDH megbünteti Gaburát ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Fegyelmi eljárást kez­dett a Kereszténydemokrata Moz­galom egyik parlamenti képviselő­je, Peter Gabura ellen, akinek már tavasszal felfüggesztette tagságát a párt képviselői frakciójában. A hírt megerősítette lapunknak Július Brocka, a párt alelnöke is, aki azon­ban nem akarta kommentálni a hírt. „Az eljárás megkezdődött, de nem akarok találgatásokba bocsát­kozni a kimenetelét illetően” - mondta lapunknak az alelnök. Az eljárás megkezdését a Gabura által kiadott Fakty című havilap külön- száma indokolta, mely a KDH kongresszusa alkalmából jelent meg. A párt országos tanácsának álláspontja szerint a lap súlyos kárt okozott a KDH-nak, megkérdője­lezte a korábbi és a jelenlegi veze­tés tevékenységét, és durván be­avatkozott a pártkongresszus lefo­lyásába. Peter Gabura korábban sértő kijelentéseket tett a homosze­xuálisok címére is, a párt szerint azonban ennek nincs köze az elle­ne indított eljáráshoz. Pavol Hrusovsky pártelnök kijelentette, egyszer s mindenkorra meg akarja oldania az ügyet. Brocka szerint azonban akár 3 hónapig is eltart­hat, míg a párt fegyelmi bizottsága döntést hoz - de a végén akár ki is zárhatják a képviselőt. Gabura ma tart sajtótájékoztatót, (lpj, s) „A hamis tanúzás viszonylag egyszerű ügy, amelyet büntetlen előéletű vádlottnál könnyen le lehet zárni" Az ügyészség egyezkedne Hedviggel Nyitra. Az ügyészségi szó­vivő szerint a Maiina Hed­vig ügyvédje által benyúj­tott panaszok és tiltako­zások mind csak az igaz­ságszolgáltatás hátrálta­tását célozzák. Jaroslav Macek szerint gyorsan le lehetne zárni az ügyet úgy, hogy mindenki elé­gedett lenne. VRABEC AAÁR1A „Rég pontot tehettünk volna az ügy végére, és már el is felejthet­tük volna, ha más lenne a vádlott ügyvédjének hozzáállása. A ha­mis tanúzás viszonylag egyszerű ügy, amelyet bünteden előéletű vádlottak esetében könnyen le le­het zárni például az eljárás felté­teles megszüntetésével, vagy a vádlott és az ügyész közötti meg­állapodással. Erre akkor kerülhet sor, ha a vádlott is akarja, de Maiina Hed­viget eddig ki sem hallgatták vád­lottként, mert ügyvédje tanácsára nem hajlandó vallomást tenni” - mondta lapunknak Macek. Az ügyész beismerő vallomást szeretne A Jaroslav Macek által felvázolt lehetőségek lényege, hogy a bün- teúen előéletű vádlott beismerő vallomást tesz, tettét megbánja, és az okozott kárt megtéríti. A büntetőeljárás feltételes meg­szüntetése akkor jöhet szóba, ha a bűncselekményért kiszabható büntetés nem több mint öt év sza­badságvesztés. Ez esetben még a vádemelés előtt a nyomozó javaslatára, vagy akár anélkül is, az ügyész megszüntetheti az eljárást, ha a vádlott beismerő vallomást tesz és vállalja az okozott kár megté­rítését. Fico szerint óriási kárt okozott Szlovákiának Maiina Hedvig esetében a kor­mányfő és a belügyminiszter a Szlovákiának okozott hatalmas kárról beszélt. Kérdésünkre, ho­gyan akarná ezt az ügyészség ki­számlázni, Jaroslav Macek nem tu­dott válaszolni. Kvasnica: szó sem lehet megállapodásról Az ügyész és a vádlott közötti megállapodás akkor jöhet létre, ha a nyomozás során minden kétséget kizáróan bizonyítást nyer, hogy a bűncselekményt valóban a vádlott követte el, tehát jogi szempontból nincs szükség bírósági eljárásra. Ilyen esetekben az ügyész egyezsé­get köthet a vádlottal, s a kiszabha­tó büntetést az egyharmadával csökkentik. Az így született határo­zat azonnal jogerőre lép, felleb­bezni sem lehet ellene, viszont csak azok számára előnyös, akik valóban letöltendő szabadságvesz­tésre számíthatnak. Hamis tanúzá­sért azonban büntetlen előéletű személyeket nem szoktak szabad­ságvesztésre ítélni, inkább pénz­bírságot szab ki a bíróság, vagyis fennáll a kérdés, miért lenne jó ez a megoldás Maiina Hedvignek - főleg, hogy nem tett beismerő val­lomást, és nem is áll szándékában. Nem foglalkoznak az alkuval Roman Kvasnica az Új Szónak azt nyilatkozta, az ügyészségi szó­vivő által felvetett lehetőségekkel nem kívánnak élni. „Ezek az alter­natívák, amelyeket ráadásul a bün­tetőeljárásban nem kompetens sze­mély javasolt, számunkra szóba sem jöhetnek, nem foglalkozunk velük és nem is fogunk” - szögezte le Kvasnica. Lesz hivatalos indítvány? Jaroslav Macek arra a kérdé­sünkre, hogy az ügyészség hiva­talosan indítványozza-e az emlí­tett lehetőségek valamelyikét azt válaszolta, erről korai beszélni. „Előbb oda kellene eljutnunk az eljárásban, hogy Maiina Hedvi­get vádlottként hallgathassuk ki, de az ügyvédje épp ezt igyekszik minden lehetséges módon meg­akadályozni. Eddig minden pa­naszát és tiltakozását elutasítot­ta az ügyészség, azt hiszem, ez a tény magáért beszél” - mondta Macek. A szociális miniszter diszkriminálná a gyesen lévő kismamákat és a korkedvezményes nyugdíjasokat Sok baj van Tomanová nyugdíjtervezetével ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Viera Tomanová szo­ciális ügyi miniszter szerint nem kell átdolgozni a nyugdíjtörvény tervezetét, viszont több miniszté­rium, a Szlovák Nemzeti Bank és a kormányhivatal is több ponton módosítani akarja. A dokumen­tum várhatóan a Koalíciós Tanács elé kerül, de előtte, jövő kedden még kormánypárti képviselőkkel egyeztet a miniszter. Tomanová kitolna a kismamákkal A tervezet egyes részeit kifogá­solja a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) és a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom (HZDS). Képviselői fel­vetették, hogy jobb új tervezetet készíteni, mint hosszú egyezteté­sekkel módosítgatni Tomanová változatát. „Elképzelhetőnek tar­tom, hogy sor kerül a tervezet visz­szavonására” - jelentette ki Jozef Halecky (HZDS) a parlament szoci­ális bizottságának elnöke. Ő az egyik legnagyobb problémának azt tartja, hogy a minisztérium javasla­ta szerint a gyesen lévő szülő he­lyett az állam nem a mágánnyug- díjpénztárakba, hanem a Szociális Biztosítóba akarja fizetni a nyugdíj- biztosítási járulékot. „A tervezet­nek legalább 6-7 pontját meg kell változtatni” - jelentette ki a HZDS parlamenti képviselője. Tomanová kitolna a nyugdíjasokkal Elhibázottnak tartja a törvény- tervezetet a Szlovák Nemzeti Bank, a minisztériumba eljuttatott álláspontja szerint rövid távon ugyan csökkenti a Szociális Bizto­sító hiányát, de hosszú távon in­kább elmélyíti a problémát és ront­ja a helyzetet. Egyes részeit alkot­mánysértőnek tartja, például, hogy a korkedvezményes nyugdí­jasok nem dolgozhatnának. A nemzeti bank és a kormányhivatal a rendelkezés visszamenőleges ha­tályát is kifogásolja, mivel a tör­vény életbe lépésétől, vagyis 2008. január 1-jétől azokra is vonatkoz­na, akik korábban kapták meg a korkedvezményes nyugdíjat. A tervezetet bírálja a Robert Kalinák (Smer) által irányított belügyminisztérium, egyes ren­delkezéseit diszkriminatívnak tartja. A belügy a gyesen lévő szü­lők diszkriminációját emelte ki, fi­gyelmeztetve a minisztert, hogy ez a rendelkezés a nőket érintené hátrányosan. Ján Pociatek pénzügyminiszter egyelőre óvatos. „A tervezetben már több változás történt, újra át kell számolni a várható pénzügyi hatásait, és csak ezt követően le­het értékelni” - jelentette ki teg­nap. A szociális ügyi minisztéri­umba 122 módosítójavaslat érke­zett a törvényhez, ezek némelyi­két a szakma nyomására már be­építette a tervezetbe a tárca. Ilyen például az, hogy a második piüér- ból kilépő ügyfelek nem kapják majd kézhez a belépésük óta ke­letkezett megtakarítást, hanem az a Szociális Biztosítóba kerül. A szaktárcának ezt a lépését üdvö­zölte az ellenzék és a két kisebb kormánypárt egyaránt. CsaládeUenes intézkedések Elutasítja a tervezetet az ellen­zék is. „Ebben a formában ez a tör­vény is az alkotmánybíróságon fog kikötni” - mondta lapunknak Sár- közy Klára (MKP). A KDH a jogsza­bály családellenes intézkedéseit ki­fogásolja. „Ilyen lépéseket nem vár­tam egy magát szociáldemokratá­nak nevező kormánytól” - mondta lapunknak Július Brocka, a párt parlamenti képviselője, (lpj, s) Az emelés, csakúgy mint a létminimum esetében, csupán inflációkövető, azaz 2,2 százalékos Bólintott a minimális emelésekre a kormány A tévés cenzúra nyomában A távozó szerkesztőket is meghallgatja a tévétanács ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Augusztus 8-án ül össze a Szlovák Televízió tévétaná­csa, hogy a köztévében tapasztalha­tó cenzúrával foglalkozzon, melyről a távozó szerkesztők és riporterek számoltak be a sajtónak. Az ülésen részt vesz Martina Ruttkayová és Jaroslav Barborák is (akik a „kézi vezérlés” miatt adták be felmondá­sukat), hogy személyesen mondják el a tanács tagjainak kifogásaikat. A szintén távozó Mária Ölvedyová nem lesz jelen, de csak azért, mert külföldi szabadságra utazik. Michal Petruska, a Hírek és kommentárok című műsor drama­turgja szintén távozott a köztévé­ből. Lapunk július 11-i számában azt nyilatkozta, Ján Smihula hír­igazgató beavatkozott a műsorok­ba, azt is kifogásolta, milyen kér­déseket tesznek fel a politikai té­mákkal kapcsolatban. Beleszólt a szerkesztők munkájába, kiadta például, mely témákkal és szemé­lyekkel kötelező foglalkozni, s me­lyeket kell hanyagolni. Nora Gubková volt a Hírek és kommen­tárok műsorvezetője - ő is felmon­dott. Lapunknak július 20-án azt nyilatkozta, a vezetés javasolta, hogy mely műsorokba mely mi­nisztert, államtitkárt kell meghívni, emiatt módosítani kellett a műsor témáit és a meghívott vendégek lis­táját is. „A vezetésnek a feladata megakadályozni, hogy a szerkesz­tőségek politikai nyomás alá kerül­jenek és hogy az újságíróknak kü­lönböző politikai érdekek között kelljen cselezniük” - nyilatkozta Gubková az Új Szónak. A televízió vezetése visszautasította, hogy cen­zúrát vezetett be, a tévétanács egyebek mellett ezt a problémát is megvizsgálja. „Megvitatjuk az STV hírszerkesztőségében kialakult helyzetet, a programban szerepel a független tájékoztatás kérdése” - mondta Miroslav Kollár, a tévéta­nács tagja, aki a testület összehívá­sát kezdeményezte, (ú, tasr) ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Szeptembertől átla­gosan 20-200 koronával emelke­dik az állami szociális támogatá­sok összege, a kormány tegnap elfogadta a szociális ügyi minisz­térium javaslatát. Az emelés csak minimális, az infláció arányának megfelelő, a létminimum júliusi emelkedéséhez hasonlóan 2,2 százalékos. A szociális segély mellett nő a lakásfenntartási tá­mogatás és a szociális segély ki­egészítése is, mely a terhes nők­nek és az egyévesnél fiatalabb gyermeket nevelő szülőknek jár. A lakásfenntartási támogatás mindössze 30-50 koronával emelkedik. Kisebb anyagi segítségre szá­míthatnak a kisgyermeket nevelő nyugdíjasok is, akik ha nem dol­goznak, nem tudják igénybe ven­ni az 540 koronás havi adó- bónuszt. A szociális ügyi minisz­térium kompenzálásképpen havi 300 koronával járul majd hozzá a gyermek neveléséhez, igaz csak 2008. január 1-jétől, mivel ehhez törvénymódosításra van szükség. A szaktárca által beterjesztett ja­vaslatra azonban tegnap már rá­bólintott a kabinet, ősszel tehát a parlament elé kerül. A Szakszer­vezetek Szövetsége kifogásolta, hogy a törvénytervezet megfeled­kezik a leányanyákról, a gyerme­küket egyedül nevelő szülőkről, akik a kisgyermek gondozása mellett csak ritkán tudnak mun­kát vállalni. A minisztérium a kor­mányprogramra hivatkozva utasí­totta el a kedvezményezettek kö­rének bővítésére tett szakszerve­zetijavaslatot. Szeptembertől emelkednek a családi támogatások összegei is, erről azonban egy későbbi ülésén dönt a kormány. A családi pótlék várhatóan 10 koronával, a jelenle­gi 540 koronáról 550 koronára nő, a gyermek születésekor járó támogatás - az úgynevezett „ko­csipénz” - 4460 koronáról 4560 koronára emelkedik. A hármas vagy többes ikreknek járó éves tá­mogatás 50-70 koronával emel­kedik a gyermekek életkorától függően. A legnagyobb költségve­tési tétel a családi pótlék, melyet havonta mintegy 744 ezer szülő kap 1,268 millió eltartott gyer­mek után, ennek a támogatásnak a teljes éves költsége több mint 8,46 milliárd korona, (lpj) A szociális támogatások összege 2007. szeptember 1-jétől (koronában) Szociális segély jelenleg Szeptember 1-jétől Emelkedés egyedül élő felnőtt 1 640 1 680 40 egy felnőtt és legfeljebb 4 gyerek 2 630 2 800 170 egy felnőtt és több mint négy gyerek 3 900 4100 200 két felnőtt 2 850 2 910 60 két felnőtt és legfeljebb négy gyerek 3 890 4 000 110 két felnőtt és több mint 4 gyerek 5 210 5 360 150 Terhes nőknek és egy évesnél fiatalabb gyermeket nevelőknek járó kiegészítés 350 370 20 Lakásfenntartási támogatás egyedül élő felnőtt 1460 1490 30 Többtagú háztartás 2 300 2 350 50 Forrás: szociális ügyi minisztérium

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents