Új Szó, 2007. augusztus (60. évfolyam, 176-201. szám)
2007-08-14 / 187. szám, kedd
www.ujszo.com UJ SZÓ 2007. AUGUSZTUS 14. Agrárkörkép - hirdetés 15 A szárazság és a kukoricabogár kártétele miatt jelentős terméskiesés várható a kukoricában - a termelők már silózzák az elszáradt állományokat Akár a felére is csökkenhetnek a hozamok „Több, mint két évtizede, amióta ebben a szövetkezetben dolgozom, még nem emlékszem arra, hogy augusztus elején silóztuk volna a kukoricát. Most viszont már mintegy kétszáz hektárt le kellet vágnunk, hogy legalább mentsük a menthetőt” - mondta Lelkes Péter a lakszakállasi szövetkezet elnöke a gazdaság szilasi részlegén levő parcella szélén, mutatva a fejlődésben megállt, korán száradó növényállományt. ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ A látottak alapján nyilvánvaló, hogy a kukorica valóban megsínylette az idei nyarat, s a növényállomány számára nemcsak ezen a parcellán, hanem a többi területen is komoly gondot okoz, hogy legalább valahogyan átvészelje ezt a rendkívül nehéz időszakot. Nem csoda, hiszen az idén mért csapadékmennyiség ebben a térségben alig éri el a 100 mm-t, ami a szükséges mennyiségnek csupán alig egynegyede, egyötöde. Sajnos, azonban nemcsak a korán sárguló szár miatt fő a feje a gazdaság vezetőjének, a nagyobb gondot az jelenti, hogy a kukoricacsövek megtermékenyülése is komoly károsodást szenvedett. A csövek jelentős része nagymértékben maghiányos, a legtöbbön csak néhány szem árválkodik a csuhé alatt. A szövetkezet vezetője szerint az idei esztendő kedvezőtlen természeti-éghajlati körülményeinek hatását, a száraz és időszakonként rendkívüli meleg időjárás negatív következményeit az intenzív kukoricatermesztési körzetekben rohamosan felszaporodott kukoricabogár kártétele még tovább fokozta. A rendkívül mohó kártevő ugyanis nemcsak a fiatal szárat rágja meg, és ezáltal a növény megdőlését, eltörését okozza, hanem kirágja a megter- mékenyülés szempontjából fontos szerepet játszó bibeszálakat is, így azok nem tudják levezetni a csőbe a megporzás során rájuk rakódó ivarsejteket. Sajnos, az ellene való vegyi védekezés egyelőre nem eléggé hatásos, ugyanakkor nem is olcsó mulatság, hiszen a permetezés költségei hektáronként az ezer koronát is elérik. A gazdaságban, ahol évente mintegy kétezer hektáron termesztik a kukoricát, és a terméshozamok tekintetében nem számítanak különlegességnek a 8 tonna feletti terméshozamok sem, most az előzetes felmérések szerint azzal számolnak, hogy jó lesz, ha a hozamok elérik ennek az 50 százalékát. Hasonló gondot nyomasztják a nyárasdi Agrotop részvénytársaság elnök-igazgatóját, Papp Istvánt is. A csallóközi gazdaság mintegy hétszáz hektáron termeszti a kukoricát, ebből idén húsz hektáron vetőmagnak valót termesztenek, illetve termesztettek volna. Az elnök sanyarú arckifejezéssel mutatja, hogy a kifejezetten külön gondoskodást is A vetőmag-kukorica a szárazság miatt alig termékenyült meg, a csövek többségén csak egy-két mag ta- igénylő vetőmag-kukorica a szá- látható- mutatja Papp István a hiányos csöveket. (A szerző felvételei) Augusztus elején már kétszáz hektárt le kellett silóznunk, hogy mentsük a menthetőt - Lelkes Péter, a lakszakállasi szövetkezet elnöke a szárazságtól sínylődő állományban razság miatt alig termékenyült meg, a csövek többségén csak egykét mag található. Sajnos, a többi kukorica-parcellán is jól látható, hogy a csapadékhiány miatt bizony a növények egyes helyeken jelentősen visszamaradtak a fejlődésben. Laki Károly a részvénytársaság növénytermesztési részlegének brigádvezetője a határszemle során tréfásan jegyzi meg, normális években augusztusban már az embert is alig lehet meglátni a kukoricásban, idén még a nyulakat is megszámolhatják benne. Ebben a kényszerhelyzetben nem tehetnek mást, minthogy próbálják ők is menteni a menthetőt. Papp István szerint, amit lehet, lesilóznak, de ennek a tápértéke várhatóan elmarad a várttól, illetve a megszokottól. Az előzetes felmérések szerint itt is csupán a terméshozamok felére lehet majd számítani a betakarításkor, s ez egy olyan gazdaságban, ahol a hozamok átlagosan nyolc tonna körüli szinten mozognak, már valóban komoly bevételkiesést sejtet. „Mostanában sokan vélekednek úgy, hogy a gabonapiacon egyre növekvő igények miatt elszabadultak az árak. Kétségtelen, hogy a termények felvásárlási árai idén az előző évekhez képest növekedtek, de az eddigi termés- eredmények és a várható hozamok alapján valójában csak mérsékelni tudják a termelőknél eddig keletkezett és várható kieséseket” - vélekedett a gazdaság vezetője. (sz) Szakmai munkacsoport a kukorica növényvédelmi kérdéseinek megoldására Széleskörű együttműködéssel ÚJ SZÓ-TÁJÉKOZTATÓ Amitől a növényvédelmi szakemberek és a kukorica termesztői pár évvel ezelőtt még csak tartottak, mára tényleges és komoly veszéllyé vált. A mediterrán térségbe behurcolt és a kontinensen fokozatosan északra nyomuló amerikai kukoricabogár kártétele az elmúlt esztendőben már komoly károkat okozott nálunk is a termesztőknek. Ráadásul a károsító életmódja miatt az ellene való védekezés is korlátozott, gyakorlatilag csak a vetésváltás, vagyis a kukorica monokultúrás termesztésének felszámolása kecsegtet sikerrel. Ugyanakkor nemcsak ez az egyedüli veszélyes károsítója a napjainkban egyre nagyobb jelentőséggel bíró, és az energianövények iránti megnövekedett kereslet nyomán fokozottabban keresett, növekvő területen termesztett növénynek. A kukoricamoly, bár nem olyan látványos károsodást okoz, másodlagos kártétele a megrágott növényi részeken utat nyit a különböző gombás és egyéb fertőzéseknek, s ezáltal még nagyobb károk előidézője lehet. Napjainkban, amikor a takarmányok mikotoxin- tartalmát immár szigorú előírások szabályozzák, a kártevők elleni védekezés már nemcsak a növényállomány védelmét szolgálja, hanem a belőle készülő takarmány vagy egyéb termény esetleges fertőzött- ségének megelőzése érdekében az eladhatóság miatt is rendkívül fontossá válik. Az említett problémákra keresi a megoldást az a munkacsoport, amely az F&N Agro Slovensko Kft. szervezésében a téma elismert hazai szakértőit, gyakorlati, növény- védelmi, tudományos és ellenőrzési szakembereit tömöríti. A legutóbbi, sorrendben harmadik ve- rebélyi összejövetelükön Emü Krajcí, az F&N Agro vezetője hangsúlyozta, hogy a termesztők jelzései és igényei alapján a kukoricatermesztésben fellépő gondokra a téma átfogó elemzése és a meglévő sokrétű szakmai tapasztalatok koncentrált összegzése alapján kell keresni a megoldást. Munkatársa, Kántor Zoltán úgy vélte, ki kell alakítani egy olyan komplex növény- védelmi eljárást, amely határozott és hatékony módszereket alkalmazva képes megvédem a kukoricát a veszélyes károsítóktól. Ehhez olyan szakemberek tapasztalatait és ismereteit is ki tudják majd használni, mint Ján Tancík, a Nyitrai Mezőgazdasági Egyetem tanára, aki már szülőföldjén, a Vajdaságban is a kukorica növényvédelmi kérdéseivel foglalkozott. Megfigyeléseinek eredményeit, tudományos és gyakorlati tapasztalatait jól kamatoztathatja a munkacsoportban. A károsítok rajzásának színcsapdás előrejelzését például a csoportban résztvevő gyakorló agronómusok is kedvezően értékelték. A munkacsoportnak nem csak elméleti és tudományos szakemberek, hanem gyakorló agronómusok és növényvédelmisek is a tagjai. Németh József a vásárúti szövetkezet agronómusa, Pém Bálint pedig a csallóközaranyosi szövetkezetből a konkrét termelői tapasztalatokat vetették fel, s elsősorban a növény- védelem gyakorlati kérdéseinek gazdasági vonatkozásaira hívták fel a figyelmet. A csoport tagja még Perkátai József a felsőpatonyi szövetkezetből. Jozef Simoncic a legújabb permetezőgépek alkalmazásának tapasztalatairól beszélt, és arról tájékoztatott, hogy a modem túlnyomással működő permetezőknél, amelyek 160 km/órás légsebességgel szólják szét a hatóanyagot, nagyon fontos a permedé vízmennyiségének pontos meghatározása. Tapasztalatai szerint ugyanis az alacsony vízmennyiség meglehetősen negatívan befolyásolja a permedével való lefedettséget, ugyanakkor a gyakorlatban gyakran tapasztalható, hogy a szolgáltatást végző permetező cég például kevesebb vízmennyiséggel, olcsóbb áron kínálja a munka elvégzését. Mária Krasnohorská, a Központi Mezőgazdasági Ellenőrzési és Minősítő Intézet munkatársa a kukorica növényvédelmére felhasználható engedélyezett készítményekről szólva megállapította, hogy a károsítok elleni vegyszeres növényvédelemben a károsítási küszöb rendkívül változó, ezért a különböző készítmények felhasználása is egyedi elbírálást igényel. Felhívta a figyelmet, hogy a védekezésre csak a jegyzékbe vett és engedélyezett szerek alkalmazhatók. A készítmények közül most indították meg a Fury 10 EW és a Talstar 10 EC nevű készítmények szántóföldi kísérletekben való tesztelését a kukorica károsítói elleni védekezés alkalmasságának vizsgálatára. Nyilvánvaló, hogy a kukorica növényvédelmében jelentkező új problémákra a szakmának mindenképpen reagálnia kell, a kérdések megoldása új szemléletet, más hozzáállást követel meg nemcsak az elméleti szakemberektől, hanem a gyakorló mezőgazdászoktól is. Az FN Agro által létrehozott munkacsoport ezt az új szemléletet követi, lévén az idevonatkozó legfontosabb szakmai információkat és gyakorlati tapasztalatokat összegezve megpróbál kialakítani egy működőképes, gyakorlatban alkalmazható és hatékony eljárást a kukorica védelmére, (sz) Az alkalmazás előnyeiről kérjen tájékoztatást regionális képviselőinktől! F&N Agro Slovensko, s.r.o., Roznavská 34, Tel: 02/43 42 99 03, Fax: 02/43 42 99 HM agro g Nagyszombati /., Pozsonyi kerület Trencin Kollár Rostislav Nagyszombati II., Nyitrai I. kerület Kántor Zoltán Nyitrai II. kerület Simoncic Jozef Besztercebányai kerület Marcinek Stefan Eperjesi I. és Kassai I. kerület Cernicky Ivan 821 04 Bratislava 36, http://www.fnagro.sk Eperjesi II. és Kassai II. kerület Vdovjak Jozef 0903 265 501 0903 730 489 0905 618 449 0903 265 509 0903 265 502 0903 265 503 -— kollar@fnagro.sk kantor@fnagro.sk jsimoncic@stonline.sk marcinek@fnagro.sk cernicky@fnagro.sk vdovjak@stonline.sk ___”~ n ' > i — 7-10513
