Új Szó, 2007. július (60. évfolyam, 151-175. szám)
2007-07-21 / 167. szám, szombat
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2007. JÚLIUS 21. Közélet 3 A köztévé szóvivője szerint nincs politikai nyomás, aki elment, önként távozott A kormány az állami egészségbiztosítóval akarja likvidáltatni a kis kórházakat Lelépnek a képernyőről Pozsony. A Szlovák Televízió hírszerkesztőségében nincs minden rendben - ál- b'tják azok a riporterek, akik az elmúlt hetekben beadták felmondásukat. Nem mindegyikük hajlandó nyilvánosan beszélni, viszont akik megszólaltak elmondták, a politikai nyomás egyre jobban befolyásolta munkájukat. DEAAECS PÉTER Várólistára kerülnek az Általános Egészségbiztosító ügyfelei Az STV hivatalos állásfoglalása változatlan: semmiről nem tudnak, aki elment, önszántából tette, de a sajtóosztály bármilyen kérdésre hajlandó válaszolni. „A távozó újságírók közül egy sem dolgozott hosszú évekig az STV-ben, ellenkezőleg épp az STV nyújtott nekik lehetőséget arra, hogy érvényesüljenek a médiában. Mindegyikük személyes okokból távozik, legalábbis ez állt felmondásukban. Azok az újságírók, akik évek óta itt dolgoznak, továbbra is maradnak a szerkesztőségben” - válaszolta lapunknak Zelmíra Habánová, az STV szóvivője arra a kérdésre, mi a véleménye arról, hogy négy újságíró szakmai okokból adta be felmondását. Jaroslav Barborák 8 hónapig, Mária Ölvedyová nem egész két évig, Martina Ruttkayo- vá egy évig és Nora Gubková 3,5 évig dolgozott az STV-ben. Kinek van igaza? Gubková egyébként az egyetlen, aki hajlandó nyíltan beszélni a híirszerkesztőségben uralkodó hangulatról. Két héten át ugyan szüntelenül visszautasította felkérésünket, véleményét csak ezen a héten változtatta meg, amikor bevallása szerint „elege lett mindenből.” „Munkám közel négy évig segítette szakmai fejlődésemet, nem volt könnyű a távozás mellett dönteni. A vezetőség egyre gyakrabban hozott olyan döntéseket, melyeknek véleményem szerint nem lesz meg a kívánt eredménye és melyekkel nem értettem egyet. Egy szerkesztő ezzel vagy megbékél, vagy távozik” - magyarázta Gubková. A felmondását kiváltó ok viszont az volt, hogy a Hírek és kommentárok című késő esti műsort augusztusban szünetelteti Felhőtlen állapotok? Az STV nemrég változtatta meg grafikáját, a műsorokat elválasztó promó képek konfliktusmentes, kellemes, családias hangulatot hivatottak kelteni. (SITA/STV-promófelvétel) a közszolgálati tévé. Zelmíra Habánová szóvivő szerint ennek több oka is van. Elsősorban felújítják a virtuális stúdiót, amelyből a Híreket és az említett publicisztikai műsort is sugározták. Ez legalább'egy hónapot vesz igénybe, a Híreket addig ideiglenes stúdióból sugározzák, viszont a kommentárok gyártását műszaki okokból nem tudják bebiztosítani - ezért szüneteltetik. A szóvivő szerint a másik jelentős ok a rendkívül alacsony nézettség. „Augusztus 6-tól szeptember 9-ig szünetel a műsor, tavaly nyáron is csökkentették a műsoridejét, mivel nyáron kevesebb a politikai téma. Nézettsége 1 százalék, a piacon való részesedése pedig 8-10 százalék között mozog, ami csak arról tanúskodik, hogy nem örvendett nagy népszerűségnek” - tette hozzá Habánová. Gubková szerint viszont a műsornak a nyári hónapokban mindig nőtt a nézettsége, mivel elsősorban azok nézték, akik lemaradtak a fél nyolcas Hírekről, mert strandon voltak. „Sok embernek ez helyettesítette a fő híradást. Nem értem, miért állították le. A műsor gyártása szintén megoldható lenne ideiglenes stúdióból. Ráadásul július 10-én közölték, hogy szünetel a műsor. Nekem ez volt az utolsó csepp a pohárban” - mondta Gubková. Az STV szóvivője kizártnak tartja, hogy a műsor beszüntetése összefüggésben lenne Gubková távozásával. Mindenre válaszolnak, de... Habánová egyébként többször leszögezte, a közszolgálati televízió hajlandó válaszolni minden kérdésre, de csak konkrét esetekre, helyzetekre és nevekre tudnak reagálni. Michal Petruska, a Hírek és kommentárok című publicisztikai műsor dramaturgja június végén távozott a köztévéből. Az általa megnevezett konkrét eset, döntésének közvetlen kiváltó oka a június 18-i adást ért kritika. A műsor egyik témája az aznap lezajlott Fi- co-Gyurcsány találkozó volt, amelynek eredményeiről a műsorvezető Öllős László politológussal és lapunk főszerkesztő-helyettesével, Czajlik Katalinnal beszélgetett. Ján Smihula hírigazgató egyebek mellett a kérdésfeltevéseket kifogásolta, kötekedőnek és negativisztikusnak találta. A szóvivő reakciója a felvetett konkrét esetre: „Petruska kijelentéseinek nincs valós alapjuk. A hírigazgató szerint csak szakmai szinten tárgyaltak, tehát beszélgetéseik fő témája a műsor programja, dramaturgiája, és a riportok minősége volt.” Smihula reakciója: „minden erről szóló híresztelés merő hazugság és misztifikálás.” Nehéz az STV vezetőségének és alkalmazottainak nézeteit kon- frontálni, ugyanis aki még a köz- szolgálati alkalmazottja, az nem akar nyíltan beszélni, aki pedig beadta a felmondását, addig hallgat, míg máshol nem kap új szerződést. UJ SZO-lNFORMAClO Pozsony. Hosszabb várakozási időre számíthatnak az Általános Egészségbiztosító ügyfelei (VsZP) a tervezhető kezelések esetében, mivel az intézmény kevesebb teljesítményt - elvégezhető operációt - rendelt meg a kis- és középes kórházaktól. A július elején elküldött első ajánlat 20-30 százalékos csökkenést tartalmazott, ezt a kórházaknak sikerült kivédeni. „Olyan kompromisszumos megoldásban egyeztünk meg, mely még számunkra is elfogadható” - mondta lapunknak Tirinda Sándor, a vágsellyei kórház igazgatója. Azt nem árulta el, hogy mennyivel csökkent a megrendelt teljesítmény mennyisége. „A csökkenés következtében azonban a VsZP ügyfeleinek a halasztható, tervezhető beavatkozásokra többet kell majd várniuk, vagy más kórházba irányítjuk őket, ahol a megszorítás nem volt üyen drasztikus” - mondta lapunknak Tirinda. Az egészségbiztosító szóvivője nem tudott pontos adatokkal szolgálni, azt azonban elismerte, hogy néhány kórház esetében valóban csökkentették a megrendelt teljesítményt. „A kórházakkal a megyei kirendeltségeink tárgyaltak, a szerződések többségét már aláírták az intézmények” - mondta lapunknak Petra Bálázóvá, a VsZP szóvivője. Szerinte a szerződések közös megegyezés alapján születtek, ha csökkent a teljesítmény, akkor abba beleegyeztek a kórházak is, mivel a nyári hónapokban általában kevesebb a beteg, a kiegészítés a 3. negyedévre vonatkozik. Marián Petko, a Szlovákiai Kórházak Szövetségének (ANS) elnöke szerint ezen a héten a kórházak túlnyomó többsége aláírja a szerződéskiegészítést. „A biztosító javította az első körben ismertetett, 20-30 százalékos csökkenést javasló feltételein, a csökkenés sehol sem lesz nagyobb 10 százaléknál” - mondta lapunknak Petko. Bastrnák Tibor (MKP) szerint egyértelműen megszorításokról van szó, mely a kisebb kórházakat érinti hátrányosan. „Információink szerint a nagy, állami kórházakat nem érinti a teljesítménykorlátozás” - mondta lapunknak a parlamenti képviselő. Bálázóvá nem cáfolta, de nem is erősítette meg a hírt. „Minden kórházzal, az állami intézményekkel is tárgyalunk” - mondta lapunknak a szóvivő. Bastrnák szerint a biztosító rosszul gazdálkodik, mivel a teljesítménycsökkentés arra utal, hogy pénzhiánnyal küszködik. „A biztosító csak annyi pénzt használhat fel, amennyivel rendelkezik” - mondta a szóvivő, azt azonban cáfolta, hogy a VsZP anyagi problémákkal küszködne. Bastrnák szerint a kormány az Általános Egészségbiztosítót felhasználva akarja két vállra fektetni a kisebb kórházakat. „Most láthatjuk, hogy milyen veszélyes a központosított, egybiztosítós modell kialakítása - véli a képviselő. - A kis- és középkórházak kárára akarja támogatni a minisztérium a nagy állami kórházakat, melyek még ma is gazdaságtalanul, veszteségesen működnek.” Megpróbáltuk megtudni az egészségügyi minisztérium véleményét is, de a szóvivő egész nap elérhetetlen volt. (lpj) Azt állítják, 10 százaléknál többel sehol sem csökkentik a műtétek számát (SITA-felvétel)
