Új Szó, 2007. július (60. évfolyam, 151-175. szám)

2007-07-17 / 163. szám, kedd

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2007. JÚLIUS 17. Kultúra 9 Karlovy Vary fesztiválján bemutatták Andrej Zvjagincev új filmjét, a Száműzetést is Visszatért a tékozló apa Konsztantyin Lavronyenko, Maria Bonnevie és Andrej Zvjagincev az idei cannes-i fesztiválon RÖVIDEN Szabó István palicsi életműdíja Életműdíjat kap Szabó István a 14. alkalommal megrendezendő palicsi filmfesztiválon. Az Oscar-díjas filmrendező a ma kezdődő vaj­dasági filmünnep megnyitóján, életműve elismeréseként veszi át a Lifka Sándor-díjat. Az életműdíj átadása kapcsán műsorra tűzik Sza­bó István Apa című filmjét, valamint legutóbbi rendezését, a Roko­nok című alkotást. A fesztivál fődíjáért, az Arany Toronyért Szász Já­nos Ópium - Egy elmebeteg nő naplója című munkája, és A csapda, az Új Budapest Filmstúdió koprodukciójában készült, Srdan Golubo- vic szerb rendező által jegyzett mozi kapott meghívást. (MTI) Az Éjféli expressz és a meg nem történt kínzások Hatásvadászat és valóság MTI-PANORÁMA Két remekművel viszi to­vább Tarkovszkij hagyomá­nyait napjaink orosz film­gyártásában Andrej Zvjagincev, a 43 éves, novo- szibirszM születésű rende­ző. Debütáns alkotását, A visszatérést 2003-ban Arany Oroszlánnal jutalmazta a velencei mustra. Friss csalá­di drámája, a Száműzetés az idei cannes-i fesztiválon kel­tett feltűnést, ahol főszerep­lőjét, Konsztantyin Lavronyenkót díjazták. SZABÓ G. LÁSZLÓ Két film, két egymáshoz nagyon is közeli alkotás. Tizenkét év után megjön A visszatérés-beli tékozló apa (Konsztantyin Lavronyenko). Is­mét feltűnik abban a családban, ahol eddig az anya (és az utca, a kamasztársadalom) nevelte a két gyereket. Bátorságból, erőszakból mindketten jelesek. Apjuk akkor hagyta el őket, amikor a legna­gyobb szükségük lett volna rá: a legnehezebb, a legfogékonyabb korban. Eleinte úgy tűnik, két fián nem hagyott túlságosan mély nyo­mot a távolléte, később azonban egyre inkább érezhető: a két gyerek lelkileg nagyon is megsínylette ap­juk hiányát. Iván, a kisebbik fel is mutat egy bibliai képet: Ábrahám feláldozta Izsákot. Amikor az apa előkerül, már nem tud fiainak igaz társa lenni, s mivel ezt ő is érzi, pa­rancsuralmi rendszert vezet be, hogy kénye-kedve szerint így for­málhassa a maga képére a két gye­reket. Rozoga kocsijába ülteti őket, és horgászni indulnak a nagy tavak birodalmába. A kellemes kaland reménye azonban gyorsan szerte­foszlik. A kisebbik fiú már az első közös ebédnél számon kéri apjától az eltékozolt éveket. Minden kéré­sének makacsul szembeszegül. Pe­dig a lelke mélyén szeretni szeretné az apját. Tiszta szívből, odaadóan. Belső ellenállása, feszülő ereje azonban nem engedi, hogy lelkileg eggyé váljon vele. Az idősebb fiú hajlékonyabb. Neki nagyobb a tű­résszintje, ő más természet, takti­kai érzékből is többet kapott, ő igenis keresi a visszavezető utat hűden apjához. Őt még azzal sem lehet vérig sértem, hogy a távoli vérfürdőket megjárt férfi anyám­asszony katonájának tartja mind­kettőjüket. Mert amíg egy percre elugrott tőlük az étteremből, ellop­ták a pénzüket. Az apa persze elcsí­pi a tolvajt, eléjük is rángatja, hogy veijék ki belőle, amit ellopott, de a gyerekek nem ismerik a „vissza­fizetésnek” ezt a módját. Idegen is mindkettőjüktől. Bennük még nincs meg ez a fajta keménység, el­szántság, könyörüledenség. Ők nem ezt tartják a túlélés egyedüli lehetőségének. A nagyobbik fiú még úgy-ahogy belemegy ebbe a férfias játékba, a kisebbik azonban zsigerileg ellenáll. Szinte lángol a szemében a gyűlölet, az ő számára minden apai lecke véres korbács­ütés, amit a gyávaságáért kap. A tó­parti toronyból sem mert vízbe ug­rani a történet elején, inkább söté­tedésig ott vacogott félmeztelenül a hidegben, s le sem mászott, amíg a mama érte nem jött. Ez a hirtelen megvalósult kirándulás is egyre el- viselhetedenebb számára. Energi­kus, határozott fellépésű apjuk ka­tonatisztként viselkedik velük, két fia két, betörésre váró újonc a sze­mében. Iván fejében már az apagyilkos­ság gondolta is megfordul, ami ta­lán csak azért nem következik be, mert az apát halálos baleset éri. Hogy megmentse fiát, felmegy érte a rozoga világítótoronyba, ahon­nan nyakát szegve lezuhan. Csó­nakban viszi halott apját a két fiú, hét napot töltöttek együtt, igazából mégsem találkoztak. A nagy remé­nyekkel kecsegtető távoli vüágból visszajutnak az illúzióktól mentes civilizációba. Az apa titkát pedig sosem tudjuk meg, hiszen arra, hogy hol járhatott hosszú eszten­dőkön át, csak egyeden mondata utalt. Hogy sok halat evett. Vagyis egy tengermelléki háborúban har­colt, valahol Csecsenföldön. Komor arcán nem is suhant át a mosoly csak egyszer. Amikor régi harcos társával találkozott. Ugyanilyen erős érzelmekre épül a Száműzetés is, Zvjagincev friss al­kotása. S akárcsak A visszatérés­ben, itt is ősi erejét, romladan szép­ségét adja a történethez a baljósla­tú táj, a mesterien fényképezett ter­mészet (Mihail Kricsman az opera­tőre ennek a fűmnek is). Férj és fe­leség két gyerekükkel vidékre köl­tözik egy időre, hogy házasságuk új erőre kapjon. A ház, ahová pár nap­ra beköltöznek, a férj szülőháza tá­vol a világtól, ahol ember csak ak­kor jár, ha hozzájuk megy. Vera szereti a férjét, Aleksz még­is furcsállja a nő viselkedését. Belső magánya mögött külső tényezőt lát, s féltékenységében egyre több lelki sebet ejt a zárkózott asszo­nyon, aki különös lépésre szánja el magát: születendő gyermeke apjá­nak nem a férjét tekinti. Amit el is mond neki. Aleksz, csalódottságá­ban és végső elkeseredettségében azonnal a bátyját hívja segítségül, akivel pillanatok alatt eldöntik: nincs más megoldás, csak a küret. Vera nem tiltakozik, csendesen megadja magát férje akaratának. Ám a műtét tragédiához vezet. Ve­ra, férjéből teljesen kiábrándulva, egy óvadan pillanatban magába tö­mi az összes altatót. De előtte még megírja fájdalmas búcsúlevelét. Abból derül ki, hogy a születendő gyerekének igenis a férje az apja, nem pedig jó barátja, akiben Aleksz egyeden vetélytársát látta. Ennyi a történet két és fél órában, mívesen kidolgozott, hosszú snittekben, fes­tői képekben. Sok titok, sok fájda­lom, sok kín, sok gyötrelem. Arcok, amelyek szavak nélkül is beszél­nek. Falak, bútorok, tárgyak, ame­lyek egy zátonyra futott házasság elmaradhatatlan kulisszái, kellé­kei. Egy magányos ház, egy távoli templom, egy kihalt, esős utca a ki­lométerekre fekvő kisvárosban - minden a történet súlyosságát hangsúlyozva. A csendek, a jelen­tőségteljes, apró mozdulatok, a ter­mészet borzongató játéka. Moldá­viában, Belgiumban és Franciaor­szágban forgatott a stáb, ilyen tája­kat kevesen találnak. Zvjagincev és Kricsman lenyűgöző képeket feste­nek, de egy lágyan hullámzó búza­táblával vagy egy büszke fasorral ugyanazt az odaadást vagy távol­ságtartást ábrázolják, mint két em­ber kapcsolatában. Konsztantyin Lavronyenko ala­kítja a férjet, Maria Bonnevie, a skandináv film fényes csillaga a fe­leséget. Úgy játszanak együtt, mint Liv Ullman és Erland Josephson Bergman filmjeiben. Végül ez is amolyan Jelenetek egy házasság­ból, csak szélesebb a kép, Zyjagin- cev hozzátesz az arcokhoz, anél­kül, hogy a léleknek kisebb teret hagyna. Kiváló médium ehhez a „gyilkos játékhoz” a két színész, mindketten nagy erejű alakítást nyújtanak, Lavronyenko teljesítmé­nyét díjazta is az idei cannes-i fesz­tivál zsűrije. Bonnevie és ő már a film első kockáin magukhoz láncol­ják a nézőt, minden szavukkal, minden gesztusukkal a legbelsőbb énjüket adják. Andrej Zvjagincev színészi diplo­mával kezdte a pályáját Novoszi- birszkben, majd nem sokkal ezután Moszkvában folytatta. Színpadi művekben játszott, majd reklámfil­mekben és tévésorozatokban vál­lalt szerepet. Nem túlélője, nem ke- gyence és nem is áldozata a múlt rendszernek, bűnök és fájdalmak nélkül jutott el első rendezéséig, de négy évre volt szüksége ahhoz, hogy újabb filmmel állhasson elő. Nem éppen termékeny típus, in­kább az a mindent aprólékosan megfontoló, kidolgozó. Nem siet, és nem kapkod. Magabiztosan lép­del az útján. Már nem fogja megál­lítani senki. Hatalmas tehetség bir­tokában van. Ezt bizonyította most Karlovy Varyban is. Milánó. Valódan jelenetek vol­tak abban a filmben, amelyet Alan Parker készített 1978-ban a török- országi börtönökben elkövetett szörnyűségekről - írta a Corriere della Sera című olasz napilap. Az Éjféli expressz egy megtörtént eset filmváltozata voít. Főszereplőjét, az amerikai Billy Hayest 1970. ok­tóber 6-án tartóztatták le Isztam­bul repülőterén. Két kilogramm ha­sist találtak nála. Harminc évi bör­tönre ítélték, de a legszömyűbb kínzások, amelyeket a fűm úgy mu­tat be, mintha elkövették volna vele szemben, nem voltak igazak. Ezt maga Hayes mondta el, aki 36 év után először látogatott el Tö­rökországba, mégpedig a török rendőrség meghívására. (1975-ben sikerült megszöknie és Görögor­szágon keresztül hazajutott.) Egy, a biztonságról szóló konferencián való részvételre kérték fel. Ez egy­ben jó alkalom volt, hogy visszatér­jenek a filmre, azokra a jelenetek­re, amelyek politikai üggyé váltak. Törökország mindig valódannak minősítette ezeket. „Bocsánatot ké­rek a törököktől minden problémá­ért, amit a film okozott. Sok, a film­1998. szeptember 4-én, Haydn Szent Cecüia-miséjének Vashegyi György vezényelte előadásával in­dult útjára a Strém Kálmán által kezdeményezett és a Magyar Haydn Társaság által jegyzett Haydn Eszterházán fesztivál, az idei lesz tehát a tizedik „évfolyam”. Bár a Budapesti Vonósok pár év­vel korábban megalapította a saját fertődi fesztiválját, mégis indokolt­nak látszott, hogy elinduljon egy olyan eseménysorozat, amely hatá­rozottan Haydn életművére (annak is elsősorban az Eszterházához kapcsolódó részére) koncentrál, s élve a kiváló zenetörténészeink ál­tal felajánlott lehetőséggel, meg­mutatja a közönségnek a monu­mentális Haydn-életmű legjellem­zőbb remekműveit csakúgy, mint a kevesek által ismert, izgalmas kü­lönlegességeket. Felvázolja emel­lett a Haydn és kortársai között mű­ködő élénk kölcsönhatásokat. A fesztivál műsorát a Magyar Haydn Társaság által felkért szerkesztőbi­zottság hozza létre, élén három nemzetközi hírű professzorral. A tizedik fesztivál örömteli ese­ménye, hogy ismét élvonalbeli kül­földi régi hangszeres zenekart haü- hat majd a közönség: a belga 11 Fondamentót. Az együttes művé­szeti vezetője Paul Dombrecht, aki az utóbbi évtizedekben nagyszerű barokk oboistaként vált’vüághírű- vé, és aki - a Pleyel-év tiszteletére - a Haydnhoz tanítványként Észter- házára elzarándokoló Ignaz Pleyel egyik szimfóniáját is műsorára tűz­te. De ezt - a záróhangversenyt - megelőzően is sok különleges él­ményt tartogat a fesztivál. A dél­előtti nyitóhangversenyre a bécsi ben látott dolog nem történt meg a valóságban” - jelentette ki Hayes fotósok és újságírók előtt. Kiderült, hogy kitalált volt az a jelenet, ami­kor fejjel lefelé lógatják, és úgy ve­rik, nem erőszakolták meg a bör­tönőrök, viszont ő sem harapta meg egyikük nyelvét. „De főleg nem volt helyes, hogy a filmben nincsen egyetlen rendes török sem, pedig találkoztam üyennel a börtönben” - tette hozzá. Elmond­ta: már a forgatás idején is voltak kétségei, de Alan Parker azt vála­szolta neki* hogy betenni a filmbe egy jó törököt olyan lenne, mint szerepeltetni egy nácit, aki cigaret­tával kínálja meg a gázkamrába be­lépő zsidókat. „Gyengítené a kö­zönségre gyakorolt hatást” - mond­ta a rendező. Kié a felelősség a túl­zásokért? - veti fel a lap. Igaz, hogy a legkegyetlenebb jelenetek limesé­nek benne a Hayes által írt könyv­ben, amelyen a film alapul, ugyan­akkor ő volt, aki arra ösztönözte Oliver Stone-t, a forgatókönyvírót, hogy „nyomja meg a ceruzáját”. David Putnam producer a film megjelenése után pár évvel már „tisztességtelennek” minősítette a könyvet. Stone azonban csak 2004- ben kért bocsánatot a túlzásokért. Esterházy-trió is eűátogat, hogy Haydn különleges barytondarabjai mellett a koncertmester és szemé­lyes jó barát, Luigi Tomasini egyik barytontrióját is bemutassa. A fesz­tivál vendégül látja Zvi Menikert, Malcolm Búson egyik legkiválóbb billentyűs tanítványát, aki két szó­lóestet ad (csembalón, illetve forte- pianón adja elő Haydn egy-egy szo­nátasorozatát), továbbá kamara­partnereivel zongoratriókat is ját­szik majd. Haydn, illetve német és angol kortársai szonátáiból, dal- és kantátakompozícióiból nyújt majd különösen izgalmas válogatást Zádori Mária és Komlós Katalin ka­maraestje - a műsor talán legna­gyobb kuriózuma annak a Johann Peter Salomonnak két canzonettája lesz, aki német születésű, de Lon­donban letelepedett zeneszerző­ként és impresszárióként Haydn mindkét londoni látogatását meg­szervezte. A Sonatores Pannóniáé műsorának középpontjában Haydn igen ritkán hallható füvós-diverti- mentói és indulói állnak majd, köz­tük az a „Magyar Nemzeti Induló”, amely a zeneszerző utolsó befeje­zett hangszeres darabja. Az ő mű­soruk is tartalmaz egy Ignaz Pleyel- kompozíciót. Végül, de nem utolsósorban, több év után újra szerepel Haydn- opera - koncertszerű előadásban - a fesztivál műsorán. Vashegyi György vezényletével a L’isola disabitata hangzik majd fel, egy olyan komoly opera, amely a korai Haydn-operák kisebb együttesére íródott a későbbi Haydn-operák érett stílusában. Ez az opera nem tartozik az újabban - örvendetes módon - egyre többször elővett Haydn-operák közé. Tehát annál inkább csemegének ígérkezik, (ú) Több év után újra szerepel Haydn-opera a műsoron „Haydn Eszterházán” ELŐZETES Száműzetés: Konsztantyin Lavronyenko a film egyik drámai pillanatában (Képarchívum)

Next

/
Thumbnails
Contents