Új Szó, 2007. július (60. évfolyam, 151-175. szám)
2007-07-11 / 158. szám, szerda
www.ujszp.com ÚJ SZÓ 2007. JÚLIUS 11. Vélemény és háttér 7 FIGYELŐ Eltemették a „nigger” szót Emberi jogi aktivisták jelképesen eltemették a rasszista csengésű nigger szót Detroit- ban. „Ma lelkűnkből is kitöröljük az N-szót” - hangoztatta Kwame Kilpatrick, a nagyváros polgármestere. így emlegetik Amerikában a hajdan a feketék becsmérlő megjelölésére használt nigger (néger) szót, amely közvetlen összefüggésben áll a rabszolgasággal. Pejoratív tartalma ellenére még ma is gyakran„nigge- reznek” feketék és mások is, de már inkább csak a hip-hop zenében, kabarétréfákban és a szlengben, (m) A szlovák-magyar államhatár eltűnése lesz a legnagyobb változás, amit a schengeni övezet kiszélesítése hoz Szlovákia elveszíti a délvidéket? Szlovákia és Magyarország csatlakozásával a schengeni övezethez Pozsony a gyakorlatban elveszíti a magyarok lakta déli területeit - olvasható a Respekt című cseh liberális hetilap legújabb, e heti számában. KOKES JÁNOS Számos dolog arra mutat, hogy Pozsony ezzel a fejleménnyel csendesen többé-kevésbé már előre számolt. Ez például az egyik oka annak, hogy miért kapott elsőbbséget a Pozsony-Kassa autópálya megépítése az értelmetlenül drága északi vonalon, az olcsóbb déli vonalnál. A „déli területeket” elkerülik a stratégiai fontosságú kőolaj- vezetékek, gázvezetékek és a vasút is - olvasható a Határ, amely eltűnik című, Lubos Palata által jegyzett írásban. A szerző szerint a „kemény” szlovák-magyar államhatár eltűnése fogja jelenteni a legnagyobb változást, amelyet a schengeni övezet soron következő kiszélesítése hoz. Ez a határ a háború utáni német- francia határhoz hasonlít, de a szlovákok és a magyarok nincsenek úgy felkészítve a megszűnésére, mint korábban a németek és a franciák voltak - állítja Palata. A német és a francia elit évtizedeken keresztül „megdolgozta” a lakosságot, s az egykor ellenséges államokból a legjobb európai szövetségesek lettek. A szlovákok és a magyarok semmi ilyesmin nem mentek keresztül. A kommunizmus a régi szlovák-magyar sérelmeket és a rossz beidegződéseket csak konzerválta, s a rendszerváltás utáni demokratikus viszonyok több mint másfél évtizedét sem lehet a közeledés időszakának nevezni. Pozsony és Budapest között - kivéve a volt Jugoszláviát - sokkal több volt a kisebb-nagyobb konfliktus, mint két bármely más posztkommunista állam között. Az újság szerint a szlovákok nagyon tartanak attól, hogy az ország déli területein megerősödnek az önkormányzatok, ami szerintük magában rejti a autonómia és a magyar kisebbség Magyarországhoz való csatlakozásának a veszélyét. A szlovákok aggodalmát Duray Miklós is növelte azzal a kijelentésével, hogy a Duna végre nem lesz többé határfolyó, amely elválasztja egymástól a két partján élő magyarokat. A szlovákok szemében Duray olyan nacionalista, mint Ján Slota a magyarokéban. Duray Neszmélyben, a hídépítők napjának alkalmából nyilatkozott. A Szlovákia és Magyar- ország közti határ jelentős részét ugyanis a Duna és az Ipoly folyók képezik, és a szlovák oldal évtizedeken keresztül gátolta a II. világháborúban lerombolt hidak újjáépítését. Az első siker a párkányiesztergomi Mária Valéria híd újjáépítése volt. Jellemző azonban, hogy a hidat úgy építették újjá, hogy azt ne használhassák a nehéz teherautók vagy az autóbuszok, amelyeknek továbbra is több tízkilométeres kerülőket kell tenniük. A kérdés az: nem volt a cél inkább annak a meggátolása, hogy a hídon keresztül tankok is közlekedhessenek? A szlovák nacionalisták aggodalmai ellenére is folytatódni fog a hídépítés. A magyarok számára a lerombolt Ipoly- hidak a nemzet mesterséges szétszakítását jelképezték. Robert Fico és Gyurcsány Ferenc megállapodása a határokon átnyúló együttműködésről és az Ipoly- hidak felújításáról ezért nem más, mint „tűzoltás az utolsó pillanatban”. Nyüván nem véletlen, hogy sok olyan elemet tartalmaz, amelyet a német-francia közeledésből már ismerünk. „Nem biztos, hogy ez elég lesz a szlovákok nagy részében begyökerezett meggyőződés leküzdéséhez, miszerint a szlovák-magyar határ eltűnésével - és ráadásul a regionális önkormányzatok szerepének a növekedésével - Szlovákia a gyakorlatban elveszíti területének déli részét” - mutat rá a szerző. Az államhatár nélküli élet, amely fél év múlva kezdődik Szlovákiában és Magyarországon, egyáltalán nem lesz egyszerű, s mindkét oldal nacionalistái valószínűleg megpróbálják majd kihasználni ezt a helyzetet. Schengen az érettség próbája lesz. Nem az ukrán határon, ahová Brüsszel figyelme irányul, hanem a szlovák-magyar határon, amely kilencven év után újra megszűnik - szögezi le írásában a magyar-szlovák témákkal gyakran foglalkozó Lubos Palata. Miroslav Lajcák új EU-megbízott széles jogköröket kapott, ám az országban nagyobb a széthúzás, mint valaha Maradt a gyűlölet Boszniában DOROGAAAN LÁSZLÓ Becsvágyó tervek és 17 hónapos sziszifuszi erőlködés után dolgavé- gezetlenül távozott posztjáról július elején a nemzetközi közösség bosznia-hercegovinai főmegbízottja, átadva posztját az immár harmadik főbiztosnak. Christian Schwarz-Schilling kudarca azt bizonyítja, hogy a Nyugat által hatékonynak és célravezetőnek tartott megoldások nem működnek a Balkánon: kicsorbulnak az itt élő emberek makacsságán, az egymást gyanakodva figyelő népcsoportok kölcsönös gyűlölködésén. Elődjéhez, az angol Paddy Ash- downhoz hasonlóan a német diplomata is azt a két reformtervet állította tevékenysége középpontjába, amelyek kulcsfontosságúak Bosznia-Hercegovina európai integrációja és majdani EU-csatlakozása szempontjából. Az alkotmány és a rendőrség reformja terén azonban 2006 februárja óta is csak kudarcról, illetve stagnálásról lehet beszélni. A három népcsoport (bos- nyák, horvát, szerb) alkotta államban a politikai légkör rosszabb, mint a polgárháború 1995. novemberi befejeződése óta bármikor volt. A boszniai Szerb Köztársaság (RS) foggal-körömmel ellenzi a központi állam erősítését, míg a másik entitáson, a Bosnyák-Horvát Föderáción belül az ottani két népcsoport folyamatos marakodása zajlik. Már az utolsó, magát jugoszláv- nak tartó író, a boszniai Travnikban született Ivó Andric is kitért írásaiban a „különleges boszniai gyűlöletre, erre a széles körben elterjedt, veszedelmes betegségre”. Nikola Spiric boszniai kormányfő (amúgy szerb nemzetiségű) ezt a mai állapotokra alkalmazva így fogalmazta meg: Bosznia olyan ország, ahol hőssé válnak a párbeszédre nem hajlandó politikusok. Márpedig ez biztos út az ország bukása felé. Spiric tudja, miről beszél: pátija, a Független Szociáldemokraták Szövetsége (SNSd) éppen a hajtha- tatlanság, a Brüsszelből kezdeményezett reformok elutasítása jegyében vált az RS legerősebb pátijává a tavaly őszi választásokon. Míg azonban ez a magatartás akkor csupán szokásos választási kampányfogásnak tűnt, az SNSd által a szerb entitás kormányfői posztjára áhított Milorad Dodik azóta is ezt tekinti politikája vezérfonalának, megbénítva a szövetségi szintű együttműködést. Méltó párja Dodiknak a bosnyák- horvát térfélen Haris Süajdzic, a szarajevói államelnökség bosnyák (muzulmán) tagja. Ő alkotmányreform helyett egyenesen a boszniai Szerb Köztársaság felszámolását követeli. Arra hivatkozik, hogy a hágai bíróság februári ítélete népirtásnak minősítette a 12 évvel ezelőtti srebrenicai mészárlást. (Szerb katonai alakulatok, a holland ENSZ-katonák tétlenségét kihasználva, a védett enklávéba benyomulva több ezer, a bosnyák fél vádja szerint 800 ezer muzulmán férfit és fiút öltek meg.) Süajdzic ebből azt a következtetést vonja le, hogy az RS a népirtás következményeként jött létre, s ezért felszámolandó. Bármennyire igazságtalannak tűnik is a boszniai muzulmánok szemében az RS megalakulása, annak létét az 1995. novemberi day- toni békeszerződés nyomán a nemzetek közössége is elismerte. Megszüntetésére csak akkor nyílna lehetőség, ha azt a föderáció döntéshozó szerveibe delegált szerb politikusok is megszavaznák. Június 19-én a daytoni egyezmény megvalósítását felügyelő tanács (PIC) deklarációban adott hangot „mélységes aggodalmának” amiatt, hogy a reformok meghiúsulása és az erősödő nacionalista hangnem következtében Bosznia rossz irányba halad. A PIC emiatt úgy döntött, hogy széles jogkörökkel ruházza fel Schwarz-Schilling utódát, a szlovák Miroslav Lajcákot annak érdekében, hogy „úrrá legyen a helyzeten, és az EU felé terelje Boszniát”. A PIC deklarációja egyúttal elutasította azt a bosnyák követelést, hogy a februári hágai ítélet jogalapot szolgáltasson olyan alkotmány- módosításra, amelynek értelmében Srebrenicát kihasítanák a Szerb Köztársaság területéből. Ehhez képest hat nappal később a német főképviselő elrendelte a srebrenicai háborús emlékhelynek a szarajevói központi (föderációs) kormány fennhatósága alá történő helyezését. Ilyen előzmények után indult útnak vasárnap több ezer bosnyák Nezukból Srebrenica felé, hogy a 12 évvel ezelőtti menekülés mintegy 100 kilométer hosszú útját ellenkező irányban végigjárva emlékezzen a szerbek által legyilkolt több ezer honfitársára. Hogy a célállomáson a szerbek nem virágcsokrokkal fogják őket várni, arra már az indulás pillanatában nagy tétben lehetett fogadni, (m) KOMMENTÁR Deja vu STV CZAJL1K KATALIN Jé, itt már jártam! -jut eszünkbe Aliz Tükörországban, miközben a közszolgálati Szlovák Televízió háza táján zajló eseményeket figyeljük, majd bekapcsoljuk az esti híradót. Mindnyájan emlékszünk még az Igor Kubis vezette STV-re, amely egyfajta szimbólumává vált a késő-meaari szoftdiktatúrának. Mérhetetlen politikai szervüitása, szakmai felkészületlensége, s a rendszer végnapjaihoz közeledve egyre növekvő primitivizmusa emble- matikussá, felejthetetlenné tette. (Hogyan is lehetne elfelejtem, amint a bukott vezető egyenes adásban nótával búcsúzik szeretett népétől!) Ez volt egykor az STV - az ifjú Szlovákia sajátos rendszerének sajátos kövülete, s ma már akár derűs nosztalgiával tekinthetnénk vissza a régmúlt időkre, ha nem lenne olyan érzésünk, mindez visszatérőben van. Nyugtalanító, ami a közszolgálati televízió hírszerkesztőségében történik. A szerkesztők munkájába való beavatkozásról, egyes témák letiltásáról, fejmosásokról érkeznek hírek. Az a folyamat, amely szimbolikusan a Hedvig-ügy kényes részleteire rávilágító Eugen Korda, majd Stefan Hríb távozásával kezdődött, nem ért véget, sőt! Csak most csendesen, a színfalak mögött zajlanak az események, és az áldozatok - a szófogadatlan szerkesztők - ezúttal nem olyan ismert személyiségek, műit Korda vagy Hríb, hanem fiatal, esetleg további pályafutásuk miatt aggódó újságírók, akik érthetően nem merik nyíltan felvállalni a konfliktust feletteseikkel. A közszolgálati televízióban zajló események azonban nem okozhatnak komoly meglepetést senkinek, aki csak egy kicsit is figyelemmel kíséri a kormánykoalíció képviselőinek megnyilvánulásait. Milan Ur- báni HZDS-alelnök ez év januárjában például arról mesélt egy interjú során, hogy pátija az STV-s híradást akarta megszerezni, és elégedetlen volt az új hírigazgató, Ján Smihula kinevezésekor, mivel baloldali beállítottságúnak (értsd: Smer-közelinek) tartja. Robert Fico miniszterelnök még tovább ment, s a médiákat egyenesen a kormány legnagyobb politikai ellenfelének nevezte. A kormányzatnak tehát meglehetősen sajátos képe van a sajtó szerepéről és a közszolgálatiságról, és az STV esetében megteheti, hogy továbbmegy a deklaratív szintnél. Ezért nagyon résen kell lenni - médiának, civil szférának, ellenzéknek - hogy a közszolgálati televízió ne váljék újra szimbólummá - az állami arrogancia szimbólumává. JEGYZET Pappsanyik MÓZES SZABOLCS A média egyik sajátossága, hogy általában altkor borítja ki a bűit, ha már megtelt - csak a nagyon büdös végeredmény adható el igazán. Részben ez történt az Ifjú Szivek kapcsán is. Az ügy miatt kipattant pappsanyi-sztori- nak viszont van egy másik, szomorúan specifikus felvidéki magyar vetülete is: a szakmai és erkölcsi igénytelenség, a „túl kevesen vagyunk”-szindróma, az „itt mindenki mindenkit ismer” - és a „soha sem lehet tudni, kire lesz még szükség”-életérzés. P. S.-ről nem az Ifjú Szivek háza táján kitört botrány következtében derült ki, hogy milyen ember. Akik ismerték, tudták ezt már ‘89 előtt is. Sokáig - egészen idáig - mégis megfelelt. Igaz, hogy vezetése alatt szakmaüag sehová sem fejlődött a magyar adás, igaz, hogy emberileg és erkölcsileg sem azt nyújtotta, ami elvárható lenne egy ilyen fontos intézmény ennyire fontos posztján ülő emberétől - mégis megfelelt. Az igénytelennek azért, mert szakmailag igénytelen volt, a számítónak azért, mert erkölcsileg is igénytelen volt... A politikusnak meg (hogy őket se hagyjuk ki) egyszerűen azért, mert nem kérdeztetett rá kényelmetlen dolgokra. S tegyük őszintén hozzá: a médiában dolgozó embernek pedig azért, mert tudta, hogy erős figura, aki sok mindenkit ismer, s végtére sohasem lehet tudni, nem lesz-e majd szükség egyszer egy jó kis rádiós flekkre. A többieknek meg? Azért, mert kis szlovákiai magyar közösségünkben nem illik valakinek üyen „apró” okok miatt nekirontani. Ami volt, megtörtént, most örüljünk annak, hogy ha későn is, de legalább egyszer végre borult az a bizonyos edény. Vagy mégsem? Nem kellett volna hamarabb kérdőre vonni, hogy kevesebb kár étje az itteni magyarságot? Miért keh(ett) megvárni, amíg túlcsordul (t) a pohár? (Most ennek spéciéi egy jól működő, szorgos munkával felépített táncegyüttes issza meg a levét.) S hadd menjek tovább: ő az utolsó pappsanyi? Félek, hogy szűk kis társadalmunkban és annak még szőkébb „elitjében” találnánk még jópár hasonló, kisebb-nagyobb pappsanyit. Sőt, üyen állapotok között még a normális emberből is előbb- utóbb előtörhet a pappsunyi, ha nem vigyáz magára... TALLÓZÓ LA REPUBL1CA Államköltségen dőzsölnek az o- lasz képviselők: potom áron falatozik a pompás ételekből a törvényhozás éttermében a képviselőház 630 tagja - írta a római napüap. A képviselőknek egy borjú- vagy marhahúsból készült főfogásért csak 4,80 eurót kell fizetniük. Ezekért az ételekért még egy középkategóriás római kisvendéglőben is többnyire háromszor ennyit keü leszurkolni. „A képviselők 9 eurót adnak ki egy komplett ebédért, de a parlamentnek ez 90 eurójába kerül” - zsörtölődik a lap. Az exkluzív étkezdét a tervek szerint hamarosan magánkézbe fogják adni.- Csak óvatosan, ez biztos az ellenzék újabb provokációja! (Peter Gossányi karikatúrája)