Új Szó, 2007. július (60. évfolyam, 151-175. szám)

2007-07-10 / 157. szám, kedd

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2007. JÚLIUS 10. Vélemény és háttér 7 Ma este arról mesél a nagyi, hogyan építünk három év alatt autópályát Pozsonytól Kassáig. (Peter Gossányi karikatúrája) Blair egykori tanácsadójának bejegyzései nem tartalmaznak valódi szenzációkat Napló a Blair-évekről FIGYELŐ Kaczynski és a „zsidó lobbi” Szélhámosnak és „a zsidó lob­bi támogatójának” nevezte Lech Kaczynski lengyel ál­lamfőt egy előadásában Tade- usz Rydzyk, az ultrakatolikus Radio Maryja igazgatója - írta a Wprost című lengyel hetilap. A diákok számára tartott előadásában az antiszemita megnyilvánulásairól ismert Rydzyk azzal vádolta meg Kaczynskit, hogy támogatja a zsidók Lengyelországgal szembeni 65 milliárd dolláros kárpótlási követelését. Az előadásról a hallgatóság egy tagja magnófelvételt készített, ennek szövegét közölte a len­gyel hetilap. Rydzyk azonnal provokációnak nevezte a cik­ket, és tagadta a neki tulajdo­nított kijelentéseket. A tizenöt éve működő Radio Maryja szélsőségesen nacionalista, EU-ellenes és antiszemita jel­legű műsorokat sugároz, ame­lyek botrányos tartalma már a Vatikán bírálatát is kiváltotta. Az ultrakatolikus médiabiro­dalmat irányító Rydzyk atya eddig kifejezetten jó kapcsola­tokat ápolt a Lengyelországot irányító Kaczynski ikrekkel: a 2005-ben tartott választáso­kon nyíltan támogatta az ál­lamfőt, illetve annak ikertest­vérét, Jaroslaw Kaczynski kor­mányfőt. Sőt a miniszterelnök vasárnap még részt vett azon a misén, amelyet a rádió mint­egy 150 ezer hallgatója és tá­mogatója előtt tartottak a czestochowai Mária-kegyhe- lyen. (m) TALLÓZÓ LIBERATION Hervé Morin francia védelmi miniszter szeretné meg­könnyíteni a tiszti iskolákba való bejutást a szerény kö­rülmények között élő, be­vándorolt családok leszár­mazottai számára, hogy a francia vezérkarban is meg­valósuljon az etnikai sok­színűség - értesült a párizsi napilap. „Nincs egyetlen fe­kete sem a francia katonai parancsnokság első száz tag­ja között” - írja Nicolas Sar­kozy államfőhöz intézett nyüt levelében Patrick Lo- zes, a Fekete Egyesületeket Képviselő Tanács (CRAN) el­nöke. A francia törvények tiltják az etnikai statisztikát. Megfigyelők viszont állítják: míg a francia hadseregben a bevándorlók, vagy leszárma­zottaik aránya ma már 15 százalék, a hierarchiában felfelé haladva a színes bő­rűek teljesen eltűnnek, a ve­zérkarban egyetlen egyet sem találni közülük. A Libe­ration értesülése szerint Mo­rin kezdeményezésére intéz­kedést készítenek elő, amely megkönnyítené a „látható ki­sebbségek”, azaz a feketék és az arabok előrejutását a hadr seregben. Ennek megvalósí­tása érdekében a 2008- 2009-es tanév kezdetétől a hat francia katonai gimnázi­um tanfolyamokat szervez a külvárosi negyedekben a ka­tonai előkészítő osztályokba való bejutáshoz. „Célunk az olyan fiatalok felkészítése, akik általában azt gondolják, hogy a tiszti iskola nem nekik való” - mondta a lap­nak a program egyik előké­szítője. „Lelőtte” volt főnökét a Downing Street egykori nagyhatalmú sajtóminde- nese, Alastair Campbell, aki nem egészen két héttel Tony Blair távozása után ki­adta naplóját a brit Mun­káspárt eddigi legsikere­sebb miniszterelnökének kormányzati évtizedéről. MTl-HÁTTÉR Campbell, akit rendkívüli befo­lyása miatt annak idején sokan még a Westminster belső hatalmi köreiben is a tényleges miniszter­elnök-helyettesnek tartottak, hétfőn jelentette meg a The Blair Years - A Blair-évek - címet viselő, 350 ezer szavas kivonatát. A könyv anyagát az egykori sajtó­kapcsolati igazgató saját naplójá­ból merítette; a teljes napló, amelybe Campbell a Blair mellett töltött, még ellenzékben kezdő­dött tíz év során mindennap esz­közölt bejegyzéseket, 2,5 millió szót tartalmaz. A volt sajtóminde­nes állítólag egymillió fontot kasszírozott a kiadótól. Kérdés, hogy mennyit vett ki Blair zse­béből, ugyanis szakértők a volt kormányfőnek ötmillió fontos be­vételt jósoltak, ha maga írja meg visszaemlékezéseit a hatalomban töltött évtizedről. Alastair Camp­bell naplóját többen várták szo­rongással a Whitehall kormány­zati negyedében, ő volt ugyanis, aki mindenkiről mindent tudott, egyesek szerint többet, mint Blair. Ehhez képest azonban a 794 oldalas kötet kevés „robbanásve­szélyes” részletet tartalmaz. Megtudható belőle egyebek mel­lett - amit eddig is szinte min­denki tudott hogy a kormány több tagjának súlyos kétségei voltak az iraki katonai beavatko­zás helyességét és jogszerűségét illetően az invázió kezdete előtt. John Prescott miniszterelnök-he­lyettes és John Reid pártelnök, Blair legszorosabb szövetségese - későbbi belügyminiszter - a há­borúról szóló parlamenti szava­zás előtti utolsó kabinetülésen láthatólag fizikai rosszulléttől szenvedett - olvasható a napló­ban. Campbell szerint ugyanakkor Tony Blairnek egyáltalán nem voltak kételyei az iraki beavatko­zással kapcsolatban, vagy „ha voltak, jól titkolta még előttünk is”. Kiderül az is, hogy Blair ere­detileg nem akart nekifutni a harmadik választásnak a Labour élén, és fontolóra vette, hogy a legutóbbi, 2005-ös választások előtt lemond. Tony Blair a brit baloldal vezető erejének eddigi legsikeresebb miniszterelnöke volt azzal, hogy tíz évig folyama­tosan hatalmon tartotta a jelen­leg is kormányzó Munkáspártot, amelyet egymás után háromszor vezetett választási győzelemre. Mindkét teljesítmény rekord a Labour évszázados történetében. Blair azonban a harmadik vá­lasztási csata előtt egy időre elbi­zonytalanodott, érzékelve, hogy az iraki háborúval kapcsolatos botrányok miatt zuhan a válasz­tók bizalma, meg egyébként is, „igazából soha nem akart két megbízatásnál többet végigszol­gálni”. Campbell beszámol titkos egyeztetésekről is, amelyek Blair és a néhai Diana hercegnő között zajlottak le „valahol London kül­városában” a Munkáspárt első, 1997-es. győzelme után. Az új kormányfő ugyanis valamiféle utazó nagyköveti szerepet szánt Károly trónörökös akkor már el­vált feleségének, akinek tetszett is az ötlet. Ebből azonban már semmi nem lett, mivel Diana még abban az évben meghalt a párizsi autóbalesetben. Blair az egész világot sokkoló katasztrófa után, a merev hallgatásba és el­zárkózásba burkolózó királyi csa­lád helyett is szinte apafigura­ként kezelte az alattvalók mély gyászát, és az ország ezt jutal­mazta is: a kormányfő választói támogatottsága azokban a hetek­ben 90 százalék fölé szökött, ami példátlan a fejlett ipari demokrá­ciák körében. A naplóban felfedett politikai ínyencségek sorába tartozik, hogy Blair még az 1997-es vá­lasztások előtt tárgyalni akart a liberális demokratákkal a harma­dik legnagyobb brit parlamenti erő és a Munkáspárt egyesülé­séről. Ennek sikere legalábbis ké­tes lett volna, a brit Liberális De­mokrata Párt ugyanis azóta is a baloldal kemény ellenzéke a lon­doni alsóházban, egyebek mel­lett az iraki háború kérdésében. Campbell Downing Street-i ural­kodása alatt vált fogalommá a „spin”, vagyis a politikai csoda- doktorság, amelynek alaptétele szerint minden ország- és világ- megváltó ötlet eladható és min­den politikai botrány kihever­hető a megfelelően profi kom­munikációval. Ez igen sokáig működött is, az iraki háborút kí­sérő és követő súlyos belpolitikai botrányokkal azonban a kor­mányzati nyilvánosságpolitika emeltyűit abszolút profizmussal kezelő Campbell sem tudott már mit kezdeni, és az elsők között bukott ki a Downing Streetről. Távozásával megindult a koráb­ban oly sikeres blairi sajtókezelé­si politika gyorsuló eróziója is. Ennek látványos megnyilvánulá­sa volt, amikor a leköszönőfélben lévő kormányfő egyik utolsó, ál­talános döbbenettel fogadott be­szédében „falkában támadó, fé­kevesztett fenevadaknak” nevez­te az újságírókat. KOMMENTÁR GÁL ZSOLT Alig száradt meg a festék a munkatörvénykönyv módosításán, a szociális tárca vezetője, Viera Tomanová máris átfogó támadást indított a második nyugdíjpillér ellen. Az új kormány hivatalba lé­pése óta köztudott, hogy a kabinet - a miniszterelnök szavaival él­ve - nem akarja „a magán-nyugdíjpénztárak telhetetlen torkát tömni” az emberek által befizetett járulékokból. Ennek az érem­nek a másik oldala persze az, hogy inkább saját maga szeretné szétosztani azt a pénzt, ami most a nyugdíjpénztárakban lévő egyéni számlákon gyarapodik. így elegendő összeg szabadulna fel az osztogatásra, sőt átmenetileg még nyugdíjemelésre is futná. Az nyilván aligha érdekli a jelenlegi kormányt, hogy egy üyen rendszer hosszabb távon teljességgel fenntarthatatlan a társada­lom elöregedése, valamint az aktív dolgozók és a nyugdíjasok kö­zötti arányok drámai romlása miatt. A gond csak az, hogy képlete­sen szólva, a fránya nyugdíjpénztáraknak azt a telhetetlen torkát nem lehet nemes egyszerűséggel elvágni. A kormány ezért fon­dorlatosabb stratégiákhoz volt kénytelen folyamodni. Először is nem lenne kötelező a második pillérben a tagság a munkaerőpiac­ra lépő fiataloknak. Ez aligha hozna drámai változást, hiszen a jó­zan ésszel gondolkodó emberek nem akarnák, hogy a saját szám­lájukra vándorló és ott gyarapodó, 9 %-nyi befizetéseket eztán a mai nyugdíjasok között osszák szét. A többség ezért nem mozdul­na. Ugyanezen okból az sem valószínű, hogy a második pillér ke­retében működő nyugdíjpénztárakba egyszer már belépett 1,6 millió ember visszatérne a Szociális Biztosítóba. Az sem jelentene jóval nagyobb többletbevételt, ha a tervek szerint a járulékot most már bármilyen nagyságú bér után kivetnék. Idáig „csak” 56 ezer koronányi bérből vonták le a nyugdíjjárulékot, a nagyobb kerese­tek e feletti részéből már nem. Nyilvánvaló, hogy nagyon kevés embernek van üyen magas fizetése, az ennél jobban keresőknek pedig nagyon sok módja van arra, hogy kibújjanak a járulékfize­tés alól - mondjuk a bérük helyett más formákban kapnának pénzt a munkaadójuktól. A jórészt hatástalan változtási javaslatokat Tomanová asszony ezért megtoldotta egy hátborzongatóan ügyes, a kisemberek gyarlóságára építő trükkel. Ha valaki kilépne egy nyugdíjpénztár­ból, megkapná az eddig ott összegyűlt pénzét. Ez már sok ember­nek komoly kísértést jelentene. Miért ne vegyem ki és költsem el rögtön ezt a pénzt? - gondolhatnák sokan. A pülanatnyi nyereség bizonyára elhomályosítaná azt a tényt, hogy valakinek 20-30 év múlva ezáltal kisebb nyugdíja lenne. A kormány fondorlatos ter­veiben az a legszörnyűbb, hogy a felelőtlenséget bátorítja, és az emberi gyarlósággal akar visszaélni, hogy ama bizonyos nyugdíj- pénztári torkokat arra kényszerítse, visszaöklendezzenek vala­mennyi, oda már egyszer befizetett pénzt. A második pillér lénye­ge éppen abban áll, hogy az emberek a saját maguk által befize­tett és a pénztárak által befektetett és gyarapítón pénzt fogják majd visszakapni nyugdíjas korukban. Ez felelősségteljes gondol­kodásra, a jövőre való takarékoskodásra, a járulékok becsületes befizetésére és a fizetések nagyságának bevallására ösztönöz. Ez­zel szemben a kormány - kizárólag pénzéhségének csillapítása és a magántőke elleni utálata miatt - egy olyan rendszert preferál, amely hosszú távon fenntarthatadan és a felelődén, azonnali élv- hajhászatra és potyautas magatartásra, kiskapuk keresésére moti­vál. Ez lenne a szociális gondoskodás stratégiája? Terrorparti JARÁB1K BALÁZS Kissé alábbhagyott a média lendülete és oknyomozása a brit (majdnem) terrorcselekmények kusza ügyében. Végre, bár csak rövid időre, egy kis szlovák szál is beleszövődött a történetbe - bekerültünk a globális vérkeringésbe. Semmi okom kételkedni a Scotland Yard szavahihetőségében, és természetesen mi sem ör­vendeztet jobban, mint hogy a bombák nem robbantak fel, ám az ördög ügyvédjét játszva nem lehet nem észrevenni, hogy van a (majdnem) terrorakcióknak pár meglehetősen furcsa mozza­nata. Vegyük például az akciók meglehetősen amatőr voltát. Képzett orvosok kicsit jobban is érthetnének a kémiához, és egy picivel több odafigyeléssel igazán nagy csinnadrattával köszönthették volna Tony Blair távozását. Analógiaként az a Timothy McVague jut eszembe, aki botcsinálta terroristaként az interneten találta meg annak a bombának a „receptjét”, amely 1995-ben az ameri­kai Oklahoma City-ben 169 emberrel végzett. A brit sajtó radikálisan baloldali része máris Brown-bombaként emlegeti az eseményeket, mint ahogy a két évvel ezelőtti véresen komoly metró- és buszmerényleteket Blair-bombáknak nevezte, és a kiváltó okokat kizárólag Irakra vezeti vissza. Persze eszerint a logika szerint minden bombázás megelőzése az iraki kivonulás lenne, ám kezet a szívekre, mit segítene a mai iraki helyzetben a brit csapatok kivonulása? De hagyjuk Irakot. Sokkal inkább érdemes odafigyelni arra, hogy amatőrök verbuválása és „bevetése” egy új, ha úgy tetszik globális terrorista hadviselési taktikának látszik. Tülajdonképpen arról van szó, hogy az új kommunikációs lehetőségek és a globális világ által nyújtott lehetőséget kiválasztva a már régebben hálózati stí­lusban működő terrorcsoportok egyszerűen „külső erőforrásokat vesznek igénybe”, vagyis „kiszervezik” (outsourcing) a munkát. Mivel a terror-outsourcing még nem működik tökéletesen, Lon­don most fellélegezhetett. Előbb vagy utóbb azonban megjelenhet egy újabb, helyi illetékességű, de globálisan elérhető Timothy McVauge. Érdemes lenne ezért az illetékeseknek átgondolni a ter­rorelhárítást, hogy ezt az új terrorpartit nagyobb eséllyel játsszák a globális sakktáblán. Elterelő hadművelet ke________~rwm _____^_____________________ Mi ndkettőjük számára az iraki háború vált „végzetessé". Alistair Camp­bell a Blair-álarcot viselő tüntetők társaságában. (CTK/AP-felvétel)

Next

/
Thumbnails
Contents