Új Szó, 2007. június (60. évfolyam, 125-150. szám)

2007-06-13 / 135. szám, szerda

2 Közélet ÚJ SZÓ 2007. JÚNIUS 13. www.ujszo.com RÖVIDEN Stabil Veteska állapota Pozsony. Tegnap végezték el az agysebészeti beavatkozást Viliam Veteskán, a parlament alelnökén. A pozsonyi egyetemi kórház szóvi­vője, Rút Gerzová szerint annak ellenére, hogy rendkívül bonyolult beavatkozásról volt szó, a műtét bonyodalmaktól mentes volt. A kö­zel nyolc órás operáció után Veteska állapotát sikerült stabilizálni. Az orovosok jelenleg még nem tudják, hogy a törvényhozás második emberének agytumora rosszindulatú volt-e. (TASR) Petlus előzetesben marad Besztercebánya. A kerületi bíróság visszautasította a ga- ramszécsi (Polomka) vállalkozó megölésével gyanúsított egykori rendőr szabadlábra helyezési kérelmét. A bíróság döntése alap­ján a Ján Kubasiak megölésével gyanúsított Róbert Petlus vizsgá­lati fogságban marad a június 26-ára kitűzött tárgyalás megkez­déséig. (SITA) Folytatódik a Pápay-per Nagyszombat. A kerületi bíróság ma folytatja a Pápay-gyilkos- ságban való bűnrészességgel vádolt két testvér, R. Szilárd és Csa­ba, illetve V. Richárd perét. A tiltott fegyvertartással, zsarolással és gyilkosságban való bűnrészességgel vádolt férfiak szabadlábon védekezhetnek, mivel a legfeljebb öt évig terjedő vizsgálati fogsá­guk ideje már lejárt. Szlovákia történetének legnagyobb alvilági leszámolására 1999. március 25-én került sor a dunaszerdahelyi Fontána nevű szórakozóhelyen. A tízfős társaságot 113 lövéssel lemészárló elkövetőket azóta sem sikerült a hatóságoknak kézre keríteniük. (TASR) Hivatalnokok az utcán Pozsony. Még nem tudni, hányán vesztik el állásukat, illetve há­nyán léphetnek át a körzeti hivatalokba a Pozsonyi Kerületi Hiva­tal megszűnése után. Ján Stevcík, a hivatal elöljárója szerint a 129 alkalmazott sorsa az körzeti hivatali rendszer új felépítésétől függ majd. A kerületi hivatalok október 1-én fejezik be működésüket. Állatok a parlament előtt Pozsony. Környezetvédő aktivisták állatjelmezekben tüntettek a parlament épülete előtt. A tiltakozást az új törvénymódosító ja­vaslatok váltották ki, amelyek hátrányosan érintik a védett fajokat. Martina Badidová, a Greenpeace aktivistája azt állította, hogy a törvények feltehetően fellendítik majd az állatokkal való illegális kereskedelmet, illetve lassítják a hatóságok munkáját. (TASR) Nem biztos a schengeni övezet bővítésében Ausztria Késhet a csatlakozás? ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Közel sem biztos, hogy jövő januárban megnyílnak a hatá­rok. Egyre valószínűbb ugyanis, hogy Ausztria megvétózza Szlová­kia és az Európai Unió többi új tag­államának csadakozási szándékát a schengeni övezethez. A szlovák politikusok ennek ellenkezőjét gondolják, Günther Platter osztrák belügyminiszter viszont kijelentet­te: nem kizárt, hogy a határokat csak az Ausztriában jövő júniusban megrendezésre kerülő labdarúgó EB után nyitják meg. Platter a schengeni övezet 2007. december 31-re tervezett bővítését a Der Standard osztrák napilapnak adott inteijúban kérdőjelezte meg. Saját bevallása szerint az EB idejére „mindenesetre legalább ideiglene­sen lezárják a határokat.” Hozzá­tette: közel sem biztos, hogy júni­usban már bővítve lesz a schengeni övezet. „Ma még nem lehet egyér­telműen kijelenteni, hogy 2008. ja­nuár 1-je lesz-e a bővítés végleges dátuma.” Karel Schwarzenberg cseh kül­ügyminiszter sajnálatosnak nevezte Platter kijelentéseit. Azt sem tartja kizártnak, hogy Ausztria részéről csak egy újabb ürügyről van szó, hogy a végtelenségig folytathassák az ellenőrzést a határokon. „A többi szomszédos országból nem haliam ilyen kijelentéseket. Ausztria ezáltal értelemszerűen nem szerez jó pon­tokat nálunk” - mondta a cseh kül­ügyminiszter. Hasonló hangnem­ben, de sokkal enyhébben nyilat­koztak a szlovák politikusok is. „Ha már egyszer az Európai Unióba tar­tozunk, ugyanolyan jogainknak és kötelességeinknek kellene lenni, mint a többi tagállamnak” - jelen­tette ki Robert Fico. Jövő héten érkezik Szlovákiába az Európai Unió ellenőrző bizottsá­ga, amely azt vizsgálja, a szlovák­ukrán határ védelme megfelel-e a schengeni kritériumoknak. Ha az ellenőrzés, pozitív eredménnyel végződik, a jelentést megkapják a schengeni övezethez tartozó orszá­gok belügyminiszterei, a kibővítést ugyanis nekik kell jóváhagyni. Egy­előre úgy tűnik, Ausztria - a hatá­rok megszüntetésének legnagyobb ellenzője - közel sem biztos, hogy beleegyezik a kibővítésbe, (dem) Központi adatbázis készül Luxembourg. A schengeni vízummal rendelkezők biometrikus adatait is tartalmazó új adatbázis létrehozásáról állapodtak meg kedden az Európai Unió bel- és igazságügyi miniszterei luxembourgi tanácsülésükön. A döntés értelmében olyan adatbázist hoznak létre a belső határok nélküli schengeni övezetben részt vevő tagállamok, amelyben a schengeni vízummal beutazók biometrikus adatai - fényképük és ujjlenyomataik - bizonyos adatvédelmi feltételek telje­sülése mellett valamennyi Schengen-zónatag illetékes hatóságai számára hozzáférhetők lesznek. Az adatbázis a vízumkérelemhez szükséges más személyes adatokat is tartalmaz, mint név, cím, fog­lalkozás, de szerepel benne a vízumkérelem benyújtásának helye és ideje, valamint valamennyi olyan döntés is, amelyet az érintett tag­állam a vízumkérelemmel kapcsolatban meghozott. (MTI) lvan Valentovic már harmadszor próbálkozik a kétes módosítással Készül a jogszabály Alkotmányellenes törvény “ekinált Pozsony. Alkotmányellenes és államközi szerződéseket is sért az egészségügyi biz­tosítókról szóló törvény módosítása, melyet az egészségügyi minisztérium dolgozott ki, állítják több ügyvédi iroda elemzésére hivatkozva a magán-egész­ségbiztosítók. LAJOS P. JÁNOS A szaktárca ugyanis azt javasol­ja, hogy a biztosítók működési költségeire a beszedett járuléknak legfeljebb 3 százalékát fordíthas­sák az intézmények, és azt is előír­ná számukra, hogy az éves nyere­ségüket forgassák vissza az egész­ségügybe. „Ha a törvénytervezetet a java­ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A készülő felsőoktatási törvény alapjaiban elhibázott, ép­pen az ellenkezője annak, ami a rendeltetése szerint volna. A jog­szabályjavaslat leginkább egy sú­lyosan beteg páciensre hasonlít. A fenti kifogásokkal nem az el­lenzék, hanem a kormányoldal képviselője illette a várhatólag szeptemberben hatályba lépő tör­vénymódosítást. Kormányoldalról is bírálják tehát Ján Mikolaj (SNS) oktatási miniszter felsőoktatási törvénytervezetét. A parlament al­sóit formában fogadná el a parla­ment, szinte biztos, hogy biztosítók nemzetközi bírósághoz fordulná­nak miatta” - jelentette ki Igor Dor- cák, az Egészségbiztosítók Szövet­ségének (EZZ) elnöke. A biztosítók elsősorban a nyereség elvonását bí­rálják, mely szerintük sérti tulajdo­nosi jogaikat. A jogi elemzés sze­rint nagy a valószínűsége annak, hogy a törvénymódosítás nem hoz­za majd meg a várt eredményt, a minisztérium ugyanis évente több milliárdos többlettel számol az egészségügy számára. „A biztosí­tók tavalyi nyeresége közel kétmil­liárd korona volt, a működési költ­ség egy százalékpontos csökkenté­se pedig jövőre több mint 800 mil­lió koronás megtakarítást jelente­ne” - indokolja a törvényjavaslatot a szaktárca. A magánbiztosítók szövetsége Alexander Bélohláve- ket, az Ügyvédek Vüágszövetség­kotmányjogi bizottságának tegna­pi ülésén többek között a testület elnöke, a fentiekben idézett Moj- mír Mamojka smeres honatya és Katarina Tóthová (HZDS) is a jog­szabályjavaslat ellen foglalt állást, teljes egyetértésben az ellenzék bi­zottságban helyet foglaló képvise­lőivel. Sőt, igazi meglepetést okoz­va, a testület egyetlen SNS-es tag­ja, Jaroslav Paska is bíráló meg­jegyzéseket tett a tandíjrendszer bevezetését szorgalmazó norma­tervezettel kapcsolatban, noha Mikolaj személyében, párttársa áll a szaktárca élén. ének elnökét kérte fel arra, hogy ké­szítse a szükséges nemzetközi jogi elemzést. „Feltételezhető, hogy a törvénymódosítás pénzügyi hatását teljesen lenullázza majd az az ösz- szeg, amivel a kormánynak kárpó­tolnia kell majd a biztosítók külföl­di tulajdonosait” - áll a Bélohlávek professzor csapata által készített elemzésben. A tervezet azonban az alkotmánnyal is ellentétes, állítja két hazai ügyvédi iroda. „A gazdál­kodás pozitív eredménye, a nyere­ség, egyértelműen olyan vagyon, melyet véd az alkotmány” - állítja Radoslav Procházka alkotmányjo­gász. A biztosítók szövetsége érthe­tetlennek tartja a miniszter viselke­dését. Jván Valentovic már har­madszor kísérel meg elfogadtatni olyan törvényt, mely egyértelműen ellentétes az alkotmánnyal” - jelen­tette ki Eduard Kovác, az EZZ ügy­vezető igazgatója. Daniel Lipsic (KDH) szerint a jog­szabályjavaslat jelenlegi formájá­ban nem lenne képes meggátolni, hogy az egyetemek illegálisan szed­jenek tandíjat a különféle közvetítő­szervek révén levelező tagozatos hallgatóiktól. A törvénymódosítás nem tartalmaz garanciát arra, hogy az érintett felsőoktatási intézmé­nyek valóban felhagynak a jogosu­latlan tandíjkivetéssel, állítja Lipsic. Mikolaj tervei szerint, amelyik egyetem nem kötelezné anyagi hoz­zájárulásra hallgatóit, továbbra is számíthatna központi támogatásra. Ellenkező esetben nem. (-cz-e, s) Pozsony. A parlament emberjogi bizottsága az Inakost' elnevezésű polgári társulás kérésére a munka-, szociális és családügyi miniszterhez fordult, hogy az tájékoztassa a bi­zottságot arról, folynak-e munkák az azonos neműek partnerkapcso­latáról szóló törvény előkészítésé­vel kapcsolatban - nyilatkozta la­punknak A. Nagy László (MKP), a parlamenti bizottság elnöke. „A ké­rést határozat formájában elfogad­ta a bizottság, szeptember közepéig szeretnénk választ a minisztertől” - mondta az elnök, aki szerint az ed­digi tapasztalatokból kiindulva ki­csi az esély arra, hogy a parlament esetleg elfogadjon egy ilyen tör­vényt a közeljövőben. „2000-ben és 2002-ben is bekerült egy-egy tör­vényjavaslat képviselői indítvány­ként a parlamentbe, nagyon ala­csony volt a támogatottsága. Erre nálunk akkor is kevés esély van, ha időközben több európai országban, így Csehországban is elfogadtak egy ilyen törvényt. Az Európai Unió pedig nemrégiben fogadott el egy határozatot, melyben felszólította az egyes parlamenteket, hogy fog­lalkozzanak a kérdéssel, és teremt­sék meg a törvényes lehetőségét az azonos neműek partneri kapcso­latának” - fejtette ki A. Nagy. Az emberjogi bizottság elnökeként ő támogatna egy esetleges ilyen tör­vényjavaslatot, mondta lapunknak. „Szlovákiában nincs egyetlen intéz­mény sem, amely speciálisan a ho- ' moszexuálisok diszkriminációjá­nak kérdésével foglalkozna” - mondta a bizottság ülésén Július Kolenic, az Inakost* elnöke. Kolenic bízik abban, hogy a parlament még ebben a választási időszakban elfo­gadja a törvényt, (sán) ........................................... Felmérik a Frun i-vagyont Kassa. A kerületi bíróság ezekben a napokban méri fel BMG Invest és a Horizont Slovakia pénzügyi szolgáltatók ügyfelei kárára elkövetett csa­lással vádolt, és a börtönbün­tetés mellett többek között va­gyonelkobzással sújtott Vladi­mír Fruni vagyonát. A június negyedikén meghozott ítélet nem tartalmazza a férfi értéke­inek nagyságát. A vagyon fel­mérése összetett feladatnak ígérkezik, mivel a kerületi hi­vatalok Szlovákiában még nem hajtottak végre hasonlót. Milan Géci kerületi elöljáró szerint a feladat hosszadalmas folyamatnak ígérkezik és lezá­rásáig nem szolgálhatnak in­formációkkal Fruni vagyonát illetően. (TASR) Együtt a két harmadik utas. Robert Fico tegnap Londonba utazott, ahol angol kollégájával, Tony Blairrel a szlovák-brit kapcsolatokról, valamint külpolitikai és EU-s kérdésekről tárgyalt. (SITA/AP-feIvétel) A smeres és a HZDS-es bizottsági tagoknak sem tetszik a tandíj ötlete A kormányoldal bírálja a minisztert A minimális kivetési alap a biztosítási járulék kiszámítására a jelenlegi minimálbér, 7600 korona Változik a járulékfizetési kötelezettség ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Az egyéni vállalkozók június 30-áig kötelesek benyújtani a Szociális Biztosítóba a tavalyi adóbevallásuk kivonatát, mellyel igazolják a 2006-os évi bruttó be­vételeiket - tájékoztatott Vlasta Sefcíková, a biztosítási szakosztály igazgatója. Az az egyéni vállalko­zó, aki eddig nem fizette kötelező­en a betegbiztosítási, illetve a nyugdíjbiztosítási járulékot, és ta­valyi bevételei meghaladták a 91 200 koronát, köteles lesz fizetni a járulékokat. Aki jelenleg fizeti a biztosítási járulékot, és tavalyi be­vételei nem érték el a 91200 koro­nát, annak nem lesz kötelező fizet­nie. Ha az egyéni vállalkozó eddig fizette a biztosításokat, és bevéte­lei meghaladták a 91 200 koronát, ezentúl is köteles lesz fizetni. A változást jelenteni kell a Szoci­ális Biztosítóban - tehát be kell je­lentkezni, mint a biztosítást kötele­zően fizető, vagy a biztosítás fize­tése alól felmentett személy. Ha eddig nem fizetett biztosítást, és júliustól köteles lesz, akkor július 8-ig kell bejelentkeznie a Szociális Biztosító lakhely szerint kirendelt­ségénél, mint kötelező biztosított. Ugyancsak július 8-áig kell beje­lentkeznie annak is, aki már nem lesz köteles fizetni a járulékokat, és lejelentenie a fizetési kötelezett­ségét. Akinek a helyzete nem vál­tozik, nem kell bejelentkeznie a Szociális Biztosítóban. Júliusban már a tavalyi évi adóbevallás alap­ján megállapított új kivetési alap­ból fizeti a biztosítást az egyéni vállalkozó, a biztosítási járulék összegét maga számítja ki. Az új összegű járulékot első alkalommal legkésőbb augusztus 8-áig kell be­fizetnie. A minimális kivetési alap a biz­tosításijárulék kiszámítására a je­lenlegi minimálbér, 7600 korona. A társadalombiztosítási járulék a kivetési alap 28,75 százaléka, en­nek 4,75 százaléka a Szociális Biztosító tartalékalapjába irányul. A betegbiztosítási járulék a kive­tési alap 4,4 százaléka. A kötele­zően biztosított egyéni vállalkozó tehát jelenleg legalább 2520 ko­rona társadalombiztosítási járulé­kot fizet, ebből 335 korona az be­tegbiztosítási járulék, 2185 koro­nát pedig a nyugdíjbiztosítási il­letve a tartalékalapba fizet. Július elsejétől a jövő év június 30-ig a maximális kivetési alap a nyugdíj- biztosítási járulék fizetésére 56 283 korona, a tavalyi átlagbér há­romszorosa. A betegbiztosítás esetében a maximális kivetési alap a tavalyi átlagbér másfélsze­rese, 28 142 korona, (sán)

Next

/
Thumbnails
Contents