Új Szó, 2007. június (60. évfolyam, 125-150. szám)

2007-06-06 / 129. szám, szerda

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2007. JÚNIUS 6. Vélemény és háttér 7 FIGYELŐ Rekordolvasók a belgák A Föld összes népe közül a belgák a legalaposabb újságol­vasók - derül ki az Újságok Vi­lágszövetsége (AMJ) egy ta­nulmányából. Készítői 232 or­szág adatait vizsgálták össze­sen 11 207 lap alapján. A vég­eredmény: a belgát naponta 54 percet szentelnek újságol­vasásnak, amivel világelsők. Mögöttük a kínaiak, a finnek és a brazilok következnek, 48 perccel. Az AMJ szerint 2006- ban világméretekben 2,3 szá­zalékkal nőtt az újságok összpéldányszáma. A Földön több mint 515 millió ember vesz naponta legalább egy la­pot. Mivel pedig egy újságot többen is átlapoznak, a rend­szeres újságolvasók számát a szervezet összesen 1,4 milli- árdra becsüli. (MTI) A legelső csúcskonferenciát a franciaországi Rambouillet-ban rendezték, de azon csak hatan vettek részt Néhány leg a G8 történetéből A németországi Heiligen- dammban mától péntekig tartják szokásos éves csúcs- értekezletüket a világ hét legfejlettebb ipari országa, valamint Oroszország ál­lam- és kormányfői. Né­hány „leg” a csúcstalálko­zók történetéből, amelyek minden vita és ellentmon­dás ellenére valamelyest mégis csak rányomták bé­lyegüket a nemzetközi gaz­dasági és politikai helyzet alakulására. MTl-HÁTTÉR A legelső csúcskonferenciát a franciaországi Rambouillet-ban rendezték. Az 1975-ös olajválság idején Giscard dEstaing akkori francia elnök indítványozta: szük­ség lenne a legfejlettebb ipari or­szágok gazdaságpolitikájának egyeztetésére, hogy közösen szán­janak szembe az energiahiány és az infláció fenyegetésével. Abban az évben még csak hatan tanácskoz­tak, az Egyesült Államok, Francia- ország, Nagy-Britannia, az NSZK, Japán és Olaszország, míg - legelő­ször - egy évvel később lettek he­ten, 1976-tól ugyanis Kanada csat­lakozásával héttagúvá bővült a tö­mörülés. Oroszország először - még csak meghívottként - 1994-től vett részt a csoport megbeszélésein. Az 1997-es denveri csúcs volt a legel­ső, amelyen már kezdettől részt ve­hetett Borisz Jelcin orosz elnök, a rendezvényt pedig gesztusként a nyolcak csúcsértekezletére keresz­telték át. A résztvevők kezdetben szinte kizárólag gazdasági kérdé­sekkel foglalkoztak, a recesszió, a munkanélküliség, az infláció prob­lémáival. Legelőször az 1983-as williamsburgi csúcson fogadtak el a gazdasági mellett politikai nyilat­kozatot is. 1992-ben első ízben rendeztek csúcstalálkozót az újraegyesített Németországban, mégpedig Mün­chenben. 1998- ban a birminghami csú­cson foglalkoztak először a nem­zetközi terrorizmus, illetve a szer­vezett bűnözés kérdéseivel. 1999- ben Kölnben először adtak ki külön nyüatkozatot a koszovói helyzetről, leszögezve, hogy az ak­kori Jugoszlávia csak akkor része­sülhet a nemzetközi újjáépítési se­gélyekből, ha megválik a Milo- sevics-féle vezetéstől. 2000-ben a Japánhoz tartozó Okinava szigétén Oroszországot hivatalba lépése óta először képvi­selte Vlagyimir Putyin elnök. 2001 júliusában Genovában az eddigi leghevesebb globalizációel­lenes tüntetések kísérték a tárgya­lásokat, melyek központjában a 2000-ben a Japánhoz tartozó Okinava szigetén Oroszországot hivatalba lépése óta először képvi­selte Vlagyimir Putyin. szegénység elleni küzdelem és a környezetvédelem állt. Mintegy 300 ezer tüntető csapott össze több tízezer rendőrrel, s egy tüntető éle­tét vesztette. A kanadai Kananaskisban, 2002- ben a nyolcak először dolgoztak ki csomagtervet Afrika fejlesztésére, amely rengeteg tanáccsal szolgált, de annál kevesebb pénzt irányzott elő. 2003 júniusában a franciaorszá­gi Evianban rendezett csúcsérte­kezletet először árnyékolta be Irak problémája. A G8 vezetői hasztalan igyekeztek felülkerekedni az iraki konfliktus miatti ellentéteiken. 2005- ben a skóciai Gleneagles- ben a G8-csoport vezetői először tettek konkrét ígéretet Afrika meg­segítésére, bejelentve, hogy 2010- ig több mint a kétszeresére növelik az Afrikának szánt segélyeket. S a csúcs résztvevői legelőször foglal­koztak alaposan a globális felmele­gedés problémájával, egyetértve abban, hogy az sürgős beavatko­zást igényel, de nem határoztak meg mérhető célokat az üvegház­hatást okozó gázok kibocsátásával kapcsolatban. 2006- ban Oroszország a G8 tel­jes jogú tagjaként első ízben ren­dezhetett csúcstalálkozót Szentpé­terváron. Végezetül 2007-ben legutoljára vesz részt G8-csúcson Vlagyimir Putyin orosz elnök és Tony Blair brit kormányfő, bemutatkozhat viszont Nicolas Sarkozy új francai elnök. A hidegháború vége óta még soha nem volt ennyire mély szakadék Moszkva és a nyugati országok között Putyin utolsó G8-csúcstalálkozójára készül MTl-ELEMZÉS Vlagyimir Putyin orosz elnök hi­vatalának utolsó G8-csúcstalálko- zójára készül: elemzők szerint az erős és befolyásos Oroszország lét­rehozására törekvő államfő várha­tóan egyszerre igyekszik majd el­bűvölnek és keménynek mutat­kozni a Nyugat hét vezető ipari de­mokráciája előtt. A ma kezdődő fó­rum hátterében alapvető véle­ménykülönbségek húzódnak. így nem kizárt, hogy a kellemes han­gulatú, informális találkozó esetleg az Oroszország és a Nyugat közötti konfrontáció színterévé válik. A 2008. márciusi elnökválasztás után leköszönő Putyin elemzők szerint arra próbálja majd felhasz­nálni a találkozót, hogy bizonyítsa: Oroszországra nem lehet civilizá­latlan szörnyetegként tekinteni, hanem a többi résztvevővel egyen­lő félként kell kezelni. Az orosz el­nök legfontosabb célja lesz, hogy hangsúlyozza: Moszkva nem enge­di, hogy a kulcskérdésekben nyo­mást gyakoroljanak rá, és ragasz­kodik ahhoz, hogy adott esetben független álláspontot képviseljen. Maria Lipman, a moszkvai Carne­gie Központ munkatársa minden­képpen kedves és mosolygós orosz elnökre számít a csúcstalálkozón, aki semmiképp nem fogja dühöd- ten az öklét rázni, ha nem ért egyet valamivel. A globális fölmelegedés vagy az afrikai országok adósságai­nak kérdésében várhatóan teljes lesz az egyetértés Moszkva és a nyugati ipari államok között, csak­A nagyhatalmak minde­nekelőtt azokat a kérdése­ket igyekeznek majd meg­vitatni, amelyekben előre­lépésre lehet számítani. úgy mint Észak-Korea nukleáris le­szerelésének, illetve a vitatott iráni atomprogram korlátozásának kér­désében is. Putyin önbizalmát növelheti, hogy Oroszországot - a világ ener­giaellátásában betöltött kulcspozí­ciójának köszönhetően - egyre in­kább ismét nagyhatalomként kez­dik elismerni, amit ékesen bizo­nyít, hogy a tavalyi G8-csúcs szín­helye Szentpétervár volt. A G8- találkozók rutinos résztvevőjeként az orosz elnök a pár hete megvá­lasztott francia elnökkel szemben is nyeregben érezheti magát, hiszen tapasztaltabb, és jobban átlát bizo­nyos kérdéseket, mint a kevesebb ideje hivatalban lévő kollégái - vé­lekedik Igor Suvalov, az orosz el­nök G8-megbízottja. A hidegháború vége óta viszont még soha nem volt ennyire mély szakadék Moszkva és a nyugati or­szágok között. A G8-országok kül­ügyminisztereinek múlt heti berlini találkozóján az amerikai Condo- leezza Rice és az orosz Szergej Lavrov alapjában véve különböző álláspontot képviselt számos, a heiligendammi fórum napirendjén szereplő kérdésben. Ezek között van Koszovó jövője és az amerikai rakétapajzs tervezett kelet-európai telepítése. Ez utóbbira válaszul egyébként Oroszország múlt héten sikeres kísérletet hajtott végre új tí­pusú, több robbanófejes interkonti­nentális ballisztikus rakétával, mi­közben Putyin a fegyverkezési ver­seny újraindításával vádolta meg Washingtont. Az orosz-amerikai viszályon túl Moszkva és London viszonya sem felhőtlen: a brit ügyészség kérése ellenére Oroszország nem hajlan­dó kiadni a Litvinyenko-gyilkosság fő gyanúsítottját, az egykori KGB- ügynök Andrej Lugovojt. A 2006 novemberében Londonban meg­mérgezett Alekszandr Litvinyenko volt orosz titkosszolgálati ügynök halálos ágyán Putyin elnököt tette felelőssé az ellene elkövetett me­rényletért. Susalov valószínűnek tartja, hogy - tekintettel a komoly nézet- eltérésekre - a heiligendammi ta­lálkozón részt vevő nagyhatalmak mindenekelőtt azokat a kérdéseket igyekeznek majd megvitatni, ame­lyekben előrelépésre lehet számíta­ni, és inkább háttérbe szorítják a vi­tatott ügyeket. KOMMENTÁR Műhelytitkok CZAJL1K KATALIN Lassan egy éve már, hogy a Magyar Koalíció Pártja nyolcévnyi kormányzati szerepvállalás után ellenzéki pozícióba szorult. Enynyi idő sem volt elég hozzá, hogy a párt „megtalálja” magát az új szerepkörben, s aktív ellenzéki politikát kezdjen el gyakorolni. Persze, tekintetbe kell venni a két hónapja lezajlott elnök- és el­nökségváltást, ám ez sem szolgálhat teljes mentségként, hiszen az új vezetőség első dolga az volt, hogy deklarálta a kontinuitást. A kontinuitás valóban fellelhető annyiban, hogy sem a Bugár, sem pedig a Csáky vezette MKP nem tudta igazán megtalálni, és folya­matosan a közfigyelemben tartani azokat a témákat, amikkel megszólíthatná a választókat. A párt így folyamatosan alárendelt szerepbe kényszerült a kommunikáció szempontjából a tekintet­ben, hogy a legtöbb esetben csupán reagálni tudott a mások által felhozott témákra. Pedig azt gondolhatnánk, hogy egy baloldali-nacionalista kor­mány alatt, témaválasztás szempontjából nem lehet túl sok gond­ja egy jobboldali-kisebbségi pártnak. S még ha elfogadjuk is, hogy egy távlati pártstratégia kidolgozása több hónapot vesz igénybe, akkor is számon kérhető az MKP-tól a magyar közösséget érintő kormányzati lépésekre való folyamatos odafigyelés, és a lehetsé­ges veszélyekre való figyelmeztetés. A helyzet azonban úgy fest, mintha az MKP a sajtóból értesülne az egyes problémákról, a kü­lönböző állami intézmények műhelyeiben készülő húzásokról. Ez érvényes a Pátria rádió körül kialakult helyzetre, a könyvkiadók támogatására, az Ifjú Szivek-ügyre, a környezetvédelmi alapnál történő diszkriminatív pénzosztásra, vagy az oktatásügyi minisz­térium kisebbségi osztálya megszüntetésére irányuló elképzelé­sekre, hogy csak a legutóbbi eseteket említsük. A Magyar Koalíció Pártja a műhelyéből kikerülő javaslatok megfe­lelő előkészítésére, kidolgozására helyezi a hangsúlyt - mondja erre Csáky Pál. Csakhogy mire megtörténik e javaslatok megfelelő előkészítése, lehet, hogy túl késő lesz, és mondjuk, megszűnik, vagy napi 1-2 órányira zsugorodik a Pátria adása, elfogy a pénz a környezetvédelmi alapban, vagy éppen a könyvkiadók esnek el végleg a minisztériumi támogatástól. Tehát a hosszú távú stratégia előkészítése sem menti fel a pártot az alól, hogy ellássa elsődleges feladatát: a kormányzat munkájá­nak folyamatos ellenőrzését. Ha ugyanis egy párt elszakad a min­dennapoktól, a reális problémáktól, nincs az a megfelelően előké­szített program, amely megmentheti azt. JEGYZET Hova menjen Sulik? HORBULÁK ZSOLT Richard Sulik, a pénzügymi­niszter tanácsadója, a szlovák adóreform atyja, úgy döntött, május 1-i hatállyal feláll a szé­kéből. Ő volt az, aki a jelenlegi államvezetésben a gazdasági reformok folytonosságát képvi­selte, aki többé-kevésbé a ga­rancia volt arra, hogy ha a re­formok egy ideig nem is folyta­tódnak, legalább jelentős visz- szalépés nem történik. Dönté­se egyértelmű tett. Aki ezidáig bízott abban, hogy a megelőző évek áldozatvállalásai nem tör­téntek hiába, most már láthat­ja, tévedett. Richard Sulik nem kommentálta döntését, de ön­magában ez is sokatmondó. Egy ideig mi is reménykedhet­tünk, hogy a ficói ígérgetések jelentős része csak kampányfo­gás és a miniszterelnök is be­látja, nem érdemes a jól műkö­dőt bolygatni. A jelenlegi kor­mány bármiféle megerőltetés nélkül megkapta az aranyto­jást tojó tyúkot s csak hagynia kellett volna, hogy tovább gya­rapodjon. Sulik lemondásának konkrét oka nem ismert. Köze lehetett benne a nyugdíj rendszer ellen történő meg-megújuló támadá­soknak. Ez mindig is szálka volt a brezsnyevista, az országot a pangó gazdaság felé vivő Smer szemében. Nyár óta folyt a hu­zavona az átalakítások módoza­tairól. Néha már úgy tűnt, nem lesz változtatás, hogy aztán új­ra fölbukkanjon valamilyen öt­let. Ok lehetett az is, hogy Richard Sulik utolsó, az állami elvonások teljes átalakítására és egyszerűsítésére tett javaslatát a miniszterelnök még tárgyalás­ra sem méltatta. De szerepelhe­tett az okok között, hogy nem akarta még a háttérből se a ne­vét adni a magán-egészség­pénztárak elleni támadáshoz. Mi történik ezután Richárd Sulikkal, egyelőre nem tudni. Egyik nyüatkozatában azt mondta, egy ideig kávézgat majd és figyel. Mindenesetre kár lenne parlagon hagyni te­hetségét. Mi lenne, ha máshol próbálkozna meg tervei megva­lósításában? Hiszen tudjuk, ott­hon senki sem próféta. Magya­rországon a jelenlegi kormány váltig hangoztatja, hogy híve a reformoknak. Egyelőre azonban inkább csak vita folyik koncep­ció nélkül. Mi lenne, ha a pénz­ügyi berkekben szokatlanul, nem a Nemzetközi Valutaalap valamelyik munkatársát kérnék fel szakértőnek, aki esetenként addig annak az országnak a lé­téről sem tudott, ahová küldik, hanem egy hasonló problémák­kal küszködő szomszédos or­szág otthon jól bevált, de meg nem értett menedzserét? A multinacionális cégek esetében is teljesen természetes, hogy külföldről hívnak igazgatót, megtehetné most ezt Magyaror­szág is. A megelőző évek tespe- dése sereghajtóvá tette az or­szágot, és leginkább éppen északi szomszédja körözte le egy fél pályahosszal. Lenne te­hát mit tanulni Szlovákiától, és erre az egyik legalkalmasabb ember Richard Sulik lenne. Ő talán hozzásegíthet ahhoz, hogy végre dübörögne Magyar- ország is, de nemcsak úgy, ahogy Kóka János miniszter szerint teszi, hanem úgy, ahogy most Szlovákiában történik! ____________________u ~~________________- É s most a Földben játszunk! (üubomír Kotrha karikatúrája)

Next

/
Thumbnails
Contents