Új Szó, 2007. május (60. évfolyam, 100-124. szám)

2007-05-05 / 103. szám, szombat

18 Szalon ÚJ SZÓ 2007. MÁJUS 5. www.ujszo.com FITNESZ Nyálbulvár, sajtóbecsület, politikai „ellen”-őrzés ARDAM1CA ZORÁN Úgy látszik, az újságírótémát is folytatnom kell... Mi tagadás, egyre nehezebb ma újságíróként, a sajtó embereként megküzdeni bizonyos, sajnos, sokszor nem alaptalan pre­koncepciókkal. A nyáladzó típusú bulváron nevelkedett és attól szinte függő közönség saját csapdájába ejtette az ilyen - mert van értelme­sebb is - bulvárt: csak a beetetés­hez használt csalit hajlandó lenyel­ni, semmi mást, így a nyálbulvár nem is igen produkálhat egyebet, mert leesik a példányszám, a né­zettség, a hallgatottság, egyszóval a bevétel. Persze bizonyos értelemben csapdába esett a normális „közéle­ti” sajtó is. Számos magát újságíró­nak valló személy romja a szakma becsületét, ezért sokan - főleg az áldozatok és körük - úgy tekinte­nek a tollnokokra, mint véres szájú, kiirtandó állatfajra. Szegény becsü­letes zsurnaliszta pedig szintén vi­selje a megbélyegzést, és bizonyítsa napról napra: ő más, korrekt, tény­szerű. Ilyenkor extrém esetben akár az ártalmas öncenzúra is mű­ködésbe léphet, megfejelve az átla­gos önkontrollt. Az ember tehát vagy fél nevén nevezni a dolgokat, vagy ha nevén nevezi őket, akkor esetieg kikap. Véleményét pedig ta­lán annyira veszik komolyan, mint a pletykalapok ízeden, hazug sérté­seit. Meg aztán a sajtóper sem hi­ányzik senkinek a jogászokon kí­vül. Düemma tehát van. Hallom ám a jó hírt, választott vezetőnk majd feloldja egy új jog­szabály-módosítással, hiszen mi­lyen Csodaország az, ahol a lepocs­kondiázott politikus nem válaszol­hat megfelelőképpen? Na jó. Min­den lepocskondiázott ember joga kell legyen a válaszadás, a védeke­zés lehetősége, eddig oké. Szegény alulfizetett politikusaink ma kény­telenek esedeg saját lapjaikban, esedeg saját pénzükön fizetett hir­detésekben, esedegesen válaszolni vagy félrebeszélni, ami méltatian a tárcájukhoz, pontosabban a pénz­tárcájukhoz... Rosszabb esetre, amikor a média tényleg indokolat­lanul sért meg valakit, léteznek ma is helyesbítő eszközök, s ezek alkal­mazása normális mederben műkö­dik is. De vajon milyen módszerrel oldható meg az, hogy a tervezett új törvény szerint csak a jogtalanul becsmérelt, alaptalanul sértett sze­mély kapjon ilyen médiafelületet? Hogy az oda-vissza válaszok ne al­kossanak szappanopera-sorozatot? Sem valaki ingyenes választási kampányát... A nem állami sajtó­nak az állam bácsi mi módon úja majd elő a válaszoldalakat, válasz­műsorokat - vagyis hogyan szól be­le a dolgába és okoz anyagi kiadást, szerkesztési anomáliát, rombolja le a szólás szabadságát, az kérdés. Beszólni és beleszólni könnyű, ha az ember olyan törvényre tá­maszkodhat, amely más számlájá­ra előír, s nem megenged. A sajtó tényfeltárásra törekvő munkájába - minden hibája ellenére - korrekt politikusnak beleszájalnia nem csupán méltadan és nevetséges, hanem szánalmas is. Legalább annyira, mint amennyire az egész sajtóvilágot a nyálbulvár alapján megítélni. Hiszi vagy sem a kedves olvasó, a becsületes újságírók többsége itt, a Duna körüli területeken amúgy is eléggé kiszolgáltatott. Kiszolgálta­tott sok lapgazdának, sok félhülye által kinevezett félhülye főszer­kesztőnek, számos polgármester­nek, az alacsony fizetésnek, Izom­agyú Dezsőké bérelhető ökleinek, a rossz hír hozóját sújtó emlékezet­nek és saját tévedéseinek. A zsur­naliszta is ember, csak neki az a dolga, hogy jelezze a gyanús moz­gásokat, figyelmeztesse és infor­málja a közt. Amely remélhetőleg nem hagyja őt nyaltig az ilyen tör­vénytervezetek balkáni színezetű kakijában, és némi szellemi ellenál­lást tanúsítva megvédi (ebben per­sze nem hiszek). Már csak azért is, mert az egymásnak fröcsögve vála- szolgató érintettek helyett esedeg egy értelmes filmet szeretne nézni, tárgyilagos híreket olvasni vagy re­leváns, szakmai beszélgetéseket, netán szép zenét hallgatni... SZALONspi« Végül is, normálisak lennénk, vagy mégse...? BARAK LÁSZLÓ Viszont magyarnak magyar len­nék, nemde...? Még ha némelyek, leginkább az elvakultan nemzed irányultságú „nyuggerek” köreiből (nyugdíjas nemzed mozgalmárok) olyasmit is meglebegtettek már, hogy napi publicisztikámból csak egyvalami hiányozna, úgymond, maga a szlovákiai magyarság... Mint olyan. Mint milyen...? Miközben tényleg magyarnak gondolom, hiszem önmagamat. Lévén, magyarnak neveltek a szü­leim. Aztán tanulmányaim során is a magyar kulturális értékrend plántáltatott belém. Magyar ipa­rista voltam Kassán, tudniillik. Majd idejekorán három gyermeket nemzettem volt, akik, amint szüle­ik - mármint szerénységem meg a nejem - vélhetően „magyarul al­szanak”, vagyis magyarul szoktak álmodni... Én meg ráadásul - per­sze mindenekelőtt a saját gyönyö­rűségemre!!) - magyar nyelven írok. Most már lassan évtizedek óta. Vagyis, tetszik, nem tetszik, a szlovákiai magyarság én vagyok! Bizony ám! Amely tényre csakis azért nem vagyok, sőt, nem lehetek különösebben büszke, mert ez az - magyar mivoltom! -, amihez a vüá- gon a legkevesebb közöm van, le­het. Hiszen tulajdonképpen sem­mit, de semmit nem kellett tennem azért - épp csak nyiladozó értelmű kölyökként különben mit s miként is tehettem volna -, hogy édes­anyám naphosszat magyarul gügyögjön hozzám... Arra pedig a legkevésbé sem volt módom, hogy, teszem azt, valaminő transzcendens ál­lapotomban - értsd, a fo­gantatásom, születésem előttit, amikor, mondjuk, „csillagszilánk”'vagy netán „tövistörek” is lehettem - megválaszthassam a nemze­tiségemet. De hát, micsoda balgaságokat hordok én itt ősz sze? Holott nem igazán jelle­mez - soha nem is jellemzett - per manens magya rázkodási kény­szer. Olyan evi­denciák bizony­gatása tekintetében pedig a legke­vésbé sem, hogy a nap keleten kél, nyugovóra térni meg nyugaton szokott... Holmi szent küldetéstu­datról meg ne is beszéljünk, mert még kiráz tőle a hideg! E magam számára is mindenképpen megle­hetősen groteszknek tetsző „szen­tenciagyártást” azonban kényte­len-kelletlen meg kellett ejtenem, hogy kimondhassak egy voltakép­pen kikezdhetetlent. Amely sze­rint: A világ legostobább emberei azok, akik csak a nemzetiségükre, nemzeti hovatartozásukra tudnak büszkék lenni. Egy olyan fenomén- ra, amelyhez tulajdonképpen sem­mi közük nincs. Amiért az égvüá- gon semmit nem tettek, mert nem is tehettek... Ennyit a „nemzeti büszkeségről”. Nos, ebbéli állapotomban ért nemrégiben az az enyhén szólva is útszélinek, de leginkább fasisz- toidnak minősíthető sajtóbeli in­zultus, amelynek lényege az volt, hogy bizonyos „magyar ügyek” kapcsán „írásban viselt dolgaim” miatt ne próbáljak valamikori alma materem, nevezetesen a valaha le­gendás hírű kassai magyar ipari kö­zelébe se menni... Mert még meg­ennének ott a jelenlegi diákok... Az inzultus elkövetője egy valaha tán jobb sorsra érdemes ostoba fajan­kó, aki most a szóban forgó alma mater „tanerejeként” szennyezi a környezetét - szerintem. Félreértés ne essék, rég immunis vagyok már az efféle stupid megnyilvánulások­kal szemben. Sőt, ha egy-egy opu­szom megjelentét követően senki nem akad, aki kiokádná, kiköpköd­né magát a rovásomra valamely is­tállószerű virtuális vagy éppen kéz­zel fogható fórumon, hajlamos va­gyok azt hinni, nem sikerült jó munkát végeznem. Ennek ellenére minimum figyelemre méltónak tar­tom, hogy egy pedagógusként, ne­velőként regnáló kókler efféle köz­beszédre ragadtatja magát. Tök­mindegy, sőt, hogy az ilyesmit a nemzeti hevület diagnózisa gene­rálja benne, avagy a gének. Az effé­le ápoltjelölteknek ugyanis, meg­győződésem szerint, sokkal inkább egy pszichiátriai zárt osztályon, mintsem a katedrán volna a he­lyük. Vagy kár lenne ilyesmin agyalnom? Hiszen a mostanában bizonyos gruppokban oly vehe­menciával apprehendált „mocskos liberálisként” tulajdonképpen soha másra nem vágytam intenzíveb­ben, mint arra, hogy teret kapjon, környezetemben legalábbis, a min­denkori szabad véleménynyüvání- tás intézménye. Ilyen értelemben tehát bárki privát keresztjének tarthatnám akár a butasághoz való jogot. Persze, amíg ez az _ állapot nem ölt mozgal­mi méreteket. Amíg nem növi ki ma­gát tömeges ki­rekesztési technikává olyan egyé­nekkel, embercsoportokkal szem­ben, akik másként gondolkodnak bizonyos evidenciák kapcsán, mint az efféle néptribunra játszó meg­szállott ripacsok. Magyarán, a szó­ban forgó tanár urat csak addig il­domos státusában alkalmazni, amíg tevékenysége nem lépi át a közveszélyesség határait. Hagyjuk is hát a zsigeri devian­ciákat, annál is inkább, mivel a gyógyítás mestersége a legkevésbé sem volt, s nem lesz a sajátom so­ha. Ráadásul, szolgálhatok e tárgy­ban, mármint a mindennapi nem­zetfelfogást és a vonatkozó meg­nyilvánulásokat illetően „vidá­mabb” élménnyel is. Történt volt, ugyancsak nemrégiben, hogy olyan emberek színe előtt volt al- kalmam költőként és publicista­ként közszerepelni, akikről min­den irántuk táplált szimpátiám és tiszteletem mellett nyugodtan ál­líthatom, a legkevésbé sem voltak s lesznek a híveim. Vagyis nem iga­zán tarthatom őket „saját” közön­ségemnek. Hosszasan, s ami lénye­gesebb, igencsak őszintén elbe­szélgettünk egymással a szóban forgó „író-olvasó találkozón”, s vi­lágos volt a „felek” számára, hogy számos problémát eltérően értéke­lünk, sok-sok kérdésre homlok- egyenest ellenkezők a válaszaink. A helyenként bizony igencsak pa­rázs vita vége felé aztán a közönség soraiból egy tisztességben meg­őszült úriember jelentkezett, imi­gyen szólva: „Barak úr, most már igen-igen örülök, hogy eljött kö­zénk. Világossá vált számomra ugyanis, hogy ön tulajdonképpen egy normális ember...” Hát igen! Kell-e ennél pozitívabb visszajelzés egy közszereplésből élő halandó számára?! Egészen biztosan nem. Hiszen a szóban forgó úr semmi másról nem szólt, mint az ostoba előítéletek hiábavalóságáról. Arról, hogy bizony nekem is le kell vetkőznöm egy- egy ostoba előítéletet. Többek között azt is, hogy környeze­temben egyre több a nem egé­szen normális magyar... SZALONkép Hagyaték ZALÁN TIBOR Az öregember sötét szoborként ült a konyha feneketlen éjszakájá­ban. Befelé hallgatózott, és bent olyan irdatlan csönd volt, amilyen sötét odakint. Várt. Elcsitultak az utolsó zajok, elunták a kabócák is a danászást, elfáradtak a szerelmi nászra készülő kecskebékák a tég­lagyári tó nádasában. Nem tudhat­ni, mit mutat az óra, a sötét beva­kolta a számlapját, időtlenül ült, egy tömbbe belefaragva, az öreg­ember. Talán belül kongatott vala­mi harang, vagy ütött valahányat valami óra, az öreg keze egyszerre megmozdult, végigtapogatta a via­szosvászon asztalt, megkereste a gyufát, meggyújtott egy szálat, óvatosan levette a petróleumlámpa üvegét, odatartotta a lángot a ka­nóchoz, és amikor tüzet fogott, visszahelyezte rá a lámpaüveget. A sápadt fényben megcsillant szódás­üveg-vastag szemüvege, fehér ha­ja, a két ágy fölötti falvédőn szarva­sok legelésztek és lányok táncoltak a tisztáson. Sok egyébre nem futot­ta a soványka fény erejéből. Odacsoszogott a sublóthoz, elő­halászta a fiókból az üveget, mely­ben a pálinkát tartotta. Fogával húzta ki a dugót, az asztalra készí­tett stampedlit reszkető kézzel tar­totta meg, hogy telitöltse, megtö­rölte a száját, mintha ő ivott volna, s visszatette az üveget a helyére. Leült az ágy szélére. Levetkőzött, bebújt a takaró alá. Nyugodt, mély lélegzetekkel aludt el. Az asztalon imbolygott a petróleum- lámpa, a pohárban meg-megcsil- lant a pálinka. A fiú irdatlan vekkercsörgésre ébredt. Feldobta magát az ágyon, egyetlen tenyeressel lecsapta Ple- chanovot, a hatalmas, vízvezeték­kék órát. A fürdőszobában meg­lötykölte az arcát és a hónalját, ma­gára kapkodta a ruháit, vállára kapta a tarisznyáját, és kilépett a hajnali hidegbe. Futva tette meg az utat a nagy­apja kapujáig. A petróleumlámpa sárgás fénye árulkodón vüágította meg belülről az ajtókeret üvegkoc­káit. Óvatosan nyitott a konyhába, felhajtotta a stampedli a pálinkát, leemelte a petróleumlámpa üve­gét. Egy pillanatra elgyönyörködött az öreg nyugodt kis arcában. El­képzelte, ahogy reggel felébred, összekaparássza a viaszosvászon­ról a szódásüvegeket, ellenőrzi, el- fújta-e a petróleumlámpát, megit- ta-e a felest. Megnyugszik, elmoso­lyodik, elköszönt tőle, mielőtt visz- szautazott az egyetemre. A lámpa elfújása, a pálinka bedöntése bú­csúöleléssel felérő szertartásuk volt, mióta egyedül maradt, mert elment a mama. Elfújta a lángot, kilépett a reggelbe. A nap ferdén tűzött az ácsorgók fejére. Hullottak a virágok. Halk ének pyikorgott. Panaszos, vigaszt kínáló, reménytelen. A fűszálon nagy zöld szöcske araszolgatott föl­felé. Önkéntelenül elmosolyodott, még szerencse, hogy el tudott rej­tőzni sötét szemüvege mögé. A koporsót nyögve fölemelték a gyászhuszárok, átcsúsztatták ti ko­csira. Nem érzett semmit. Mintha régen elgyászolta volna már. A kis öreget, szódásüveg-szemüveget a viaszosvásznon... A gödörig vezető úton az anyját karolta. Sokat szenvedett, kérdez­te, amikor meg merte kérdezni végre. Elkéstél. Szenvedett? Az anyja nem válaszolt. Vonszolták magukat a nyári melegben. Üzent neked. Mit üzent? Várj, most a pap beszél! A pap a Halotti beszédből emelt ki passzusokat, aztán elkez­dődött a koporsó betemetése. Döngtek a rögök a deszkán, dön­gették a vézna kis madárember mellkasát. Sírtak az asszonyok. Az anyja is süt. Szorította a karját. Elnézett valahova, a temető kerí­tésénél elfutó vonatot nézte az ab­lakon kikönyöklő lányokkal. Még mindig nem érzett semmit. A ko­porsót döngető föld kibírhatatlan panaszszava nem ért el hozzá. Csak annyit üzent, suttogta az anyja, amikor jött érte a mentő, és átvitte a városi kórházba, annyit, váljál, hogy is mondta... Mondjá­tok meg neki, visszajövök, vagy visszahoznak... A kertben, ahol gyerekkorában annyi szitakötőt fogott a kerítés­drótokon, a kertben, ahol a virágzó mákban rejtőzködött el a mama és a hegedűóra elől, a kertben, ahol ősszel a mák megbámult kemény szárából hangosan suhogó dárdát készített, a kertben, ahol mindig érett piszke. A kertben suta el ma­gát. Egyedül. Annyira egyedül, amennyire egyedül hagyta az öre­ge. Nem gyászhintón hozták visz- sza, csak egy vajszínű furgonon. Errefelé nincs pénz stílusra, fekete halottaskocsira. Visszahozták. A házban a család hangoskodva osztozkodott. Kinek a bicikli kel­lett, kinek a bútor, kinek a kukori­camorzsoló. Nekem is kell valami, lépett be az ajtón. Nem tudták eldönteni, hülyéskedik-e, vagy tényleg akar valamit. A petróleumlámpa kelle­ne. A stampedli. Meg... a szemüve­ge. A szemüveget vele temettük, meg se nézted mi? Persze, elkéstél még innen is! Csönd. Ne szórakozz velünk, kisfiam, van nekünk nélkü­led is elég bajunk. Csönd. Kilépett az udvarra, megcsapta a rettenetes hőség. A kertet közben megszállták a szitakötők, a piros potrohú, a fekete szárnyú, a lustán ellebegő, a nagy karcsú szitakötők. SZALON Szerkeszti: Csanda Gábor. Grafika: Toronyi Xénia Levélcím: Szalon, Új Szó, Námestie SNP 30, 814 64 Bratislava 1. Telefon: 02/592 33 447. E-mail: szalon@ujszo.com

Next

/
Thumbnails
Contents