Új Szó, 2007. május (60. évfolyam, 100-124. szám)
2007-05-15 / 110. szám, kedd
2 Közélet ÚJ SZÓ 2007. MÁJUS 15. www.ujszo.com Brüsszelben tárgyal az MKP Brüsszel. Az MKP vezetése tegnap Brüsszelbe utazott, ahol az Európai Néppárt (ÉPP) elnökével, Wilfried Martensszel találkozott. Csáky Pál pártelnök és Berényi József elnökhelyettes ma az Európai Parlamentben tárgyal, (ú) Šebeščák még rács mögött marad Trencsén. Az ügyészség nem ért egyet a Trencséni Járási Bíróság múlt heti döntésével, így Marián Šebeščák egyelőre börtönben marad. A férfit a BMG és a Horizont pénzügyi szolgáltatók csődbe juttatása miatt hét évre ítélték, büntetéséből a vizsgálati fogsággal együtt már öt évet letöltött, így kérvényezhette szabadlábra helyezését. Sorsáról ezután a kerületi bíróság dönt. (SITA) A szlovák hetilap szerint is túl sok a kérdőjel Týždeň: Hedvig nem hazudik ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Hedvig nem hazudik - úja a Týždeň című, mérvadó szlovák hetilap, a dkk éppen tegnap, a vádemelési javaslat napján jelent meg. A tavaly augusztus 25-én állítólag megvert nyitrai magyar diáklánnyal, szemtanúkkal és szakértőkkel folytatott beszélgetés, egyeztetés alapján a lap ismét rákérdez a szövevényes ügy mozzanataira, és a többoldalas összeállításon kívül a főszerkesztői publicisztikai úást is az esetnek szenteli. A diáklány képe a címlapon szerepel, mellette az olvasható: „Hedvig nem hazudik”. A lap felteszi a kérdést: a rendőrség miért csak idén februárban hallgatta ki azokat a szemtanúkat, akik látták, ahogy Hedvig a támadás után megverve, piszkos ruhában és sokkos állapotban megjelenik az egyetemen. Furcsállja, hogy a nyomozók nem kérték el Nyitra város és a helyi Tesco áruház térfigyelő kamerarendszere által rögzített aznapi felvételeket. Azt is firtatja a lap, miért nem hallgatták ki a pozsonyepeijesi posta alkalmazottait, ahol egy borítékban Hedvig állítólag maga adta fel a saját okmányait otthoni címére. Magyarázatot kér a hetilap arra is, hogy a rendőrség a magyarellenes szöveggel teleírt blúzhoz hasonlóan miért nem küldte szakértői vizsgálatra Hedvig szoknyáját és melltartóját is; egyes szemtanúk szerint a szoknya is piszkos, sáros volt. Kérdés az is, miért nem hallgatták ki azt az illetőt, akire illik a Hedvig által adott személyleírás. Ez a férfi állítólag bizonyítékokat adott át a rendőrségnek - saját vétlenségét igazolandó. A hetilap hiányolja a szembesítést is. Az esettel kapcsolatos orvosi szakvélemények közti ellentmondásokra ugyancsak rávilágít: közvetlenül a történtek után a nyitrai és a dunaszerdahelyi kórház illetékes orvosa is számos sérülést említ jegyzőkönyvében, a rendőrség áltál később kijelölt orvos- zakértő kizárja ezek nagy részét. „Miért nem kért a rendőrség ezen ellentmondások esetében konzultációt más orvosoktól is?” - kérdezi az újság, hangsúlyozva: csak erre a szakértői véleményre hivatkozott a rendőrség, amikor megszüntette az eljárást. Az összeállításban ismét felmerül a kérdés: vajon valóban Hedvig írt-e a blúzára magyarellenes szöveget, mint ahogyan azt a rendőrség állítja. Az írásszakértők szerint ugyanis ez nem állapítható meg egyértelműen, (kor) Maiina Hedvig (ČTK-felvétel) Az együttes létét veszélyezteti az igazgató A pozsonyi MKP távozásra szólította fel Papp Sándort ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Papp Sándor januárban kinevezett igazgató ténykedése veszélyezteti az Ifjú Szivek létezését, ezért távoznia kell posztjáról - áll az MKP pozsonyi járási elnökségének lapunkhoz eljuttatott állásfoglalásában. A felszólítás szerint az elnökség aggodalommal figyeli a művészegyüttes körül kialakult helyzetet, továbbá a felelős hazai közéleti és politikai szereplők nem egyértelmű hozzáállását az ügyhöz. „A pozsonyi székhelyű Ifjú Szivek és a Duna utcai gimnáziumban folyó oktatás sorsa nem csupán a szakma, hanem mindannyiunk - a pozsonyi, illetve a szlovákiai magyarság-felelőssége. Kitüntetett figyelemmel kísértük az együttes és a szakma tiltakozása ellenére kinevezett igazgató több mint négy hónapos tevékenységét a társulat élén. Sajnos az együttes és a szakma által korábban megfogalmazott aggodalmak beigazolódtak. Papp Sándor nem rendelkezik az Ifjú Szivek igazgatásához szükséges kvalitásokkal és érzékenységgel, sőt leépítő ténykedése a szlovákiai magyarság egyetlen hivatásos tánc- együttesének létét veszélyezteti” - áll a levélben, amely arra is figyelmeztet, hogy a felelősség nagy, hiszen nem pusztán egy tánccsoportról van szó, hanem a hagyományos tánckultúra intézményi központjáról. A leépítés nem csupán a művészi színvonalat érinti, hanem a köz- művelődés egyéb területem is érezteti hatását. Érinti a dokumentációs központot (ahol több száz órányi digitalizált archív felvétel van a felvidéki hagyományos tánczenéből, táncokból), ezenkívül a pozsonyi Duna utcai gimnáziumban szeptemberben megkezdődött néprajzi oktatást, a főiskolai nép- táncpedagógus-képzést, az együttes és az amatőr néptáncmozgalom kapcsolatát, fesztiválok és egyéb rendezvények létét. „Az Ifjú Szivek jövője és kultúránk egyik alapköve iránt érzett felelősségünk azt diktálja: Papp Sándornak távoznia kell az Ifjú Szivek igazgatói posztjáról” - áll az MKP pozsonyi járási elnökségének levelében, (ú) A reklámtanács szerint Ivan Valentovič megsértette a vonatkozó törvényeket Nem tudják büntetni a minisztert Reklámarc. Egy éves keresetétől vehetne búcsút Ivan Valentovič, ha a kormánypárti képviselők nem akadályozzák meg, hogy a parlamenti bizottság foglalkozzon az ügyével. így viszont nem lehet megbüntetni, hiába a reklámtanács döntése. ( felvétel) Pozsony. A reklámtanács szerint Ivan Valentovič egészségügyi miniszter megsértette a reklámokra vonatkozó etikai kódexet azzal, hogy szerepelt a két állami egészségbiztosító sajtókampányában. ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ , Az etikai kódex kimondja, hogy politikusok és az államigazgatás tagjai nem szerepelhetnek reklámban” - mondta lapunknak Jarmila Grujbárová, a reklámtanács döntő- bizottságának elnöke. A minisztert azonban mégsem fenyegeti búság. „Nem szabhatunk ki pénzbüntetést, mi csak saját tagjainkra vagyunk hatással azzal, hogy nyilvánosságra hozzuk a döntésünket’ - magyarázta Grujbárová. Nem kell félniük a bírságtól a fürdetést megjelentető és finanszúozó Általános- és Közös Egészségbiztosítónak sem. „Legfeljebb az Egészségügyi Felügyeleti Hivatal szabhatna ki bírságot, ha megállapítaná a törvénysértést a reklámmal kapcsolatban” - mondta a reklámtanács elnöke. A reklámtanáccsal ellentétben a parlament összeférhetetlenségi bizottsága kiszabhatott volna büntetést, de a kormánypárti képviselők meg sem vitatták az ügyet. „Az eljárás előírt menetét megsértve rögtön a miniszter szerepléséhez szóltak hozzá, azt állították, hogy ez nem számít reklámnak” - mondta lapunknak Gál Gábor (MKP) parlamenti képviselő, a bizottság elnöke. A miniszter természetesen a koalíciós képviselőkkel ért egyet, azt állítja, hogy a fizetett fürdetésként megjelentetett anyag nem volt reklám, a reklámtanács szerint viszont egyértelműen az. Egy éves keresete lenne a büntetés „Az ominózus PR-cikk húdetés oldalon jelent meg és fizettek érte” —magyarázta Grujbárová. Ha a parlamenti bizottság lefolytatta volna az eljárást, és a minisztert az összeférhetetlenségi törvény alapján vétkesnek ítéli, akkor egy éves fizetését róhatta volna ki büntetésként. A politikusok reklámban való szereplését ugyanis az összeférhetetlenségi törvény is tiltja. A reklámtanács azt is kifogásolta, hogy a tárcavezető állításaival a két állami egészségbiztosító konkurenciáját, a magán-egészségbiztosítókat támadta, kísérelte meg diszkreditálni. Ivan Valentovič márciusban és áprilisban egész újságoldalas reklámokban szerepelt, melyek két, körülbelül egyenlő nagyságú részből álltak. Egyrészt az állami biztosítók ismertették munkájukat, másrészt a miniszterrel készített inteijút jelentették meg, melyben azzal vádolta a magán-egészségbiztosítókat, hogy több milliárdos nyereségükkel megkárosítják az ágazatot. Hazudott vagy tévedett... A miniszter szakemberek szerint a reklámban nem mondott igazat. Azt állította, hogy a szlovákiai rendszer egyedülálló egész Európában, ahol az egészségbiztosítási rendszer a közszféra részeként működik. Peter Pažitný, az Egészségpolitikai Intézet munkatársa szerint ez nem igaz, a szlovákiaihoz hasonló rendszer működik például Svájcban és Hollandiában is. A svájciak például az elmúlt hónapban népszavazáson mondhattak véleményt arról, hogy meg akaiják-e változtatni a több-biztosítós modellt, de a javaslatot elvetették. Tévedett a miniszter a biztosítók nyereségének összegében is, a tavaly működő valamennyi egészségbiztosító - tehát beleszámítva a két államit - sem termelt több mint 2 milliárd korona hasznot, (lpj, s) A munkaügyi központ szerint senkit nem lehet diszkriminálni az álláskeresésnél rokoni kapcsolatai miatt Felveheti rokonát a vezérigazgató? ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Pozsony. Búósághoz fordul a munkaügyi hivatalok leváltott igazgatóinak egy része - tájékoztatta lapunkat Sárközy Klára parlamenti képviselő (MKP), a parlament szociális bizottságának tagja. Mint mondta, egyelőre részleteket nem ismer, ma találkozik a még januárban visszahívott igazgatókkal, akiket Ján Sihelský Munka, Szociális és Családügyi Központ vezér- igazgatója váltott le. A parlament szociális bizottsága következő ülésén megvizsgálja az ún. Sihelský-úgyet. Néhány héttel ezelőtt robbant ki botrány a vezér- igazgató körül, az egyik hetilap megszellőztette, hogy Sihelský még a Dunaszerdahelyi Munkaügyi Hivatal igazgatójaként 3,9 millió koronás támogatást írt alá annak a cégnek, amelynél később, a hivatalból való távozása után ő maga is dolgozott. Az eset több mint három évvel ezelőtt történt, Sihelský később a cég projektmenedzsere és személyzeti igazgatója lett, majd a Fico-kormány nevezte ki a központ vezérigazgatójává. A lap szerint ahhoz, hogy az MWH cég teljesítse a támogatás feltételeit, felvett 14 munkanélkülit, akik csak két napig szerepeltek a munkahivatal nyilvántartásában, sőt ezt megelőzően egy, az MWH-val kapcsolatban álló társaságnál dolgoztak. Feltételezhető tehát, hogy elbocsátásukra csak azért került sor, hogy az őket újból alkalmazó cég felvehesse az állami támogatást. Az ellenzéki pártok a botrány miatt lemondásra szólították fel Sihel- skýt. Sárközy Klára (MKP) a parlament szociális bizottsága elé vitte az ügyet, ám az már több alkalommal is határozatképtelen volt. A bizottság megvizsgálja, hogy Ján Sihelský sértett-e törvényt. „Erre azt szokták mondani, hogy törvényt nem sértett, ám az etikai normák ellen vétett. Az igazgató a 3,9 millió koronás támogatást 2003. december 31-én írta alá. 2004. január elsejétől pedig változott a törvény, az addigi munkahivatalok más jelleggel kezdtek működni, munka, szociális és családügyi hivatalokká alakultak. Ján Sihelský 2004. május elsejétől menedzserként működött annál a cégnél, amelynek előzőleg támogatást szavazott meg, Úgy gondolom, ebben az esetben mindenképpen fennáll az összeférhetetlenség” - nyilatkozta lapunknak Sárközy Klára. A szociális minisztérium által indított vizsgálat a múlt héten zárult. „A Dunaszerdahelyi Munkaügyi Hivatal semmilyen jogi előúást vagy belső rendeletet nem sértett meg” - tájékoztatta lapunkat Alexandra Gogová szóvivő. Sárközy szerint még egy ügyet vizsgálnak Ján Sihelskývel kapcsolatban: „A Munka-, Szociális-, és Családügyi Központ hivatalvezetője, Branislav Ivóra a vezérigazgató rokona. Ő azzal védekezik, hogy megfelelt a pályázaton” - fejtette ki a képviselő. „Branislav Ivóra nincs egyenes ági rokoni kapcsolatban a vezér- igazgatóval. Ä törvény csak az egyenes ági rokonság esetében szabályozza az üyen helyzetet. Tartalmazza továbbá azt is, hogy senkit nem lehet diszkriminálni az állás- keresésnél rokoni kapcsolatai miatt. Ivóra igazgató részt vett a posztra kiírt pályázaton, melyet megnyert” - nyilatkozta lapunknak Danica Lehocká, a munkaügyi központ szóvivője. (sán) Felkészületlenebbek a diákok, mégis egyre többen járnak egyetemre vagy főiskolára Egyre kevesebbet tudnak az érettségizők ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Miközben évről évre felkészületlenebbek az érettségizők, mind többen jutnak be közülük egyetemre. A szóbeli érettségi vizsgák jövő hétfőn kezdődnek. Míg korábban a legjobb maturan- dusok legfeljebb 1,25-ös érettségi átlaggal fejezték be a középiskolát, ma már az 1,8-as átlagosztályzat is sikernek számít. Egyre inkább bizonyítást nyer, hogy a csökkenő diáklétszám az oktatás színvonalának rovására megy. A középiskolák többsége ugyanis nem válogathat a jelentkezők közül, ha meg akarja tölteni a tantermeit, ami általában még így is csak félig sikerül. A statisztikák szerint pedig a középiskolába eleve bizonyos lemaradással érkezik a gyerekek többsége. Noha általánosságban a diákság egyre felkészületlenebb, sokkal többen kezdenek egyetemi tanulmányokba, mint akár csak öt évvel ezelőtt. Az Oktatási, Információs és Prognosztikai Intézet (ÚIPS) kimutatásai szerint akkor 35 ezren kezdték meg felsőfokú tanulmányaikat, ezzel szemben a múlt évben 71 ezer diákot vettek fel felsőoktatási intézménybe. Gyakorlatilag bárki bejuthat, elég beadni a felvételi kérelmet. Az egyetemek sosem tapasztalt vonzerejét vélhetőleg az adja, hogy a diplomások körében viszonylag alacsony az állástalanok száma, vagyis alti ma egyetemre megy, abban bízik, hogy a későbbiekben jó eséllyel elhelyezkedhet, sőt munkahelyét sokáig megtarthatja. A diplomás munkanélküliek aránya jelenleg valóban rendkívül csekély, a szakértők azonban nem tudják megmondani, hogy mindez meddig maradhat így, azaz mikorra telítődik meg a diplomás munkaerőpiac. Az egyetemi jelentkezések száma a szomszédos Csehországban is jelentősen megugrott az elmúlt időszakban. Tíz év alatt csaknem megkétszereződött, 86%-kal nőtt az egyetemi hallgatók száma, (-cz-e, č)
