Új Szó, 2007. április (60. évfolyam, 77-99. szám)

2007-04-13 / 85. szám, péntek

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2007. ÁPRILIS 13. Vélemény és háttér 7 FIGYELŐ Konrád György emberi jogi díja A Németországban rendkí­vül nagy tekintélynek ör­vendő Konrád György ma­gyar író kapja ebben az év­ben az 1945-ben elhunyt, vi­lághírű osztrák költőről és drámaíróról, Franz Werfel- ről elnevezett emberi jogi díjat - jelentette be tegnap Wiesbadenben a díjat oda­ítélő alapítvány. A tízezer euróval járó díjat a frankfur­ti Paulskirchében az idén jú­nius 17-én adják át harma­dik ízben. Konrád György németországi elismertségét jól jellemzi, hogy 1991-ben ő kapta a német könyvszak­ma békedíját, (m) — Ezeknek a dél-amerikaiaknak nagyon hiányzol. Azt kérdik: mikortól számíthatnak rád? (Peter Gossónyi karikatúrája) Sarkozy provokációnak nevezte, hogy az elnökválasztási kampányban Le Pen célzást tett származására... Elnökjelöltek nyilatkozatháborúja Nicolas Sarkozy, a francia Népi Mozgalom Uniója (UMP) elnökjelöltje, volt belügyminiszter provokáci­ónak nevezte, hogy szélsőjobboldali elnökjelölt vetélytársa, Jean-Marie Le Pen célzást tett külföldi származására; a részint magyar származású Sar­kozy szerint a franciaság mértéke a Franciaország iránti szeretettel arányos. MTl-HÁTTÉR A Nemzeti Front elnöke azt mondta a minap Sarkozyról, hogy „bevándorló-ivadék”, míg önma­gát „Franciaország szívéből való” jelöltként jellemezte. Vagyis arra célzott, hogy Sarkozy apja - Nagy- Bócsay Sárközy Pál - magyar be­vándorló, anyja pedig görög szár­mazású francia zsidó. „Le Pen sze­ret felháborító, rémes dolgokat mondani, csak hogy magára irá­nyítsa a figyelmet’ - reagált ve­télytársa szavaira Sarkozy a Fran- ce-2 televíziónak adott nyilatkoza­tában. Sarkozy később a közép­franciaországi Toursban tízezer fős hallgatóság előtt valóságos szónoklatot intézett Le Penhez a szélsőjobboldali politikus kijelen­tésére válaszolva: „Le Pen úr azt akarta sugalmazni, hogy nem va­gyok eléggé francia ahhoz, hogy Franciaország elnöke lehessek. Igen, bevándorlók gyermeke va­gyok, egy magyarnak a fia és egy görögnek az unokája, aki Francia- országért harcolt az I. világhábo­rúban. Igen, a családom idegenből szakadt Franciaországba. De ez a család, Le Pen úr, szereti Francia- országot, mert tudja, hogy mivel tartozik Franciaországnak. Igen, kevert vérű francia vagyok, aki hi­szi, hogy mindenki a Franciaor­szágért érzett szeretete arányában francia. Franciaország nem egy faj, nem egy etnikum, nem vérségi jog, hanem akarat az iránt, hogy együtt éljünk, ugyanazon értékek mentén” - jelentette ki. Sarkozy nem titkoltan a beván­dorlással szembeni kemény vonal követésével próbálja elhódítani Le Pentől választóit, ezért a Nemzeti Front elnöke ezen a területen pró­bálja a legtöbb csapást mérni el­lenfelére. Nem is teljesen ered­ménytelenül, amit egyebek között a mostani elnökválasztási kam­pány egy meghökkentő jelensége is igazolni látszik. A már letelepe­dett, állampolgárságot nyert egy­kori bevándorlók, valamint az egykori bevándorlók sarjai közül sokan Le Penre készülnek szavaz­ni, ezt jelzi legalábbis a francia belügyminisztérium egy tanulmá­nya, amelyet a Le Canard Enchai- né című hetilap hozott nyilvános­ságra. E tanulmány szerint az észak-afrikai származású franciák nyolc százaléka (mintegy száze­zer ember) kívánja Le Penre adni a voksát. Az idegengyűlölőként számon tartott Le Pen a múlt héten felke­reste Párizs túlnyomórészt hátrá­nyos helyzetű bevándorlók által lakott Argenteuil elővárosát, s fo­gadtatása - meglepő módon - egyáltalán nem volt ellenséges. (Eközben a konzervatív UMP-ve- zető nem merte megkockáztatni ottani szereplését, mert értesülé­sei szerint az előváros lakosai nem bocsátották még meg neki, hogy 2005 őszén „csőcseléknek” nevezte a randalírozó argenteuili fiatalokat.) „A szegények el akarják kerget­ni a még szegényebbeket” - ma­gyarázza a jelenséget Sophia Chi- rikou szocialista politikus, aki könyvet írt erről a meghökkentő fejleményről. „Azt mondják, hogy Le Pen megszabadít bennünket a papírnélküliektől (vagyis a tar­tózkodási engedély nélküli beván­doroltaktól) és a poligámiától” - tolmácsolja azt a véleményt, ame­lyet gyakran hallott a bevándor­lók lakta szegény körzetekben. „Torkig vagyok már azzal, hogy a feketék és az arabok között oszt­ják szét az adójövedelmeket” - idézett Jean-Yves Camus politoló­gus egy algériai származású, öt­„Franriaország nem egy faj, nem vérségi jog, ha­nem akarat az iránt, hogy együtt éljünk, ugyanazon értékek mentén..." venéves ügyvédet, akinek jól menő kis boltja is van egy beván­dorlók lakta körzetben. Ugyanez az ügyvéd kijelentette: Le Penre szavaz, noha tisztában van vele, hogy ez a döntése egyszer még el­lene fordulhat. Sarkozy a héten védekezésre kényszerült a pedofilek és a fiatal­korú öngyilkosok veleszületett hajlamairól tett kijelentései miatt is. A konzervatív elnökjelölt azt mondta ugyanis a Philosophie című folyóiratnak adott interjú­ban: „Hajlok arra a feltevésre, hogy egy pedofü eleve pedofilnak születik.” Nagy probléma, hogy „ez a betegség egyelőre nem ke­zelhető” - tette hozzá. Ugyanitt kifejtette, szerinte a fiatalkorúak öngyilkosságai is inkább geneti­kai hajlamra vezethetők vissza, semmint a szülők nevelési hibáira vagy hanyagságára. Nemcsak ve- télytársai - más pártok elnökje­löltjei - bírálták e kijelentéseit, hanem filozófusok, genetikusok és egyházi személyek is szüksé­gesnek érezték, hogy állást foglal­janak ellenük. Francois Bayrou, a centrista Unió a Francia Demok­ráciáért (UDF) jelöltje, volt neve­lésügyi miniszter haragosan kifa­kadt Sarkozy kijelentései ellen, mondván, hogy azok „nem mél­tók egy XXI. század eleji demokrá­ciához”. A szocialista Ségolene Royal - Sarkozy legnagyobb rivá­lisa az elnöki tisztségért folytatott versengésben - felháborítónak nevezte a volt belügyminiszter ki­jelentéseit. A katolikus egyház is feldúltan reagált: Sarkozynak „az az elképzelése a legnyugtalaní­tóbb, hogy az ember nem befolyá­solhatja a saját sorsát” - mondta André Vingt-Trois párizsi érsek. Sarkozy fejtegetése a pedofília és a fiatalkori öngyilkosság geneti­kai hátteréről tudományosan tel­jesen megalapozatlan - hangsú­lyozta több neves orvos szakértő. Sarkozy úgy felelt kedden a France-2-nek adott nyilatkozatá­ban a kijelentéseit ért bírálatokra, hogy ő csupán vitát kívánt kezde­ményezni arról, mennyi az em­berben a veleszületett tulajdon­ság és mennyi a szerzett tulajdon­ság. Hozzátette, neki sincs kész válasza erre, csupán azt szerette volna elérni, hogy meginduljon a vita a kérdésről. Paul Lendvai szerint a magyar belpolitikai helyzetet továbbra is ingatag és nagymértékben reformfüggő Csak Gyurcsány képes elbánni Orbánnal KOVÁCS PÉTER A március 15-e utáni viszonyla­gos stabilizálódás ellenére inga­tagnak látja a magyar belpolitikai helyzetet Paul Lendvai magyar származású neves osztrák publi­cista a Der Standard című liberá­lis osztrák napilapban megjelent szokásos heti kommentárjában. A Reformtorlódás Magyarországon című cikk szerzője szerint a nem­zeti konzervatív Fidesz hangadói­nak „konfrontációs irányvonala és lázító retorikája - eltekintve kö­vetőik kemény magjától - nem volt képes igazán mozgósítani a tömegeket”. S bár a kormánykö­zeli kommentátorok már egy hosszabb konszolidációs korszak felé mutató fordulatot láttak kör­vonalazódni, „az elmúlt napok politikai eseményei azonban két­ségtelenül gyorsan lerombolták ezt á látszatstabilizálódást” - írja Lendvai. A Gyurcsány Ferenc miniszter- elnök „hazugságbeszéde” óta ki­siklott kormányzati kommuniká­ciós és PR-gépezet szinte futósza­lagon produkálja a tárgyi és sze­mélyi melléfogásokat. Molnár La­jos egészségügyi miniszter köze­lebbi magyarázat'nélküli lemon­dása „sajtójelentések szerinti’ az egészségbiztosítás részleges pri­vatizációja ügyében a koalíciós partnerek között húzódó mély szakadást tükrözi vissza - véli Lendvai, aki kitér a Szabad De­mokraták Szövetsége élén lezaj­lott „őrségváltásra” és a liberális párt több mint egy évtizede tartó folyamatos népszerűségvesztésé­re is. Mindazonáltal hangsúlyoz­za, hogy az SZDSZ nélkül a szoci­alisták sem 2002-ben, sem 2006- ban nem tudtak volna többséggel rendelkező kormányt alakítani. A kommentátor megállapítása szerint a szocialista párton belül Gyurcsány „messze a legalkalma­sabb képviselője a modernizálás­nak és a Nyugat-barát irányvonal­nak”. „Továbbra is ő az egyetlen, aki vezetői tulajdonságaival képes elbánni a hataloméhes Orbánnal. Ha azonban koalíciós kormányá­nak nem sikerül az oly gyakran hangoztatott gazdasági és szociál­politikai reformprogramot meg­valósítania, saját táborában ren­det és szolidaritást teremtenie, és helyes kommunikációval az em­berek bizalmát visszaszerezni, a nemzeti populista Fidesz feltar­tóztathatatlanul visszatér a hata­lomba” - állapítja meg az osztrák kommentátor. A szerző az MTI különtudósí- tója KOMMENTÁR-x wsässsís s. m m Wk '■ mm Lesújtó tapasztalatok AAAL1NÁK ISTVÁN Csak a tizenöt brit katona számára ért véget szerencsésen a túszdrá­ma, a rendkívül súlyos ügy politikai tapasztalatai lesújtóak. Az irá­ni-brit és az iráni-nyugati konfliktusnak ezt a Teherán által jól meg­tervezett és propagált fordulóját Ahmadinezsád elnök fölényesen nyerte. És mivel ezek a konfliktusok Irán külpolitikai ambíciói miatt az elkövetkező hónapokban tovább éleződnek, a túszügy kezelésé­nek módja semmi jóval sem kecsegtet. A katonák törvénytelen elfo­gása a Satt-el-Arab - évtizedek óta vitatott hovatartozású - vizein háborús ok volt, annál is inkább, mivel bizonyíthatóan még iraki fel­ségterületen történt. Azért volt ez súlyos casus belli, mert nem vala­mi terrorszervezet rabolt el nyugati turistákat, hanem egy szuverén ország reguláris hadserege támadta meg és ejtette foglyul egy másik szuverén ország reguláris hadseregének tagjait. És mivel akkortájt volt a falklandi háború negyedszázados évfordulója, sokan gondol­tak arra, hogy Margaret Thatcher válaszként elsüllyesztett volna né­hány iráni hadihajót, aztán szólította volna föl Teheránt a tárgyalás­ra, a katonák elengedésére. Blair ezt nem merte megtenni, Ahmadi­nezsád ezért két héten keresztül cinikusan röhögött a világ szemébe. Teherán - immár sokadszor - letesztelte a nyugati világ tűrőképessé­gét, és örülhet az eredménynek. Mert nemcsak a brit kormány val­lott kudarcot, hanem az ENSZ is, amely nem volt hajlandó kemé­nyen elítélni az iráni akciót. De ez a kisebbik baj. A nagyobbik, hogy az EU is csődöt mondott. Az utóbbi években az unió éppen aktuális vezetői minduntalan az uniós polgárok jólétéről, biztonságáról pu- fogtatják frázisaikat. Most elraboltak tizenöt uniós polgárt, és az EU csak egy szokványos nyilatkozatban követelte az azonnali elengedé­süket akkor, amikor nagyon-nagyon kemény retorziókat kellett vol­na kilátásba helyeznie. Ennek az elmaradása is bizonyítja: olyan, hogy uniós polgár, csak a politikusok agyában van, a gyakorlatban nincs. Londont magára hagyta a többi nagy, az iráni bizniszben ér­dekelt EU-ország. Bebizonyosodott, a 27 tagú EU épp olyan impo­tens, mint a balkáni háborúk idején a 15 tagú volt, sőt a helyzet csak romlott. Egyedül az USA jelezte, hajlandó lenne keményebben fel­lépni a britek mellett - a hiedelmekkel ellentétben Irán nagyon is se­bezhető, az országnak pl. csak egyetlen olajfinomítója van -, de ezt a segítséget maguk a britek is elutasították. Persze a katonák egyéni tragédiaként élték meg az akciót, de politi­kai szempontból a túszejtés csak színjáték volt. A lényeg az iráni atomprogram. Egyelőre kérdéses, hogy Teheránnak sikerült-e új kor­szakba lépnie, és megkezdte-e az ipari mértékű urándúsítást, miként azt e héten bejelentette. A reagálások kísértetiesen hasonlóak, mint a túszügyben voltak. Még szerencse, hogy az atombomba lehetősé­géhez nemcsak az ENSZ-nek és az EU-nak van mondanivalója, ha­nem az USA-nak, valamint a közvetlenül érintett Izraelnek - és amiről kevesebb szó esik: a környező arab országoknak is. TÁRCA Más a duma, más a tett SIDÓ H. ZOLTÁN Addig nem volt gond, amíg Ro­bert Fico a gázművek népnyúzó árpolitikája ellen ágált, amíg a korábbi kormány szociálpoliti­káját kellett ostoroznia, amíg az egykulcsos, szerinte nemzetnyo­morító adó bevezetése ellen pré­dikálhatott. Most viszont minisz­terelnökként, amikor a szavak után a tettek következnének, ki­derül: hiába próbálja jobbító szándékkal átíratni a munkatör­vénykönyvet, hiába igyekszik a nyugdíjfolyósítás egyik pillérét kidönteni, feleslegesen kísérlete­zik az államapparátus pirospozs­gás, némüeg dundi testének anorexiássá változtatásával, mi­vel a merész elképzeléseket nem támasztják alá részletesen hatás- tanulmányok. A kormányfő a nép előtt tetszelegve volt oly bo­tor kijelenteni, „ha az igazság­ügyi tárcánál 35-40 százalékkal csökkentenénk a létszámot, azt bizony senki sem venné észre.” Mára kiderült, a szerényebb, az összes minisztériumra vonatko­zó 20 százalékos karcsúsítás sem fog menni, sőt, az európai uniós alapok zökkenőmentes merítése érdekében a főhivatalokba to­vábbi százakat indokolt felven­ni. Más. A munkaügyi tárca a második nyugdíjpillér ellen inté­zett ostromával párhuzamosan részletes elemzésében kimutat­ta, nem a sokszor ostorozott ma­gán-nyugdíjpénztárak tehetnek arról, hogy rövidesen pénzhi­ánytól kong majd a Szociális Biz­tosító kasszája. Ami szintén fájó, a nyugdíjpénztárak elleni roham másfél millió polgár jövendő nyugdíját veszélyezteti, ami be­árnyékolhatja Ficóék indokolat­lanul magas népszerűségi muta­tóit. Végezetül a mostam mun­katörvény ízekre szedése és a szakszervezetek pajzsra emelése sem éppen a hivatkozási alap­nak számító nép érdekeit szol­gálja, amit alátámasztanak a közvélemény-kutatási adatok is. Robert Fico lassan tudatosíthat­ná: amíg csak az energiaárakat próbálja letörni, addig tapsolnak neki a választói, amint azonban a viszonylag olajozottan műkö­dő, a társadalom egészét felölelő rendszereket próbálja feldúlni, ellenállásba ütközik, s ami még rosszabb, hogy halványulhat a népszerűsége. Sokáig tart, míg talán egyszer belátja, nem csak az a jó, amit a Smer ad a polgá­roknak. Ez a kényszeres tenni akarás, helykeresés hajtja a kor­mányfőt és csapatát Dél-Ameri- kába is. Az elhalasztott chilei út­ja körülbelül annyira lesz gyü­mölcsöző, mint az onnan cse­resznyét hozó (pontosabban ígérő), a politikai aranyköpése­ket „vérpatakként” ontó Torgyán Józsefé. Ám most élvezzük a szép időt, hiszen e héten új ötlet­tel nem bombáz a kormánytroj­ka. Fico influenzás, Mečiar lába­dozik szívműtétje után, Slota pe­dig gyermeke születését ünnep­li. Ez a kegyelmi, békés időszak akár 2010-ig is elhúzódhatna, hogy elmondhassuk: a Fico-ka- binet gazdasági sikere abban rej­lik, hogy nem teljesítette mind­azt, amit korábban ígért.

Next

/
Thumbnails
Contents