Új Szó, 2007. március (60. évfolyam, 50-76. szám)

2007-03-24 / 70. szám, szombat

10 Szombati vendég ÚJ SZÓ 2007. MÁRCIUS 24. www.ujszo.com Racz Tibor: „Mikor egy alkalommal meglátogattam, bezárt az egyik osztályba, azzal, hogy addig nem enged ki, amíg nem írok neki egy darabot" Muzsikus határok nélkül I . .... Rácz Tibor, 1953 Dunaszerdahely. A pozsonyi Állami Konzervatóri­um, a bécsi Franz Schubert Konzervatórium és a pozsonyi Zeneművé­szeti Főiskola abszolvense. Jelenleg a pozsonyi konzervatórium har­monika szakának vezető tanára, a Flarmonikaművészek Világszövet­ségének alelnöke. (Somogyi Tibor felvétele) Rangos díjai, nemzetközi szakmai presztízse ellenére olyan, mint egy robbanni kész puskaporos hordó. Folyton lázad és küzd, lel­kesedik, lelohad, és újra lo­bog, középút nincs. Rácz Tibor akkordeonművész az abszolút végletek embere. VOJTEK KATALIN Azok közé tartozol, akiket jobban ismernek külföldön, mint otthon. 1992 óta engem Szlovákiában hivatalos ügynökség meg nem szólított. Több mint tizennégy éve nem kaptam hivatalosan kon­certet. De ha utánajártál volna, biz­tosan kaptál volna. Persze, de nem jártam utána, mert egy érdekszövetség kezében van az egész zenei élet, amitől fel­fordul a gyomrom. Ez az a tár­saság, amely pár röpke hónap alatt sikerrel tette tönkre a ze­neművészek unióját. Azelőtt is voltak érdekszövet­ségek. Igen, de azokkal az érdekszö­vetségekkel érdemes volt felvenni a harcot. Kihívást jelentett kiállni az orgonaművész Kiinda pro­fesszor vagy Haluzický dirigens ellen. Azok jelentettek valamit a szakmában, jó volt velük szemben kakaskodni. De a mostani kis piszlicsáré emberkék, akik ráfa­nyalodtak azokra a minimális le­hetőségekre, amelyek vannak, nem jelentenek számomra kihí­vást. Nekem az volt a kihívás, hogy azt mondtam, van más le­hetőség is, és kitártam a szárnya­mat, ahogy tanárnőm, Szőke Márta néni buzdított mindig. Rá­jöttem, hogy nem kell az ember­nek havonta tíz koncertet játsza­nia, elég félévente kettő vagy há­rom, de az olyan legyen, hogy megéri. Elsősorban erkölcsileg, nem utolsósorban anyagilag. Ezek a koncertek külföldön vannak? Külföldön, de nyomatékosan aláhúzom, hogy ez nem az a kül­föld, amellyel összekapcsolható az én személyem. Ez hogy értendő? Pozsonyban 1990-ben megala­kult egy módszertani központ, amely Szőke Márta nevét viseli, és egy bizonyos Rácz Tibor az igaz­gatója. Hát már csak a nevek alap­ján is, minek szeressék az ilyesmit ebben az országban, ugye. Min­denkinek meggyőződése volt, hogy Budapest felé fogom venni az irányt, ha egyszer szárnyra ke­lek, de csalódniuk kellett. Telje­sen belevágtam a nagyvüágba, és megtanultam azt, hogy az embe­rek - amellett, hogy a művészi berkekben világszerte ugyanúgy utálják egymást, mint nálunk - tudnak korrektek lenni egymással szemben. Azért nem panaszkodhatsz itthon sem. Tavaly a Szlovák Köztársaság ezüst plakettjét ve­hetted át az akkori miniszterel­nök-helyettestől, Csáky Páltól. Nem tudom, mi történt tavaly, mert utána kaptam még két másik díjat is, külföldön. De ez a hazai hatott meg a legjobban. A díjaknál mindig van egy in­doklás. Ennél az ezüst plakett­nél mi volt? A hazai zenei életben végzett munkásságért és a nemzetközi harmonikaéletben elért kimagas­ló eredményekért. Csáky a díj odaítéléséről értesítő levelében azt írta, hogy nekem, aki mindig előtérben álltam - ő már csak tud­ja! -, az volt a szerencsém, hogy nem volt részem a kisebbségi sors hátrányaiban. Nem tudom, miért gondolja így. Meg kellett volna tőle kér­dezni. Nekem az édesanyám mindig azt mondta, hogy fiam, vegyülj el, és tűnj ki. Nem mindegy, hogy kik közé vegyülsz, de csak azok közé vegyülhetsz, akik vannak. És ott tűnj ki, mert nekem se pénzem, se ismeretségeim, hogy előrenyom­jalak. Aztán a konzervatóriumban az volt, hogy Szőke Márta néni a szárnyai alá vett minket, magyar gyerekeket, mert úgy érezte, meg kell védenie bennünket, és én nem kérdeztem, eleinte nem is ér­tettem, mitől, kivel, mivel szem­ben. Mert a magyar-szlovák vi­szonyban akkor sem volt más a helyzet, mint ma, csak nem voltak olyan hangosan kimondva a dol­gok. Márta néni, bár a rendőrsé­gen - anélkül, hogy őt magát megkérdezték volna - szlovák nemzetiséget írtak be a személy­azonosságijába, tartotta a ma­gyarságát, és nagyon odafigyelt a magyar növendékeire. Ő volt az, aki megtanított nyitott szemmel járni a világban, csak arra figyel­ni, ami fontos. Nem figyelni arra, ami nem fontos, erre viszont egy­kori menedzserem, Reimann Miki tanított meg, aki azt mondta: Ti­bor, egyetlen tanácsot adok, ta­nulj meg radírozni. És ami neki, a több világnyelvet beszélő, zseniá­lis zeneértő embernek, a Kamara­opera titkárának, Peter Dvorský menedzserének nem sikerült, mert belerokkant a Kamaraopera igazgatójával folytatott szüntelen hadakozásba, nekem bejött, és ezért végtelenül hálás vagyok ne­ki. Megtanultam radírozni bizo­nyos dolgokat és embereket. Hogyan? Úgy, hogy nem veszek róluk tu­domást. Annyira ki tudom radí­rozni az agyamból az ártó, nega­tív embereket, hogy még a nevü­ket is elfelejtem. Márta néninek volt olyan te­kintélye, hogy meg tudta véde­ni a tanítványait? Óriási tekintélye volt, amit csakis a tudásának köszönhetett. Olyan profi volt, hogy egyszerűen nem lehettek a munkáját illetően ellenérvek. Pedig el sem tudta rendesen magyarázni, mit akar, nem tudott jól szlovákul. Amíg nem lett beteg, állandóan tanult. Hatvanévesen kezdett el franciául tanulni. Halála után Marika, a lá­nya nekem ajándékozta a könyve­it. Marikáék elszlovákosodtak, így hozzám kerültek a szépirodalmi könyvek is, én pedig a diósförge- patonyi könyvtárnak ajándékoz­tam, ne csak én olvassam őket. Csupán a zeneirodalmi szakköny­veket tartottam meg, és elájul­tam, miket olvasott, miket tudott Márta néni, milyen információi voltak. Zseniális tanár volt, zseni­ális! Szigorú, kegyetlen, zseniális. Kegyetlen? Nem volt benne fikarcnyi em­beri érzés, amikor a perfekcioniz- must verte belénk. Fél hibát sem bocsátott meg, nem még hogy egészet. Utáltuk, kimentünk az osztályból, becsaptuk az ajtót, még ki is köptünk az ajtó mögött. Másnap találkoztunk Márta néni­vel, és a lába nyomát is megcsó­koltuk volna. Gyűlöltük és imád­tuk. Márta néni a tehetségtelen diákokkal is ugyanannyi energiá­val és odaadással foglalkozott, mint a tehetségesekkel. Nem néz­te le, nagyon sajnálta őket. Emlékszem, a díjátadás után a rádióban azt mondtad, sok­kol, hogy valaki tud arról, hogy létezel és csinálsz valamit. Ez azért túlzás volt, hisz elég fella­pozni a Szlovák előadóművé­szek életrajza című kiadványt. Igen, oda még betettek, és ott vannak a statisztikák is. Valaki bi­zonyára utánanézett, és összeszá­molta, hány zeneművet kompo­náltak nekem hazai és külföldi ze­neszerzők, hány külföldi bemuta­tóm volt, hány zenekarral szere­peltem stb. Talán össze is hasonlí­totta ezt a statisztikát a leghíre­sebb szlovák szólista kollégáké­val, akiket Malackától Tisza- csernyőig ismernek, de Tisza- csernyő után fél kilométerrel már nem tudják, kik-mik. Ugye, téged nagyon elkeserí­tett a hazai hangversenyek hiá­nya, az, hogy nem hívtak? Igen. De aztán azt mondtam, el­döntőm, mik a prioritásaim, és megpróbáltam teljesen újrafogal­mazni a dolgokat, mint az alkoho­lista, akinél nem elég, hogy azt mondja, nem iszom többé, mert nem elég csak fizikailag átállni, ennek elsősorban az ember agyá­ban kell megtörténnie. Teljesen más filozófia, teljesen más gon­dolkodásmód és életvitel kell hoz­zá. És akkor rájöttem arra, hogy ha az ember őszintén és tisztessé­gesen csinálja, amit csinál, akkor menni fognak a dolgok. Platón szerint a legmagasabb idea a jóság. Ha benne van abban, amit csinálsz a jóság, akkor már benne van a tisztesség és az igazság is. Mindezt csak tudás alapján sze­rezheti meg az ember. Ha tud, és jó az, amit csinál, akkor nem kell semmilyen protekció. Nem kell el­menni senkihez könyörögni, ahogy elvárták volna, hogy meg­tegyem. Amikor elvégeztem a főis­kolát, csöngött a telefon, egy hang bemutatkozott, és azt mondta: Rácz úr, hallottuk az abszolvens koncertjét, azt is tudjuk, hogy vö­rös diplomával végzett. Tessék holnap bejönni a Slovkoncertbe, mert koncerteket szeretnénk ön­nek felajánlani. A Zeneszerző­szövetségből is felhívott a titkár, hogy felajánlja a tagságot, mások­nak ezt kérvényezni kellett, ne­künk, vörös diplomásoknak, akik nemzetközi versenyek győztesei voltunk, felajánlották. Honnan van benned a ma­kacs csak azért is tartás, amit ti­zennégy évi „szakmai kiéhezte- tés” se tudott megtörni? Mi Deák Ferenc családjának le­származottai vagyunk, a haza bölcsének nővére által, Deáknak ugyanis nem volt csáládja, aggle­gény volt. Az öregapám mindig úgy viselkedett, mint egy vastag­nyakú kálomista, nagyon ke­ményfejű ember volt. És épp olyan jó érzéke volt a művészetek iránt, mint az édesanyámnak. Honnan hozták? Nem tudom. Dédöregapámék- nak dohányföldjeik voltak Galánta mellett, nagyapám ott nőtt fel. Af­féle bocskoros nemesek voltak, de szerették a szépet. Én anyámtól egy könyvet és egy 150 nehéz csehszlovák koronát érő Renoir- reprodukciót kaptam, amikor leé­rettségiztem. Mindig üyen ajándé­kokat kaptam, egészen kiskorom­tól a mai napig. Es útravalóul azt a „vegyülj el, és tűnj ki” mondatot, amely mindig eszembe jutott, ha megkeseredett bennem valami. Te komponálsz is. Ausztriában megjelent három füzet transzkripcióm és három fü­zet saját kompozícióm. Szlovákiá­ban nem voltak hajlandók kiadni, ott viszont azonnal, és nagy sike­rük volt, el is keltek. Mit tartottál érdemesnek át­írni harmonikára? A transzkripciónak az a funkci­ója, hogy túllépve a hangszer szokványos lehetőségein, meg­mutassa, mire képes - például ab­ban a korszakban, amikor a hang­szer még nem volt sehol. A barokk korban a harmonika még nem lé­tezett, de a polifon lehetőségei ideálisak a barokk zenére, akár­csak az orgonáéi. Fogtam hát pár barokk művet, és átírtam úgy, hogy bármilyen típusú harmoni­kán el lehessen játszani. Ugyanezt csináltam a klasszicista és roman­tikus művekkel. Hároméves mun­ka volt. Közben komponáltam. Van egy nagyon kedves ba­rátnőm, Beáta Cečková, harmoni­kát tanít az egyik pozsonyi zeneis­kolában. Mikor egy alkalommal meglátogattam, bezárt az egyik osztályba, azzal, hogy addig nem enged ki, amíg nem írok neki egy darabot. így született a Bea-szvit, amelynek az alapja a B és az A hang, ezeket variálom. Tényleg be kellett zárnia, hogy megírd a darabot? Tényleg, mert ismer engem. Csak akkor írok, amikor kedvem van, mert borzasztóan lusta em­ber vagyok. A kényelmemet min­dennél jobban szeretem. Közben meg szidod a lusta em­bereket, a kávéházban is meg­morogtad a lusta kiszolgálást. Lusta vagyok, de közben annyit rohangálok, hogy az nem igaz. Úgy szeretek élni, hogy na­ponta huszonöt órát pihenek, és fél órát dolgozom. Ha fél óra alatt nem csinálom meg azt, amit mások nyolc és fél óra alatt, szembeköpöm magam, mert ak­kor egy haszontalan, hülye alak vagyok. A klingenthali nemzetközi harmonikaverseny nagy diplo­máját is a lustaságodért kaptad? Nem, azt abból az alkalomból adományozták, hogy huszonöt éve vagyok zsűritagja ennek a rendezvénynek, amely a világ legrangosabb harmonikaverse­nye. Ezenkívül elnökségi tagja vagyok a verseny baráti társa­ságának, és ebben a minőségem­ben a győzteseknek lehetőséget biztosítok a bemutatkozásra a harmonikafesztiválokon, ame­lyeket idehaza rendezek. A te­hetséges fiatal előadóművészek megnyernek egy zenei versenyt, aztán a jó isten sem tudja, hová tűnnek el, főleg egy harmonikás. Épp ezért nagy dolog, hogy fél vagy egy évvel a verseny után le­hetőséget kap arra, hogy szak­mai közönség előtt játsszon. Már volt olyan, hogy a dunaszerdahe- lyi fesztiválon - ez az én szellemi gyermekem, az életművem - hal­lottak valakit, aztán hívni kezd­ték ide-oda, és szépen beindult a karrierje. Amikor létrejött ez a fesztivál, a szakmabelieket ide­gesítette, hogy mire van. Hát pél­dául erre. Nem örültek, hogy van egy le­hetőség a fiatal tehetségek szá­mára? Dehogy. Nem is küldik oda a ta­nítványaikat. A harmonikafeszti­válnak általában 100-120 vendé­ge van, szinte mind külföldiek, a szlovák kollégák közül van ott a legkevesebb. A Zeneművészeti Főiskola, amelynek az ajtaját úgy vágtam be magam mögött, hogy csak úgy csattant, nem képviselte­ti magát, sőt. Az ottani kolléga, aki mellesleg a volt növendékem, megtiltotta, hogy a diákjai elmen­jenek a fesztiválra meghallgatni azokat a nemzetközi hírű művé­szeket, akiknek a koncertjére máskülönben száz kilométereket kellene repülőgéppel utazniuk, és rengeteg pénzükbe kerülne. Honnan tudod, hogy megtil­totta a növendékeinek? Onnan, hogy azok elmondták nekem. Titokban mégis eljöttek. Tavaly még egy fantasztikus díjat kaptál. A Nemzetközi Zenei Tanács Harmonikaszövetségének fődí­ját. Bécsből, a világszövetség tit­kárságának székhelyéről telefo­non értesítettek, hogy az elnök­ség úgy döntött, nekem adomá­nyozzák ezt a díjat, amelyet a vi­lágszövetség megalakulása, 1935 óta 38 személy kapott meg. Na­gyon boldog voltam, mert nem tudtam, hogy az új alapszabály értelmében az öttagú elnökség határozata még nem jelenti azt, hogy meg is kapom a díjat, azt ugyanis a 32 ország küldötteiből álló kongresszusnak is jóvá kell hagynia. Ezt már csak a helyszí­nen, Oslóban tudtam meg, ahol zsűritag voltam az ottani nem­zetközi harmonikaversenyen. Ez hétfőn kezdődött, és pénteken ült össze a kongresszus dönteni a díjról. Közben folyton cukkoltam magam, mert ehhez nagyon ér­tek, hogy micsoda rettenetes szé­gyen lesz, ha két ember nem rám szavaz. De az is lehet, hogy tizen­kettő, esetleg még több. Soha ilyen hosszú öt napot. Aztán, amikor megkaptam a díjat, majd­nem elröhögtem magam, mert azok a mindenre gondoló, áldott északi emberek szépen berámáz- ták, beüvegezték az oklevelet. Hát most utazz ilyennel a fél vi­lágon keresztül. A repülőgépen is a kezemben szorongattam, ne­hogy összetörjön, mire osztrák kollégám megunta, és egy laza mozdulattal feldobta a csomag­tartóba. Összetörött? Nem, mert még az oslói szállo­dában alaposan kibéleltem vécé­papírral a nejlontasakot, amibe tettem. Közben Márta nénire gon­doltam, aki mindig arra tanított, hogy egy gentleman soha nem közlekedik műanyagszatyorral, és a köszönésünket sem fogadta, ha ilyennel meglátott az utcán. Elkötelezett, lelkes híve vagy a művészeti alapiskoláknak. Az, hogy most az önkormányzatok hatáskörébe utalja őket az ál­lam, sokuk halálos ítéletét je­lenti. Megmentésük érdekében nem kellett volna jobban össze­fogniuk, lobbizniuk a művé­szeknek a politikusoknál? Semmilyen művészet nem éri meg azt, hogy a művész olyan em­bereknél kényszerüljön lobbizni, akiket nem tisztel. Arról van szó, hogy következményeiben kell megtapasztalnia egy országnak, milyen döntést hozott. Csak így lehet ráébreszteni az embereket arra, mi az ára egy felületes, meg­gondolatlan döntésnek.

Next

/
Thumbnails
Contents