Új Szó, 2007. március (60. évfolyam, 50-76. szám)
2007-03-23 / 69. szám, péntek
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2007. MÁRCIUS 23. Vélemény és háttér 7- Vezérigazgató úr, én nem tudom megtisztítani azt a pénzt, amit ön az eladás nem hagyományos formáira fordít (Peter Gossónyi karikatúrája) A távozó francia belügyminiszter ellentmondásos mérlegéről cikkeznek Nicolas Sarkozy hitele FIGYELŐ Klaus: új „vallás” A globális felmelegedés csak mítosz, míg a környezetvédelem új vallásnak tekinthető - állítja Václav Klaus cseh államfő, aki az amerikai törvényhozók kérésére fejtette ki véleményét. Václav Klaus válaszait, amelyeket az amerikai Kongresszus a globális fel- melegedésről az A1 Gore volt alelnökkel lefolytatandó vitában kívánt felhasználni, a Mladá Fronta Dnes közölte. A cseh államfő óvta a politikusokat attól, hogy meghátráljanak azok előtt, akik „önmagukat környezetvédőknek nevezik”, s nyomásuk következtében lemondjanak a szabad társadalom alapelveiről. Az amerikai képviselőknek szánt válaszaiban Klaus leszögezte: nagyon nyugtalanítja őt, hogy az ökológiai témákat bizonyos politikai nyomásgyakorló csoportok a szabad társadalom alapelvei elleni támadásra használják ki. A cseh köztársasági elnök úgy véli: a 21. század elején a szabadságot, a demokráciát, a piacgazdaságot és a jólétet nem a kommunizmus, vagy annak enyhébb formái veszélyeztetik elsősorban. „A kommunizmust a becsvágyó környezet- védelem veszélye váltotta fel” - írta Klaus az amerikai törvényhozóknak. Szerinte a környezetvédelem olyan ideológia, amely megpróbálja felváltani „az emberiség szabad és spontán fejlődését az egész világ valamiféle központi (ma globális) megtervezésével”. A cseh államfő szerint ez elfogadhatatlan, s a szabad társadalmaknak védekezniük kell ez ellen. Václav Klaus vitái a zöld mozgalmakkal nem új keletűek. A vezető cseh politikus korábban is élesen bírálta a környezetvédő mozgalmakat, s nemrégiben azt is kijelentette, hogy ő a mai világban „semmiféle környezetrombolást” nem lát. Ennek ismeretében nem lehet véletlennek tekinteni, hogy Martin Bursík, a Zöldek Pártjának elnöke azt hangoztatja, pártja számára Klaus elnöki mandátumának a meghosz- szabbítása elfogadhatatlan. A zöldek és Klaus szembenállását mi sem bizonyítja jobban, mint Bursík azon bejelentése, hogy Klaus újraválasztásának megakadályozására még a kommunistákkal is hajlandó összefogni. Klaus elnöki mandátuma a jövő év elején jár le. (-kés) Az elnökjelöltsége miatt belügyminiszteri posztjáról öt év után távozó Nicolas Sarkozynek a személyek elleni erőszakos cselekmények jelentős növekedése ellenére kemény fellépéseivel sikerült a választók szemében a bűnözés elleni leghitelesebb francia politikussá válnia - vélekedett elemzésében a Le Monde című párizsi napüap. MTl-HÁTTÉR A mértékadó francia újság szerint a belügyminisztereket két kritérium alapján szokták megítélni: annak alapján, amit tettek a köz- biztonságért és annak alapján, amit ebből el tudtak hitetni a választókkal. Sarkozy azonban bevezetett egy harmadik szempontot is, mégpedig belügyminiszteri kinevezésének öt évvel ezelőtti körülményeit. Azt ugyanis, hogy a biztonság a 2002-es elnökválasztás egyik legfőbb témája volt és a szocialista jelölt, Lionel Jospin miniszterelnök kudarcához vezetett. A rossz bűnözési statisztikák pedig nagy lehetőséget jelentettek a belügyminisztérium irányítását 2002-ben átvevő Sarkozynek, aki hangvételével és elsősorban politikai váltással hívta fel magára azonnal a figyelmet. Az eredményekre koncentráló represszív biztonságpolitika mellett állást foglaló Sarkozy beosztottjaitól azt kérte, hogy a bűnözést csökkentő mennyiségi célokat fogalmazzanak meg az általuk irányított belügyi szervek számára, amelyek a teljesítésért jutalomban részesülhetnek. Két évvel később a belügyminiszter ötmillió euró jutalmat osztott szét a kiváló eredményekért a szakszervezetek erős tiltakozása ellenére. Sarkozy nem elégedett meg a rendőrségi vezetők másfajta hozzáállásával, hanem megteremtette számukra az anyagi, pénzügyi, személyi és elsősorban törvényi feltételeket is. Rögtön hivatalba lépése után egy olyan törvényt fogadtatott el a parlamenttel, amely öt év alatt 13 500 új rendőr és csendőr felvételét irányozta elő. Ez majdnem teljesen meg is valósult. A 2002 májusában létrehozott regionális beavatkozási csoportok (GIR) a különböző rendőrségi szervek képviselőit összefogva a szervezett bűnözés ellen vették fel a harcot: kétezer fegyvert, 6 tonna cannabisszármazékot, több mint 100 tonna heroint és 70 tonna kokaint, valamint 70 millió eu- rónyi készpénzt foglaltak le. Sarkozy megkapta a védelmi minisztériumtól a csendőrséget is „használatra”, még ha annak költségvetése és irányítása továbbra is a honvédelem kezében maradt. De ezzel a belügyminiszter átszervezhette a biztonsági erőket és a városi problémákhoz igazíthatta őket. Sarkozy ugyanakkor nem mert hozzányúlni a rohamrendőrséghez (CRS), a- melynek mobilisabbá válása szakértők szerint elengedhetetlen lenne a közbiztonság szavatolásához. A rendőrségi tisztviselők kinevezésének kérdése továbbra sem megoldott, és így fordulhatott elő, hogy a 2005 novemberében kirobbant zavargások legfőbb helyszínéül szolgáló Clichy- sous-Bois-ban egyszerűen nem volt egyáltalán rendőrőrs. Sarkozy belügyminiszterként a hagyományosan jobboldali, kemény hangot választotta a bűnözőkkel szemben, akiket „kivágandó gaznak” tart. A zavargásokat nem sokkal megelőzően használt „csőcselék” kifejezést a mai napig nem bocsátották meg a külvárosok lakói. A Le Monde szerint pedig a belügyminiszter akkor is saját álláspontját hangoztatta a zavargások mérlegéről, amikor a számára kedvezőtlen statisztikai adatok teljesen ellentmondtak neki. A lap alapvetően abban látja Sarkozy belügyminiszterségének kudarcát, hogy miközben a franciák szemében ő maradt a leghitelesebb személy a bűnözés elleni harcban, a személyek elleni erőszak 13,9 százalékkal növekedett az elmúlt öt évben Francia- országban. A miniszter ugyanis elsősorban azt hangsúlyozza, hogy 2002 és 2006 között a bűntények felderítésének aránya nyolc százalékkal javult (34,33 százalékra), és a szabálysértések és bűntények összessége 9,44 százalékkal csökkent (2006-ban 3,72 millió cselekményre). A statisztikai átláthatóság nevében Sarkozy 2003 novemberében létrehozta az Országos Bűnözési Megfigyelő Intézetet és a rendőrségi vezetőket is arra kérte, hogy sikeres ügyeiket kommunikálják a közvélemény felé. Egyetlen elv nevében: az ő sikerük hozzájárulhat az elnökjelölt sikeréhez - írta a Le Monde. A republikánusok szerint nem bizonyított, hogy a szén-dioxid-kibocsátás okozza a globális felmelegedést Al Gore klímavédelmi törvényt sürget MTl-HÁTTÉR Klímavédelmi törvény elfogadását sürgette Al Gore volt amerikai alelnök a kongresszusban; a Földet fenyegető katasztrófáról festett képét és érveit a republikánus képviselők kétkedve fogadták. Az egész bolygót fenyegető veszedelemről beszélt a demokrata politikus a globális felmelegedés következményeivel kapcsolatban a képviselőház egy bizottsági meghallgatásán. , A tétlenségnek a környezetre és a gazdaságra nézve is katasztrofális következményei lennének” - fejtette ki, szorgalmazva az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának visszaszorítását. Érvei között megemlítette, hogy egy tanulmány szerint 34 éven belül teljesen elolvadhat az Északi-sark jégtakarója. Gore szerint a káros gázok kibocsátását a jelenlegi szinten be kellene fagyasztani, és az értéket 2050-re 90 százalékkal kellene csökkenteni. Be kellene tiltani az olyan széntüzelésű erőművek építését, amelyek a légkörbe füstölik a káros gázokat, és a kibocsátásra adót kellene kivetni. Arról is beszélt, hogy a legszigorúbb üzemanyag-takarékossági normákra van szükség az autók esetében, és a kiotói klímavédelmi egyezmény helyett 2010-ben új nemzetközi megállapodást kell kötni. A Bush-kor- mány elutasítja a káros gázok kibocsátásának csökkentésére kötelező 1997-es egyezményt, mondván, hogy az sérti az amerikai gazdaság érdekeit, és hatástalan, ha Kínát és Indiát nem kényszerítik a kibocsátás visszaszorítására. Hűvös fogadtatásban volt része a republikánusok részéről Gore-nak. „Nemcsak kissé téved, hanem teljesen hibás is, amit mond” - közölte Joe Barton, az energia és kereskedelmi bizottság vezető kormány- párti politikusa Texasból, miután Gore azt hangsúlyozta, a felmelegedés problémájának megoldása erkölcsi kötelesség, nem pártpolitikai kérdés. Heves szópárbajuk során Barton közölte, nem bizonyított, hogy a szén dioxid-kibocsátás okozza a globális felmelegedést, ezen a téren „a tudomány nem egységes, kialakulóban van” Gore azzal replikázott, hogy a klímaváltozás okáról nem nyit vitát, arról széles körű egyetértés van a tudósok körében. A politikus 516 ezer képeslapot vitt a bizottság elé, amelyeket olyan amerikaiak küldtek az Egyesült Államok minden részéről, akik cselekvést várnak a kormánytól. Gore - akit környezetvédelmi munkásságának elismerésére két norvég törvényhozó Nobel-díjra jelölt - közreműködik abban, hogy július 7-én olyan megakoncerteket szervezzenek műiden kontinensen, amelyek a klímaváltozás veszélyeire hívják fel a figyelmet. KOMMENTÁR Jahnátek gyónása MOLNÁR IVÁN Szlovákiának nincs szerencséje gazdasági minisztereivel. Volt már nagy formátumú pénzügy-, külügy- sőt még környezetvédelmi miniszterünk is, a gazdasági tárca miniszteri széke azonban mindeddig csak a szélsőséges személyiségeket vonzotta. Gazdasági tárcánkat vagy olyan volt vállalkozóként működő „okosmókusok” vezették, akik a minisztériumot is egy nagy cégnek nézték, vagy a gazdaságtól fényévekre eltávolodott humán értelmiségiek, akik ugyan lyukat beszéltek az ember hasába, ezzel azonban csak az amatőrségüket palástolták. A Robert Fico vezette kormány rátalált az „arany középútra”. Ľubomír Jahnátek gazdasági miniszter a két fent említett szélsőséget ötvözi. Egyetlen hibája van csupán, hogy mindkettőből a negatív értékeket vette át. Ballépéseiről már könyvet lehetne írni, legutóbbi nyilatkozatát azonban minden normális kormányfő leváltással viszonozná. A miniszter az egyik gazdasági hetilapnak nyilatkozva kijelentette, hogy ha a hadiiparban működő cégek sikeresek szeretnének lenni, nem kerülhetik el a korrupciót. Szerinte teljesen normális, hogy a hadiiparban vállalkozók lefizetik a megrendelőket. Jahnátek nem hazudik, a hadiipar valóban így működik. A sokkoló csupán az, hogy szerinte ezzel az állami cégeknek is meg kellene birkózniuk. Szlovákia gazdasági minisztere így abban az országban, ahol a gyorshajtást követően a rendőrt lefizetni akaró sofőrt is börtönnel fenyegetik, áttételesen beismerte, hogy a törvények nem mindenkire egyformán érvényesek. Ha az államérdek úgy kívánja, az afrikai államoknak fizetett kenőpénzt az állami vállalatok akár el is könyvelhetik. Valljuk be, Jahnátek néha kiesik a szerepéből, megfeledkezve arról, hogy nem a nyitrai Plastikát irányítja, hanem a szlovák gazdaságot. Igazságtalanok lennénk azonban, ha minden felelősséget a gazdasági miniszter nyakába varrnánk. Jahnátek csak annak a nemzeti-szociális kormánynak a kiszolgálója, amely a szlovák hadiipart a régi fényében szeretné látni. Tény, hogy az ágazatot a 90-es évek elején még a volt csehszlovák vezetés tette tönkre. A bársonyos forradalom értékeire és a demokratikus átmenetre hivatkozva a csehek így megszabadultak a konkurenciától, miközben az sem érdekelte őket, hogy 60 ezer ember veszti el a munkáját, hiszen már tudták, hogy Szlovákia úgyis elszakad. Az ország önállósodását követően a Mečiar vezette kormányok a hadiipar talpra állítását tűzték ki célul, mindez azonban csak arra szolgált, hogy az állami cégeken keresztül a párt kiszolgálóit zsíros bevételekhez juttassák, miközben az ágazat hírnevét sikerült teljesen tönkretenniük. Fico jelenleg csupán Mečiar már bevált módszereit követi, vagyis a nemzeti érdekekre hivatkozva, az állami cégeken keresztül a párt kiszolgálóit juttatja előnyökhöz, nem válogatva a módszerekben. Jahnáteknek „eljárt a szája”, ha emiatt le is váltják, nem változik semmi. Gazdasági miniszterünk csak egy szószátyár mellékszereplő. JEGYZET Magyarok a hivatalban SZABÓ LÁSZLÓ Státustörvény, magyarigazolvány. Csak hogy a két legjelentősebb intézkedést említsem, amit a magyar kormány hozott annak érdekében, hogy a határon túli magyar otthon érezhesse magát Magyarországon is. A kettős állampolgárság már nagyobb falatnak bizonyult. Nem kértek belőlünk, attól tartva, hogy elvesszük a kenyerüket, letelepszünk, kihasználjuk a szociális rendszert stb. A mindennapokban is hasonló hozzáállással találkozni a magyar hivatalokban, a nagy magyar bürokrácia útvesztőjében. Abban a pillanatban, amint egy magyarul beszélőről kiderül, hogy nem magyar állampolgár, azonnal kezdődik a gyanakvás, vége az addigi mosolynak. Ha fizetős szolgáltatásról van szó - pl. az országos fordítóirodában -, azonnal gyanús lesz az ember. Lehet, hogy be akar csapni? Lehet, hogy azért jött Budapestig, hogy csak lefordítasson néhány oldalt, és pofátlanul nem jön érte? Lehet, hogy nem is magyar, csak álcázza? Akkor jobb, ha gyanakszik az ember, vagyis a hivatalnok. Példánknál maradva csak akkor hajlandó vállalni a fordítást, ha azt teljes mértékben előre megfizeti a határon túli idegen. Egy „normális” magyarnak persze erre nincs szüksége, maximum előleget kell fizetnie, de ez sem jellemző. A határon túli térítse meg a teljes összeget, vagy ha csak a felét akarja, mint a gya- núsabb hazai, akkor pedig hagyja itt az útlevelét és a hivatalos irat eredeti példányát. Biztos, ami biztos. Ez a hozzáállás nem csak erre az intézményre jellemző. Aki intézett már Magyarországon hivatalos ügyet, tudja, hogy egy-egy ilyen sorban állás és intézkedés annyira megalázó és gusztustalan, hogy egy darabig nem kívánkozik vissza a magyar nemzetiségű idegen az anyaországba. Joggal. Nincs azzal baj, ha egy határon túli magyarnak nem adnak kedvezményeket, például hogy nincs külön sáv a határon túli magyaroknak a hivatalokban. Sőt, ez teljesen rendben van. Nincs szükségünk pozitív diszkriminációra. Élég volna, ha mindenki, akinek hivatalos ügyei akadnak Magyarországon, ezeket európai módon, emberhez méltó hozzáállással tudná elintézni. Hogy ne kelljen megaláztatások sorozata után keserű szájízzel távozni. Függetlenül attól, hogy határon túli magyarról van-e szó, vagy csehországi csehről, portugáliai portugálról, finnországi finnről. Mert európaiak vagyunk.
