Új Szó, 2007. március (60. évfolyam, 50-76. szám)

2007-03-17 / 64. szám, szombat

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2007. MÁRCIUS 17. Vélemény és háttér 7 fi/ (Gyenes Gábor karikatúrája) ■■■■■■■■& WflMBBKBBBBk Nem tudják, ki Robert F. TALLÓZÓ ROMÁN LAPOK Az összetartozás érzése hiány­zott Magyarországon a nem­zeti ünnepen - írta a tegnapi a romániai magyar sajtó. A Bu­dapestre hazatérő Sólyom László bizonyára fájó szívvel gondolt a Székelykőn vagy a kolozsvári színházban eltöltött percekre - úja az Új Magyar Szó, hozzáfűzve: a magyar ál­lamfő odahaza nem élhette meg az összetartozás érzését. Az erdélyi Krónika hasábjain Balogh Levente megállapítja: 2004. december ötödiké óta a határon túli magyarok többsé­ge még akkor sem tudna szim­patizálni a jelenlegi magyar kormányfővel, ha az úgy dön­tene, hogy komoly, a nemzet összetartozását hangsúlyozó változásokat kívánna bevezet­ni a magyar-magyar kapcsola­tokban. Azt viszont bizonyára kevesen gondolták - folytatja a kommentátor -, hogy márci­us 15-én az lesz a téma, hogy a rendőrség - szinte már gya­nús, de inkább komikus túl­buzgósággal és eredményes­séggel - napi fél tucat „terro­ristagyanús” személy őrizetbe vételéről számol be. „Nyilván­való, hogy mindez nem tekint­hető normális állapotnak.” - véli az erdélyi lap. OSZTRÁK LAPOK A Der Standard című liberális napilap arról adott hírt, hogy szélsőjobboldali tüntetők ba­rikádokat emeltek az And- rássy úton, a rendőrség könnygázt és vízágyút vetett be. A Kurier egy olyan fény­képpel illusztrálta beszámo­lóját, amelyen náci karlendí­téssel pózoló fiatalok látha­tók. A Die Presse című kon­zervatív napilap idézte Or­bán Viktort, aki szerint a nép­nek már „az új arisztokrácia privilegizált klikkje ellen kell harcolnia”. Az újság külön beszélgetést jelentetett meg Toroczkai Lászlóval, melyben kiemeli, Toroczkai két olyan csoportnak is a vezetője, amelyek nemcsak a Gyur- csány Ferenc vezette balolda­li-liberális kormány megdön­tését akaiják, hanem az egész politikai elit elzavarásának a jelszavát írták a zászlajukra. NÉMET LAPOK Szélsőjobboldali csoportok zavarták meg a magyarorszá­gi nemzeti ünnepet a német Die Welt című napilap sze­rint. Az újság beszámolt arról is, hogy a Bem-szobornál egyes tüntetők nyüaskeresz- tes árpádsávos zászlókkal je­lentek meg, ez azonban nem zavarta meg az ünnepséget. A Die Welt hozzáfűzte: néhány héttel ezelőtt Orbán Viktor, a jobboldali, konzervatív ellen­zéki Fidesz elnöke „kifejezet­ten helyeselte” az árpádsávos zászlók használatát. Az újság beszámolt arról, hogy a tö­meg olyan jelszavakat skan­dált, hogy „Gyurcsányt a Du­nába”, amelyek arra emlékez­tetettek, hogy a nemzetiszoci­alisták a budapesti zsidókat 1944-ben a Duna partján lőtték agyon, s holttestüket a vízbe lökték. A tüntetők kö­zött többnyire bőrfejűek, nyugdíjasok, népviseletbe öl­tözött alakok voltak, de látni lehetett közöttük nyüvánvaló- an polgári szülői házból szár­mazó fiatalokat is. Azt azért magam sem hit­tem volna, hogy tényleg nem kell csinálnom semmit ebben a pozícióban, a támo­gatottságunk meg az egek­be fog szárnyalni - morfon­dírozott Róbert, miután meglátta a csütörtökön kia­dott legfrissebb közvéle­mény-kutatás eredményeit. NAGY ANDRÁS „Azt még csak értem, hogy mi­ért szerettek bennünket, amíg a kis bajszos biciklista ült ebben az irodában. Sanyargatták rende­sen a népet az Ivánnal, én meg, mi tagadás, mindig azt mond­tam, amit az istenadta hallani akart. De most? Kicsit furcsál­lom, de hát legyen!” - gondolta magában, majd megsimogatta saját babaarcát. Kicsit izgatott volt, mert a postát várta. Kadhafi megígérte líbiai találkozásukkor, hogy lő neki egy antilopot, meg egy oroszlánt. Az egyiket a fel­eségének, a háromszobás lakás­ba a tévé elé, a másikat.... A mi­niszterelnök nagyon prűd ember volt, így még maga előtt sem sze­rette kimondani a fiatal jogásznő nevét. Szóval Kadhafi már a láto­Sötét idők járnak az amerikai újságírókra, amióta George Bush az Egyesült Államok elnöke - ol­vasható a Center for American Progress (CAP) nevű híres wa­shingtoni liberális agytröszt friss tanulmányában. A republikánus párti kormánynak a sajtóval szembeni több éves magatartását elemezve a héten megjelent összefoglalójában a CAP azt írta: a Bush-adminisztráció agresszív módon üldözi azokat az újságíró­kat, akik a kormányra nézve ked­vezőtlen információkat hoznak nyilvánosságra. így jár el azokkal a tisztviselőkkel szemben is, akik ilyen értesülésekkel látják el a sajtót. A Fehér Ház már nem egyszer azzal vádolta meg a médiát, hogy gatás során felajánlotta neki a két állatbőrt, de a miniszterelnök tudta, hogy nem szabad rögtön elfogadnia, egyrészt az idióta új­ságírók miatt, másrészt azért, mert hülye módon nem külön- géppel, hanem rendes repülőjá­rattal utaztak, oda meg nem le­het ilyen dolgokat felvinni. „Ezért is még felelősségre vonok valakit, csak már nem emlék­szem, kinek volt ez az ötlete, hogy ne járjunk különgéppel!” Hihetetlennek tűnik, de néha magát a miniszterelnököt is ide­gesítették ezek a populista, de Kicsit izgatott volt, mert postát várt Kadhafi meg­ígérte líbiai találkozásuk­kor, hogy lő neki egy anti­lopot, meg egy oroszlánt közben saját kényelmük ellen szóló lépések. Közvetlen környe­zete viszont meg volt róla győződve, hogy a miniszterelnök legszívesebben hostelben alud­na, hogy így spóroljon pénzt, így nap mint nap jöttek a rosszabb- nál rosszabb ötletekkel. Egyelőre nem tudta, hogyan vessen véget ennek a mizériának. segíti a terroristákat. Kinyilvání­totta, jogában áll eljárást indítani a titkos információkat közlő új­ságírók ellen. A republikánus kor­mány a jobboldali médiát viszont nem támadja. A liberális agy­tröszt értékelése szerint áz iraki háború veszélyesebbé tette az új­ságírói hivatást. A Bush-kormány minden elődjénél nagyobb szám­ban titkosít olyan dokumentumo­kat, adatokat és jelentéseket, amelyeket pedig a 41 éve érvény­ben levő információs szabadság­ról szóló törvény értelmében nyil­vánosságra kellene hoznia. Ezt a felmérések is tükrözik: az ameri­kai közvélemény 69 százaléka túlságosan titkolózónak tartja az adminisztrációt. A Bush-kormány csekély tiszte­letet mutat az újságírók iránt. Az iraki háborús hibák beismerése A postára visszatérve... Azért is volt izgatott, mert egy kicsit tar­tott attól, hogy ez a cseh liba az Európai Parlamentből kiszagolt valamit Kadhafi ajándéka körül, ezért kezdett arról beszélni, hogy a szlovák miniszterelnököt kilóra megvette Líbia. És az, hogy erről az egész afférról neki az újságok­ból kell tudomást szereznie? Ez is azért van, mert az EP-ben csupa töketlen mafla képviselő ül. „Ott ülnek, és nem veszik észre, hogy egy üyen levél készül? Nem ér­tem. Mindegy, valószínűleg szél­nek fogom ereszteni az összesét. Igen, ez jó ödetnek tűnik. A jövő héten offenzívát indítunk az Eu­rópai Parlament ellen. Szegény szlovák adófizető polgárok nem is tudják, mennyi pénzükbe kerül nekik ez a cirkusz, elintézni meg semmit sem tudnak, még ezt a szénmonoxid-kvóta ügyet sem. Nekünk meg semmi hasznunk, pedig a Fedor folyton azt ígérget­te, hogy Mónika majd elintézi a szocialistáknál a tagságot, csak ne legyek túl harcias. Na de most már elég. Még hogy nekem fog­nak nyílt levelet írni. Nem tudják ezek, hogy kicsoda Robert Fico, még nem tudják.” A miniszterel­nök arcán kaján mosoly jelent meg, s mellette ülő sajtótitkára gyorsan jegyzetelni kezdett... helyett maga Bush elnök is min­dig arra panaszkodik, hogy a mé­dia csak a rossz hírekkel foglalko­zik. Donald Rumsfeld volt védel­mi miniszter tavaly márciusban azt közölte, hogy a sajtó nagy ré­sze eltúlozza az iraki erőszakot. Amikor a The New York Times cikket publikált arról, hogy a kor­mány titokban nyomon követi az állampolgárok bankügyleteit a terroristák elleni harcban, Dick Cheney alelnök azzal vádolta meg az újságot: megnehezíti a terro­rizmus elleni küzdelmet, mert azt követeli, hogy fontos nemzetbiz­tonsági programokat hozzanak nyüvánosságra. Tony Snow fehér házi szóvivő úgy fogalmazott, hogy a liberális lap aláaknázza az amerikaiak élethez való jogát. A szerző az MTI tudósítója Sötét idők járnak az amerikai újságírókra, liberális agytröszt Bush korlátozza a sajtószabadságot HOFER LÁSZLÓ KOMMENTÁR Időfutam LAKNER ZOLTÁN Prolongálták a népszavazási vitát Magyarországon. Az Alkot­mánybíróság úgy döntött, hogy a Fidesz és a KDNP elnöke által benyújtott hét kérdésből háromban lehet megkezdeni az alá­írásgyűjtést, kettőben pedig nincs mód népszavazást tartani. A maradék két kérdésben az Országos Választási Bizottságnak új el­járást kell indítania. A leggyakoribb várakozás, hogy ennek nyo­mán a tandíjról lehet majd népszavazást tartani, a vizitdíjról szóló kérdés azonban elbukik, mert a hatályos költségvetés egy tételét érinti. Négy kérdés maradna az eredeti hétből. Ez azért lényeges, mert Orbán Viktor egyre keményebb hangú megszólalásaiban világossá tette: a kormány bukását várja a nép­szavazástól. Ha nem megy magától, akkor „fúrnia kell” a népszava­zás után. Csakhogy az Alkotmánybíróság előtt elvérzett a legna­gyobb politikai erővel bíró kérdés - amely a kormánytagok sze­mélyes kártérítési felelősségéről szólt-, s a témák megfogyatkozá­sa csökkenti az egész népszavazási kezdeményezés jelentőségét. Orbán azonban újabb két kérdést teijesztett elő. Megfordítaná a népszavazás és a költségvetés viszonyát. A hatályos költségvetésről nem lehet népszavazást tartam, de arról igen, hogy a majdani költ­ségvetésben mi szerepelhet. A vizitdíj és a kórházi napidíj a nép­szavazást követő év költségvetésében nem jelenhetne meg, ha a Fi­desz álláspontját megfelelő számban támogatják a választók. Az egyik probléma: mikor lenne ez a következő év? A Fidesznek törvény által meghatározott ideje van arra, hogy a most alkot­mánybírósági jóváhagyást szerző kérdések támogatására 200 ezer aláírást összegyűjtsön. Az ellenzéki párt azonban a hat kérdést egyszerre tenné fel, így növelve a népszavazás súlyát. Ez logikus gondolkodás, csakhogy amíg az új eljárásra utasított és újólag be­nyújtott kérdések kapcsán döntés születik, lepereghet az alá­írásgyűjtésre fordítható idő. Ez esetben egyszerre benyújtanák mind a hat kérdést, ami azt jelentené, hogy a népszavazás 2008- ra csúszna át. Az ellenzéki párt első számú törekvése maradna, hogy még egy évig fenntartsa a „kormányváltó” hangulatot. Ám a kormányváltó hangulat fennállása sem magától értetődő. Nem vitás, hogy az MSZP támogatottsága negatív rekordokat döntöget. Csakhogy a felmérések szerint abban távolról sincs ek­kora egyetértés, mi volna a megoldás. Megoszlanak a vélemé­nyek, hogy a Gyurcsány-kormánynak maradnia kellene 2010-ig, új MSZP-s miniszterelnököt kellene választani, szakértői kor­mányra lenne szükség, vagy új választás nyomán Fidesz-kor- mánynak kell következnie. A Fidesz kormányra jutása iránti vára­kozás közel sem akkora, mint az elégedetlenség a jelenlegi koalí­cióval. Egyáltalán nem biztos, hogy a mostani támogatottság sza­vazatokra volna váltható egy választási szituációban. Ez a tény erősen összefügg azzal, hogy a Fidesznek jó ideje nincs világos programja, s hogy mindennapi problémát okoz számára a radiká­lis jobboldal és a „középen álló”, blokkokhoz nem tartozó szava­zók egyidejű megnyerése. Márpedig az utóbbiak voksai nélkül Magyarországon nem lehet választást nyerni. JEGYZET Róka rege róka GRENDEL ÁGOTA (Három görbe legényke, ró­ka rege róka, tojást lopott ebédre, róka re­ge róka, lett belőle rántotta, róka re­ge róka, Egyik szidta gazdáját, róka rege róka, másik meg a fajtáját, róka re­ge róka, harmadik az ükapját, róka rege róka, hozzávágta kalapját, róka re­ge róka. a kutya lerántotta, róka rege róka.) Azoknak a ügyeimébe ajánlom Weöres Sándor versét, akik már régen jártak óvodába, meg azok­nak, akik elfelejtették, hogy óvo­dába is jártak, ahol verset is ta­nultak, és ahol megpróbálták a lelkűket is pallérozni. Sötét öltönyben érkezett, tojás­színűben távozott az ünnepi be­széd után Budapest főpolgár­mestere. Át se kellett öltöznie. Ruhája színeváltozásáról mások gondoskodtak. Kíváncsi lennék, vállalja-e valamelyik szervezet az ünneprontást, mint a terro­risták szokták vállalni cseleke­detüket robbantás után. Szeren­csére a tojás nem károsítja az egészséget, nem okoz maradan­dó vagy mondjuk nyolc napon túl gyógyuló sérülést, legföljebb az öltöny mehet a kukába. Azokból a tojásokból viszont már nem lesz rántotta, se lágy tojás, se tükörtojás, a hiú embe­rek eledele, amelyekkel célba vették. Húsvét közeledtével a gondos gazdasszonyok gyűjtö­getik már a tojást, legyen mit festeni, díszíteni, örüljenek a lo­csolók, és lehessen megint ra­kott krumplit készíteni, nehogy már kárba vesszen a sok piros tojás. Gyerekkoromban ugyan láttam néhány ifjoncot, akik a házak falát díszítették ki piros tojásokkal, mert az öntözés fejé­ben nem kaptak pénzt, pedig nem takarékoskodtak a pacsuli­val, később a szódásüveg tartal­mával, de üyenek elvétve akad­tak. Rémlik, mintha külföldi hí­rekben láttam volna valami ha­sonlót. Úgy látszik, túl jól van dolga néhány magyar állampol­gárnak. Lehet, hogy sajnálnom kellene, amiért nem ott láttam meg a napvüágot, és a repülő tojásokat, no meg a szárnyas pa­radicsomot. Az se kis dolog. Március idusán primőr - ebbe a szóba a mai napig beleborzon- gok, pedig az anyaországban született, ahol állítólag jobban tudnak magyarul, legalábbis szerintük magyarabbul tudnak, múlt mi itt - paradicsommal do­bálózni. Ezt a luxust még a nap­sütötte, paradicsomtermesztés­ben jeleskedő olaszok is legföl­jebb nyáron engedik meg ma­guknak, de azt úgy hívják, para­dicsomfesztivál.

Next

/
Thumbnails
Contents