Új Szó, 2007. március (60. évfolyam, 50-76. szám)
2007-03-14 / 61. szám, szerda
2 Közélet ÚJ SZÓ 2007. MÁRCIUS 14. www.ujszo.com BMG- és Horizont-ügy: egymillió korona óvadékot tenne le Majský ügyvédje Fruni: Čarnogurský, Palkó a bűnöző Fruni a Speciális Bíróság előtt tegnap kereszténydemokrata maffia- bandáról beszélt (Pavol Funtál felvétele) RÖVIDEN Több mint kétmilliós korrupció Pozsony. Korrupcióval gyanúsítják a dévényújfalui képviselő- testület egyik tagját. Jozef Molnár, aki egyébként a Smer-HZDS- SNS koalíció polgármesterjelöltje volt a 2006-os önkormányzati választásokon, a múlt év elején egy még ismeretlen személlyel együtt 2 millió 600 ezer korona csúszópénzt kért egy külföldi vállalattól azért, hogy „elrendezze” egy, a főváros tulajdonában lévő parcella eladását, mindenekelőtt azt, hogy a szóban forgó szántóföldet építési területté nyilvánítsák. Ján Packa országos főkapitány tegnapi közlése szerint a pénz utolsó részletének átvételekor a rendőrség elfogta. Öttől tizenkét évig terjedő büntetés vár rá. A Smer tegnap villámgyorsan elhatárolódott Molnártól, közölve: megteszik a lépéseket, hogy megszabaduljanak tőle. Ugyancsak kenőpénz elfogadásával gyanúsítja a Korrupcióellenes Hivatal a nyitrai Konstantin Egyetem egyik munkatársát. Ľudmila K. tízezer koronát kért annak elintézése fejében, hogy egy személyt felvegyenek levelező tagozatra. Eljárás indult Ján B. ellen is, aki közvetítői szerepet játszott az ügyben. (SITA) Igen a szigorításra a bizottságokban Pozsony. A parlament emberjogi bizottsága támogatta az egyházak regisztrációjáról szóló törvény módosító javaslatát. Eszerint egy-egy egyház bejegyzéséhez már nem elegendő 20 ezer aláírás, hanem legalább 20 ezer taggal kell rendelkeznie. A. Nagy László, a testület elnöke a javaslattal nem ért egyet, szerinte tovább szigorodik a jelenlegi törvény, amely már így is megsérti az alkotmányt és a nemzetközi dokumentumokat. František Mikloško (KDH) viszont úgy véli, vissza kell fogni az új egyházak bejegyzését, mielőtt a lépésre sor kerül, tájékozódni kell róluk. A parlament kulturális bizottsága szintén támogatja a módosítást. Az előterjesztő, Ľudmila Mušková úgy véli, a 20 ezer aláírás könnyen megszerezhető, a bejegyzett egyházak állami támogatásra'jogosultak, bizonyos csoportok tehát ezzel könnyen visszaélhetnek. (SITA) Monitor 9: lezajlott az országos tudásszintfelmérés Eredmények március 28-án ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Maga az oktatási miniszter, Ján Mikolaj felügyeletében bontották fel a Monitor 9 feladatlapjait tartalmazó borítékot a fővárosi Milan Hodža Alapiskolában. A kilencedik évfolyam mintegy hatvanezer diákjának részvételével tegnap megtartották az országos tudásszintfelmérést - estig nem érkezett jelentés, hogy fennakadások zavarták volna a tudáspróba lebonyolítását. Eredetileg február 6-án tartották volna az alapiskolák végzőseinek megméretését, az influenzajárvány miatt azonban akkor elmaradt, a pótfelmérő időpontját pedig a szaktárca vezetése tegnapra tűzte ki. A diákok matematikából és anyanyelvi ismereteikből bizonyították felkészültségüket. A feladatsorokat az Állami Pedagógiai Intézet szakember- gárdája dolgozta ki, a diákok teljesítményét szintén központilag értékelik. A felmérésbe a speciális nevelési igényű tanulók is bekapcsolódtak. Az eredményekre március 28-áig kell várni. Azok a diákok, akik betegség miatt most távolmaradtak, április 17-én pótolhatják mulasztásukat. Mikolaj közlése szerint a minisztérium előre be nem jelentett, szúrópróbaszerű ellenőrzéseket végzett az iskolákban, hogy rendben haladt-e a tudáspróba, biztosítottak voltak-e a szükséges feltételek, ületve megfelelő volt-e felügyelet. A tárcavezető hangsúlyozta, a felmérő eredményeinek tárgyilagossága érdekében tanfelügyelők és vendégpedagógusok jelenlétében zajlott a megméretés. Az elsődleges reakcióik alapján a diákok nem tudták eldönteni, a matematikai feladatsor vagy az anyanyelvvel kapcsolatos kérdéscsoport volt számukra nehezebben teljesíthető, (-cz-e, s) ÖSSZEFOGLALÓ Bazin. Vladimír Fruni, a csődbe juttatott BMG Invest és a Horizont Slovakia egykori tulajdonosa kiállt a fővádlott, Jozef Majský mellett. A Speciális Bíróságon tegnap kijelentette: a csődért a Ján Čarnogurský, Daniel Lipšic, Ivan Šimko és Vladimír Palkó alkotta „maffiabanda” a felelős. „Az adott időszakból csak erről az egy bűnbandáról tudok, s mivel politikusok és rendőrök is tagjai voltak, nyugodtan nevezhetjük alvilági bandának” - tette hozzá Fruni. Arról saját bevallása szerint nem tud, hogy Majský körül is szerveződött volna valamiféle bűnbanda, amely meg akarta volna szerezni a két pénzügyi szolgáltatót. Csak két személy érdeklődött nála a cégekről. „Az egyik Dávid Brtva a másik Patrik Pachinger volt, mindketten amerikai cégek képviseletében szólítottak meg. Majský ezeken a tárgyalásokon soha nem vett részt” - pontosított a pénzügyi szolgáltatók volt tulajdonosa. A Speciális BíPozsony. A munkatörvény- könyv egyes részeinek véglegesítését a szakszervezetek és a munkáltatók közti megegyezésre bízná a kormány, vannak azonban olyan pontok, amelyből nem enged. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Elképzelhetetlennek tartja például, hogy a ne szerepeljen az új kódexben az alkalmazotti jogviszonyban végzett munka leírása. Ez azonban a munkaadók szerint korlátozza a vállalkozókat, elsősorban az építőiparban, de más ágazatokban is. „Véleményünk szerint 160-180 ezer kisiparos és egyéni vállalkozó kerülhet nehéz helyzetbe ezzel a módosítással” - állítja Peter Masár, a Szlovákiai Vállalkozók Szövetségének elnöke. Emília Kršíková, a munkaügyi tárca államtitkára elképzelhetetlennek tartja, hogy vállalkozóként dolgozzon az a kőműves, akinek az alapanyagoktól a szerszámokon át mindent az róság Frunit idén csalás vádjával 11,5 évi szabadságvesztésre ítélte, de fellebbezett, így a Legfelsőbb Bíróságnak kell döntenie. A Fruni által említett politikusok határozottan tagadják a vádakat. „Ez a kijelentés és vádaskodás csak a közvélemény szórakoztatására szolgál, semmi másra” - mondta Palkó. Čarnogurský szerint az építtető biztosít, sőt a munkaidejét is ő osztja be. Masár szerint elsősorban azonban éppen az építőiparban dolgozó kisiparosok számára lenne megsemmisítő a tervezett módosítás. Ha a munkatörvénykönyv arra kötelezi a cégeket, hogy alkalmazottakkal végeztessék ezeket a feladatokat, akkor a ma kisiparosként dolgozók többsége elvesztheti állását. Az Építőipari Szakszervezet elismeri, hogy ebben az ágazatban magas az egyéni vállalkozók aránya, a mintegy 155 ezer foglalkoztatott 56 százaléka dolgozik kisiparosként. Dušan Barčík, az ágazati szakszervezet elnöke szerint azonban ez csak azt mutatja, hogy a cégek visszaélnek a törvénykönyvvel, és vállalkozásra kényszerítik azokat is, akiket alkalmazottként kellene foglalkoztatniuk. Elképzelhető, hogy marad a túlórák jelenlegi szabályozása, vagyis a 150 elrendelhető és a további 250 megegyezéses óra. A módosítás 150 óra elrendelhető és további 150 óra megegyezésen alapuló túlmunkát engedélyezne. „Sajnos, úgy tűnik, a túlórák számának egyetlen dolog, amiért felelősségre vonható a pénzügyi szolgáltatók ügyében, hogy későn zárták be őket, s későn kezdték meg az eljárást Fruni, Majský és társai ellen. A tárgyaláson egyébként Majský ügyvédje egymillió koronás óvadék ellenében kérte védencének szabadlábra helyezését. A bíróság március 23-áig határoz erről, (dem, t) csökkentése veszélybe sodorhatná egyes kórházak működését” - ismerte el Andrej Kučinský, az Egészségügyi Dolgozók Szakszervezetének elnöke. A korlátozás csökkentené a dolgozók bérét is, mivel az egészségügyben már hagyományosan sok a túlmunka. „Az ügyeleti idővel együtt közel 1000 túlóra jut évente az alkalmazottakra, ami gyakorlatilag heti 20 túlórát, vagyis másfél állást jelent” - mondta Kučinský. Ennek nagy része azonban az ügyeletben töltött idő, melyet nem túlóraként fizet a munkaadó. „Azt szeretnénk elérni, hogy az ügyeleti időt is túlóraként fizessék a dolgozóknak” - mondta a szakszervezeti vezető. Az érdek- védelmiek és a munkaadók hivatalosan először március 19-én ülnek asztalhoz. A szociális ügyi minisztériumban tegnap fogadták a módosítást beterjesztő polgárok képviselőit, igaz, javaslataikat lesöpörték az asztalról. Ondrej Dostál szerint akciójuk ezzel nem ért véget, igyekeznek meggyőzni a képviselőket, ha a törvény a parlamenti szakaszba kerül, (lpj, s, t) Rasszizmus Áldozat vagy támadó? Pozsony. Egyre több faji indíttatású bűncselekmény történik - figyelmeztet az Emberek a Rasszizmus Ellen polgári szervezet. Aktivistái szerint 2005-ben 121 ilyen támadásról érkezett bejelentés a rendőrségre, tavaly már 188 esetet jegyeztek fel. Jana Slaninová úgy véli, mindez annak ellenére történik, hogy Robert Kaliňák belügyminiszter egyik prioritásának nevezte a rasszizmus elleni harcot. „Nem a rendőrséget akaijuk bírálni, a fajgyűlölet problémájával foglalkozó koncepcióval van gond” - pontosított az aktivista. A hatóságok szerinte határozottan léptek fel az ilyen szervezetek összejövetelem, sok esetben nem is engedélyezték őket, de a faji indíttatású támadásokra mintha nem figyelnének. Legutóbb szombaton vertek meg bőrfe- jűek egy fővárosi szórakozóhely előtt egy nigériai állampolgárt. Az áldozatnak sikerült kibújnia kabátjából és segítséget hívott, a rendőrök viszont letartóztatták, ugyanis a nyolc kopaszra borotvált férfi szerint ő lépett fel agresszívan. A rendőrőrsről csak másnap reggel engedték ki. „Nyüvánvaló volt, hogy a rendőrök és a támadók jól ismerték egymást. Ezért is állítják azt, hogy én voltam az elkövető. Nem vagyok szellemi fogyatékos, hogy nyolc bőrfejűt támadjak meg” - mondta az áldozat, Peter Ch. Két héttel korábban néhány mexikói diákot vertek meg a fővárosban. Az elkövetők egyelőre nem kerültek rendőrkézre, a rendőrség vizsgálatot indított mindkét ügyben, az érintettek egy részét ma hallgatják ki. (dem) Külügyminisztérium Elhanyagolt szlovákság Pozsony. A parlament embeijogi bizottsága arra kéri a kormányt, hogy külpolitikájában támogassa a külföldön élő szlovák kisebbséget. A. Nagy László bizottsági elnök szerint a külügyminisztérium koncepciója nem tesz említést a Lengyelországban és Magyarországon élő szlovákokról, az emberi jogok témakörében pedig csak Fehéroroszországot és Kubát említi, a többi, emberi jogokat megsértő országot nem. A. Nagy kétségbe vonta a Kubával való gazdasági együttműködés értelmét is. (SITA) Csak azért fogadták őket a tácánál, hogy javaslatukat lesöpörjék az asztalról Nem tetsző törvénykönyv ANKÉT Ön részt venne idén a március 15-i ünnepségeken Magyarországon? ♦ Bagos Bertalan pedagógus (Szinyér): Ha lenne rá módom, idén is részt vennék a budapesti ünnepségeken. Nem hiszem, hogy megismétlődnek a 2006 szeptemberében és októberében történtek. A szélsőséges csoportok rendzavarásra való készülődését - ha volt üyen egyáltalán - a hírek szerint a rendőrség és a titkosszolgálat is nyomon követte, így volt alkalom és idő megfelelő ellenlépéseket tenni. A jeles évfordulók alkalmából tartott megemlékezésekre az emberek zöme egyébként sem azzal a céllal megy el, hogy utcai zavargásokat szítson. ♦ Zelenák Szilvia pedagógus (Kassa): Eddig még nem töltöttem március 15-ét Budapesten, ha van időm, általában szülővárosomban veszek részt a megemlékezésen. Ha valaki felkínálná nekem a lehetőséget, hogy buszra szálljak és Budapestre utazzak, valószínűleg nemet mondanék, mert irtózom minden szélsőséges megnyilvánulástól. Nem attól félek, hogy bajom eshet, inkább egy kellemetlen élménytől tartanék, amely megzavarná az emlékezés méltóságát. ♦ Balázs Judit könyvtáros (Szepsi): Szívesen részt vennék. Csupán az akadályoz meg az utazásban, hogy nincs egy olyan baráti társaság, mellyel útnak indulhatnék. Szepsiből viszont idén megy egy autóbusznyi érdeklődő, főként cserkészek. Nem tartok olyan jellegű dolgoktól, mint amilyenek tavaly történtek a magyar fővárosban, semmi félelemérzet nincs bennem. Úgy adódott, hogy eddig még egyszer sem lehettem ilyenkor Budapesten, holott az augusztus 20-i ünnepség- sorozatra évek óta járok. Éppen ezért mennék szívesen. ♦ Beke Zoltán köztisztviselő (Rozsnyó): Ha nem szervezném a rozsnyói ünnepségeket, akkor azt hiszem, elmennék. Nem gondolom, hogy félni kell, nem kell hisztériát kelteni egyik oldalon sem. A legszívesebben azonban Erdélybe utaznék, miként azt már sikerült egyszer megélnem 1998-ban. Gyergyószentmik- lóson emlékezetes élményben volt részem. Ott igazi áhítattal, tisztességgel, őszinteséggel és nemzettudattal ünnepeltek akkor. Onnan kellene példát venni. ♦ Daru Mária nyugalmazott pedagógus (Léva): Nem tetszik a helyzet. Az egyik oldal is mondja a magáét, a másik is. Mintha két süket beszélne. Az anarchiába torkolló megnyilvánulások nagyon nyugtalanítanak. Bármilyen erőszak ellenemre van. Egyelőre nem látom az esélyt, hogy Magyarországon méltón lehessen ünnepeim. Mintha verseny folyna, hogy van magyar, jobb magyar és legjobb magyar. ♦ Strba Sándor helytörténész (Érsekújvár): Nem mennék Budapestre ünnepelni, mert tartok a várható zavargásoktól, és a kedvemet szegte a sok anyaországi viszálykodás. Érsekújváron fogok emlékezni Czuczor Gergely mellszobránál, ahogy azt minden évben teszem. Magyarnak vallom magamat, a gyermekeim is magyar iskolába jártak, és azok közé tartozom, akik lélekben ünnepelnek. Nem vagyok mellveregetős magyar, igyekszem munkálkodni a nemzetünkért. ♦ Gulyás László szociális dolgozó (Diószeg): Nem, nem mennék el. Pedig készültem, de éppen mostani a helyzet miatt gondoltam meg magam. Előre megmondták, hogy ultranacionalisták akarnak izgatni meg zavargásokat szítani. Sosem voltam még a budapesti március 15-i ünnepségen, de idén sem leszek ott. ♦ Borsányi Gábor diák (Párkány): Nem vennék részt az ünnepségeken. Biztos, hogy lesznek szélsőséges csoportok, amelyek megint randalíroznak, s épp ez a legnagyobb visszaélés az ünneppel. Az effélékkel szemben pedig igenis lépjen fel hatékonyan és határozottan a rendőrség. Ám ez viszont ördögi kör: ha történni fog valami, azt a média már megint jól felfújja, s ez újabb idióta reakciókat gerjeszt. Mi köze mindennek március 15-éhez? Szép a szabadság eszméje, ha nem élnek sorozatosan vissza vele. Akkor abból paródia lesz. Szánalmas paródia. ♦ Maráz Mónika adminisztratív dolgozó (Komárom): Ha módomban állna, biztosan ott lennék, nem tartana vissza az a feszült, kiélezett politikai helyzet, amely az ünnepségeket megelőzi. Természetesen nyomon követem a magyarországi eseményeket, de nem a kíváncsiság vezérelne, hogy lesz-e, és ha igen, akkor mekkora balhé Budapest utcáin, mert az őszintén szólva nem érdekel. Egyszerűen jó volna ezen a szép, nemes ünnepen az egykori forradalmi események helyszínén sétálni, emlékezni. ♦ Kiss Géza (Dunaszerdahely): Felháborítónak és elszomorítónak tartanám, hogy a nemzeti ünnep alkalmával a csőcselék szabadon randalírozhatna. Egyáltalán miért kell a pártoknak külön-kü- lön ünnepelniük? Ezzel is csak azt a téves nézetet erősítik, hogy létezik magyar, nagyobb magyar és még nagyobb magyar. Én ilyen dolgokban nem szeretnék részt venni, ezért nem mennék Budapestre. (leczo, juk, kozs, szász, fm, száz, gl, buch, vkm, jóm)
