Új Szó, 2007. március (60. évfolyam, 50-76. szám)

2007-03-10 / 58. szám, szombat

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2007. AAÁRCIUS 10. Vélemény és háttér 7- EU-s kisebbségi jogok? Ne röhögtessenek már, mindössze 90 millió emberről van szó! (Peter Gossányi karikatúrája) HÉTVÉG(R)E Borítékpolitika F,0YEl® ­Börtönt érő videó Franciaország törvényt al­kotott a Nyugat-Európában terjedő, új keletű brutális ut­cai erőszak, a „happy slap­ping” visszaszorítására: mos­tantól öt évig terjedő börtön- büntetéssel és 75 ezer euró pénzbüntetéssel sújtható az, aki valóságos erőszakos cse­lekményt filmre vesz, és azt terjeszti az interneten, kivé­ve, ha az illető hivatásos új­ságíró. A szabályozást a fran­cia hatóságok egy kiterjedt új büntetőtörvénybe foglalták bele, amely szerdán lépett életbe. Legfőbb indítványo­zója Nicolas Sarkozy belügy­miniszter, államfőjelölt volt. Jogi szakértők szerint Euró­pában ez az első ilyen jellegű törvény. Bírálói azt mond­ják, hogy ügyetlen, kvázi- diktatórikus kísérlet a jelen­séggel szembeni fellépésre. Nyugat-Európa több orszá­gában néhány hónapja ter­jed az a betegesnek nevezhe­tő „móka” (jelzője ezért hap­py), hogy fiatalok közterüle­ten kiszemelnek maguknak valakit, bántalmazzák, ezt közben - többnyire mobilte­lefonjukkal - filmre veszik, majd mobilhálózaton vagy az interneten terjesztik. Rit­kábban előfordul az is, hogy a filmező nem tartozik az erőszakos cselekményt pro­vokálok közé. A sajtószabad­ság védelmezőit is meglepte az újonnan életbe lépett tör­vény, szerintük nemkívána­tos mellékhatása a szólássza­badság megsértése. A Ripor­terek Határok Nélkül (RSF) franciaországi központú, nemzetközi jogvédő szerve­zet közölte: megérti, hogy a kormány le akar csapni a „happy slapping”-re, de félő, hogy a törvény alapján meg­büntetik majd azokat a hét­köznapi embereket, akik csu­pán azt teszik, amit az újság­íróknak szabad. (MTI/AP) Románia nem akar bővülni Romániának nem áll érde­kében az újraegyesülés Mol- dovával, de szüksége van az ottani munkaerőre Nyugat- Európába távozott munka- vállalóinak pótlására, és fel­vevőpiacként is számít keleti szomszédjára - írta az erdé­lyi Krónika. Az ok, amiért a chisinaui kormány az utóbbi hónapokban egyre radikáli­sabb hangnemben bírálja Romániát, valószínűleg ab­ban keresendő, hogy az egy­kori szovjet tagköztársaság polgáraiban még mindig je­lentős a rendszerváltás előtti idők iránti nosztalgia - írta kommentárjában a magyar nyelvű napilap. A szerző sze­rint a román EU-tagság meg­valósulása óta viszont fenn­áll a veszélye, hogy az esetle­ges „újraegyesülés” ötlete mégiscsak egyre népszerűbb lesz a Prut keleti oldalán. A több százezer állampolgár- sági kérelem már ennek elő­szeleként értelmezhető - írja a szerző. Bár Romániának az államfő által meghatározott regionális középhatalmi stá­tus eléréséhez szüksége van arra, hogy növelje befolyását keleti szomszédjára, az el­maradott országgal való egyesülés ugyanakkor nem lehet érdeke, (m) Van nálam egy boríték. Na, mi van benne? Vajon egy régi tartozást kaptam vissza? Va­jon én viszek vissza régi tar­tozást? Okmánybélyegek? Én kaptam vagy én viszem? Provokátor ágens vagyok, vagy engem provokálnak? Van közöm a focihoz vagy nincs? Politikus vagyok, vagy leszek, vagy voltam? Vagy nincs is a kezemben boríték, csak néhányan állítják, hogy van. Újságpapír van nálam pénzzel bélelve? MOLNÁR NORBERT A havernak viszem a fizetését, vagy éppen tőle kaptam meg a bé­remet? Adózom belőle, vagy le­nyelem azt a 19 százalékot? Az asszony küldte nekem a százezret használt autóra? Vagy csak éppen kölcsönkértem egy ismeredentől pár százezret? Vagy csak előleget vettem fel egy külföldi utazásra, amit a banki futár hozott. Boríték­ban. Futár, aki provokátor. Éppen a WC-re vagy a WC-ről GAVRA GÁBOR, HAZAFI ZSOLT Március közepén megalakul Gyurcsány Ferenc magyar minisz­terelnök kabinetje. A nagyobbik kormánypártban továbbra is két­kedve fogadják a kabinet politikai múlttal nem rendelkező tagjainak érkezését, de a kedélyek csillapod­ni látszanak a bejelentésre adott el­ső reakciók óta. A miniszterelnöki kabinet össze­állítását ellentmondásosan ítélik meg a szocialisták. Azt érdemként ismerik el, hogy a kiválasztásnál a kommunikációs és reklámpiacról jó referenciákkal, magas színtű képzettséggel és üzleti gyakorlattal rendelkező személyeket sikerült a Miniszterelnöki Hivatalba (MÉH) csábítani. A gondot abban látják, hogy az átalakítások fő üzenete szerint a kormányzás eddigi szaka­szában csak kommunikációs zava­rok okozták a problémát, miköz­ben az MSZP-sek úgy vélik, hogy az elkövetett kormányzati baklövések javarésze politikai természetű. Az új kabinet nyolc tagjából öten nem rendelkeznek politikai múlttal, és ugyanők azok, akik nem ismerték egymást korábban; sőt: Gyurcsány Ferenccel sem találkoztak meghall­gatásuk előtt. Az öt, korábban az igyekszem, miközben valaki bele­nyomott valamilyen papírt a ke­zembe? Vagy éppen WC-n voltam, s valaki alattomos módon beletett valamit az üres borítékomba, amit magamnál szoktam hordoz­ni. Haladunk a világgal, egy üres boríték mindig jól jön az ember­nek. Hátha valamit hirtelen el kell küldeni. Hátha. De az aljas embe­rek hajlamosak visszaélni a hely­zettel, s bármit belecsempészhet­nek az ember borítékjába. Például Haladunk a világgal, egy üres boríték mindig jól jön az embernek. Hátha valamit hirtelen el kell küldeni. Hátha. vizelés közben, amikor az ember másra koncentrál. És persze, amint látunk egy üresnek tűnő borítékot valaki kezében vizelés közben, supp, bele a bármit: pénzt, ami már nem kell, fehér port, pénzt, ami még kellene, de kénytelen az ember, okmánybé­lyeget, pénzt, meg ilyesmiket. Ha futballista az ember, nem üzleti szférában dolgozó tag kivá­lasztását Szetey Gábor államtitkár végezte, fejvadászcégek segítségé­vel. Vezető szocialista forrásaink éppen a politikai tapasztalat Szetey által erényként említett hiányát ve­tik az új kabinettagok szemére. A kritikákkal együtt megelőlege­zett bizalmat is kaptak az új kabi­nettagok. „Annak idején Batizt is kétkedve fogadtuk, de aztán kide­rült, hogy milyen jó döntés volt, re­méljük, hogy most is ez lesz az él­ményünk” - tette hozzá egyik inter­júalanyunk. Az öt, Szetey által a ka­binetbe hozott tag közül a testület munkájának operatív vezetésével megbízott 32 éves Pimper Richárd a Budapesti Közgazdaságtudomá­nyi Egyetemen, a Budapesti Mű­szaki és Gazdaságtudományi Egye­temen, valamint a Gábor Dénes In­formatikai Főiskolán szerzett diplo­mát, és az Albacomp Számítástech­nikai ZRt. vezérigazgató-helyettesi posztját adta fel a posztért. Ä kabi­net stratégiai kommunikációs fő­igazgatója, Baráth Péter 36 éves, agrármérnöki végzettsége mellett Franciaországban és Nagy-Britan- niában kommunikációt és közgaz­daságtant tanult. Jelenleg a Pub- licis Hungary Reklámügynökség ügyvezető igazgatója. A kormány­sok lehetősége van. Adni kell, ha meghalunk is... Ha sportvezető­funkcionárius, kinyílik a világ. Meg a zseb, a boríték, a táska, a lehetőségek tárháza. Lefizetni és lefizetve lenni - száz százalékkal megnő az esély a mutyizásra. Akárha politikus lenne a földi ha­landó. Mert ha köztisztviselő-politi­kussá avanzsál valaki, kifejlődik benne egy érzék, amely a vad, bu­ja világban elengedhetetlen szá­mára: másként dolgozza fel a pénz szagát. És helyét. A többség­ben gyűlölet alakul ki a pénz iránt, mert a bukás lehetőségét hordozza. A bátrabbja azonban érzéki, szerelmi kapcsolatba kerül vele. Simogatja, magánál hordoz­za. Aktatáskában, borítékban, új­ságpapírban, szemüvegtokban, szalámis kenyérben. Akárha sportvezető lenne. „A bankban nincsen betétem, de mégse látok setéten...” Nem is kell. Van, aki bankban, van, aki borítékban tartja a pénzét. Er­kölcs? Tölts! Felejtsünk! Sajnos, van a kezemben borí­ték. Éppen felszólítottak, hogy fi­zessem be az elmaradt hiteltör­lesztés-részletet. zati kommunikáció marketingkom­munikációs részlegének új irányí­tója, Kirsch Zsuzsa, a McCann Erickson kommunikációs ügynök­ség kreatív igazgatója. A PR-igaz- gatói posztot Rózsa Gyöngyi tölti be, aki a tanári és újságírói végzett­ség megszerzése után a Lowe GGK kommunikációs ügynökség PR- igazgatója volt. A kabinet szakpolitikai igazgató­ja, a 37 éves Tóth András tanárként végzett az Egyesült Államokban, és a kormányzati adminisztráció té­májában szerzett mesterfokozatot. Pályafutását a szolnoki önkor­mányzat munkatársaként kezdte, jelenleg az IFUA Horváth and Partners Vezetési Tanácsadó cégnél dolgozik tanácsadóként. Gál J. Zoltán mellett a kabinet két tagja érkezett a miniszterelnök korábbi stábjából. A kormányzati kommunikációs igazgató, a 33 éves Gyurkovics Tamás 2003 óta dolgozik a MEH-ben. A miniszter- elnöki programokért felelős 29 éves Teiszler Zoltán közgazdász Hollandiában EU Funds Mana­gement szakon főiskolai diplomát szerzett, majd a Budapesti Cor- vinus Egyetemen végzett. 2003 októbere óta Gyurcsány Ferenc tit­kára. (hírszerző.hu) Csillapodni látszanak a kedélyek az MSZP-ben a kormányfő új kabinetje körül Gyurcsány új csapata KOMMENTÁR Szabadság, harc KISS TIBOR NOÉ 159 évvel ezelőtt Budapesten a diákság vezetésével kitört a for­radalom, amit aztán a Habsburgok (a cári Oroszország segédle­tével) levertek. Március 15-e azóta a nemzet egységének szim­bóluma, a magyar történelem egyik - és talán egyetlen - olyan eseménye, amelynek kapcsán mindenkiben megdobban a haza­fias szív, a lélek pedig átérzi a nemzeti ünnep fogalmának ma­gasztosságát. A kommunizmus korszakában a szabadságharc ki­fejezés visszanyerte aktualitását, így az állam ügyelt arra, hogy az ünneplés visszafogott legyen - a nyolcvanas években azon­ban a rendőrök így is egyre több ellenzékit kergettek szét a Petőfi-szobornál. Március 15-e után hosszú hétvége következik Magyarországon, amire mostanában sokan készülnek, ki így, ki úgy. A hivatásos politikusok például beszédekkel. A kormányfő szerint az ünnep napján nem is szabadna beszédet mondania egyetlen politikus­nak sem. Az ellenzék szerint viszont csak egyetlen politikusnak nem szabadna beszédet mondania, mégpedig a kormányfőnek. A kormányfő eredetileg be is tartotta volna saját intelmét, az újabb hírek szerint azonban mégis felszólal majd. Igaz, nem egy közté­ren, hanem távol a város szívétől, a Művészetek Palotája erődít­ményszerű épületében. Nem hiába szegte meg saját szavát, a kormányfő nárcisztikus személyiség, patológiás eset - írták róla a Morvai-jelentésben. Orbán Viktor nárcizmusához sem férhet kétség: egy-egy jól sikerült poén után úgy aratja le a babérokat, mint egy gimnáziumi vezérhím. Benne fel sem merült, hogy már­cius 15-én ne beszélne híveihez. Helyes, mondja csak - mondják a demokraták. Az ő esetében csak a beszéd helyszínének kivá­lasztását érték kritikák. Az Erzsébet híd pesti hídfőjénél tavaly október 23-án a tüntetők több méter magas barikádot emeltek, és a könnygáztól még másnap is fuldokoltak a környékbeliek: az Erzsébet híd a tavaly őszi eseményeket szimbolizálja, nem márci­us 15-e szellemét. Készülnek a hosszú hétvégére a radikális szervezetek is. Az egyik csoportjuk tárgyalni akar Orbán Viktorral, és egyesítené erőit az ellenzéki párt szimpatizánsainak tömegével. A másik Rendszerváltó Fórumot tartott, és kiadta a tizenhárom pontot. A harmadik az „Új Forradalom Napjáról” beszél, és megkezdi a visszaszámlálást. A negyediknél a motorokat tuningolják, az ötödikről, a hatodikról és a sokadikról csak a Nemzeti Nyomozó Iroda munkatársai tudnak, de nem kötik az orrunkra, kik ők és mit akarnak. Talán jobb is. A radikálisoknak nagyon elegük van az egészből, de csak egy dologban értenek egyet: a rivális szer­vezetek mind a kommunisták beépített ügynökei. Aztán tovább szidják a „hülye” népet, amely képtelen felismerni az érdekeit, és elindítani az önvédelmi háborút. Pedig csak a történelem- könyvet kellene fellapozniuk a példáért: 1848 tavaszán Petőfi Sándor (a forradalom szimbóluma) csúfosan elbukott az or­szággyűlési választáson saját választókörzetében. Az emberek csak egy kocsmáros fiát látták benne, akit ráadásul túl radikális­nak tartottak: „A régies szellemű közvélemény még megriadt, amikor Petőfi március végén egy népgyűlésen felolvasta a kirá­lyok ellen írt versét.” Igaz, ezt Kosáry Domokos írta az Újjáépí­tés és polgárosodás 1711-1867 című könyvében - ő is „hülye”, ki is fütyülték október 23-án. A nép számára ugyanis a négynapos szünet csak a szabadságról szól, de nem a harcról. Bepakolnak az autóba, és horgászni, tú­rázni, kerékpározni indulnak. Mások annak örülnek, hogy nem­csak a szombatot, hanem végre a pénteket is egy bevásárlóköz­pontban tölthetik az akciós sonka, a leértékelt DVD-lejátszó és a végkiárusításra kerülő téli kollekció darabjai között válogatva. Valószínűleg utóbbiak vannak a legtöbben. Talán mégis ez a leg­szomorúbb az egészben. JEGYZET Kinek kell a nyelvtörvény? JUHÁSZ DÓSA JÁNOS Olvasom, hogy az Európa Ta­nács Miniszteri Tanácsa kifo­gásolta a kisebbségi nyelvek szlovákiai használatát szabá­lyozó törvényeket, és ennek kapcsán több ajánlást is meg­fogalmazott. A magyar nyelv jelenleg ott használható a hi­vatali ügyintézés során, ahol a kisebbség aránya eléri a 20%- ot. Ezt szeretné az MKP le­csökkentetni 10 %-ra. A minap egy Csemadok-konferencián jártam, ahol az illető város polgármestere is felszólalt, s arra kérte a hallgatóságot, hogy legyenek szívesek ma­gyar nyelvű beadványokkal bombázni a hivatalát, mert többnyire csak szlovák nyelvű kérvények érkeznek. De ugyanezt megismételte az MKP egyik prominens képvise­lője is. Eszembe jutott egykét évvel ezelőtti eset, amikor ja­vaslatomra az egyik ismerő­söm bátorkodott a helyi mun­kaügyi hivatalba magyar nyel­vű kérvénnyel fordulni. Az il­lető városban a magyar lakos­ság aránya meghaladja a 40%- ot, és a hivatal élén az MKP ál­tal kinevezett magyar anya­nyelvű személy ült. A szlovák nyelvű választ a beadványára szó szerint idézem: Megkap­tuk az Ön levelét, amelyben kifogást emelt a döntésünk el­len. Tekintettel arra, hogy a le­vél magyar nyelven íródott, nyomatékosan megkérjük, amennyiben szeretné, hogy el­bíráljuk a kérvényét, azt hala­déktalanul küldje el szlovákul. A levél alatt az illető magyar úriember neve állt. Mivel is­merősömnek szüksége volt a segélyre, a levelet természete­sen szlovákul is megfogalmaz­ta. Ma a hivatal élén az SNS jelöltje áll. Kérdem én, merjek még a barátomnak hasonló ta­nácsot adni?

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents