Új Szó, 2007. március (60. évfolyam, 50-76. szám)
2007-03-09 / 57. szám, péntek
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2007. AAÁRC1US 9. Közélet 3 A kormány egyelőre letett arról, hogy csökkentse a magánnyugdíjszámlákra befolyó összeget, további tervei még nem ismertek Mi lesz a második nyugdíj pillérrel? AII. pillért választók életkor szerinti megoszlása (%) 16- 19 0 1,27 25 - 29 S 30 -34 E 35 - 39 E ,-f,éJI »>.*» i o I B SD «5,38 Jx 45 - 49 E zn 8,74 Ijfcs: 50 - 54 ES L85 55 - 59 10,11 60 - 64 f 0,03 65 j 0,02 * n N i E Graf: TASR Forrás: Szociális ügyi minisztérium (Grafikon: TASR) Pozsony. Várhatóan csak március végére készül el az a minisztériumi tanulmány, mely a nyugdíjrendszer második pillérének a Szociális Biztosító gazdálkodási hiányára gyakorolt hatását elemzi. ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ A Fico-kormány a megalakulását követő hónapokban több támadást intézett a második pillér és az azt választó mintegy másfél millió ügyfél érdekei ellen. Ennyien döntöttek úgy, hogy saját számlájukon spórolnak saját nyugdíjukra, viszont az ő befizetéseik hiányoznak az első pillérből, amely a jelenlegi nyugdíjasok járadékát folyósítja. A Szociális Biztosítónak emiatt óriási hiánya keletkezik, ezért a kormány módosítani akarja a játékszabályokat, feltehetően a második pillér ügyfeleinek kárára. A második pillér bevezetésére viszont mindenképp szükség volt, mert a demográfiai mutatók alapján enél- kül az állam egy-két évtized múlva egyszerűen képtelen lenne kifizetni a nyugdíjakat. Oľga Škorecová, a munka-, szociális és családügyi minisztérium szóvivője szerint a hónap végére elkészülő tanulmány alapján készítik el a nyugdíjspórolásról szóló jogszabály módosítását. Bizonyos alapelveket azonban már nyilvánosságra hoztak: lehetővé akarjál tenni a pályakezdők számára (akiknek most kötelező a belépés a magánnyugdíjpénztárba), hogy választhassanak az egy-, illetve a kétpillé- res rendszer között, és azt is, hogy azok, akik számára hátrányos a kétpilléres rendszer, elhagyhassák azt. A szakemberek mindkét elképzelés hatékonyságát és szükségességét is megkérdőjelezik. Szerintük ugyanis nehéz lesz pontosan meghatározni azt a kört, amely számára lehetővé kell tenni a kilépést, mivel számukra hátrányos a második pillér, és valószínűleg az első pillérben sem száfníthatnának magasabb nyugdíjra. „Ezt összevetve a kormányfő negatív kampányával, például hogy megkérdőjelezte a pénztárak biztonságos működését, arra ösztönözheti az embereket, hogy tömegesen elhagyják a második pillért” - véli Ján Záhorský, az OZ Sporiteľ, a nyugdíj- rendszer védelme érdekében létrejött szervezet képviselője. A minisztérium által nyilvánosságra hozott elképzelés már nem tartalmazza, hogy változna a második pillérbe jutó nyugdíj)árulék aránya, vagyis továbbra is a kivetési alap 9 százaléka kerül majd a magánnyugdíjszámlákra. A csökkentés egyébként azt eredményezné, hogy egy-egy ügyfélnek akár egymillió koronával kevesebb gyűlne össze aktív évei alatt a saját számláján. A magánnyugdíjpénztárak nemsokára a többi európai országban működő nyugdíjpénztárak támogatására is számíthatnak, ugyanis hamarosan tagjai lesznek a Nyugdíjszolgáltatók Európai Szövetségének. A közép- és kelet-európai országok nyugdíjpénztárainak szervezetei külön fórumot alakítottak a szervezeten belül, CEEC Forum néven. Elnöke Nagy Csaba, a magyarországi Stabilitás Nyugdíjpénztári Szövetség elnöke. „A szlovákiai szövetség hivatalosan április 23-án csatlakozik a nemzetközi szervezethez” - tájékoztatott Jaroslav Paška, a szlovákiai Nyugdíjpénztárak Szövetségének képviselője, (lpj) Sereghajtók vagyunk Átlagon aluli átlagbér Pozsony. Szlovákia gazdasági mutatói elkápráztatják a pénzügyi elemzőket, ám az átlagbér még mindig nem káprázatos, Csehország, Lengyelország és Magyarország átszámítva már 27 ezer korona felett tart. A számunkra mindig egybevetési alapul szolgáló cseh bérszínvonalnak például máig csupán a 77%-át étjük el, s eddig semmit sem dolgoztunk le a hátrányunkból. Csehországban 1995 óta a reálbér átlagosan 4,74%-kal nőtt évente, nálunk csak 2,4%-kal. (só) Átlagbérek Cseho. Szlovákia Adatok szlovák koronában (Forrás: Aktuálne VILLÁMINTERJÚ Hogyan lehet megvédeni a nyugdíjrendszert a politikumtól? Nagy Csaba, a Stabilitás Nyugdíjpénztári Szövetség elnöke, a Nyugdíjszolgáltatók Európai Szövetsége (EFRP) közép- és kelet-európai fórumának elnöke: A magyarországi pénztárakat annak idején azzal támadták, hogy „drágán” működnek és alacsony az elért hozam. A viszonyítási alap viszont helytelen volt, nem szabad ugyanis összemérni a gyerekcipőben járó magyar rendszert egy 50-100 éve működővel, ahol már rég kialakították az infrastrukturális alapokat. Sőt nem szabad összehasonlítani a magyarrendszert például Szlovákiával sem, ahol okosan, központijárulékbeszedést határoztak meg, ami sokkal olcsóbb. Magyarországon minden pénztár önáhóan szedi be a nyugdíjcélú megtakarításokat. A másik kifogás a hozamokkal volt kapcsolatos. A támadás végül azért halt el, mert tavaly és tavalyelőtt is nagyon szép hozamokat értek el a pénztárak. A miénk például 8,5 százalékos nettó hozamot, 5 éves átlagban pedig 9,3 százalékot. Nálunk publikálható az elmúlt évi nettó hozam, de mellé kell tenni zárójelben az elmúlt öt év átlaghozamát. Ha tehát jó a teljesítmény, akkor elhalkul a kritika. Szlovákiában a második pillért okolja a kormány az első pillérben keletkező hiány miatt, ami megmutatkozik a központi költségvetés hiányában is. Tudnak erre valami megoldást? Ez a probléma nem csak Szlovákiát érinti, Magyarországot és a többi posztkommunista országot is. A nyugat-európai kollégák támogatást ígértek ahhoz, hogy az Eurostat és az Európai Bizottság országainkban ne hiányként kezelje a második pillérbe jutó összeget, ami ugyan pillanatnyilag valóban hiányzik az első pillérből, de nem veszik el, és a későbbiekben csökkenti az államháztartás hiányát. Szlovákiában az új kormány elhintette azt is, hogy a nyugdíjpénztárakba befizetett járulék nincs biztonságban, rossz befektetések esetén veszíthet értékéből, a pénztár csődbe juthat és a kezelt vagyon akár el is tűnhet. Ön biztonságosnak tartja a szlovák rendszert? A szlovák rendszer szerintem nagyon biztonságos. Magyarországon elsőként vezettük be a többpilléres rendszert, az önkéntes nyugdíjpénztárak 1993-ban, a magánnyugdíjpénztárak 1998- ban indultak. Az összes többi országban később indult az átalakítás, vagyis tanulhattak a hibáinkból. A szlovák nyugdíjrendszert strukturálisan nagyon jól szabályozott rendszernek tartom, megfelelő a pénztárak ellenőrzése is. A csődtől való félelemmel kapcsolatban azt mondhatom, hogy gondoljunk bele, mit jelent a csőd egy pénztár számára: annyit tesz, hogy a pénztár nem tudja kifizetni egy adott időszakban éppen felmerülő nyugdíjcélú kifizetéseit, mivel olyan típusú eszközökbe van befektetve a vagyona, hogy azt nem tudja pénzzé tenni, mert olyan alacsony az ára, hogy nem szabad eladni. Erre létezik szabályozás, ilyen például, hogy a befektetések egy részét mindig likvid eszközökben kell tartani, mindig annyit, amennyi elég az adott évben felmerülő nyugdíj célú kifizetés fedezésére. Nagyon részletesen szabályozták a befektetéseket is. A nyugdíjalap-kezelő társaság-a nyugdíjpénztár - a pénzt letétkezelőhöz - bankhoz - utalja, emellett létezik a vagyonkezelő - a nyugdíjalap -, mely ezt a pénzt befekteti, vagyis a vagyon állandó hármas ellenőrzésben van. Ezen felül az egész rendszert még egy felügyelő - a nemzeti bank - is kontrollálja, én azt hiszem, nem kell attól tartani, hogy a rendszer csődbe meg. Azt kell figyelni, hogy milyen hozamot érnek el, de a veszteségektől való félelem is alaptalan. A magyar nyugdíjpénztárak szövetsége már 2004-től tagja az európai szövetségnek (EFRP). Milyen előnyei vannak a tagságnak? Próbálunk minél inkább megfelelni az európai uniós jogszabályi előírásoknak. Azáltal, hogy közvetlen információkat kapunk nyugat-európai kollégáinktól, gyakran előbb értesülünk a várható jogszabályi rendelkezésekről, mint például a pénzügyminisztérium. Tehát nagyon gyors tájékoztatáshoz jutunk a készülő szabályokról, azok várható irányáról. Hogyan segítik önöket nyugati partnereik? Amikor például nyugdíjpénztári konferenciát szerveztünk, mert komoly támadások érték politikai oldalról a kétpilléres rendszerünket, a nyugat-európai országokban dolgozó kollégák segítettek megvilágítani a második pillér szerepét. Miért van szükség az EFRP-n belül egy kelet-közép-európai fórumra? Olyan nagy a különbség a volt keleti blokk és a nyugati országok nyugdíjrendszerei között? Igen, hatalmas a különbség. Tudomásul kell azonban venni, hogy az Európai Unióban élünk, az unió direktívái vonatkoznak ránk is. Ha nem tudunk hatni kellő időben a döntéshozókra, akkor esetleg olyan szabályok születhetnek, melyek nemhogy segíthetnek, hanem árthatnak a mi rendszereinknek. Nyugaton úgynevezett defined benefit, vagyis járadékkal meghatározott rendszerek vannak, nálunk viszont már létrejöttek a hárompilléres rendszerek, melyek járulékalapú rendszereknek nevezhetők. Nagy Csaba: A szlovák nyugdíj- biztosítási rendszer szerintem nagyon biztonságos (Fotó: www.stabilitas.hu ) A levegő hőmérséklete t Szél: ÉNY, 15-30 km/h-995-1000' Pozsony 06.17 Pozsony Besztercebánya 06.09 Besztercebánya Kassa 06.01 Kassa Pozsony 360 árad Komárom 290 apad Párkány 230 apad Péntek 6710° Az időjárást egy hidegfront befolyásolja, amely keleti irányban távozik az országból. Jobbára borongós, esős időre számíthatunk, a hegyekben havazás is valószínű. Nyugaton idővel felszakadozik a felhőzet. Szombat Sz Éjszaka esőre számíthatunk. napközben jobbára felhős lesz az A magasaban régiókban havazás várható j Szél: É, 15-30 km/h 6712° Vasárnap fSSSM 6712° Jobbára felhős lesz 17.46 17.38 17.29 Az onrosiMteorológla a Panoráma oldalon olvasható A térképen a legmagasabb nappali hőmérsékleteket tüntettek fel VÁROSOK MA HOLNAP HOLNAPUTÁN Pozsony eső 6° 10" jobbára felhős idő 3° 12° jobbára felhős idő 2° 12° Nyitra eső 5’ 9" borongás idő 4° 12° jobbára felhős Idő 0° 11° Dunaszerdahely eső 6" 10° jobbára felhős idő 3° 12° jobbára felhős idő 1° 11” Komárom eső 6° 9° borongás idő 5° 11” jobbára felhős idő 2° 11° Ipolyság eső 5" 9° eső 5° 10° jobbára felhős idő 0° 11° Rimaszombat eső 5° 9° eső 4° 10° jobbára felhős idő 1° 10° Kassa borongós idő 6" 9° borongós idő 4° B° jobbára felhős idő 0° 10° Királyhelmec borongós idő 6° 10° változóan felhős 6° 9° jobbára felhős idő 2° 10° Besztercebánya eső 4" 7° sok felhő 1° 10° jobbára felhős idő 0° 10° Poprád eső 3° 7° jobbára felhős idő 0° 7° jobbára felhős idő-3° 6° IDŐJÁRÁS a hegyekben HOJELENTES A SZLOVÁKIÁI SÍPÁLYÁKRÓL az ég,reggel köd képződhet. I Szél: ÉNY-É, 5-25 km/h Hétfő 9714 %-ä Chopok Juh-Kosodrevina240 cm ■55555 Csorba-tó 150 cm Martinské hole 85 cm tsm Chopok Juh-Srdiečko 75 cm Chopok-Sever-Otupné 75 cm Čertovica -STIV Chopok Sever-Záhradky Chopok-SeverJasná Roháče-Spálená dolina Račkova dolina 70 cm 70 cm 70 cm 60 cm 60 cm Többnyire derült Időre számíthatunk, a reggeli órákban ködös Idő várható. Szél: 5-15 km/h A hőmérsékletek Celsius-fokban vannak megadva szél ä. melegfront n ciklon hidegfront ^ okklúziós front v anticiklon Készíti az SHMÚ
