Új Szó, 2007. február (60. évfolyam, 26-49. szám)

2007-02-15 / 38. szám, csütörtök

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2007. FEBRUÁR 15. Vélemény és háttér 7- Nem fogod elhinni, ez valami új modell: egyre jobban élnek egyre kevesebb pénzből. (Peter Gossányi karikatúrája) Nem tekinthető megoldottnak az észak-koreai nukleáris program kérdése Derűlátás tartalékokkal FIGYELŐ Partner kerestetik... Nagy figyelmet szentel a ro­mán sajtó Sólyom László ma­gyar köztársasági elnök romá­niai látogatásának. Az egyik legtekintélyesebb politikai és közéleti országos napilapnak számító Gandul kifejti, hogy a székelyföldi népszavazás a de­mokrácia szabályainak értel­mében nem ütközik törvény­be, de gondot jelent, hogy a re­ferendum szervezői az állam logisztikáját - a polgármesteri hivatalok épületét és a szava­zócédulák kinyomtatására el­használt papírt - magáncélra fordítják. A lap szerint formáli­san ugyan egyeden népszava­zást sem lehet elítélni, de ha a kelet-európai területi autonó­miáról szól, akkor az esemé­nyek „súlyos fordulatot vehet­nek”. Hozzáteszi: a múlt évti­zedben a Romániával szom­szédos Jugoszláviában „rob­banást okozott” ez a kérdés. A Szecesszionizmus elleni vakci­na című vezércikk szerint nem kizárható, hogy a következő időszakban tetten érhető lesz Erdélyben és egész Romániá­ban a mesterségesen gerjesz­tett etnikumközi konfliktus növekedése. Ebből egyenesen az következhet, hogy a romá­nok „nagy bizalmatlansággal” tekintenek majd a magyarok­ra, a székelyföldi megyéket pe­dig elkerülik a befektetők, mi­vel potenciális interetnikai konfliktusos övezetnek fogják tartani Hargita, Kovászna és Maros megyét. A Gandul sze­rint a szélsőséges romániai magyarokkal - a referendum szervezőire és támogatóira utalva - nehéz konszenzusra jutni, de sajnos Budapest sem jelent érvényes partnert Buka­restnek. Egyebek közt azért sem, mert Magyarország poli­tikai és gazdasági válságban van, közben pedig „botrányok és egyre erőteljesebb naciona­lizmus” marcangolja az orszá­got. Emlékeztet: Sólyom Lász­ló a romániai magyarságot a magyar nemzet részének ne­vezte, és Tőkés László refor­mátus püspökkel is egyezte­tett. A magyar államfő látoga­tásáról a Ziua című napilap is beszámol. A Romániát Ke­letről sarokba szorították című írásban az olvasható, hogy Uk­rajna államelnöke szemrehá­nyást tett Romániának az itt élő ukrán kisebbség jogainak hiánya miatt, és Moldova fö- deralizálását kérte ugyanak­kor, amikor a magyar államfő a területi autonómia mellett foglalt állást. A lap az ukrán ál­lamfőnek a kisebbségek védel­mében tett korábbi nyüatkoza- tát úgy értékeli, hogy az átvet­te a „magyar modellt”, emel­lett Sólyomnak az autonómia­formák támogatásáról szóló kijelentéseit .pedig úgy értéke­li, hogy Románia „gyors lép­tekkel halad az Osztrák-Ma­gyar Monarchiához hasonló föderális állam felé”, (mti) Mielőtt elragadna bennün­ket a túlzott optimizmus a minapi hatoldalú tárgyalá­sok végeredményével kap­csolatban, gyorsan szögez­zük le, hogy egy előzetes megállapodásról van szó. Volt már példa hasonlóra. ONDREJ CSÁK RÓBERT Konkrétan 1994-ben, amikor még Bili Clinton elnöksége alatt született egyezség az észak-koreai nukleáris létesítmények leállításá­ról, amerikai segélyekért cserébe. Természetesen figyelembe kell venni, hogy azóta jelentősen meg­változott a helyzet. Az Egyesült Ál­lamok megvívott egy gyors és ha­gyományos értelemben sikeresnek mondható háborút Irakban, még­sem tud mit kezdeni az iraki stabili­tás megteremtésével, pontosabban a stabilitás hiányával. Az amerikai energiák katonai, de elsősorban politikai értelemben alaposan le vannak kötve a Közel-Keleten, ezért a ,koreai problémára” már „hathatalmi” keretben kíséreltek meg megoldást találni. Ráadásul a Távol-Keleten is olyan változások mentek végbe, amelyek átformál­ták a régió helyzetét. Kína az elmúlt másfél évtized­ben megerősödött, Japán is egyre nagyobb szerepet vállal saját biz­tonságának megteremtésében. Ép­pen az észak-koreai nukleáris fegy­verkezés hatására dőlt meg a felke­lő nap országában egy fél évszáza­dos tabu: ma már nyíltan lehet be­szélni nukleáris fegyverek fejleszté­séről Japánban - mint lehetséges opcióról és válaszról a régió komp­lex biztonsági helyzetére. Nem utolsósorban figyelembe kell ven­nünk azt a tényt is, hogy Észak-Ko- rea nukleáris programja nagyot fej­lődött az elmúlt évtizedben, és im­már konkrét eredményeket is ho­zott atomfegyverek képében. Bár az észak-koreai atomfegyve­rek minden valószínűség szerint kezdetlegesek, és a legutóbbi kísér­leti robbantást is sikertelennek ítél­ték a nagyhatalmak, azért nagyon ne nyugodjunk meg. Egyrészt a „si­kertelen kísérleti robbantás” hang- súlyozása lehetett egy olyan széles körű nemzetközi nagyhatalmi stra­tégia része is, amely megpróbálta nem elismerni Phenjant mint hiva­talos vagy félhivatalos atomhatal­mat. Másrészt bár a kísérlet nem végződött nagy sikerrel, a techno­lógia már létezik. Márpedig Dür- renmattal szólva, amit egyszer ki­találtak, azt nem kehet visszacsi­nálni. Abból, hogy Phenjan most megígérte a jongboni reaktor bezá­rását, még nem következik, hogy be is zárja - nem ez lenne az első üyen lépése. De ha optimisták le­szünk, és úgy gondoljuk, hogy ez megtörténik, még mindig nem egé­szen világos, mi lesz a már létező fegyverekkel. A harmadik fontos tényező az, hogy a már elsajátított technológi­át, know-how-t már nem veheti el Észak-Koreától senki. Ebből tehát Ha a feszültség enyhülne, mint ahogyan most lát­szik, Washington minden politikai energiáját a Kö­zel-Kelet felé fordíthatja az következik, hogy még ha min­den a legjobb hányba mozdul is el, Észak-Korea akkor is állandó figyel­met igényel majd. A világtörténe­lemben eddig csupán egy olyan eset volt, amikor egy állam önként megvált már létező atomfegyverei­től: Dél-Afrika a 20. század kilenc­venes éveinek legelején, az apar­theidből való átmenet részeként semmisítette meg saját arzenálját. Csakhogy azért hiba lenne Dél-Af- rika geopolitikai helyzetét összeha­sonlítani Észak-Koreáéval, mert nem is lehet. Érdemes figyelni Ja­pán reakcióit is, hiszen amennyi­ben az észak-koreai nukleáris prog­ram kérdése nem oldódik meg ha­marosan és Tokió számára is meg­nyugtatóan, előbb-utóbb a fejlett japán nukleáris programról beszé­lünk majd. Oroszország számára nem a Távol-Kelet az elsődleges geopolitikai térség, hanem sokkal inkább Közép-Ázsia. Ennek ellené­re viszont Moszkva sem igazán sze­retne egy észak-koreai atomfegy­verkezést. Paradox módon éppen azért, mert az kiválthatja a japán - esedegesen nukleáris - ellenlépé­seket. Márpedig Moszkvának nem hiányzik a japán atomhatalom, mint ahogyan Kínának sem. Peking számára létfontosságú, hogy meg­őrizze részleges befolyását a Kore­ai-félsziget történéseire, ami csak akkor lehetséges, ha a jelenlegi észak-koreai rezsim nem dől meg hirtelen és ellenőrizhetetlenül. Márpedig egy intenzív phenjani nukleáris fegyverkezés komoly ja­pán és amerikai ellenakciókat válthatott volna ki, amelyek nem utolsósorban pusztító hatással le­hettek volna az észak-koreai gaz­daságra. Ha a feszültség enyhül­ne, mint ahogyan most látszik, Washington minden politikai energiáját a Közel-Kelet felé for­díthatja, ami kétségtelenül öröm­könnyeket válthat ki a pekingi ve­zetésből. A megállapodással nyert az észak-koreai vezetés is, amely a tavalyi kísérleti robbantás után gyakorlatilag elszigetelődött. Leg­fontosabb számára, hogy energia- hordozókhoz jut, valamint az a tény, hogy ha komolyan megtartja vállalásait, részben véget vethet nemzetközi elszigeteltségének. Befejezésül tehát annyit: a hatol­dalú tárgyalások legutóbbi - és je­gyezzük meg: eddig egyetlen - eredményei némi derűlátásra ad­nak okot. Mindez azonban nem in­dokolja, hogy végleg megoldottnak tekintsük az észak-koreai nukleáris program kérdését. Az idő öt-tíz év távlatában majd megmutalja, mennyire volt okunk optimizmus­ra. Ettől függetlenül is meggyőző­désem viszont, hogy a Távol-Kelet egyre több témát szolgáltat majd az elemzésekhez. Gondoljunk Kí­nára, Japánra, az Egyesült Álla­mokra, Oroszországra, Tajvanra, a két Koreára, és még lehetne folytat­ni a sort. Németország üdvözli az észak-koreai atomprogrammal kapcsolatos megállapodás eredményét Észak-Korea kulcsfontosságú hatvan napja MT1-1SMERTETŐ Németország a nemzetközi kö­zösség összefogásának eredménye­ként üdvözölte az észak-koreai atomprogram tervezett beszünte­tésével kapcsolatos megállapodást. Angela Merkel kancellár annak a nézetének adott hangot, hogy a hatoldalú tárgyalásokon születetett egyezség nem jött volna létre a nemzetközi közösség egységes fel­lépése nélkül. Az Európai Unió so­ros elnökének minőségében is nyi­latkozó kancellár asszony sikerként könyvelte el, hogy Phenjan ígéretet tett atomfegyver-arzenáljának fo­kozatos felszámolására. Óvatos re­ményének adott hangot ugyanak­kor arra vonatkozóan, hogy a siker tartós lesz. Egy ilyen siker ugyanis hatással lehet az Iránnal kapcsola­tos atomválság megoldására is. Üdvözölte a megállapodást az egyik legnevesebb német Észak- Korea-szakértő, Günther Hüpert is. Szerinte átfogó egyezségről van szó, s a nemzetközi közösség hosszú idő óta első ízben lehet va­lóban derűlátó. Felhívta a figyel­met ugyanakkor az ellenőrzés hiá­nyosságaira. (m) tárca Durranás AAAL1NÁK ISTVÁN Kubiš Koszovó-afféija lerágott csont - lenne, ha nem hallgatná el mindenki, a szlovák politikusoktól kezdve a publicistákig, a leglé­nyegesebb tanulságot. Talán mert fájdalmas, sérti azt a nemzeti büszkeséget, amely a szerbekkel együtt érző szláv testvériség nyo­mán dagasztja újfent a honfiúi kebleket. A lényeg, hogy elmaradt a J nagy durranás. Mert amikor Kubiš arról beszélt, hogy Vük Drasko­vics haveri alapon elárulta neki, a szerbek meghamisították az alkot­mánnyal kapcsolatos népszavazást, az hatalmas politikai bomba volt. Ákkor, amikor egész Európa feje fáj Koszovó s a balkáni stabili­tás miatt. El lehet képzelni, egy ilyen szenzáció milyen hatást gyako­rolhatott volna az Ahtisaari-terv ismertetése utáni bécsi egyeztető tárgyalásokra, s milyen irányba terelte volna azokat. Szóval az lett volna a természetes, ha Kubiš bejelentését címlapon hozzák az euró­pai lapok, és hetekig erről szólnak a kommentárok. Nos, valami üyesmi történt - volna, ha a német, a brit, a francia, de akár csak a belga, holland vagy luxemburgi külügyminiszter áll elő ekkora szen­zációval. Azok, akiknek van hitelük. De a Kubiš-nyilatkozat után semmi. Se másnap, se harmadnap. A fene! Az EU egyik tagországá­nak külügyminisztere, a BT soros elnöki tisztét betöltő állam diplo­máciai vezetője bedob a köztudatba egy politikai hirosimait, és a vi­láglapok le se fütyülik. Mindegy, mekkora a hír valóságtartalma, aki kicsit is jártas a témában, annak kapásból van hatféle elmélete arról, mondta-e Draskovics, és ha mondta, miért, ha pedig nem mondta, akkor Kubiš miért mondta. A lényeg a megalázó hallgatás. A nem­zetközi média ignoranciája jelzi, mi az általános vélekedés rólunk. Erről az országról, erről a kormányról. Sokan szívesen vették volna, ha csak azt írom, erről a kormányról, de ez nem lenne igaz az után, hogy Slota trágyadombjához Hrušovský és Dzurinda is hanyatt- homlok leszánkázott. Siralmas. Jó két hete, amikor Szlovákia átvette a BT februári elnöki tisztét, a hazai sajtó hosszasan taglalta, irályén fontos szerepe lesz az országnak a nemzetközi politikában. Arról nem volt szó, hogy akármelyik banánköztársaság volt már BT-elnök a rotációs elv alapján, arról sem, hogy akármelyik volt már nem ál­landó BT-tag a világszervezetben érvényes elosztási elv alapján. Nos, ha letelik a február, és a külügy ismét összetrombitálja a sajtót egy kis értékelésre, ez a szerencsétlen Kubiš mivel fog dicsekedni? Azzal, hogy nem mond le? Mi úgyis tudjuk, Európát meg úgysem érdekli. JEGYZET Halál Valentinra! KOCUR LÁSZLÓ Talán már lenyugodtak a Bálint-nap által felfokozott ke­délyek, a szerda esti kulturált sörözést a tömeges megjelené­sükkel, irracionális számú asz­talfoglalással lehetetlenné tevő szerelmespárok is felébredtek már a romantikus vacsora után, mely, kit tudja, hol és hogy végződött, s a bonbon- és vi­rágárusok is elkönyvelték a je­les nap jeles bevételét, áldó imádságba foglalva az amerika- nizálódott szent nevét. Itt kell megjegyezni, mielőtt akár egy további sort is írnánk az ország 47,3 százaléka által megült ün­nepről, hogy e sorok írója a má­sik csoporthoz tartozik, s önbi­zalmát erősíti az a tény is, hogy a tartós kapcsolatban élők 20%-a nem lepi meg kedvesét semmivel ezen a napon. Ki gondolná, hogy a hatalmas piacot jelentő Indiában micsoda ellenzői akadtak az állítólag II. Claudius által kivégeztetett szent emléknapjának. Az egyik hinduista párt hívei „Halál a Va- lentin-napra!” feliratú transzpa­rensekkel vonultak Újdelhi ut­cáira, követelve, hogy Bálint mondjon le. Na jó, ez megle­hetősen szabad, közép-európai­ra aktualizált értelmezése a de­rék hinduk törekvésének, akik valójában azért tüntettek a piros lufik és szívecskék ellen, mert „a Bálint-nap támogatja obszceni- tást és a meztelenséget, vala­mint a gyengédség nyüvános ki­mutatására buzdítja fiataljain­kat, parkokban, és más helye­ken”. (Bár megmosolyogtató tö­rekvésükkel együtt sokkal szim- patikusabbak azoknál a tar fia­taloknál, akik a minap Jozef Ti- sót éltették a szerkesztőség előtti téren, de ez most nem tár­gya ennek az írásnak.) Holott arról, hogy az ifjak a parkokban esnek egymásnak, nem szeren­csétlen Bálint tehet, hanem az újdelhi ingatlanpiaci viszonyok. Ákik pedig rózsával kedvesked­tek szívük választottjának, utá­na gondosan mossanak kezet! A hozzánk zömében Hollandiából kerülő virágokat ugyanis, első körben a kártevők ellen, majd pedig azért, hogy kibúják a hosszú utat, és hogy sokáig frissnek látsszanak, különböző növényvédő szerekkel kezelik, 'nem is beszélve a második leg­nagyobb vágottvirág-ex- portőmek számító Kolumbiából származó piros rózsákról. Ha ma valaki a szájába fogná a ró­zsát, mint Faye Dunaway a Bon­nié és Clyde híres jelentében, utána mehetne a belgyógyászat­ra, egy egész csokorral meg egy komplett leánygimnáziumi osz­tályt is haza lehet vágni. Szóval, ha tegnap nem tették meg, ak­kor mars a fürdőszobába, mi­előtt még a Bálint-napnak nem várt következményei lennének! TALLÓZÓ JED1ÓT AHRONÓT Ehud Óimért izraeli miniszterel­nök megítélése szerint van le­hetőség az alakuló palesztin nem­zeti egységkormánnyal folytatan­dó tárgyalásokra. ,Jzraelnek nem szabad olyan látszatot keltenie, mintha akadályozná az új palesz­tin kormány megalakulását” - idé­zi a kormányfő szavait az izraeli lap szerdai száma.

Next

/
Thumbnails
Contents