Új Szó, 2007. január (60. évfolyam, 1-25. szám)
2007-01-29 / 23. szám, hétfő
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2007. JANUÁR 29. Régió 3 Valószínűleg az év végén megnyílik a brit Tesco üzletlánc nagykaposi bevásárlóközpontja Májusban rajtol a nagyberuházás Hamarosan megkezdődik a parcellán az építkezés. Az egyik Fábry utcai bérházat a tervezett üzletközpont jobb megközelíthetősége miatt kellett lebontani. (Szabó Bernadett felvétele) Nagykapos. Az Ung-vidék központjában az év első hónapjában is folytatódtak a Tesco üzletlánc helyi áruházának építésével kapcsolatos munkálatok. Az 1423 négyzetméter alapterületű bevásárlóközpont a nagykaposi városháza közvetlen szomszédságában áll majd, a telket a cég tavaly vásárolta meg erre a célra. LECZO ZOLTÁN Szomráki Dénes, a nagykaposi polgármesteri hivatal vezetője lapunkat úgy tájékoztatta, hogy a vételár egy része már megérkezett a település számlájára. Ahhoz, hogy az új üzletközpont könnyen megközelíthető legyen, Nagykapo- son egy Fábry utcai bérházat le kellett bontatni. Az itt lakó 18 család közül azokat, akiknek nem voltak köztartozásai, a város egyéb pontján helyezték el. A többiek - egy régebbi önkormányzati határozat értelmében - az ingatlanuk értékével arányos lakásvásárlási hozzájárulást kaptak, melyből természetesen levonták a családok várossal szembeni tartozásait. A Fábry utcai bérház bontása 2006 novemberében kezdődött el, a szanálást végző nagymihályi cég emberei ebben a hónapban fejezték be a munkát. A helyi építésügyi hivatalban azt is megtudtuk, hogy a beruházás keretében az áruház mellett 40-50 férőhelyes parkolót és új bekötőutat alakítanak ki, valamint egyéb tereprendezési munkálatokat végeznek. Az 5825 négyzetméteres parcella közművesítését a Tesco vállalta, így ez a fejlesztés nem terheli a település költségvetését. Simon Ágnes hangsúlyozta, a munkálatok az összes telekszomszéd - szervezet vagy magánszemély - tudtával és hozzájárulásával folynak. Az elkészített területrendezési terv jogerős, az építési tervről hamarosan egyeztetnek az ügyben illetékes intézmények képviselői. A nagykaposi bevásárlóközpont építését 2007 májusában kezdik el, a komplexumot az év utolsó hónapjában már meg szeretnék nyitni a vásárlók előtt. Az Ung-vidéki városban a jövőben a Tesco mellett a Lidi üzledánc ugyancsak elárusítóhelyet kíván nyitni, amelyet a helyi rendőrség közelében építene fel. Ebben az ügyben Petrikán Péter polgármester nemrégiben tárgyalásokat folytatott a cég képviselőivel. EZ ITT A KÉRDÉS Az állam jelölje ki a polgároknak az egészségbiztosítót? Rigó Edit, Dunaszerdahely: Felháborítónak tartom, hogy az állam kötelezni akarja az embereket arra, melyik egészségbiztosító szolgáltatásait használják. Én azt akarom választani gyermekeimnek, ami a legjobban megfelel nekik. Ha lesz rá mód, mindenképpen a jelenlegi biztosítónál maradok, és nem engedelmeskedem az államnak. Ez egyszerűen nem jó, ahogy Fico akarja. Senki nem kötelezheti a gyermekemet semmi olyanra, amivel én nem értek egyet. Márpedig én nem a két állami biztosító egyikénél vagyok. Szalai Ernő nyugdíjas, Zselíz: Támogatom a módosítást, én már eddig is az Általános Egészségbiztosító ügyfele voltam, állami orvoshoz jártam. Ha magánorvos kezelne, vagy biztosítót váltanék, akkor külön meg kéne fizetnem az orvost is, meg a kezeléseket is. Bokros Zoltán közgazdász, Léva: Engem nem zavar ez a terv. A szabad választás elve persze egy kicsit csorbát szenved, de értem, hogy az állam takarékoskodni akar, és akik után a közösből megy a járulék, azok helyett joga van eldönteni, hová tartozzanak. Az elképzelés az, hogy ha összpontosítva lesznek a biztosításból befolyó pénzek, akkor jobban lehet majd ezt az összeget elosztani, jobban lehet takarékoskodni, hatékonyabban lehet elérni, hogy a pénz a rendszerben maradjon. Céljuk, hogy valóban az egészségügybe kerüljön vissza a befolyt összeg legnagyobb hányada, és ne menjen magánkézbe. Egyrészt minél több biztosítótársaság van, annál több felé megy a pénz, s ez nem segíti elő a hatékony működést, sok megy el a működési költségekre. Másrészt a magánbiztosítók minél nagyobb haszonra törekszenek, s ezt nem forgatják vissza az egészségügybe. Egyelőre engem nem foglalkoztat igazán ez a téma, mert nincsen igazi kereslet-kínálat, még gyerekcipőben jár ez a dolog, nem alakultak ki valódi piaci viszonyok. Szerintem az emberek 90 százalékának most mindegy, melyik társasághoz tartoznak, a lényeg, hogy a megfelelő ellátásban részesüljenek. Az idő majd megmutatja, lesznek-e valamilyen eltérések az állami és a magánbiztosítók között, még nincsen miből választani. Tehát értem az óvatosságot és a törekvést, hogy az államkasszában maradjon a pénz. Szabó Mária nyugdíjas, Ki- rályhelmec: Nem tartom helyesnek ezt a kezdeményezést, hisz épp a gyerekek és a nyugdíjasok azok, akik az átlagosnál gyakrabban szorulnak rá az orvosi segítségre és a különböző egészségügyi szolgáltatásokra. Mi történik altkor, ha valakinek a gyógyulása érdekében egy olyan speciális beavatkozásra lesz szüksége, amelyet a kijelölt biztosító nem támogat, egy másik társaság viszont téríti a fölmerülő költségeket? Az illető nem választhat? És ha ezáltal az egészsége, vagy ne adj’ Isten az élete kerül majd veszélybe, ki vállalja a felelősséget mindezért? (jóm, buch-, -fin, leczo) JOGI TANACS Örökség jogalap nélkül Nagyapám és nővére, Erzsébet közösen örököltek gyermektelen testvérük után különböző ingatlanokat. A hagyatéki végzés szerint a mező- gazdasági földeket kizárólag csak Erzsébet örökölte meg azzal, hogy amennyiben eladja azokat, köteles a testvérének az ebből befolyt összeg felét kifizetni. Már mindketten meghaltak és Erzsébet örökösei pedig most készülnek eladni a szóban forgó földeket. Azt szeretném tudni mint nagyapám örököse, jogosult vagyok-e kérni tőlük a haszon felét azon az alapon, hogy a kifizetési kötelezettség vonatkozik Erzsébet örököseire is a nagypapa örököseivel szemben. Jelige: Jóhiszeműség A levélhez mellékelt 1970-ből származó, meglehetősen pontatlan és kaotikus hagyatéki végzés értelmében a két örökös közül a mezőgazdasági földeket kizárólag Erzsébet örökölte meg. Annak fejében, hogy a másik örökös lemondott a saját részéről az ő javára, Erzsébet kötelezte magát arra, hogy amennyiben valamiféle haszna származik ebből a földterületből, annak felét kifizeti neki. Ez a kifizetési kötelezettség vonatkozott a föld eladásából vagy bérbeadásából származó jövedelemre. Mivel addig az ideig, amíg a jogosult és a köteles személy élt, a föld nem cserélt gazdát és tételezzük fel, hogy bérleti díjat sem fizettek utána, Erzsébet nem volt köteles a testvérének fizetni, és így halála pillanatában nem volt a testvérének vele szemben konkrét anyagi követelése. Ebből az okból kifolyólag a jogosult személynek, a testvérének nem volt lehetősége arra, hogy a hagyatéki eljárás során Erzsébet örököseivel szemben bármiféle anyagi követeléssel lépjen fel. Álláspontom szerint az örökösök a szóban forgó földeket megörökölték ugyan, de az Erzsébet által vállalt kifizetési kötelezettség nem szállt át rájuk. Csak abban az esetben lennének kötelesek fizetni, amennyiben Erzsébet még életében eladta volna a földeket. Ugyanakkor szintén problémás az is, hogy ki jogosult bármit is követelni Erzsébet örököseitől. Az eredeti jogosult halála után az ő követeléseivel a jogos örökösök csak abban az esetben léphetnek fel, ha az érintett utáni hagyatéki végzés szerint megörökölték azt. A majdani eladás esetén való kifizetés egy olyan meghatározatlan jog, ami nem örökölhető meg. Itt is érvényes, hogy csak a konkrét anyagi követelést örökölhették volna meg a hozzátartozók. Morális szempontok szerint fennáll ugyan a kifizetési kötelezettség, de hivatalos úton nincs rá esély, hogy sikeresen követeljenek bármit is Erzsébet örököseitől. Gulyás Éva ügyvéd A litvaszinnyei (Lietavská Svinná) skanzenben egyedülállú projektbe fogtak. Szlovákia várait építik meg hazai és külföldi művészek, persze csak a kicsinyített másukat. A pozsonyi várat Eric Bidenne francia szobrászművész formázza meg. (TASR-felvétel) Hétfő 076° Térségünkbe nyugati, északnyugati irányból kelet felé fokozatosan egy frontrendszer halad. Többnyire felhős, helyenként borult idő az uralkodó, több helyen havas eső.7 ~y; hózápor is várható, a délnyugati / —_) országrészben eső. Az orvosmeteorológia a Panoráma oldalon olvasható. A térképen a legmagasabb nappali hőmérsékleteket tüntettük lel VÁROSOK MA HOLNAP HOLNAPUTÁN Pozsony felhős 2° 6° mérsékelten felhős 0° 6° mérsékelten lelhős 2° 7° Nyitra felhős r 4' felhős-3" 4“ mérsékelten lelhős 0° 6° Dunaszerdahely felhős 2° 5° felhős-1" 6° mérsékelten felhős 1° 6“ Komárom felhős 2° 5” eső-3’ 4“ mérsékelten lelhős 1° j 6° Ipolyság záporok r 4° felhős-2° 4’ felhős-r 5° Rimaszombat felhős-2° 2" felhős-4° 3° felhős-3° 3» Kassa hőzáporok-2“ 2" felhős-3° 0” felhős-3“ 2” Királyhelmec felhős-2“ 2’ lelhős-7”-r felhős-2° : 2" Besztercebánya hózáporok 0" 3" derült idő-4” 3" hézáporok-3" r Pop rád havazás-4" 1" felhős-5° 0° hózáporok-6°-0 H0JELENTES A SZLOVÁKIÁI SÍPÁLYÁKRÓL Šachtíčky Liptovská Teplička Csorba-tő Čertovica-Sedlo Martinské hole 85 cm 80 cm 80 cm 70 cm 70 cm Ce/tovica-Sedlo Kubínska hoľa £ertovica-STIV Tale Turecká-Krížna-Líška 30 cm 60 cm 50 cm 50 cm 50 cm Kedd Felhős, helyenként borult Idő, szórványos záporok, 500 méter felett havazás tő. Szeles idő. Szél: NY j 5-35 km/h Szerda Felhős, helyenként borult idő, szórványos záporok- . kal. J Szél: NY j 5-30 km/h Csütörtök Változóan felhős idő, több helyen eső, 600 méter felett havazás. {Szél: NY, 110-25 km/h S3 16.41 16.32 15.24 © Január 26, OJanuár 3. 3 JanuárH. • Január 19. A hőmérsékletek Celsius-fokban vannak megadva f" szél .ä. melegfront n ciklon Pozsony 07.26 Pozsony ^ hidegfront okkiuziós tront v anticiklon Besztercebánya 07.19 Besztercebánya Készíti az SHMÚ Kassa 07.11 Kassa
