Új Szó, 2007. január (60. évfolyam, 1-25. szám)

2007-01-24 / 19. szám, szerda

DIGITALIA 2007. január 24., szerda 11. évfolyam 4. szám A legnagyobb dobás a készülék kezelőfelülete, az érintőképernyő, a „varázslatos" újítások sorát erősíti a fényerő-, távolság- és döntésérzékelő iPhone: Forradalmi darab, vagy átgondolatlan lépés? Az „almás” cég sokadik re­neszánszának letéteménye­se, vagy csak egy remek marketinggel körített de­sign-készülék? A mült héten óriási médiaérdeklődés mellett beharangozott iPhone - teszi fel a kérdést a hvg.hu portál. Drága, de gyönyörű, sokoldalú, mégis korlátolt. Vajon képes lesz meghódítani a világot a kö­vetkező másfél évben? ELEMZÉS Nehéz szülésnek néz elébe az örök különc számítógépgyártó Apple, mely az idei Macworld Expo szakvásár és kiállítás fő attrakciója­ként hozta ki iPhone néven futó multifunkcionális telefonját, mé­dialejátszóját, személyi számító­gépét és böngészőjét. Egyelőre leg­alábbis, hiszen a készülék bejelen­tése körüli felhajtást tovább fokoz­ta, hogy a Cisco-leányvállalat Link- sys tavaly iPhone néven egy inter- nettelefont (IP) jelentetett meg, rá­adásul Skype támogatással. Az anyacég az Apple bejelentését kö­vetően azonnal keresetet nyújtott be, IP telefon márkája megóvására. A történet kezdete az ezredfor­dulóra nyúlik vissza, amikor a Cisco az Infogear vállalat felvásár­lásával megvette a cég birtokában lévő iPhone márkanevet is. Az Apple felfigyelve a márkanév érté­kére, már 2001-ben tárgyalásokat kezdett a Ciscóval, ezek azonban rendkívül szövevényes és ered­ménytelen véget értek - írja a News.com. Az Apple tehát a következőket teheti igazának bizonyítására: egy­részt hosszas jogi procedúrával bi­zonyíthatja, hogy egy IP telefon tel­jességgel eltérő termék, mint egy mobilkészülék. Az amerikai véd­jegytörvény egyik legfontosabb ki­tétele ugyanis, hogy a márkanevek ne tudják megzavarni a fogyasztók választását. Két, profiljában telje­sen eltérő terméket előállító márka esetén azonban - mint például a Pannon és a Pannonplast - gond nélkül viselhetik ugyanazt, vagy hasonló nevet. Ebben az esetben senki sem fog műanyag vödröt kér­ni a Pannon mobiltelefon márka­boltjában. Egyelőre ez tűnik az egyik, az Apple által járhatónak vélt útnak, mert a cég az ellene beadott kere­setre válaszként ezt írta: „Mi va­gyunk az első cég, mely iPhone né­ven jelentet meg mobilkészüléket”. Bármely bíróság tárgyalja is az ügyet, mindenek előtt azt kell el­döntenie, vajon az IP készülékek és a mobiltelefonok egymástól élesen elkülönülnek-e a fogyasztók tuda­tában. Az Apple érvelését erősítheti, hogy régóta viszi az „i” betűs ter­mékcsaládját - vélekedik Craig Mende a Fross Zelnick Lehrman & Zissu szerzői és szabadalom jogi ügyvédi irodától. Ennek nyomán érvelhet úgy a cég, hogy az iPod, ilünes, iMac, iWork és iLife termé­kekről a fogyasztóknak azonnal az almás cég villan be. Ehhez jön, hogy az úgynevezett ./ordított fogalomzavar” marke­tingtechnikáját alkalmazzák, va­gyis kijönnek egy termékkel, mely­nek neve bizonytalan jogi státus­ban van, s ezzel jelentős kommuni­kációs káoszt idéznek elő az iPhone körül. Ehhez hozzájön, hogy az át­lag felhasználó - különösen az Egyesült Államokban - jobban is­meri az Apple-t, mint a Ciscót. így az előbbi zavarkeltése nyomán a tömegek azt gondolhatják, hogy az utóbbi egyszerűen lenyúlta a nevet új VoIP termékcsaládja számára. A történethez hozzátartozik, hogy a Cisco ugyan 2000 óta birto­kolja az iPhone nevet, de egészen 2006 elejéig nem használta azt. A jogelőd Infogear viszont 1996 óta forgalmazott készülékeket iPhone néven - áll a Cisco perrel kapcsola­tos kommünikéjében. Ugyanitt ar­ról is szó esik, hogy a 2006. decem­beri iPhone bejelentésük csak ki­egészítette a Linksys IP-telefon pa­lettáját. Az Apple és a Cisco közti tárgya­lások megszakadásáról annyit tud­ni vél a Tom Kranzit a C | Net szer­zője, hogy az Apple visszautasította a hálózatóriás ajánlatát, hogy te­gyék a két készülékcsaládot egy­mással kompatibilissé. Az Apple azonban nem arról ismert, hogy bárkivel közösködne, így valószí­nűleg ha nincs az a pénz, amiért a Cisco megválna márkanevétől, ke­gyetlen ütközet indul. Hat év és az ötgenerációnyi iPod megjelenése után az Apple ismét szeretne csavarni egyet a piacon. Iparági elemzők szerint a cég egyre inkább szorongatva érzi piaci ré­szesedését a mobilokba épített ze­nelejátszók miatt. Ennek köszön­hető a mostani nagy ugrás, és a Steve Jobs szavaival élve szuper­okos, varázslatos és forradalmi ter­mék felbukkanása. Mégis annak el­lenére, hogy az iPod-család a digi­tális zenelejátszó piacnak majd­nem háromnegyedét magáénak tudhatja, az iPhone másféle utat is bejárhat, mint híres elődje. Ennek okait gyűjtöttük csokor­ba, mindenekelőtt az első kereske­delmi forgalomba kerülő példá­nyokra csak 2007júniusa után szá­míthatunk, míg Európában csak az év végén, s Ázsiában pedig csak 2008-ban. Ennek azért nagy a je­lentősége, mert egy ilyen gyorsan változó piacon, az iPhone számos tulajdonsága szavatosságát veszt­heti ennyi idő alatt. Az almás gyártó eddig sosem épített mobilkészüléket, így nagy tapasztalatot sem szerzett benne, márpedig egy mobil megépítése sokkal összetettebb feladat, mint egy zenelejátszóé. A komplex ké­szülék - mely egyszerre, telefon, számítógép és médiatár - azonnal nagyobb konkurenciát eredmé­nyez, így az eddigi fő vetélytárs Microsoft Zune mellett, mostantól a sáncokon túl áll a Nokia, a Sony Ericsson és a Samsung, valamint az Európában kevéssé - az Egyesült Államokban annál inkább - jelen­tős RIM Blackberry és a Palm PDA gyártók is. A zenelejátszós mobilokat kínáló cégek nagy része ráadásul elkötelezte magát a Win­dows Mobile 5.0 mellett, mely a felhasználók számára jól ismert környezetet biztosít. Szakértők azt is felhozzák, hogy az OS X operáci­ós rendszer és a Safari böngésző nincs megfelelően kipróbálva, mobilokra optimalizálva. Ez újabb bizonytalanságokhoz vezethet, még akkor is, ha a cég ígéri, az iPhone tökéletesen alkalmas egy­szerre több feladat kezelésére. A C|Net továbbá arra figyelmeztet, hogy ugyan Jobs a készülék bemu­tatóján OS X-et ígért az érdeklő­dőknek, de nem árulta el, müyen kurtítások és módosítások után „fér bele” a 3,5 inch-es készülékbe a Mac operációs rendszere. Külön fejezetet érdemelne, hogy az Egyesült Államokban kezdés­képpen az Apple megállapodott a Cingular mobilszolgáltatóval az iUmes-os tartalmak közvetlen le­töltését támogató elérés biztosítá­sáról, de a későbbiekben komoly küzdelem elé nézhetnek, hogy minden országban megfelelő part­nerre leljenek a tartalomszolgálta­tás működtetéséhez. A háttértár mérete is kérdéseket vet fel, hiszen még a nagyobbik nyolc gigabájtos verzió winches­teré is messze alulmarad a 30, 60 és 80 gigabájtos videós iPodokétól, holott az iPhone-on elvben nem­csak multimédiás tartalmak, de böngésző, internet és bármilyen al­kalmazás futtatható. Egy év múlva pedig 8 gigabájt a mainál is keve­sebb lesz, memóriakártyás bővítés­re pedig nincs lehetőség. A zárt hátlap másik hátránya, hogy a mobiloknál megszokott akkumulá­torcsere igen körülményes, és vár­hatóan komoly összegbe kerül. Az akkumulátornál maradva, sokan keveslik, hogy a gyártó öt óra videolejátszást, szörfölést és telefo­nálást ígér egy töltéssel, vagy 16 órányi zenelejátszást. Ellenben semmit nem lehet tudni az eszköz készenléti idejéről, se arról, hogy az iPod rendszerét követve a zárt hádap fix akkumulátort takar, vagy a mobiltelefonoknál megszokott cserélhető tápegységgel kerül-e majd kereskedelmi forgalomba. A legtöbb kritika azonban az iPhone hálózati csatlakozásait éri, hiszen a Cingular amerikai mobil- szolgáltató - mellyel az Apple kizá­rólagos szerződést kötött - EDGE kapcsolata 75 kilobit per szekun- dum és 135 kilobit per szekundum közti adatátvitelt ígér, ez azonban csak egy picivel gyorsabb a betár- csázós intemetelérésnél. Hiányzik tehát a készülékből a 3G csatlako­zás, mely Európában egyre növek­vő jelentőségre tesz szert E nélkül nincs remény gyors videoletöltésre vagy videotelefonálásra sem. Hi­ányzik továbbá az IP-telefonálás, magyarán az első kiadású iPhone- ban nincs se Skype, sem egyéb nettelefon-alkalmazás. Több tech­nológiai blog - így a Between The Lines című blog szerzője is - pedig a műholdas helyzetmeghatározót, vagyis a beépített GPS-t hiányolja. A háttértáréhoz hasonlatos hely­zetben van a beépített 2 megapi­xeles kamera, mely ugyan ma még csak a felső-közép kategóriás mobüokba kerül be, de egy év múl­va szintén általános lehet. Az elemzők mégis leginkább azért érzik Jobs „egy év alatt tízmil­lió készüléket értékesítünk” kije­lentését elhamarkodottnak, mert szerintük az iPhone nem lesz képes meghódítani a legnagyobb felvevő­piacot jelentő üzleti rétegeket, melynek jelentős hányada hajlan­dó nagy tudású kézi eszközre ál­dozni. Az üzletembereknek első­sorban a telefonon keresztül törté­nő e-mailezés kulcskérdés, ebben pedig jelenleg a Blackberry és a Tréo a csúcs. A Mobüe Gadgeteer blog szerző­je, Matthew Miller szerint az iPho­ne üzleti célú felhasználása ellen szól, hogy az érintőképernyő körül­ményessé teszi az egyszerű telefo­nálást a menükben való barango­lással, ráadásul az iPhone kényel­mes kezeléséhez mindkét kezünkre szükségünk lesz, mely eleve kizáija használatát például az autóban. Mi szól akkor az iPhone mellett? Először is az Apple az első iPod megjelenése óta olyan lojális ügy­félkört épített ki magának, melyre bátran támaszkodhat, s amely biz­tosan hajlandó az újdonságért fi­zetni. Az almás cégnél továbbá na­gyon bíznak az új kedvenc szemet gyönyörködtető design-jában és a formavüágában. Az egy - home - gombos kialakítás tovább erősíti a gyártó minimalista étoszát. Fontos megjegyezni, hogy a köz- vélekedéssel ellentétben nem az iPod volt az első MP3 lejátszó, sike­rét rendkívül egyszerű kezelhető­sége és formabontó arculata hozta meg. Ezt az elvet követi az iPhone is, amikor a PC-khez képes jóval könnyebben kezelhető Macintos- hok operációs rendszerére alapoz­za kézi eszköze vezérlését. A legnagyobb dobás természete­sen a készülék kezelőfelülete, az adatbevitel területén komoly lépés­nek tűnő érintőképernyő, mely a gyártó ígérete szerint nagyfokú precizitásával és az akaratlan „bil- lentyűérintés” elleni hatékony vé­dekezésével generációkkal jár a je­lenleg forgalomban lévő társai előtt. A „varázslatos” újítások sorát erősíti a fényerő-, távolság- és dön­tésérzékelő. Tanulva az Apple néhány évvel ezelőtt a Motorolával közösen ki­hozott iTunes telefonjának hibájá­ból, melyre csak számítógép közbe­iktatása révén lehetett zenét tölteni - s így is csak keveset - a közvetlen iTunes elérésre is komolyan számít a termékhez fűzött remények be­váltásában. Az iPhone-ra a tervek szerint zenék mellett, audio­könyveket, podcastokat, videókat, klipeket, filmeket, sorozatokat és tv-show-kat is letölthetünk az iTunes rendszeréből, feltéve, ha a sávszélesség és türelmünk azt meg­engedi. S végül a négyfrekvenciás, EDGE és WiFi támogatású készülék 1,27 centiméteres vastagságával vékonyabb, mint bármely piaci ver­senytárs okostelefonja, (h) Tavaly csaknem tíz százalékkal több gépet adtak el Nőttek a PC-eladások MTl-HÍR Tavaly 9,5 százalékkal, 239 mii­hóra nőttek a világon a személyi- számítógép-eladások 2005-höz ké­pest. A tavalyi negyedik negyedben a Gartner Dataquest piackutató fel­mérése szerint 7,4 százalékkal 67,4 millióra bővült a PC-értékesítés, egy másik piackutató cég, az IDC 8,7 százalékos növekedést becsül, 65,6 millióra. A piackutatók vizsgá­lata szerint a Hewlett-Packard to­vább erősítette piacvezető helyét, a negyedik negyedben 17,4 százalék­ra növelve részesedését a világ PC- piacán, az egy évvel korábbi 15 szá­zalékról. A második helyezett Dell részesedése a negyedik negyedben 13,9 százalékra esett a megelőző 16,4 százalékról, a harmadik a kí­nai Lenovo maradt, - amely 2005- ben vásárolta fel az IBM számító­géprészlegét - 7,1 százalékos piac­cal. A további helyeken tavaly az Acer és a Toshiba állt a világon, PC- piaci részesedését tekintve. Az IDC vizsgálatai szerint az amerikai érté­kesítés a negyedik negyedben 3,2 százalékkal csökkent az egy évvel korábbihoz képest. Ez már a máso­dik negyed volt, amikor az egy év­vel korábbival összevetve esett az amerikai PC-értékesítés. Tavaly­előtt, azaz 2005-ben 15,5 százalék­kal bővült a világ PC-piaca. 2011-re minden negyedik mobil a low-end alsókategóriába fog tartozni, és India lesz a legnagyobb felvásárló Az alsókategóriás mobiloké a jövő? FELDOLGOZÁS Egy új tanulmány és az előrejel­zések szerint 2011-re a 20 dollár alatti áron kapható alsókategóri­ás telefonokból már 330 millió le­het a világon - írja a Slashphone. Az ABI Kutatóközpont által ké­szített új tanulmány szerint a mo­biltelefonok 50%-a a fejlődő or­szágokban köt ki: az ázsiai tér­ségben, Afrikában, Közép-Kele­ten, Dél-Amerikában és Kelet-Eu- rópában. A low-end kategória fő képviselői jelenleg a Motorola és a Nokia, de már más gyártók is kezdenek belépni a szegmensbe. Az amerikai gyártó 6 millió 40 dollár érték alatti és a másik 6 millió 30 dollár alatti mobilt adott el a fejlődő országokban (például India, Pakisztán, Bang­lades, Indonézia, Malajzia, Thai­föld, Törökország, Dél-Afrika, Egyiptom, Oroszország és Ukraj­na). A Nokia profitja például 2006 harmadik negyedévében csökkent összehasonlítva az elő­ző év hasonló negyedévével. Mindez abból adódik, hogy több alsókategóriás készüléket adtak ki, melynek árrése kisebb a fel­sőbb kategóriásokétól. A fejlődő országok előfizetőinek havi köl­tése mindössze 2 és 5 dollár közé tehető. Az ABI Kutatóközpont szerint 2011-re minden negyedik mobil a low-end alsókategóriába fog tartozni, és India lesz a legna­gyobb felvásárló, ahol jelenleg 9 millió mobilt használnak, de az előrejelzések szerint 2011-re ez 116 millió használatban lévő tele­font fog jelenteni! (Mobilportál)

Next

/
Thumbnails
Contents