Új Szó, 2007. január (60. évfolyam, 1-25. szám)
2007-01-09 / 6. szám, kedd
PUNASZERPAHEIYI JÁRÁS GA1ÁNTAI JÁRÁS «11 POZSONY SZENCI JÁRÁS Egy hét moziműsor# Vili. oldal u tm* M Dolly Roll Február 2.- pánté REDUT, Mostová u. í Üli AÄ- * wjjfo ..... mú. IÜi 6 tagú sexi salonband » az étteremben SLÁGERDISCO Tel.: 0907 732 072 • Jegyek: 3.000, 2.500, étterem 1.600 Sk 2007. január 10., szerda Ára az Új Szóval együtt 10 Sk (előfizetőknek 9 Sk) • 2. évfolyam, 1. szám www.ujszo.com Mikor lesz Nggymegyeren körforgalmú csomópont? A beruházást az is késleltetheti, hogy személy- cserék vannak a Szlovák Utkezelőségnél II. oldal Konferenciaközpont és termálfürdő Diószeg polgármestere a város idei lehetőségeiről a költségvetés tükrében III. oldal Tálamon Alfonzra emlékeztek Diószegen leleplezték a fiatalon tragikusan elhunyt író szobrát Várhatóan az épülő termálfürdő számít majd a legnagyobb beruházási tételnek a város tervezett költségvetésében Hogyan gazdálkodik idén Galánta? Galánta. A város költségvetését még nem fogadták el, azt a februári képviselő-testületi ülésen akarják előterjeszteni. „Azt szeretném, hogy az egyes bizottságokban is megismerkedjenek az anyaggal, vitassák meg, és szóljanak hozzá” - állítja Alexander Mézeš polgár- mester. GAÁL LÁSZLÓ Konkrét összeget is említett: „A 2006-os költségvetéshez képest 50- 60 millió koronával kisebb összeggel számolunk. A termálfürdő költségei ennyivel lépték túl a tavalyi keretet, ezért idén ennyivel csökkentjük a költségvetésünket.” Idén 280 milliós költségvetéssel számolnak. A 2007-es év kulcstételei a termálfürdő, amelyet idén júliusban szeremének megnyitni. Mintegy tízmillió koronát szánnak a választási programba is foglalt kisebb beruházásokra (parkolóhelyek építése, a városközpont szépítése, fák kiültetése és hasonlók). Ha a gyakorlatban úgy alakulna a költségvetés, hogy sikerülne a tervezettnél nagyobb bevételhez jutni, akkor szeptemberben még módosíthatnák azt. A legfontosabb bevételi forrás az adórészesedés és az ingatlanadó, de a második félévben már a termálfürdőből is számítanak pénzre. A termálfürdő épülete már tető alatt van, jelenleg dolgoznak az ajtók, ablakok beszerelésén, hogy azután a tél folyamán a belső mű-- szaki berendezéseket szerelhessék be. Tavaly a város hetvenmilliót adott a termálfürdőre, 130 milliót pedig az Európai Unió strukturáhs alapjaiból sikerült szerezni. Az uniós alapokból az idei évben is szeretnének pénzt lehívni. Már elkészült tíz projekt, és a város vezetői csak arra várnak, hogy milyen pályázatokat írnak ki, hogy azokat az elkészített anyagokkal megpályázhasA termálfürdő egyelőre kiadást, júliustól majd bevételt jelent A költségvetésben 15 milliós pályázati támogatással számítanak a Pátria nyugdíjasotthon felújítására (Szőcs Hajnalka felvételei) sák. Egyelőre mintegy 150 millió koronára vannak előkészítve ezek a projektek, de a polgármester állítja, ez nem a végső szám, további tervezetek is lesznek. Ezek elkészítése sem olcsó dolog, éppen ezért a képviselő-testület ilyen célra há- rommilbó koronát hagyott jóvá. Köztudott, hogy az uniós támogatással megvalósítandó beruházásokhoz bizonyos önköltséggel a városnak is hozzá kell járulnia, és a büdzsében ezekkel a kiadásokkal is számolnak. Az említett, előre elkészített projektek között van a város kezelésébe tartozó utak javítása; erre 50 millió korona kellene. Tervben van a Kodály Zoltán Alapiskola felújítása is, melyhez 20 millió koronára lesz szükség. További 15 milliós beruházással a városi lakáskezelő vállalat, a Bysprav kezelésében lévő lakóépületeket szeretnék csadakoztatni a geotermális energiával működő távhőhálózat- ra. További 15 milliót a Pátria nyugdíjasotthon felújítására szánnak. Tervben van a Kaskády üdülőtelephez vezető közút melletti kerékpár- és gyalogút megépítése. A város fejlesztési terveiben lakásépítéssel és idegenforgalmi beruházásokkal, szállodaépítéssel is számolnak, ezek azonban közvetlenül nem érintik a költségvetést, mert a város csak a feltételeket biztosítaná. Bérlakások helyett a megvásárolható öröklakások építését helyezik előnybe. MIT SZÓL HOZZÁ? Mit várna el városa idei költségvetésétől? Szanyi Mária nyugdíjas pedagógus, Galánta: Rendszeresen olvasom a Galán- tai Újságot, és abban a költségvetéssel kapcsolatos dogokat is figyelem. Most legfőképpen az érdekel, megvalósul-e az a terv, amely szerint a mi lakótelepünkön V alaprajzú új tömbházat építenének. Ennek egyáltalán nem örülnék, ugyanis itt, Galántán a mi lakótelepünk az egyedüli, ahol nem látunk be egymás ablakába; nem volna jó, ha ezt elrontanák. A választások előtt voltak olyan ígéretek, hogy ha az MKP jelöltje, Kolek János nyer, akkor igyekeznek megakadályozni ennek a tervnek a megvalósítását. Mivel nem ő nyerte a választásokat, kíváncsi vagyok, mi lesz. A költségvetéssel kapcsolatos egyéb dolgokat is figyelem, (gl) Laczó Ilona szakács, Dunaszerdahely: Úgy gondolom, jól áttekinthető- nek kell lennie, hogy az adófizetők minden esetben tudják, mennyi pénzt fordítottak az egyes dolgokra. Úgy tudom, tavaly jól ment a városnak, nagy bevétele volt. Gondolom, idén is hasonló lesz, ezért akár szemléletmódváltást is tükrözhetne a költségvetés: például ne csak az épületek és a városfejlesztés legyen a középpontban, hanem az ember, mondjuk a fiatalok vagy a rászorulók. Ilyen dolgokra, úgy tűnik, csupa aprópénz jut, mindig csak a befektetéseknél, ingatlanokkal kapcsolatos adásvételeknél hallani mflhókról. (jóm) A hatáskörök diszkrét bája EŐRYANDRÁS Semmi kétség, az elmúlt évek egyik legjelentősebb társadalmi fegyverténye az államhatalom decentralizálása, az egyes hatáskörök önkormányzatokra történő átruházása. A decentralizáció az egyes felelősségek, hatáskörök és az ezek gyakorlására szolgáló pénzek átruházását jelenti, miközben az önkormányzat a központi hatalomtól függetlenül fejti ki tevékenységét. Az állam csupán a törvényesség betartását, valamint a közfinanszírozás hatékonyságát vizsgálhatja felül. Ám az állam az ellenőrző szerepnél többre vágyik - az önkormányzatok „legintimebb fertályát”, a költségvetést célozta meg, beleszólási jogot követelve annak alakításába. Az új kormány felállását követően olyan törvényjavaslatok láttak napvilágot, melyek például meghatároznák, miképp finanszírozza egy ön- kormányzat az államtól átvett és a község által létrehozott intézményeket. így „ledolgozhatnánk” magunkat egész odáig, hogy az egykori állami intézmény finanszírozása más törvények és szabályok szerint menne végbe, mint az ugyanazt a célt szolgáló községi intézményeké. Kinek felelne meg ez a tudathasadáshoz közeli állapot? Azoknak, akik hatalmukat az ország egy korábbi, nem túl dicső időszaka során is arra használták fel, hogy közoktatási, közművelődési intézmények sorát építsék le, lehetetlenítsék el. A törvényi háttér még adott ahhoz, hogy az önkormányzatok a költségvetés összeállítása során az adott közösség érdekeit követve hozzák meg döntéseiket, s 2007-2013 között jó esélyük van arra is, hogy uniós pénzekből némileg ,/eljavítsák” a szűkös büdzsét. Ez legyen a vezérfonal az új megbízatási időszakra; mert a közösségnek addig is fenn kell maradnia, míg a hatalmasko- dók kisebb-nagyobb koncokon acsarkodnak. 771335 705038 02
