Új Szó, 2007. január (60. évfolyam, 1-25. szám)

2007-01-09 / 6. szám, kedd

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2007. JANUÁR 9. Agrárkörkép 15 Az Európai Bizottság a terménypiac élénkítése érdekében a szemeskukoricára vonatkozó intervenciós felvásárlás megszüntetését javasolja A kukorica-intervenció megszüntetését tervezik Illusztrációs felvétel Az Európai Bizottság de­cemberben javaslatot tett a kukorica intervenciós rendszerének eltörlésére a 2007/2008-as gazdasági évtől. A 2005/2006-os gaz­dasági idény végére az uni­ós intervenciós kukorica készletek 5,6 millió tonná­ra nőttek, ami az összes in­tervenciós készlet 40 szá­zaléka. EU-1NFORMÁC1Ó Ha a jelenlegi rendszer válto­zatlan maradna, 2013-ra ezek a közpénzen vásárolt és tárolt kész­letek becslések szerint 15,6 mil­lió tonnára növekednének. A ro­hamosan emelkedő kukoricakész­letek értékesítési lehetősége kor­látozott, tartós tárolásra pedig a kukorica nem alkalmas. A világpi­acra hagyományosan kukoricát exportáló térségek ma a termésük nagy részét közvetlenül interven­ciós felvásárlásra kínálják fel. A kukoricára vonatkozó intervenció megszüntetése új egyensúly meg­teremtését tenné lehetővé az uni­ós gabonapiacon, és az interven­ció, mint biztonsági háló vissza­nyerné eredeti rendeltetését. A ja­vaslat ezután kerül a Tanács és az Európai Parlament elé. „A termelőknek döntéseikben figyelembe kellene venniük a pia­ci jelzéseket, ahelyett hogy egy­szerűen intervenciós felvásárlásra termelnek” - mondta Mariann Fischer Boel, a mezőgazdasági és vidékfejlesztési biztos. „Éppen ez volna a 2003-ben bevezetett re­formok lényege. Amennyiben nem tesszük meg ezt a lépést, az intervenciós készletek tovább fog­nak emelkedni és sok termelő to­vábbra is csak a közraktárak szá­mára termeli majd a kukoricát. A rozs kapcsán szerzett tapasztala­tok azt mutatják, hogy az inter­venció 2003-as megszüntetése di­namikusabb piacot és jobb árakat teremtett a termelőknek. A kuko­ricát érintő mostam változás elle­nére az intervenció továbbra is a gabonatermelők biztonsági háló­jaként működik majd olyan más gabonafélék tekintetében, mint a búza és az árpa.” Nehéz értékesíteni Az intervenciós kukoricakészle­tek értékesítési lehetősége korlá­tozott. Az összes gabonaféle közül a kukoricának a legalacsonyabb a nemzetközi ára, a világpiacon tör­ténő viszonteladás pedig igen ma­gas költségekkel jár. Az unión be­lüli értékesítés a magas szállítási költségek akadályába ütközik és a belső piac hatékony működését is megzavarhatja. A kukorica tartós tárolásra nem alkalmas. A minőség hamar rom­lásnak indulhat, ami a szemek bi­ológiai károsodásához vezethet, beleértve a penészgombák és a rágcsálók elszaporodását. Bár a Bizottság nemrég szigorúbb tá- mogathatósági követelményeket fogadott el annak biztosítására, hogy az intervenció alá vett kuko­rica alkalmasabb legyen a tartós tárolásra, ez mégsem oldja meg véglegesen a kukoricakészletek felhalmozódásának problémáját. A javaslat hozzájárulna az EU gabonapiacának integrációjához. A közép-európai többlettermelő térségekben termesztett kukorica visszanyeri versenyképességét mind a hazai, mind a nemzetközi piacokon. A javaslat a sertés- és baromfitenyésztés versenyképes­ségét is megnövelné ezekben a térségekben, lecsökkentve a ta­karmányköltségeket, ezáltal elő­segítve az érintett térségek gazda­sági fejlődését. Az intervenciós készletek általá­nos szintje jelentősen csökkenne. A jelenlegi rendszer megtartása mel­lett 2013-ra összesen 18,9 millió tonna készlet (ezen belül 15,6 mii­hó tonna kukorica) halmozódna fel. A kukoricának az intervenció­ból való kivonása révén viszont a 2013-ig felhalmozódó készletek mennyisége mindössze 10 millió tonna körüli volna. Ezek a készle­tek pedig csak tartós tárolásra al­kalmas gabonafélékből állnának, és elhelyezkedésük jobban megfe­lelne a kereskedelmi céloknak. Míg a jelenlegi helyzet fenntar­tása mellett a gabonafélék inter­venciós raktározásához kapcsoló­dó éves kiadás meghaladná a 300 millió eurót, a kukoricára vonat­kozó intervenció megszüntetése révén a 2008-2014-es időszakban összesen 617,8 millió eurót le­hetne megtakarítani. A 2008-as költségvetési évtől 300 millió euro, 2012-től pedig 200 millió euro alá csökkenne az éves ki­adás. Mivel kukoricát csak tavasszal vetnek, e javaslat időzítése teljes mértékben megfelel a 2007-es ku­koricavetés tekintetében döntést hozó mezőgazdasági termelők­nek. Az intervenciós rendszer háttere Az EU gabonaintervenciós rendszere 101,31 eurós tonnán­kénti egységes ár alkalmazását ír­ja elő - ennyit kap a termelő az in­tervenciós raktározás céljára el­adott gabonáért, ha azt a piacon nem tudja értékesíteni. Jelenleg a kenyérbúzára, a durumbúzára, az árpára, a kukoricára és a cirokra alkalmazzák. A legtöbb tagállamban általá­ban magasabbak a piaci árak e fel- vásárlási árnál. A mostani inter­venciós ár igen vonzó azonban a fő fogyasztási területektől messze eső térségekben, ahol alacsonyabbak a termelési költségek. Ezekben a tér­ségekben a felvásárlás már nem a biztonsági háló szerepét tölti be, hanem valóságos üzletággá vált. Ennek eredményeképpen a Közös­ség hiányban szenvedő területein magas a gabonafélék ára, míg a többlettermelő régiókban nagy mennyiségeket ajánlanak fel inter­vencióra. (eu-sajtóközl.) A nálunk termesztett génmódosított kukorica a kukoricamoly elleni rezisztenciával rendelkezik Idén már jelentősen növekszik a vetésterülete ÚJ SZÓ-ISMERTETŐ Illusztrációs felvétel Fokozott ellenálló képesség jellemzi Mi a Bt kukorica? Az Európai Unióban a spanyol, német, francia, portugál és cseh kukoricatermesztők után 2006- ban nálunk is megkezdték a gene­tikailag módosított kukorica ter­mesztését. Miután a jogszabályok nálunk is lehetővé tették ezeknek a növényeknek a termesztését és for­galmazását, idén három helyen, összesen 30 hektáron szereztek ta­pasztalatokat a kukoricamollyal szembeni ellenálló képességgel rendelkező MON 810-es kukoricá­val, amelyet az uniós előírások is erre a célra alkalmasnak tartanak. Ezt az ún. Bt-kukoricát például 1998 óta vetik Spanyolországban, ahol a leginkább elterjedt a gén­módosított növények termesztése. Boros Imre tardoskeddi agrár- vállalkozó szintén egy spanyolor­szági tanulmányúton ismerkedett meg vele, s miután felkérést ka­pott a növény hazai termesztésé­re, habozás nélkül beleegyezett. A DKC4442 YG (YieldGard) kukori­cából a társaság bajcsi parcelláján 10 hektárt vetettek. Agrotechnikai szempontból teljes mértékben a hagyományos termesztéstechno­lógiát követték, beleértve a trá­gyázás szintjét is. Ugyanakkor olyan speciális követelményeknek is meg kellett felelniük, amelyek a génmódosított növények termesz­tésekor kötelezően betartandók. A feltételek meghatározásakor a csehországi mintát vették alapul. Többek között ki kellett alakítani­uk a megfelelő izolációs távolsá­got a többi növényállománytól, hogy az esetleges nem kívánt megtermékenyítésnek a lehetősé­gét is kizárják. „A vegetáció alatt folyamatosan kapcsolatban álltunk a vetőmagot forgalmazó Monsanto céggel, ugyanakkor a környezetvédelmi hivatal és az ÚKSÚP is rendszeres ellenőrzéseket tartott. A termésho­zamot illetően alapvetően bejött a számításunk. A génmódosított ku­korica ugyanazon feltételek között 24 százalékkal magasabb termés­hozamot adott, mint a hagyomá­nyos termesztésű ugyanolyan ge­netikai alapálománnyal rendelke­ző beépített rezisztencia nélküli társa. Pénzben kifejezve ez a jelen­legi áüagos árakon hektáronként 3600 koronával növelte a bevétele­inket, miközben egyértelmű volt, hogy az állomány nem szenvedett a kukoricamoly károsításától”, hangsúlyozta Boros Imre a decem­berben tartott sajtótájékoztatón. A génmódosított kukorica ter­mesztését, illetve az erre kiválasz­tott termőhelyeket az év elején még meglehetős titkolózás fedte. Boros Imre szerint előzetes meg­egyezés alapján, amit a jogszabály is lehetővé tesz, a helyszíneket üz­leti titokká nyilvánították, ezért nem hozták azonnal nyilvánosság­ra. De a környezetében nem volt ti­tok, hogy milyen kukoricát ter­mesztenek, s a betakarítás például Bajcson már nyilvánosan, mintegy 250 meghívott agrárszakember részvételével zajlott. A Pőstyéni Növénytermesztési Kutatóintézet Borovice-i kísérleti telepén szintén nyilvános betakarí­tás keretében értékelték az ered­ményeket. Dr. Ján Kraic a kutató- intézet munkatársa ugyancsak kedvező eredményekről számol­hatott be. A kontroli-állományok­hoz viszonyítva a rezisztenciával rendelkező Bt kukorica itt is 14 százalékkal jobb terméshozamot produkált. A kedvező eredmények nem csak a terméshozamokra ér­tendők, hanem a kukorica minősé­gében is jelentős javulást értek el, lévén, hogy a csuhé alatti szemeket már nem károsította a kártevő lár­vája. Amint megtudtuk az eddigi kedvező tapasztalatok alapján jö­vőre például Boros Imre cége im­már 400-500 hektárnyi területen tervezi az említett génkezelt ku­korica termesztését, mivel az ér­tékesítésben is meglehetősen jó lehetőségek mutatkoznak. Maga a cégvezető is meg van győződve arról, hogy a génkezelt kukorica termesztésében és kihasználásá­ban komoly lehetőségek rejlenek. Egyrészt állati takarmányként, hi­szen a károsítóktól mentes kuko­rica és a belőle készült takarmány mentes a különböző mikotoxinos fertőzésektől, másrészt a termék iránti keresletben a hazai bioetanol gyártás várható felfut­tatása után a kukoricának várha­tóan ezen a területen is tovább nő majd a keletje, (szil) ÚJ SZÓ-TÁJÉKOZTATÓ Az ún. Bt kukoricát a növény egyik legveszélyesebb károsítója, a kukoricamoly elleni fokozott ellenállóképesség jellemzi. Az ere­deti kukorica génjének módosítá­sával a növényben olyan tulajdon­ságot fejlesztettek ki, amely egy baktérium, a Bacillus thuingiensis (Bt) által előállított fehéije hatá­sához hasonló. A Bt kukorica CrylA (b) nevű fehérjét tartalmaz, amely speciális receptorai révén a kukoricamoly lárvájának emész­tőrendszerében levő receptorok­hoz kapcsolódik, és ott fejt ki toxi­kus hatást. Ha az ilyen fehérjét tar­talmazó kukorica szárát vagy leve­lét eszik a kukoricamoly lárvái, az általa kifejtett toxikus hatás követ­keztében elpusztulnak. A Bacillus thuringiensisban meglévő fehérje toxikus hatását már eddig is ki­használták a növényvédelemben, főleg a vegyszermentes környezet­kímélő gazdálkodás elveit megva­lósító ökotermesztésben. A fehérje azokra a szervezetekre, amelyek­nek nincsenek ilyen specifikus re­ceptoraik, hatástalan, tehát nem pusztítja el a hasznos élő szerveze­teket, rovarokat sem. Az említett kukoricafajta jelen­tősége elsősorban abban rejlik, hogy a kukoricamoly a növény termesztésében egyre komolyabb károkat okoz. Szakértői vélemé­nyek szerint az intenzív termesz­tési feltételek között ennek nagy­sága elérheti a 30 százalékot is. A kukorica szárán, majd a friss kalá­szok között hámozgató lárvák egyrészt a kukoricaszár törékeny­ségét okozzák, másrészt a megrá­gott kalászokon utat nyitnak a kü­lönböző gombás és egyéb fertőzé­sek kialakulásának, ami a termés minőségének romlásához vezet. Ez egyrészt a kukorica értékesíté­sében okoz gondot, másrészt a be­lőle készített takarmány is elér­téktelenedik, mivel a fertőzött ku­koricában különböző miko- toxinok alakulnak ki, amelyek mind az állatok, mind pedig az emberek egészségére ártalmasak. A génmódosított kukorica ennek a veszélyes károkozónak a terje­dését és károsítását gátolja, (sz) Illusztrációs felvétel

Next

/
Thumbnails
Contents