Új Szó, 2006. december (59. évfolyam, 276-299. szám)

2006-12-16 / 289. szám, szombat

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2006. DECEMBER 16.

Közélet 3

Sendrei-ügy: jogi panasz

Pozsony. Az eljárás késlekedése miatt a Legfelsőbb Bírósághoz fordult a nagyrőcei rendőrkapitányságon agyonvert Karol Sendrei családja. A baráttelkei (Magnezitovce) családjogi képviseletét az Emberi Jogokért Liga igazgatója, Columbus Igboanusi vállalta. A bűncselekmény több mint öt éve történt, de az illetékes kerületi bíróságon a legfelsőbb instancia 2005-ben keltezett felszólítása ellenére sem indult eljárás az ügyben. Tizenegy személy ellen emelhetnek vádat, köztük több volt rendőr és a falu egykori polgármestere is a bíróság előtt felelne tetteiért. Az ütlegelés a polgár- mester házának udvarán kezdődött, majd a rendőrségen folytatódott. Karol Sendreit megbüincselték és órákig verték, a férfi végül belehalt sérüléseibe. (TASR)

Januárban jön még a java

Pozsony. Januárban folytatódik a savasmaffia pere a Speciális Bíróságon - tájékoztatott Katarina Kudjáková, a Speciális Bíróság szóvivője. A bíróság még 2005-ben négy részre osztotta az ügyet. A kényelmetlenné vált tanúk megölése kapcsán decemberben született jogerős ítélet, a szervezet gazdasági csalásait külön tárgyalják - ugyanúgy, mint az egyik vádlott, Stefan L. által elkövetett bűncselekményeket. Januárban a banda főnökének, Frantisek Mikernek a megölése kapcsán kezdett tárgyalás folytatódik. A vád szerint Mikert Rastislav S. és Jozef K. tette el láb alól, mivel egyikük sem volt megelégedve a bűncselekményekből befolyó pénz elosztásával. A kivégzésen állítólag Peter L. is jelen volt, ő volt az egyeden személy, aki a tárgyaláson a két vádlott ellen vallott - a vád szerint ő öntötte ki a szennyvízcsatornába a bandafőnök kénsavban feloldott testét. A testület ez ügyben októberben meghallgatta a szakértőket is, majd miután elfogultsági panaszt emeltek, az ügy a Legfelsőbb Bíróságra került. Elutasították a beadványt, (dem, t)

Pereskedők lesznek, alkotmánybíróság nem?

(TAS R-felvétel)

Pavol Paska házelnök tizennyolc nevet továbbíthat - se többet, se kevesebbet

Béna alkotmánybíróság?

Pozsony. Januárban megbénulhat az alkotmánybíróság: a parlamentnek nem sikerült megválasztania az összes jelöltet a testületbe.

ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ

A válsághelyzet elméletileg elkerülhető úgy, hogy januárban rendkívüli plenáris ülést hívnak össze, ám ez nem valószínű, a kormány- pártiak ugyanis nem szeretik a soron kívüli tanácskozásokat. A taláros testület 13 tagú. A bírákat a parlamentjavaslatára a mindenkori államfő nevezi ki. A képviselőknek kétszer annyi személy nevét kell előtetjeszteniük, mint amennyi bí- rára szükség van, az államfő közülük választja ki a számára rokonszenves embereket. Jelenleg sürgősen három bírára lenne szükség, januárban azonban lejár további hat személy mandátuma, ezért az összes helyet már ősszel meghirdették. Ivan Gasparovicnak 18 névre van szüksége, hogy legkésőbb január 22-éig kilenc bírót

kinevezhessen. Három jelölt már volt, ők még három évvel ezelőtt bizalmat kaptak a parlamenttől, a hiányzó két bírót azonban a mai napig nem sikerült kinevezni, ugyanis a honatyák nem voltak képesek megválasztani a negyedik jelöltet. A plénum már októberben megpróbált kiválasztani még 15 személyt, de csak 13-at sikerült. A decemberi ülésszakon akarták pótolni a hiányzó két jelöltet, ám csak egy kapott bizalmat. Mivel a lista nem teljes, a házelnök nem teijesztheti a köztársasági elnök elé. Pavol Paska csak 18 nevet továbbíthat, se többet, se kevesebbet. A kialakult helyzet aggodalomra ad okot, mert január végén 9 bíró fog hiányozni, mindössze négyen maradnak a testületben. Ahhoz, hogy a bíróság határozatképes legyen, az új bíráknak legkésőbb január 22-én le kellene tenni az esküt. Mivel már három éve hiányzik két bíró, októbertől pedig elnöke sincs a testületnek, sok esetben nem voltak képesek érdemi döntést hozni. Ezért halogatják például az interrupciók ügyét is: kényes kérdésről lévén szó nem

akarják megkockáztatni, hogy határozatképtelenség miatt söpöijék le az asztalról, inkább megvárják, hogy teljes legyen a létszám, és érdemi döntést hozhassanak. A várók listáján szerepel a jelenlegi igazságügyi miniszter, Stefan Ha- rabin is. Jelölése sokakat megbotránkoztatott, erkölcsi szempontból nem helyeselték a dolgot. Szlovákia történetében először fordult elő, hogy igazságügyi miniszterként, a bársonyszékben eltöltött alig három hónap után valaki megpályázza az alkotmánybírói posztot. Rossz nyelvek szerint a HZDS azért őt javasolta, mert el akaiják távolítani a bársonyszékből, és „felfelé buktatják”. Állítólag azért szeretnének megszabadulni tőle, mert túl vehemensen szorgalmazza a Speciális Bíróság bezárását, amivel a legerősebb kormánypárt, a Smer nem ért egyet. Ugyancsak ajelöltek között van néhány jelenlegi alkotmánybíró is, például Mészáros Lajos. Az ő és Juraj Babjak ismételt kiválasztására még a taláros testület előző elnöke, Ján Mazák tett javaslatot. Mivel szakmai jelölésről volt szó, az eddigi szabályok szerint Mészáros gond nélkül még egyszer bizalmat kapott, már csak az államfőn múlik, meghosszabbítja-e a mandátumát. Az utolsó alkotmánybíró-jelöltet is a parlamentnek kell megválasztania. A honatyák a tervek szerint csak január végén találkoznak ismét, annak pedig kicsi ez esélye, hogy rendkívüli ülést hívnak össze, s - főleg a kormánypártiak - félbeszakítják másfél hónapos „vakációjukat3’, (sz-a)

Ki lehet alkotmánybíró Szlovákiában?

Pozsony. Szlovákia bármelyik állampolgára lehet alkotmánybíró, aki betöltötte negyvenedik életévét, s megválasztható parlamenti képviselőnek. Ezenkívül felsőfokú jogi végzettséggel kell rendelkeznie, s feltétel, hogy legalább 15 éve aktívan tevékenykedik a jogi pályán. A legújabb szabályok szerint ugyanazt a személyt kétszer egymás után már nem nevezhetik ki alkotmánybírónak. A kinevezett alkotmánybírák közül az államfő jelöli ki a taláros testület elnökét és alelnökét is. Az alkotmánybíró megbízatási ideje 12 év. (sza)

PARTSZIMPATIA

HOGYAN VÁLTOZOTT A SZIMPÁTIA?

(az első félévi adatok a választási preferenciákat, a második féléviek a szimpatizánsok arányát tükrözik; az adatok százalékban értendők)

Politikai

párt

im

3. 06

4/06

s,m

6.06

7/116

8/06

9 06

10 06

um

1727]

.SS* Smcr-SD

36,8

33,5

34,5

32,4

32,0

28,5

35,6

41,5

39,8

43,7

41,9

42,4

■ SDKÚ-DS

11.1

11.1

11,5

9,7

11,4

12,7

15,2

13.0

11,8

11,1 i

12,8

11,8

S LS-HZDS

13.3

11,5

12,8

14,3

10,9

12,9

10,5

10,4

11.8

11,1

10,0

11.4

TI

SNS

5,2

5,5

7,3

8.4

9.2

9,7

12,5

N,3

11,9

11,8

9,5

10,6

A*

MKP

9,6

9,8

9,6

10,6

10.8

10.3

9,4

10,7

10,5

9,7

11,5

KDH

9,1

11,4

7,6

_9.4

10,2

8,9

8,3

7.3

8,3

8,3

7.8

8.8

díír

KSS

4,0

5,4

3,6

3,8

3,6

5,1

2,2

u

1,3

~ ÍJ"

2.8

2,0

o

___SF

6,6

7

,7

8,0

6.4

6,2

4,6

3,2

2,4

2.5

1,7

1,6

1,9

HZD

2,2

2,4

2,6

1,3

1,5

2,3

1,2

1,0

1,2

0,8

1,6

1,1

IM ano

1,6

1,0

1,8

1,9

1.5

2,3

1.8

0,9

0,6

0,3

0,3

0,5

tust

BIZALMI LISTA

A Közvélemény-kutató Intézet decemberi felmérése során a polgároknak a következő kérdést is feltették: „Melyik szlovákiai politikusban bízik meg a leginkább?" (az adatok százalékban értendők)

Robert Fico Ivan Gasparovic Vladimír Meciar Ján Slota Robert Kalinák Mikulás Dzurinda Bugár Béla Iveta Radicová Ivan Miklós Pavol Hrusovsky Anna Belousovová Daniel Lipsic Monika Benová Vladimír Palkó Csáky Pál Zuzana Martlnáková Viera Tomanová Viliam Veteska Frantisek Miklosko Nem bízik senkiben

k

36,7 (33,5)

15,2 (12,6)

11,5 (10,3)

11,2 (11,5)

8,7 (8,8)

7,4 (6,6)

■ 7,0 (8,6)

14,5 (4,3)

3,8 (4,4)

(a megkérdezettek legfeljebb három nevet említhettek)

&

TASR

■3,3 (2,4)

■ 2,8 (1,7)

■ 2,7 (2,4)

■ 2,0 (2,7) 11,8 (0,9)

I 1,6 (1,6)

■ 1,5 (1,1) 11,5 (0,8)

■ 1,4 (0,8)

I 1,1 (0.4)

Nem hisz senkinek

10/2006

11/2006

12/2006

22,0

26,0

21,2

(zárójelben a novemberi adatok)

121,2 (26,0)

2006. december 16., 12:00

15.57 Pozsony: 280 apad

15.50 Komárom: 150 apad

15.41 Párkány: 80 apad

Pozsony

Besztercebánya

Kassa

07.38 Pozsony

07.31 Besztercebánya

07.22 Kassa

Szombat 077°

Délnyugati irányból egy újabb meleghullám éri el az országot. Jobbára felhős, ködös lesz az idő, csak elvétve szakadozhat fel a felhőzet.

A térképen a legmagasabb nappali hőmérsékleteket tüntettük tel.

A víz és a levegő' hőmérséklete egyes üdiilöhelyeken

Almeria

18717°

Kanári-szigetek

22720°

Antalya

20718°

Kréta

17715°

Ciprus

20714°

Mallorca

19714°

Costa Brava

18714°

Szaloniki

16712°

Kairó

21719°

Velence

1675°

VÁROSOK

MA

HOLNAP

HOLNAPUTÁN

H|

Pozsony

borongás idő-1°

0°

borongós idő

1° 3°

jobbára derült idő -2°

4°

Nyitra

borongás idő-2°

0°

borongós idő

1° 3“

jobbára telhős ég -1°

4°

Dunaszerdabely

borongósidő-1°

0°

borongós idő

1° 4”

jobbára felhős ég -2°

4*

Komárom

borongósidő-1°

1°

borongós idő

1° 5°

jobbára felhős ég -2°

5°

Ipolyság

borongás idő-1°

0°

borongós idő

0° 4’

jobbára derült idő -1°

4°

Rimaszombat

borongós idő-2°

0“

borongós idő

1° 2'

jobbára derült idő -3°

4°

Kassa

borongás idő-r

0°

borongós idő

r 3°

jobbára felhős ég -2°

3°

Királyhelmec

borongós idő-1°

1°

borongós idő

1° 2”

jobbára derült idő -4°

4°

Besztercebánya

borongós idő-2°

0“

záporok-r 2°

felhős ég -2°

3°

Poprád

kevés leihó-3°

7°

záporok-1° 2°

hózáporok -4°

2°

Többnyire sok lesz a felhő és elvétve havazás is előfordulhat.

Szél: ÉK,

110-20 km/h

Kedd

Jobbára derült, elvétve felhős Időre számíthatunk.

I Szél: ÉK, 1115-20 km/h

A hőmérsékletek Celsius-fokban vannak megadva P" szél melegfront N ciklon

hidegfront , * okkluziús front v anticiklon

Készíti az SHMÚ

Szél: DNY, 10 km/h

A nap túlnyomó részében felhős lesz az idő, több