Új Szó, 2006. december (59. évfolyam, 276-299. szám)
2006-12-08 / 282. szám, péntek
6 FÓKUSZBAN: A FŰTÉSI KÖLTSÉGEK ÚJ SZÓ 2006. DECEMBER 8. www.ujszo.com A legkevésbé használt fűtési mód a villanyfűtés Megéri a központi fűtés? ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Ma már a panelházak sincsenek ráutalva a központi fűtésre. Az elmúlt évek egyik legnagyobb vitáját éppen az váltotta ki, hogy a panelházakban élőknek milyen fűtési mód éri meg a leginkább. A hőszolgáltatóktól vásároljuk a hőt, vagy pedig szereljünk fel egy saját kazánt? A nagy hőszolgáltatók már többször is felemelték a hangjukat amiatt, hogy a Szlovák Gázművek (SPP) nem tesz különbséget a nagy- és kisfogyasztók között, így egyre több panelházi lakóközösség áll át saját fűtési rendszerre. Az elmúlt években a központi hőszolgáltatást emiatt több mint húszezer háztartás mondta le. A hőszolgáltatók emiatt még egy olyan rendeletet is jóváhagyattak, amely szerint ha saját fűtési rendszerre szeretnénk áttérni, fizetnünk kell a hőszolgáltatónak a rendszer leállításáért. Ha a szolgáltató fűtési rendszere már elöregedett, az így fizetett összeg nem túl nagy. Ellenkező esetben akár tízezer koronát is fizethetünk a leállításért. Az így kifizetett összeg a hőszolgáltatók szerint azonban nem az ő bevételeiket gazdagítja. Ezzel azokat szeretnénk védeni, akik továbbra is kitartanak a központi fűtés mellett - állítja Miroslav Obsivany, a szlovákiai Hőszolgáltatók Szövetségének az elnöke. Szerinte azonban a panelházi lakóközösségek körében manapság már nem olyan nagy az elvándorlási kedv, mint korábban. Akik akarták, azok már felszerelték a saját kazánjukat, ráadásul manapság már nem olyan előnyös a saját kazán felszerelése, mint korábban. Ha a panelházakban lakók valóban olcsóbban szeretnének fűteni, jelenleg kedvezőbb megoldásnak számít a ház hőszigetelése, mint a saját kazán kiépítése. Az új lakóházakat építő cégek is inkább a központi fűtés mellett döntenek, nem vetik meg azonban a saját kazánt sem. A legkevésbé használt fűtési módnak az új lakóházak esetében ugyanakkor a villanyfűtés számít. A J&T társaság szerint manapság az esetek többségében a gázfűtés mellett döntenek. Minden azonban a konkrét helyzettől függ. A pozsonyi Duna parton épült házakban például a Duna vizét is igénybe veszik, (-mi, t) Saját fűtésre való átállás helyett jobban megéri szigeteltetni a panelházakat (Jón Kroslók felvétele) Kihez fordulhatunk? ♦ Árszabályozási Hivatal (Úrad pre reguláciu siet’ovych odvetví) - cím: Bajkalská 27, 820 07 Bratislava, Tel.: 02/5810 0411, fax: 02/58 10 04 79, e-mail: urso@urso.gov.sk , Honlap: www. ur- so.gov.sk. ♦ Szlovák Energetikai Ügynökség (Slovenská energetická agóniára) - cím: Bajkalská 27, 827 99 Bratislava, Tel: 02/5824 8111, fax: 02/53 42 10 19, e-mail: office@sea.gov.sk , honlap: www.sea.gov.sk . ♦ Állami Energiafelügyelet (Státna energetická inspekcia), cím: Hurbanova 51, 911 01 Trenéín, Tel.: 032/743 1706, e-mail: sei@tn.sknet.sk . A fűtési rendszer megválasztásánál figyelembe kell vennünk, hogy mennyi hőt fogyasztunk Nem várható drasztikus áresés Egyelőre úgy tűnik, lesz okunk mosolyogni, ha központi fűtésről egyedire térünk át (Képarchívum) Az elmúlt napok melegrekordjait figyelve sokakban az a csalóka érzés támadhat, hogy idén elmarad a tél. Feleslegesen szigetelték a házaikat, és tértek át egy költségtakarékos fűtési rendszerre. A meteorológusok azonban már most figyelmeztetnek, hogy ami késik, nem múlik. Melyik fűtési rendszer esetében járunk a legjobban a téli zimankóban? ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Jövőre ugyan nem drágulnak az energiahordozók, ám nem'számíthatunk drasztikus áresésre sem. Az elmúlt években ugyanakkor jelentős mértékben nőttek a lakosság által leginkább használt fűtési módok költségei, így egyáltalán nem mindegy, hogy mivel fűtünk. A korábban a központi távhőszolgáltatást igénybe vevő lakóházak egy része felmondta a távhőszolgáltató- val kötött szerződését, és olcsóbb megoldás után nézett. Jelenleg az egyik legolcsóbb megoldásnak a szilárd tüzelőanyagok számítanak, ezek azonban nem nyújtják azt a kényelmet, amit a gáz- és villanyfűtés tesz lehetővé. Müyen fűtési rendszert érdemes bevezetnünk? Manapság a legolcsóbb fűtési módnak a fával való fűtés számít. Ha emellett döntünk, fel kell készülnünk az ezzel a fűtési móddal járó bűzre, és persze arra is, hogy éjszaka többször is fel kell kelnünk, hogy fát tegyünk a tűzre, hacsak nem szeretnénk megfagyni. Ez a fűtési mód így azok számára előnyös, akiknek az ár a legfontosabb, és ezért bármit hajlandók megtenni. Egy klasszikus családi ház esetében ugyanis a gázfűtéssel szemben ilyen módon évente nagyjából 20 ezer koronát takaríthatunk meg. Mindez az olyan családokra érvényes, akik évente 100 gi- gajoule hőt használnak fel. Gázfűtés esetén egy ilyen család nagyjából 47 ezer koronás kiadással számolhat, ami különösen az alacsonyabb bevételű családok esetében súlyos érvágásnak számít. Ugyanilyen hőfogyasztás mellett a fafűtés éves költségei 25 ezer korona körül mozognának. Ha a fa- és szénfűtést túl időigényesnek és piszkosnak tartjuk, nem marad más hátra, mint a gáz vagy a villany. Ez utóbbi még mindig drágább, mmt a gáz, sok függ azonban attól, hogy családi házban vagy lakásban élünk-e. A fűtési rendszer megválasztásánál figyelembe kell vennünk, hogy müyen mennyiségű hőt fogyasztunk. A gázkazánoknak ugyanis modulált teljesítménye van, ami nem képes a gyors változtatásokra. Ha a fogyasztásunk alacsonyabb, a gázkazánnal feleslegesen sok hőt állítunk elő. Éppen ezért, ha a házunk kellőképp szigetelt, vagy csak a nap bizonyos óráiban fűtünk, hatékonyabb lehet a villanyfűtés, még ha a villany drágább is a gáznál. Nagy általánosságban elmondható, hogy minél nagyobbak a belépő költségek, vagyis a fűtési rendszer kiépítésére fordított anyagiak, annál olcsóbb a működtetés. Az elmúlt időszakban egyre népszerűbb megoldásnak számít ugyanakkor az akkumulációs fűtés is. Ez az éjszaka felhalmozott hőt használja fel nappal. Mivel éjszaka olcsóbb a villanyenergia, ezzel a módszerrel is jelentős összeget takaríthatunk meg. Általában elmondható, hogy az akkumulációs fűtéssel nagyjából ugyanolyan költségekre számíthatunk, mint ha gázzal fűtenénk. Ezt a fűtési módot ráadásul a regionális áramszolgáltatók is támogatják. így jövőre azok, akik az akkumulációs fűtés mellett döntenek, a Közép-szlovákiai Áramszolgáltatónál például 10 százalékkal alacsonyabb díjra számíthatnak, mint a klasszikus vü- lanyfűtést igénybe vevők. Mire számíthatunk az elkövetkező időszakban? Az energiaipari elemzők többsége megyegyezik abban, hogy a faforgács ára az elkövetkező hónapokban nőni fog, mivel egyre nagyobb iránta a kereslet a környező országokban is. A biomassza azonban ezután is olcsóbb lesz, mint a fosszilis tüzelőanyagok. Várhatóan egyre nagyobb szerephez jutnak az alternatív energiaforrások is, bár ezek tömeges elterjedésére régiónkban még várnunk kell. (m.i., hn, t) A fűtés éves költségei (Sk) Fűtés Családi ház Panellakás Villanyenergia 66 520 32 424 Akkumulációs 57 527 29 256 Központi 58 227 23 924 Földgáz 46 871 20 870 Barnaszén 37 406 15 604 Fa 25 275 10110 A családi ház esetében 100, a lakások esetében pedig 40 gigajoulos fogyasztással számoltunk. A földgáz esetében a jövő januári árakat vettük figyelembe. t. A tüzelőanyagok ára (Sk/GJ) Szalma (saját) 29,1 Fakéreg 53,6 Szalma 58,3 Fűrészpor 108,3 Barnaszén 156,4 Brikett 299,2 Földgáz (nagyfogyasztók) 312,2 Pellet 421,6 Földgáz (kisfogyasztók) 454,8 Megjegyzés: az árak régiónként váttozók. Mai árrendszerünk gyakorlatilag a gázüzemű fűtési rendszereket preferálja, a villany nagyon drága Lassan nyer teret a környezettudatos fűtés ÚJ SZÓ-T1PP Ha úgy döntünk, hogy családi házat építünk, az egyik legelső feladat annak az eldöntése, mivel akarunk fűteni: szénnel, fával, olajjal, gázzal, elektromos árammal, avagy megújuló energiaforrással. Ha a szilárd tüzelő mellett döntünk, tudnunk kell, hogy korszerű kazánok nélkül csak részben vagyunk képesek elégetni a szenet, a fát, a kertben keletkező növényi hulladékot. Azt se hagyhatjuk figyelmen kívül, hogy ezek a kazánok magas kéményt igényelnek. Elkeserítő lehet, hogy a széntüzelésű kazánok nagy mennyiségű salakot termelnek, kezelésük során korommal, hamuval, egyetlen szóban összefoglalva: piszokkal lesz dolgunk. Gondolnunk kell a tüzelőanyag biztonságos tárolására, a folyamatos felügyeletre, az automatizálás korlátozott lehetőségeire, a salakanyag tárolására és elszállítására. Mai árrendszerünk gyakorlatilag a gázüzemű fűtési rendszereket preferálja. Vezetékes gáz használata esetén nem kell tárhely, ám éppen emiatt előfordulhat, hogy a közmű üzemzavara szünetelteti a szolgáltatást. Tartályos gáz használatakor ez a veszély jóval kisebb, hiszen a saját tárolókapacitás szinte korlátlan biztonságot nyújt. Otthonunkban egyértelműen a legtisztább, leginkább automatizálható és ezért a legbiztonságosabb az elektromos áramból „visszaállított” hőenergia. Ám éppen ezért ez a legdrágább energiaforrás, a magas üzemköltség az egyetlen kimutatható hátránya. A környezettudatos fűtésrendszerek - a napenergia, a biomassza, a geotermikus energia, a biogáz - lassan nyernek teret Szlovákiában. Ám nem lehet kizárni annak lehetőségét, hogy nagyobb állami szerepvállalással - hitelkedvezményekkel, vissza nem térítendő kölcsönökkel - a lakosság érdekeltté tehető abban, hogy a megújuló energiafajták felé forduljon. E fűtési rendszerek háttéripara folyamatosan fejlődik, s az új és hasznos dolgok iránt érdeklődők figyelme mind jobban a környezetldmélő energiaforrások felé fordul, (mi-) Az egyes fűtési rendszerek összehasonlítása a kiemelt régiókban Város Pozsony Kassa Csaca Poprád Losonc Komárom Hűszigetelés Szigetelt Nem szigetelt Szigetelt Nem szigetelt Szigetelt Nem szigetelt Szigetelt Nem szigetelt Szigetelt Nem szigetelt Szigetelt Nem szigetelt Energiafogyasztás 104,7 34,9 109,8 36,6 11,5 37,17 123,46 41,15 104,51 34,84 106,47 35,47 Faforgács 16 231 5410 17 016 5672 17 283 5761 19136 6378 16198 5399 16 494 5498 Fapellet 49 278 16 426 51 662 17 220 52 474 17 491 58 099 19 336 49180 16 393 50 077 16 692 Propán 108 793 38 664 113 881 40 360 115615 40 938 127 622 44 940 108 584 38 594 110 498 39 232 Atmoszférikus kazán 52 775 18 871 55 238 16 697 56 073 19 970 61 879 21 905 52 675 18 837 53 600 19145 Alacsony hőfokú kazán 49 563 17 800 51 868 18 568 52 653 18 830 58 092 20 643 49469 17 768 50 336 18 057 Kondenzációs kazán 46 293 16710 48 440 17 426 49171 17 669 54 237 19 358 46 206 16 681 47 013 16 950 Elektromos kazán 63 992 25 820 66 762 26 744 67 705 27 058 74 241 29 237 63 879 25 783 64 920 26130 Elektromos (akkumulációs tartály) 62 461 25 310 35157 26 209 66 075 26 515 72 436 28 635 62 351 25 273 63 365 25 611 Hőszivattyú 24 866 12 778 25 743 13 071 26 042 13170 28112 13 860 24 830 12 766 25160 12 876 A feltüntetett árak tájékoztató jellegűek, régiónként jelentős eltérések lehetnek.
