Új Szó, 2006. november (59. évfolyam, 252-275. szám)
2006-11-29 / 274. szám, szerda
26 Szülőföldünk - helyhatósági választások ÚJ SZÓ 2006. NOVEMBER 29. www.ujszo.com VÁLASZTÁSOK 1954-1986 ♦ 1954. május 16.: Az első általános, közvetlen és titkos választások a nemzeti bizottságokba a második világháború utáni Csehszlovákiában. Addig a parlamenti választások eredményeit figyelembe véve, 1948 után pedig tulajdonképpen a pártállam igényei alapján „feltöl- tötték” ezeket a szerveket. Az 1954-es választáson 97,98 százalékos volt a részvétel. ♦ 1957. május 19.: Voksolás a nemzeti bizottságokba. A több mint 58 ezer megválasztott képviselő közül a helyi nemzeti bizottságokban 6552 volt magyar nemzetiségű. ♦ 1960. június 12.: Választások a csehszlovák nemzetgyűlésbe és a nemzeti bizottságokba. ♦ 1964. június 14.: Nemzetgyűlési és nemzeti bizottsági választások. ♦ 1976. október 22-23.: Választások a nemzeti bizottságokba - a részvétek arány 99,7 százalék, a szavazók 99,9 százaléka a Nemzeti Front jelöltjeire voksolt. ♦ 1981. június 5-6.: Ismét választások - 99,9 százalékos részvétellel. ♦ 1986. május 23-25.: A rendszerváltás előtti utolsó, ugyancsak rutinszerű voksolás a nemzeti bizottságokba. (Forrás: Krónika Slo- venska, 2. kötet, Fortuna Print & Adut, Pozsony, 1999) S§ETCf VOüME KAMDIDATO*' MAPOftWCUA f Dfi WTtJ f Valamennyien a Nemzeti Front jelöltjeire szavazunk! - 1954-es választási plakát (Forrás: Krónika Slovensko, 2. kötet) 1989 UTÁN ♦ 1990. november 23-24.: A rendszerváltás óta az első helyhatósági választásokat tartják Csehszlovákiában, amelyeken Csehországban a választópolgárok 75 százaléka, Szlovákiában 64 százaléka vesz részt. A cseh országrészekben a Polgári Fórum győz, Szlovákiában a Kereszténydemokrata Mozgalom végez az élen, a Nyilvánosság az Erőszak Ellen és Szlovákia Kommunista Pártja előtt. A magyar mozgalmak közül az Együttélés 2416 (6,3 százalék) képviselői és 102 (3,7 százalék) polgármesteri, az MKDM1153 (3 százalék) képviselői és 35 (1,3 százalék) polgármesteri, azFMK482 (1,3 százalék) képviselői és 27 (1 százalék) polgármesteri helyet szerez. Dél-Szlovákia magyarlakta városai közül az Együttélés polgármesterjelöltje győz Komáromban, Szepsiben és Királyhelmecen, az MKDM polgármes- terjelöltje Somoiján és Gútán, az MPP-é Dunaszerdahelyen, a kommunista párté Diószegen és Tornaiján, a Nyilvánosság az Erőszak Ellen polgármesteijelöltje Nagykaposon. Független városvezető kerül Nagymegyer, Galánta, Vágsellye, Ógyalla, Érsekújvár, Párkány, Ipolyság, Fülek és Tiszacsemyő élére. ♦ 1994. november 18-19.: Helyhatósági választások az országban. A magyar pártok közül az Együttélés 131 (4,66 százalék), az MPP 62 (2,21 százalék), az MKDM 56 (1,99 százalék) polgármesteri helyet szerez. Az önkormányzati képviselők számát tekintve az Együttélés 2215 (6,3 százalék), az MKDM 1367 (3,89 százalék), az MPP 812 (2,31) helyet szerez. ♦ 1998: december 18.: 2874 településen tartanak önkormányzati választásokat, a részvételi arány országos viszonylatban 53,95 százalék. A polgármesteri posztok esetében a következő a megoszlás: függetlenek - 816, HZDS - 602, SDE- 401, MKP- 224, KDH- 220, SNS - 114. Képviselők esetében: HZDS - 8140, SDE - 5793, KDH - 4276,MKP-3773,függetlenek- 3177,SNS- 2136,SOP- 1041. ♦ 2002. december 6-7.: 2863 településen választanak új polgár- mestert és mintegy húszezer önkormányzati képviselőt. Az MKP 431 polgármesterjelöltet, valamint 3221 képviselőjelöltet indít. A választásokon a szavazásra jogosultak 49,5 százaléka vesz részt. Az MKP 7,19 százalékkal a 3. helyen végez 233 polgármesteri és 2050 képviselői hellyel. Az összes megválasztott polgármester 32,7 százaléka független. (Forrás: Magyarok Szlovákiában II, Fórum Kisebbségkutató Intézet - Lilium Aurum Könyvkiadó, Somoija - Dunaszerdahely, 2005) A magyarságot is sújtotta: a törvényhatósági és rendezett tanácsú városokat nagyközségekké fokozták le Polgármesterek és képviselők az első republikában Bár a hagyományt a pártállami időszak csak néhány formális jegy átörökítésével tartotta meg a helyi (városi) nemzeti bizottságok esetében, a települési önkormányzatok működési modelljét - természetesen a magyar állam idején lerakott közjogi alapokra is építve - az első Csehszlovák Köztársaság idején alakították ki. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Az alábbiakban néhány érzékletes idézettel próbáljuk vázolni, hogy ez a modell 1918 és 1938 közt (kisebb-nagyobb módosításokkal) miként működött. (A forrásokat zárójelben tüntettük fel.) Darvas János két világháború közti szlovákiai magyar közíró szerint az 1918-as/1920-as impériumváltást, vagyis a Csehszlovák Köztársaság létrejöttét követően a magyarságot rögtön súlyosan érintette az önkormányzati tevékenység általános felfüggesztése. „A megyei, járási és községi képviselő-testületeket feloszlatták, élükre biztosokat és kinevezett tanácsokat állítottak. (...) A városi önkormányzati élet szempontjából súlyos kihatású intézkedés volt a magyarságra nézve, hogy 1922-ben a törvényhatósági és rendezett tanácsú városokat egy tollvonással nagyközségekké fokozták le. Harmincöt szlovákiai és kárpátaljai város süllyedt így le községi szintre. Szlovákiában egyedül Pozsonyt és Kassát, Kárpátalján Ungvárt és Munkácsot hagyták meg rendezett tanácsú városoknak.” (Darvas János: Politikai életünk húsz éve. In: Vagyunk és leszünk, Kalligram Könyvkiadó, Pozsony, 1993) Községi választásokat 1923-ban, 1927-ben, majd 1931-ben tartottak. Pálinkás László történész-levéltáros az 1931-es voksolásról a következő alapjellemzést adja: „A községi választások kimenetelét erősen befolyásolta az 1929-ben kezdődő világgazdasági válság és a mezőgazdasági termelés visszaesése, melynek következtében erősen radikalizálódtak a baloldali pártok, ezen belül is a kommunista párt. A kommunista párt sztrájkokat, tömegtüntetéseket szervezett. Az egyik legvéresebb hatóságilag betiltott tömegtüntetésre... a Galán- tai járás egyik községében, Nemes- kosúton került sor 1931. május 25- én, amikor is a csendőrök a köveket dobáló tömegbe lőttek, melynek során két ember meghalt, öten peAmikor még a választásokra is sorakoztak. Nemzeti bizottsági választás az ötvenes években Pozsonyban. (Forrás: Encyklopédia Slovenska, VI. kötet, Veda, Pozsony 1982) dig súlyosan megsebesültek. A választások a kommunista párt előretörését hozták, különösen a magyarlakta vidékeken. A Galántai járásban a kommunisták kapták a legtöbb szavazatot (6972), a voksok 35 százalékát. A kommunista jelöltek a Vágsellyei járás falA községi bíró munkájának sikere a községi jegyzővel és a képviselő-testülettel kialakított kapcsolatától függött. vaiban is több mandátumhoz jutottak, mint az 1927-es községi választásokon. A két ellenzéki magyar párt a választásokon visszaesett 1927-hez képest.” (Pálinkás László: Politikai pártok és mozgalmak és a politikai rendszer a Mátyusföldön az első Csehszlovák Köztársaság időszakában (1918-1938). In: Mátyusföld II - Egy régió története a XI. századtól 1945-ig. Fórum Kisebbségkutató Intézet - Lilium Aurum Könyvkiadó, Komárom - Dunaszerdahely, 2005) S hogy miként működött az ön- kormányzat a gyakorlatban? Ennek rövid bemutatására Bukovszky László történész-levéltáros Vág- sellyéről szóló leírásából kölcsönzőnk egy részletet: „A községi elöljáróságot az új törvények szerint felváltotta a községi tanács. Tagjainak számát a választási eredményeket figyelembe véve a képviselők 1/3-a alkotta. A község mint önkormányzat élén a községi bíró állt. A községi bírót a képviselő-testület alakuló ülésén választották meg a képviselők a járási főnök felügyelete és a korelnök vezetése mellett. Mindig a győztes választási csoport tagja viselte ezt a posztot. 1923-tól 1938-ig a községi választásokat követően mindig az ellenzéki magyar pártok jelöltje volt a község bírája. Megbízatási időszaka, hasonlóan, mint a képviselőké, négy évre szólt, a választási törvény módosítását követően 1933- ban viszont hat évre bővítették. Távollétében hivatalát a két helyettes bíró egyike látta el. Tiszteletbeli állásnak minősült a két világháború közötti időszakban, nem minősült főállásnak. Éves fizetése 1929-ben 4000, az első helyettesnek 800, míg a második helyettesnek 400 korona volt. A községi bíró munkájának sikere a községi jegyzővel és a képviselő-testülettel kialakított kapcsolatától függött. A bíró naponta ellátogatott a Fő utcán lévő községházára, ahol a jegyzővel közösen intézte a község hivatalos ügyeit. (...) A harminctagú képviselő-testület üléseit a Fő utcán lévő községháza szegényes termeiben tartotta. 1924-ben a képviselők arra panaszkodtak, hogy nem volt elegendő szék a hivatalban, így az egyes ülések alkalmával máshon- nét kellett azt kölcsönkérniük. A járási hivatal új épületének átadása után, 1933-tól megoldódott ez a probléma, ugyanis az önkormányzat testületéi a hivatal nagy üléstermében tartották üléseiket. Az új tanácsterem fényét 1937-ben Masa- ryk mellszobrával emelték.” (Bukovszky László: Vágsellye története az első Csehszlovák Köztársaság húsz éve alatt. In: Vágsellye 1002-2002, Vágsellye és Vidéke Polgári Társulás, 2002) Fővárosi választók 1981-ben (Forrás: Encyklopédia Slovenska, VI. kötet) választások éve Valamennyi szintű nemzeti bizottság képviselőinek a száma 1960 60 249 1964 76 467 1971 61 698 1976 62442 1981 61 408 1986 61130 Ebből magyar nemzetiségű Szám szerint Százalékban 6994 11,6 9039 11,8 6681 10,8 7945 12,7 8115 13,2 7910 12,9 Emenvé - idősebbektől máig hallani magyar szövegkörnyezetben is ezt a magyarított betűszót: MNV, ami annyit tesz: helyi nemzeti bizottság. Ezek a nemzeti bizottságok többszintű (kerületi és fővárosi, járási, helyi) rendszerének falvakban működő részét jelentették az 1944/1945 és 1989/1990 közti időszakban. A néhány évvel ezelőtt elhunyt Gyönyör József alkotmányjogász, közíró az Államalkotó nemzetiségek című könyvében így ír: „A nemzeti bizottságok az államhatalom és az államigazgatás szervei. Feladatkörüket és hatáskörüket az alkotmány, egyéb törvények és jogszabályok állapítják meg. Működési területük: a kerületek, a járások és a községek. Mint a dolgozó nép képviseleti testületéit a nép által választott és a népnek felelős képviselők alkotják, akiket a választópolgárok általános, egyenlő és közvetlen választójog alapján titkos szavazással választanak. Általuk a nép egyre nagyobb mértékben vesz részt a szocializmus építésében. Képviselőiket bármikor visszahívhatják ugyanúgy, műit a legfelsőbb államhatalmi szervek képviselőit.” (A szöveg és a táblázat forrása: Gyönyör József: Államalkotó nemzetiségek. Madách, Pozsony, 1989) „Mint a dolgozó nép képviseleti testületéit a nép által választott és a népnek felelős képviselők alkotják' Pártállami idők - az „emenvék” világa ÚJ SZÓ-HÍR