Új Szó, 2006. november (59. évfolyam, 252-275. szám)

2006-11-28 / 273. szám, kedd

ÚJ SZÓ 2006. NOVEMBER 28. www.ujszo.com VÁLASZTÁSI HÍREK Eredmények már szombaton éjszaka Pozsony. Már szombaton éjszaka tájékoztathatnak a helyha­tósági választások eredményéről a helyi bizottságok, ezt taná­csolja nekik a Központi Választási Bizottság. Nem kell tehát vár­niuk az országos összegzésre, amint végeznek a voksok összeszá­molásával, és rábólintanak a végeredményre, nyilvánosságra hozhatják. „Az eredményről a helyi választási bizottság a vokso­lási jegyzőkönyv aláírása, vagyis a leadott szavazatok összeszá­molása után tájékoztat” - mondta lapunknak Nagy Károly, a Köz­ponti Választási Bizottság tagja (MKP), a KVB. A lakosságot a vá­lasztási bizottságok a helyi szokásoknak megfelelően értesítik. Az első eredmények azonban még nem hivatalosak. „A választá­sok hivatalos végeredményére várhatóan vasárnap délig várni kell” - mondta Nagy. A helyhatósági választásokra december 2- án kerül sor, a választók reggel 7 és este 8 óra között adhatják le voksukat. A szavazás kezdődhet 7 óránál korábban is, ha a köz­ségi önkormányzat így dönt. A szavazás eredményét a statiszti­kai hivatal összesíti, a végeredményt a Központi Választási Bi­zottság hagyja jóvá és teszi közzé, (lpj) Bírálják az ellenjelölteket Pozsony. Két jelölt is tiltakozott a fővárosban az ellenfelei ál­tal vezetett kampány miatt. Monika Flasíková-Benová (Smer, HZDS, MKP, SZ, SF), főpolgármester-jelölt szerint ellenfele, Andrej Durkovsky (KDH, SDKÚ), jelenlegi főpolgármester visz- szaél hatalmával. Durkovsky ugyanis két Duna-híd lámpaoszlo­pain is hirdeti magát, ami csak az polgármesteri hivatal külön engedélyével lehetséges. A hozzájárulást a Durkovsky vezette hi­vatal természetesen kiállította. Durkovsky szerint azonban nincs szó visszaélésről, mivel hasonló engedélyt rajta kívül kapott még két másik jelölt is. Tütakozott Peter Matúska (SNS, ES-HZDS, SF) is, mivel azt terjesztették róla, hogy a választási gyűlésén mobiltelefonokat és forralt bort osztogatott. Ő tavasszal az idő­közi választásokat azzal nyerte meg, hogy vasalókat adott az őrá szavazóknak. (1-p-j) Ki kicsoda a koalícióban? Pozsony. Az SDKÚ-t kéri Monika Flasíková-Benová, hogy vonja vissza a zsarolással gya­núsított Martin Rehák jelöltsé­gének visszavonását. A férfi a Smer, az SDKÚ, a DS és az SNS koalíciójának listáján szeretne bekerülni Pozsony Lamacs vá­rosrészének önkormányzatába, de jelenleg vizsgálati fogságban van. Az SDKU-t meglepte a Smer főpolgármester-jelöltjé­nek kérése, mivel szerintük Rehák nem ennek a pártnak, hanem a Smernek a javaslatára került fel a listára, (s) Valójában ki jelölte Rehákot? (SITA-felvétel) A beruházó saját pénzből is meg akarja valósítani Ipolysági szennyvíztisztító: harc a milliókért ÚJ SZÓ-ÉRTESÜLÉS Pozsony. Pogány Tibor, a Nyu­gat-szlovákiai Vízművek Rt. ve­zérigazgatója nem akar lemonda­ni az ipolysági szennyvíztisztító korszerűsítését és a csatornaháló­zat kibővítését célzó EU-s támo­gatásról, szerinte ugyanis a víz­művek, amely a projekt egyetlen beruházója, nem követett el sem­miféle mulasztást. Lapunk no­vember 20-i számában adtunk hírt arról, hogy veszélybe került az ipolysági projekt. A környezet- védelmi minisztérium ugyanis felbontotta a beruházó Nyugat­szlovákiai Vízművek Rt.-vel kö­tött szerződést, amelynek alapján a csaknem 245 milliós befektetés létrejött volna. A tárca indoklása szerint a beruházó nem tartotta be szerződésbe foglalt harmono- gramot. Pogány, akinek nyilatko­zatát többszöri megkeresésünk ellenére előző ításunkhoz nem si­került megszereznünk, Jaroslav Izák környezetvédelmi minisztert arról akarja meggyőzni, értékelje át döntését. Időközben ugyanis a vízművek megkötötte a szerző­dést az általa győztesnek tekin­tett konzorciummal, és elkezdőd­tek a munkálatok, miután kizárta a versenyből az alacsonyabb árat ajánló társulást. S bár a Közbe­szerzési Hivatal elrendelte a ki­zárt társulás visszavételét, egy az­óta született bírósági döntés ér­telmében a vízművek eljárása in­dokolt volt. Angyal Béla, a Közbe­szerzési Hivatal elnöke lapunk­nak elmondta, a bírósági döntés még nem jogerős, s hivatala mér­legeli, hogy fellebbezni fog. elle­ne. Angyal azonban úgy látja, a vízműveknek mindenképp meg kellett volna várnia a hivatal to­vábbi eljárását, s csak azt követő­en lett volna szabad aláírnia a szerződést. Pogány, aki Löwy Já­nos ipolysági polgármester társa­ságában a tervek szerint a héten találkozik a tárcavezetővel, la­punknak úgy nyilatkozott, ha nem sikerül meggyőznie a mi­nisztert álláspontja megváltozta­tásáról, a projektet megpróbálja a vízművek saját költségvetéséből megvalósítani. Ehhez azonban szüksége lesz a társaság igazgató- tanácsának, valamint felü­gyelőbizottságának jóváhagyá­sára. Pogány nem lát politikai motívumot az SNS-es Izák dönté­se hátterében. Szerinte a minisz­ter helytelen információk alapján dönthetett, amikor a szerződés felbontásáról határozott. Reméli, a tárca újraértékeli döntését, s a beruházás EU-s pénzből valósul­hat meg. (czk) Az egészségbiztosítók meglátása szerint rejtett reformra készül a szakminisztérium Elutasítják az államosítást Maradjon a szabad biztosítóválasztás? ]] Mindenképpen I 1 Inkább | | Bizonyos csoportok eseté­ben inkább az állam válasz- szón biztosítót m Bizonyos csoportok eseté­ben mindenképpen az állam válasszon biztosítót | Nincs véleménye Maradjon magánkézben az egészségügy egy része (magánorvosok, -klinikák, •kórházak, -biztosítók)? I 1 Nem tudom Forrás: GfK Grafikon: Új Szó Pozsony. Újabb, rejtett re­formra készül az egészség- ügyi minisztérium, leg­alábbis ezt olvassák ki a ki- szivárgott javaslatokból az egészségbiztosítók. ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS „A tárca olyan változásokat akar végrehajtani, melyek évtize­des konszenzuson alapulnak” - jelentette ki Igor Dorcák, az Egészségbiztosítók Szövetségé­nek elnöke. Ilyennek tartja azt a minisztériumi elképzelést, mely csak egy egészségbiztosítóval szá­mol. Erről Ivan Valentovic tárca­vezető beszélt egy vasárnapi vita­műsorban. „Olyan javaslatok mi­att ér bennünket bírálat, melyek még nem hivatalosak” - reagált a miniszter arra a kérdésre, miért akarják korlátozni a biztosítóvá­lasztást az állami biztosítottak számára. - Azt is fontolóra vesz- szük, mi történne, ha csak egy egészségbiztosító működne Szlo­vákiában.” Dorcák szerint ilyen komoly választásnak nincs meg a politikai legitimitása, mivel a je­lenlegi kormánypártok választási programjukban egy szóval sem említenek ilyen nagy mértékű át­alakítást. „Ilyen kérdésről a fejlet­tebb demokráciákban népszava­zást rendeznek” - mondta az el­nök, példaként említve Svájcot. Úgy véli, ilyen változás több tíz- müliárdos kárt okozna az egész­ségügynek, veszélybe sodorva ez­zel például az euró tervezett beve­zetését is. A megbízásukra készült felmé­rés eredményei szerint a lakosság több mint 80 százaléka úgy véli, meg kell őrizni a jelenlegi rend­szert, és nem szabad korlátozni a biztosítóválasztást. A minisztéri­um elképzelései közt szerepel az is, hogy az állami alkalmazottak és az állam biztosítottja csak az Általános és a Közös Egészségbiz­tosító ügyfelei lehetnének, de egyelőre nem döntött arról, ez mi­kortól lépne életbe. A tárca sze­rint azonban nem alkotmányelle­nes a biztosítóválasztás korlátozá­sa, mivel „az állami alkalmazot­takra több korlátozás is vonatko­zik, még akkor is két biztosító kö­zül választhatnának, ha a terve megvalósul”. Az Egészségbiztosí­tók Szövetsége úgy véli, technika­ilag is kivitelezhetetlen az elkép­zelés, mivel egy éven belül egy ügyfél lehet állami alkalmazott, dolgozhat a magánszférában, és akár még munkanélküli is, tehát az állam biztosítottja is. „Ezt kép­telen követni a biztosítási rend­szer” - mondta Dorcák. dpj) Ameddig nem fizeti ki a 150 ezer dollárt, gondjai lehetnek a vízumintézéssel Ján Slotát, a nemzetiek vezérét megbírságolta egy amerikai bíróság ÚJ SZÓ-ÉRTESÜLÉS Pozsony. Magyarellenes kije­lentéseiért 150 ezer dolláros bün­tetésre ítélte Ján Slotát, az SNS el­nökét San Francisco egyik megyei bírósága - adta hírül a FENET honlap. A feljelentés Kalifornia ál­lam 123. törvényének 3. paragra­fusára hivatkozik, amely nemzet­közi érvényességű, és bünteti a gyűlöletbeszédet. Slota kaliforniai felperese a Ma­gyar Polgári Párt képviseletében Varga Béla, aki a 150 ezer dollárt a Magyar Koalíció Pártjának szám­lájára szeretné átutalni. Az össze­get viszont csak akkor lehet behaj­tani Slotától, ha a felperes kérvé­nyezi a szlovák bíróságtól az ítélet végrehajtását, az összeg behajtá­sát - ez eddig nem történt meg. „Mivel az USA-ban valószínűleg nincs személyes tulajdona és va­gyona, amelyet a bíróság lefoglal­hatna, az összeget csak Szlovákiá­ban lehetne behajtani. Erről pedig az illetékes szlovák bíróság hozna döntést a felperes beadványa alapján” - magyarázta érdeklődé­sünkre Jana Vnuková, az igazság­ügyi minisztérium nemzetközi joggyakorlattal foglalkozó osztá­lyának munkatársa. Bár a felperes még nem fordult beadvánnyal a szlovák hatóságok­hoz, Slotára már most egyfajta korlátozások érvényesek, lapunk értesülései szerint ugyanis amed­dig nem fizeti ki a bírságot, gondjai lehetnek az amerikai vízum kivál­tásával. Az USA szlovákiai nagykö­vetségétől megtudtuk, csak kivéte­les esetekben juthat beutazási en­gedélyhez olyan személy, akit az Egyesült Államokban polgári per során elmarasztaltak. Ä vízumkér­vény mellé csatolnia kell az ellene lezajlott eljárás dokumentumait, és kérvényét csak ennek alapján ítélik meg. Még diplomata-útlevél­lel rendelkező politikusoknak is gondjaik lehetnek üyen esetben a vízumintézésnél, (dem) HELYHATÓSÁGI VÁLASZTÁSOK 2006 Ógyalla: nem várható nagy meglepetés V. KRASZN1CA MELITTA Ógyalla. Négy éve mindössze 87 szavazattal nyerte meg a vá­lasztásokat az MKP-s Basternák László, a nyolc éven át tevékeny­kedő Margita Zemkovát váltva a város élén. Most újra indulnak mindketten, és valószínűleg ismét köztük dől el az elsőség sorsa. Bár ezúttal kevésbé szoros eredmény­re lehet számítani; az utóbbi évek­ben ugyanis több olyan beruházás történt a városban, amely a jelen­legi polgármester javára írható. Bérházak épültek, felújításokat végeztek a szlovák és a magyar alapiskolákban, ipari zónát alakí­tottak ki és megkezdődött a csa­tornahálózat bővítése; felpezsdült a kulturális élet is. A már nyugdí­jas korú Margita Zemková jogász függetlenként indul, csakúgy, mint eddig műidig, ám nyolc éve még az MKP támogatását is bírta. Négy éve a párt Basternák Lászlót indította; ő most is az MKP jelölt­je. A másik két jelölt, a Smer színe­iben induló Jozef Jarábek és a füg­getlen Jozef Kosztolányi. Az előb­bi éveken keresztül a Nyugat-szlo­vákiai Víz- és Csatornaművek ko­máromi részlegének igazgatója volt. Kosztolányi a művelődési ház technikusa, indulása meglepetés­nek számít, eddig ugyanis még képviselő sem volt soha. Ami a képviselői helyeket illeti, a Smer az országos koalíciót kopí- rozza: együtt indul a HZDS-szel és az SNS-szel. A11 helyre eredetileg 29 jelölt pályázott, az MKP 11, a Smer-HZDS-SNS nagykoalíció ugyancsak 11, a KSS 4 jelöltet indí­tott, hárman pedig függetlenek. Október végén azonban 40 éves korában elhunyt az MKP egyik je­löltje, Bombek Róbert, aki 8 évig volt képviselő, és korábban a Cse- madok elnökeként is tevékenyke­dett. Többek szerint biztos befutó­nak számított most is. Helyére már nem jelölhetett új személyt az MKP. A jelenlegi testületben hét MKP-tag és egy, tagságát munka­köri beosztása miatt szüneteltető személy volt. Bár Ógyallán a ma­gyar és a szlovák nemzetiségű pol­gárok aránya 52:48, a választáso­kon eddig az MKP-s jelöltek támo­gatottsága mindig nagyobb volt, mint a magukat magyaroknak val­lók számaránya. Rehák és Valko ügye Nem kerülnek rács mögé Pozsony. Szabadlábon véde­kezhet a zsarolással gyanúsított Ladislav Rehák nagyvállalkozó és Ernest Valko jogász. Erről a Po­zsonyi Kerületi Bíróság hozott döntést, elutasítva az illetékes ügyész fellebbezését a Pozsonyi I. Járásbíróság határozata ellen, melynek alapján múlt hét hétfőn szabadlábra került mindkét őri­zetbe vett személy. Rehák és Valko ellen egy cég képviselői tet­tek feljelentést, akik korábban együttműködtek Rehák egyik vállalatával bizonyos telkek fel­vásárlása során. A cég munkatár­sai állítólag 15 millió koronával rövidítették meg Rehákékat, akik ezek után - az érintettek szerint - Valkóval együtt azzal zsarolták meg őket, hogy ha nem adják vissza a pénzt, feljelentik őket. A Valkónál tartott rendőrségi ház­kutatás miatt két SDKÚ-kép- viselő, Lucia Zitnanská és Peter Missík a parlamenti alkotmány- jogi bizottság összehívását és azt követeli, hogy a rendkívüli ülé­sen Robert Kalinák belügymi­niszter adjon magyarázatot a történtekre, (s) Árkartellre léptek Zsákutcában az útépítők Pozsony. A hazai autópálya­program tátrai szakaszának meg­építésére szerződött társaságok törvénybe ütköző módon az álla­mot károsító árkartellre léptek, s ezt a gazdasági versenyhivatal is megállapította. A versenyhivatal megfellebbezhetetlen döntése ér­telmében a hat útépítő cég „öt éven át nem vehet részt közbe­szerzési pályázatokon” - nyilat­kozta Fiala Ilona, a közbeszerzési hivatal szóvivője. Az Európai Unió figyelmét is felkeltő árkartellt olyan közismert társaságok alkot­ták, mint a Strabag, a Doprastav, a Skanska, a Betamont és a Kassai Közműépítő Vállalat. Az érintet­tek az eltütás mellett együttesen 1,349 milliárd korona pénzbírsá­got is fizetnek, (t, s) Egészségügy Bizottsági patthelyzet Pozsony. Patthelyzet alakult ki tegnap a parlament egészség- ügyi bizottságában, 6:6-os arány mellett a testület nem fogadta el a tárgyalt törvényjavaslatokat. „Sem a tárca költségvetési feje­zetét, sem a kormány és a kor­mánypárti képviselők javaslatait nem támogatta a bizottság” - mondta lapunknak Bastrnák Ti­bor, a bizottság tagja (MKP). Szavazategyenlőség miatt elve­tették az Egészségügyi Felügye­leti Hivatal elnökének leváltásá­ra vonatkozó szabályok módosí­tását. A koalíció azt szeretné, ha gyakorlatilag indoklás nélkül el lehetne távolítani az egészség- ügyi szolgáltatók és az egészség- biztosítók felügyeletét ellátó in­tézmény vezetőjét. Nem fogad­ták el a gyógyszerek és bizonyos gyógyászati segédeszközök áfá­jának csökkentésére vonatkozó javaslatot sem. Szavazategyenlő­ség miatt azonban az ellenzéki javaslatokat sem fogadta el a tes­tület. A jogszabályok végleges el­fogadását azonban várhatóan nem sikerül megakadályoznia az ellenzéknek, mivel a koalíció a plénumban jelentős többséggel rendelkezik. (-lpj-)

Next

/
Thumbnails
Contents