Új Szó, 2006. november (59. évfolyam, 252-275. szám)

2006-11-24 / 270. szám, péntek

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2006. NOVEMBER 24. Közélet - hirdetés 3 Jelenleg nyolcán látogatnak kínai egyetemet Külföldiek Szlovákiában, szlovákiaiak idegenben Simon Zsolt a háromszor és elég elvet tartalmazó javaslatáról, amelyet elvetett az illetékes szakbizottság Nem lehet politikai csatározások tárgya az élelmiszer-biztonság Simon Zsolt: „Össze kell kötni a két norma megtárgyalását, hogy ki­szűrhessük az ellentmondásokat. “ (Somogyi Tibor felvétele) Noha a parlament a leg­utóbbi ülésén második ol­vasatba utalta Simon Zsolt élelmiszertörvény-terveze­tét, az illetékes szakbizott­ság a héten nem javasolta, hogy a plénum a decemberi ülésszakon elfogadja a há­romszor és elég elvet tartal­mazó, szigorú javaslatot. A témáról a volt földművelési minisztert kérdeztük. B. SZENTGÁL1 ANIKÓ Mit gondol, a bizottsági aján­lás ellenére a képviselők támo­gatni fogják az elképzelését? Továbbra is úgy vélem, az élel­miszer-biztonság nem lehet politi­kai csatározások tárgya, ezért bí­zom benne, a józan ész győzedel­meskedik. A szaktestület azzal az indoklással utasította el a terveze­temet, hogy már elkészült a kor­mány hasonló indítványa, mely át­fogó megoldás lesz, s inkább meg kellene várni, amíg az a parlament elé kerül, s nem elsietni a dolgot. Ezzel nem értek egyet, mert van­nak problémák, melyeket azonnal kell orvosolni, s javaslatom a je­lenlegi, tarthatatlan helyzetre kí­nál bizonyos megoldásokat, hi­szen bebizonyosodott, a boltok­ban a fokozott ellenőrzések elle­nére is forgalmaztak romlott árut. Bízom benne, egyik kollégának sem érdeke kockára tenni a fo­gyasztók egészségét. Azt, hogy szigorúbb bünteté­sekre van szükség, a kormány is elismerte, hiszen szinte azonnal rálicitáltak az ön javaslatára: Miroslav Jurena szakminiszter az egyszer és elég elvet szorgal­mazza. Nem mindegy, hányszor és elég? Érdekes módon Jurena törvény- tervezete nem azt tartalmazza, hogy ha valaki egyszer vét, máris bezárják az üzletet, ez csak lehető­ségként jelenik meg. Mindig az el­lenőr szubjektív megítélésén múl­na, melyik szankciót - az 50 milliós pénzbírságot vagy az azonnali be­zárást -javasolja-e, és ez sokkalna- gyobb teret biztosítana a korrupci­ónak. Ezzel szemben az én indítvá­nyom szerint ha valaki háromszor megsértené az előírásokat, akkor az ellenőrnek kötelessége lenne a működési engedély bevonását kez­deményezni. Vagyis ha kétszer találnak va­lahol büdös húst, mindkét alka­lommal kiszabnák az 50 milliós büntetést, a harmadik szabály- sértés esetén pedig a bírság he­lyett automatikusan a bolt bezá­rása következne? Harmadszor is lenne bírság, va­lamint automatikusan kezdemé­nyeznék a működési engedély be­vonását is. Ha üzledáncról lenne szó, akkor nem az egész hálózat felszámolását, hanem csak az adott üzlet bezárását kezdeményeznék. Az élelmiszer-ipari kamara al- elnöke szerint objektiven nem le­het igazságot tenni a két javaslat között, bizonyos szempontból mindkettőnek van logikája: esélyt is kell adni a megjavulás- ra, viszont néha egyetlen súlyos vétség is elegendő ok lehet a mű­ködési engedély bevonására. Mi erről a véleménye? Azért nem tartom helyesnek mindjárt az első vétség után a leg­súlyosabb büntetést kiszabni, mert mindenki hibázhat, s ez lehet vélet­len, gondatlanság, sőt még a kon­kurenciaharc következménye is. A konkurens üzlet képviselője be­csempészhet valamüyen romlott árut a boltba, majd riasztja az el­lenőröket, akiknek döntését esetleg megpróbálják befolyásolni, s máris tönkretették a konkurenciát, ártat­lanul. Úgy vélem, a büntetőjogban bevált a háromszor és elég elv, ak­kor miért ne lehetne alkalmazni az élelmiszer-biztonsággal kapcsolat­ban is?! Egyetértek azzal, hogy in­dokolt esetekben akár egyetlen vét­ség is elegendő ok lehet a bezárás­ra, de erre is van megoldás: rendkí­vül súlyos szabálysértés esetén el­rendelhető az adott részleg üze­men kívül helyezése. Például ha a húsrészlegen romlott élelmiszert árulnak, akkor nem feltédenül kell az egész boltot felszámolni, csak a hús forgalmazását tiltanák meg ad­dig, amíg nem foganatosítanák a megfelelő intézkedéseket - például ki kell tisztítani a pultot, meg kell javítani a hűtőberendezést stb. Ön bírálta az állat-egészség­ügyi törvény módosító terveze­tét, mely már a parlamentben van. A bizottsági tárgyalás során sikerült feloldani a korábban ki­fogásolt ellentmondásokat? Úgy vélem, a javaslat megvita­tásával várni kellene, az átfogó élelmiszertörvénnyel egyszerre kellene napirendre tűzni. A Ju­rena műhelyéből származó nor­ma rendkívül bonyolult, nem fo­galmaz egyértelműen, ezenkívül rengeteg nehezen kivitelezhető cikkely van benne. Például ha va­laki rossz minőségű vagy egész­ségre káros élelmiszert forgal­maz, az állat-egészségügyi jog­szabály szerint ötmillió koronára lenne büntethető, az élelmiszer- törvény értelmében azonban a földművelési tárca ugyanazért a dologért már 50 milliós szankciót szabna ki. Ugyanígy ha valaki az állami szervek által nem jóváha­gyott üzemet működtet, az egyik norma szerint 30 millió, a másik értelmében csak 20 ezer koronás bírságot kaphatna. Össze kell köt­ni a két tervezet megtárgyalását, hogy kiszűrhessük az összes ha­sonló ellentmondást. Mi a helyzet a „keresztellenőr­zésekkel”, a véletienszerű élel­miszer-kommandókkal? Ezzel az állat-egészségügyi tör­vény foglalkozik, és felvetettem, szüntessük meg a kerületi szerve­ket, s tegyük lehetővé, hogy az el­lenőröket egy bizonyos régión be­lül át lehessen helyezni - például a nyitraiak elmehessenek Aranyos- marótra és Érsekújvárba is, mert az már elég nagy mozgástér lenne. így a korrupció is jobban kiszűrhető, és az ellenőrzéseket regionális szintre emelnénk. Ez a minisztériumi ja­vaslatból kiesett, úgyhogy módosí­tó indítvánnyal próbálom majd visszacsempészni. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A külföldiek közül leginkább a külhoni szlovákok, a szomszédos Csehország és a dél­szláv államok fiataljai mutatnak érdeklődést a hazai egyetemek iránt. Napjainkban mintegy 1600 ilyen hallgató folytat felsőfokú tanulmányokat Szlovákiában. Legtöbbjük cseh, szerb, monte­negrói, horvát vagy román ál­lampolgár, de van köztük - ugyan kisebb mértékben - nica- raguai, kenyai, ghánai és benini is. Évente mintegy hatvan külho­ni szlovák jelentkezik valamelyik hazai egyetemre. Jelenleg a szlovák állam havi hatezer koronás ösztöndíjat biz­tosít számukra, csakúgy, mint a fejlődő országokból, például Kirgizisztánból vagy Szudánból érkező diákoknak. Idén 49 millió koronás ösztöndíjkeret áll ren­delkezésre. Az oktatási minisztérium kül­földi kapcsolatokért felelős iro­davezetője, Zlatica Havlíková el­mondta: a világ elmaradottabb tájairól érkező diákok az elnyer­hető ösztöndíj szerintük alacsony mértékére panaszkodnak, a gaz­dagabb államokból nálunk tanu­ló fiatalok általában a nem meg­felelő színvonalú kollégiumi el­helyezést nehezményezik. A szál­láskereséssel a Dél-afrikai Köz­társaságból jött hallgatók bajlód­nak a legtöbbet; például sok gon­dot okoz nekik a hivatalos ügyin­tézés. Havlíková szerint évente mintegy 400 hazai fiatal tanul to­vább külföldön. Legtöbbjük cseh­országi, magyarországi, lengyel- országi vagy ukrajnai egyetemet választ. Érdekesség: jelenleg nyolcán látogatnak kínai felsőok­tatási intézményt, (-cz-e, s) BP-6-10452 NYIT 2007. v. ; t A-25. EUROWELDING iCAST-EXl CAST-EX Íchemplast] CHEMPLAST 14. Nemzetközi Gépipari Vásár 14th International Engineering Fair Agrokomplex - Vystavníctvo Nitra 2. kereskedelmi csoport Vystavná 4, 949 01 Nitra, Slovakia tel.: 00421 37 6572 201-5 fax: 00421 037 733 59 86, e-mail: msv@agrokomplex.sk http: // www.agrokomplex.sk ^>ufi Approved vwáfc»» Péntek 8712° Délnyugatról ismét meleg levegő áramlik a térségbe, jobbára borús lesz az idő. Nyugaton idővel telszakadozik a felhőzet, elvétve szitáló esőre is számíthatunk. Reggel több helyütt köd alakulhat ki. A térképen a legmagasabb nappali hőmérsékleteket tüntettük tel. Szombat wm 8713° 2006. november 24., 12:00 VÁROSOK MA HOLNAP HOLNAPUTÁN Pozsony felhős ég 6° 10° felhős ég 0° 12° felhős ég 5° 11° Pöstyén jobbára fefhős ég 6“ 11° lethős ég 5° 11” felhős ég 4° 11° Trencsén felhős ég 4° 10° felhős ég 5° 11° felhős ég 3° 10° Zsolna jobbára felhős ég 2° 10° lethős ég 3° 10° felhős ég 3’ 10° Losonc sok felhő 3“ 8° borongás idő 2° 8° borongás idő 3° 9° Besztercebánya felhős ég 2° 9° lethős ég 2° 9° felhős ég 2° 9° Kassa sok felhő 4° 9° felhős ég 2° 10° jobbára felhős ég 3° 10° Bártfa sok felhő 5° 9° jobbára felhős ég 3° 9° felhős ég 3° 9° Poprád felhős ég 3” 8° felhős ég 2° 8° felhős ég 2° 9” Eperjes fefhős ég 4° 1P | felhős ég 3° 9° felhős ég 3° 10° A víz és a levegő hőmérséklete egyes üdülőhelyeken a kod okozhat problémákat. Szél: DK-D, 10-25 km/h Vasarnap 9712 Borongos, ködös tesz az idő az őrs részében.a ben időnként néhány órára kisüthet a nap. Szél: DK. 10-25 km/h Hétfő 13 Jobbára lelhos lesz az sok helyütt a köd is válik. Náhány régiában elvétve felsza­kadozhat a felhőzet. Szél: DK-D, 5-15 km/h A levegő homerseklete Antalya Ciprus 22717” 21718° Malta Nizza 21718° 18715° A hőmérsékletek Celsius-fokban vannak megadva Hvar 17712° Rimini 17711° t" szél melegfront n ciklon Pozsony 07.13 Pozsony 16.03 Pozsony: 325 árad Kanári-szigetek 23°/25° Szaloniki 18715°-a. hidegfront okklúziós front v anticiklon Besztercebánya 07.06 Besztercebánya 15.56 Komárom: 195 változatlan Kréta 20719° Velence 17710° Készíti az SHMÚ Kassa 06.57 Kassa 15.47 Párkány 110 apad

Next

/
Thumbnails
Contents