Új Szó, 2006. november (59. évfolyam, 252-275. szám)
2006-11-16 / 264. szám, csütörtök
M w r KOMAROMI JÁRÁS LÉVAI JÁRÁS NYITRAI JÁRÁS VAGSELLYEI JÁRÁS ERSEKUJVARI JÁRÁS u 20 Angol, német nyelv forradalmi tanulási módszer... Olvassa az 5. oldalon! 2006. november 16., csütörtök Ára az Új Szóval együtt 10 Sk (előfizetőknek 9 Sk) • 1. évfolyam, 7. szám www.ujszo.com Állásajánlatok a Nyitrai kerületben Heti összeállítás a betöltetlen régióbeli és magyarországi munkahelyekről Ili. oldal Pelgármesterjelöltek a Lévai járásban Táblázatunkban szerepel az is, hányán indulnak és juthatnak a képviselő-testületekbe V. oldal Gutái cselgáncsuralom a II. ligában Vágbesztercén is megőrizték első helyüket a Vincze-tanítványok VI. oldal A megbízott igazgató nevét a cégbíróság még nem jegyezte be, az eddigi vezetőét pedig formai hibák miatt nem lehet kihúzni Patthelyzet a párkányi Vadas fürdőben? Párkány. Lapzártáig nem dőlt el a Vadas fürdő igazgatói posztjára kiírt pályázat ügye, ugyanis a pályázat nyertesét, Hogenbuch Endrét nem hagyta jóvá a képviselő-testület, új igazgatót pedig nem nevezett ki. BUCHLOVICS PÉTER Ján Oravec polgármester ezért saját hatáskörében bízta meg Hogenbuchot a cég vezetésével mindaddig, amíg a képviselők jóvá nem hagynak egy új jelöltet. Hogenbuch tehát a megbízott igazgató, ugyanakkor a cégbíróság még nem jegyezte őt be a fürdő ügyvezetőjeként, s legutóbbi értesüléseink szerint már csak azért sem tudják az eddigi vezető, Gyetven Miklós nevét kihúzni onnan, mert a leváltásáról szóló képviselő-testületi határozat formai hibákat tartalmaz. November 2-án tehát Hogenbuch Endre a polgármester által megbízott, ideiglenes vezetőként vette át a Vadas irányítását, viszont másnap reggel Gyetven Miklós bement a Vadasba, az igazgatói irodát bezárta, és kiírta, hogy csak a cégbíróság által bejegyzett személynek hajlandó átadni a kulcsokat. Aznap délután a_ megbízott igazgató feltörette az ajtót, és értesítette a polgármestert. Gyetven Miklós is megjelent a helyszínen, és illetéktelen behatolás címén rendőrségi feljelentést tett. Ján Oravec is megjelent, s figyelmeztette Gyetvent, hogy erre nem volt joga, mert október 31-től már nem ő a Vadas igazgatója. Gyetven erre a polgármester és a megbízott igazgató figyelmét hívta fel arra, hogy amíg ő a cégbíróság által bejegyzett igazgató, addig az ő tudta és beleegyezése nélkül nem lehet az irodába bemenni. Hogenbuch végül elfoglalta a helyét, ám Gyetven Miklós lapunknak elmondta: a megbízott személye ellen semmi kifogása, viszont ő az eset után figyelmeztette az ideiglenes ügyvezetőt, hogy a cégbíróság bejegyzéséig az ő helyében tartózkodna komolyabb döntések meghozatalától. Hogenbuch Endre a múlt héten úgy nyilatkozott lapunknak: szerinte a polgármesternek joga volt őt kinevezni ebben a helyzetben, főként annak ismeretében, hogy a képviselő-testület nem hagyott jóvá új vezetőt. Ján Oravec polgármester pedig még a legutóbbi önkormányzati ülésen figyelmeztette a testületet, hogy - mivel a pályázat nyertesét nem hagyták jóvá - ideiglenesen saját hatáskörben lesz kénytelen valakit megbízni a Vadas irányításával. Erre a testület akkor nem reagált. Múlt pénteken Oravec az Új Szóval közölte: bár Hogenbuchot egyelőre valóban nem jegyezte be a cégbíróság, ez inkább csak formai-technikai, ideiglenes probléma. A gond csak az, hogy az új igazgató kinevezéséhez képviselő-testületi jóváhagyás kell, az pedig egyelőre nincs, s a volt igazgatóhoz, Gyetven Miklóshoz hasonlóan, most már több képviselő is úgy gondolja, hogy az ideiglenesen megbízott ügyvezető igazgató működéséhez is. A Vadasban tehát egyelőre van is igazgató, meg nincs is, a posztra kiírt pályázat ügye továbbra is függőben, de valójában mindaddig nem zárható le, amíg az önkormányzat nem dönt az új igazgató személyéről. Tekintettel a közelgő önkormányzati választásokra, egyáltalán nem biztos, hogy december 2-ig Párkányban a Vadasnak a képviselő-testület által is jóváhagyott igazgatója lesz. A Vadas hullámmedencéje felülnézetből. Az igazgatóváltás ügye is jókora hullámokat vert a városban. (Képarchívum) MIT SZÓL HOZZÁ? Mi a véleménye az igazgatóváltásról és annak fejleményeiről? Scheili Leonard vállalkozó, Párkány: A fürdő körül zajló események hátterét és a mögöttes indokokat ugyan nem ismerem alaposabban, viszont elhibázott lépésnek tartom Gyetven Miklós menesztését. Szerintem a munkáját a fejlődés érdekében végezte, talpraesettebb, hozzáértőbb embert nehezen fognak találni az igazgatói posztra. Ez az MKP-nak is rosszkor jött, úgy gondolom, egy összetartó háttérrel Gyetven is sikeresebben tudta volna képviselni a cég érdekeit az ön- kormányzatban. Lengyel Attila vállalkozó, Párkány: Szerintem ez egy elhamarkodott lépés volt. Párkányi lakosként azt gondolom: az érintett felek most politikai tőkét próbálnak kovácsolni a kialakult helyzetből, és figyelmen kívül hagyják a polgárok érdekeit. Mert a fürdő továbbfejlesztése közérdek, sőt létkérdés - a munkahelyek és a turizmus szempontjából is. Himmler György tanár, MKP-s városi képviselő, Párkány: A kérdés összetett, mert Gyetven Miklós is követett el hibákat, ám ezek nagy része nem akkora, amiért feltétlenül vissza kellett volna őt hívni. Ami pedig az időzítést illeti: szerencsétlen dolog ilyen fontos döntéseket közveüenül választások előtt meghozni. Ez ugyanis kiélezte és elmérgesítette a helyzetet. Nem értek egyet a visszahívás módjával sem, mert a képviselő-testületnek nem kellett volna külön határozatban leváltania Gyetvent, hogy ha előtte már elfogadta a lemondását. Ennélfogva a polgármester úr erre vonatkozó indítványa is okafogyott és értelmetlen volt. Abban sem vagyok biztos, hogy ez a határozat érvényes, ugyanis a tanácskozási rend megsértésével született, s ezt én akkor rögtön szóvá is tettem, de megjegyzésemet a polgármester úr nem vette figyelembe. Ráadásul a polgármester és a képviselő-testület által elfogadott határozat október 31-ével meneszti Gyetvent, ám ugyanakkor ebből született minden, jelenleg is zajló bonyodalom. Ha tehát csak helybenhagytuk volna Gyetven kérését, miszerint december 31-ével távozik a posztról, akkor nem tartanánk ott, ahol most. (buch) LAPSZÉLEN A választás diszkrét bája EŐRY ANDRÁS Szeretve vagyok - idén már másodszor, s ez jó érzéssel tölt el. Most a lokálpatrióta érzelmeimre apellálnak jól ismert és szinte teljesen ismereüen fazonok, helyesen vüágítva rá, hogy én, pontosabban a szavazatom is számít abban a kemény, már-már életre-halálra menő küzdelemben, melyet helyhatósági választásoknak neveznek. Kezdetben csak az (önjjelöltek kerestek meg azzal, hogy támogassam őket az indulásban. Akadt, aki pontosan megmondta, miért lesz jobb, ha őt választom; némelyik csak azért indul, hogy végre rendszert döntsön, vagy hogy legyen ellenjelölt. Majd jöttek a röplapok, s el sem kell olvasnunk őket, anélkül is tudjuk, mely párt jelöltje tart igényt a lelkiismeretűnkre, a vallási érzületünkre, a nemzetiségi hovatartozásunkra. A függetlenek meg a maradékra - a józan eszünkre és ítélőképességünkre. Ott tartok, ajelöltek - illetőségüktől függetlenül - beférkőztek az elektronikus postaládámba is. Eljött a változás ideje, hirdetik, s ezt magam is így gondolom: egy új spamszűrő leszerződteté- sén munkálkodom. Izgatottan várom az óriásplakátok megjelenését, melyekről álmodozó képű városatyák és -anyák néznek le rám távolba révedt tekintettel, mintha csak látnák az ígéret földjét, melyre ők hivatottak elvezetni bennünket. S ha a Kánaán mégsem jönne el, legalább „befűtenek” az ellenlábasnak. Hiszen a negatív kampány is lehet eredményes: egyik-másik jelölt nem saját erényeiből, hanem ellenfele vélt vagy valós gyengéiből igyekszik politikai tőkét kovácsolni. Bárhogy is, azért van valami jó ebben a kampányban, ami azt sugallja: nem lenne baj, ha tovább tartana. Már csak azért is, mert üyenkor tisztelt, szeretett és nagyra becsült cívisek vagyunk - amúgy meg csak mezei polgárok. i Iliim 771335 705045 46
