Új Szó, 2006. november (59. évfolyam, 252-275. szám)

2006-11-15 / 263. szám, szerda

10 Kultúra ÚJ SZÓ 2006. NOVEMBER 15. www.ujszo.com Nyolcvan remek fotó, köztük olyan nagyságok, mint Tolsztoj, Majakovszkij, Saljapin mesteri portréi Orosz fotóremekek 1850-1950 nált technikák, ahol a szovjetek, el­sősorban Ejzenstejn, Pudovkin és Vertov szintén úttörőknek számí­tottak. A sztálini diktatúra okozta fer­dülések csakhamar ezen a terüle­ten is éreztették hatásukat. A fény­képészetet a propaganda szolgála­tába kényszerítették, a kultúrpoli­tika az absztrakt, konstruktivista művészeket, így Rodcsenkót is for­malistának bélyegezte. A harmin­cas években már csak a fotóripor­terek részesültek hivatalos elisme­résben, a művészi fotográfiát ama­tőrizmusnak kezdték tekinteni, nem lehetett belőle megélni, és új­jászületésére a hatvanas évekig kellett várni. Ennek ellenére a fotó­zsurnalisztikában is születtek ko­moly értékek, annak köszönhető­en, hogy a „hivatásos” fényképé­szek is elsajátították a konstrukti­visták által meghonosított új látás­módot. Michaü Gracsev, Arkagyij Sajchet, Max Alpert és Dmitrij Debabov képei általában ünnepi felvonulásokat, seregszemléket, szpartakiádokat ábrázolnak, a tá­volról vagy nagyon magasról ké­szített felvételek a szocreálra jel­lemzően a monumentalitás benyo­mását próbálják elérni. A tárlaton a modern orosz törté­nelem és kultúrtörténet számos fontos alakjának portréjával és kö­rülbelül tíz szerző önarcképével találkozhatunk. Az előbbiek közül például Dosztojevszkij, Tolsztoj, Gorkij, Majakovszkij, Saljapin, Le­nin és Sztálin fényképe látható, míg az önarcképek az alkotók mű­vészi hitvallásaként is értelmezhe­tőek, így jól illusztrálják az 1850 és 1950 közötti időszak stílusvál­tásait. A kiállítás egyik kurátora, Irina Csmireva szerint az orosz fényképészet fejlődése az ikonfes­tészet útjához hasonlítható, mivel a kezdetektől egyfajta kanonizáló- dáson ment keresztül, és bizonyos elvek az éles fordulatok ellenére is többé-kevésbé változadanul meg­őrződtek. A tárlat azonban azt is jól példázza, hogy a 20. században - és Oroszországban különösen - mennyire determinálták a művé­szetet a társadalmi és politikai ese­mények. forgatták. Goyát Stellán Skars- gaard dán színész személyesíti meg, múzsáját, Inezt, Natalie Port- man, míg Javier Bardem játssza Lorenzo atyát, az Inkvizíció egyik befolyásos alakját, aki viszonyt folytat Inezzel, majd eretnekséggel vádolja, és börtönbe vetteti. Ugyan­csak inkvizítort alakít benne Mi­chael Lonsdale. Forman alkotása nem is annyira Goya életéről szól, aki ugyan a királyi udvar portréfes- tőjeként vált először híressé, de már akkor is sokat foglalkozott gra­fikáin és rézkarcául a betegséggel és a halállal, hanem inkább a törté­nelmi háttérrel és az embertelen hatalmak elleni kétségbeesett küz­delemmel. Az mindenképpen vilá­gossá válik, hogy kínzással bármi­lyen vallomást ki lehet csikarni bár­kiből: így jár Inez, de így jár Lorenzo atya is, aki azt is bevallja, hogy két majom párosodásából született. A lány megőrül, a pap buzgó jakobinus lesz, Goya pedig a háború rémségeit karcolja ■ meg­szállott módon, miközben egykori szerelmének látomása gyötri. „Nagyon sok a hasonlóság az Inkvizíció és a kommunizmus ide­jén történtek között. A félelem min­dig a legjobb módszer volt a hata­lom megtartására. Ennek a filmnek az ödete ötven évvel ezelőtt szüle­1850-től 1950-ig követi nyo­mon az orosz fotóművészet fejlődését az a kiállítás, amely december 10-ig lát­ható Pozsonyban, a Prépost utcai Közép-európai Fény­képészet Házában. NÉMETH ÁDÁM Holnaptól: Egressy Fesztivál Szepsiben és Buzitán A falusi színjátszás ünnepe GÖNCZI IVOR November 16-18-án nyolcadszor rendezik meg Szepsiben és Buzitán az Egressy Béni Országos Színját­szó Fesztivált, amely eredetileg a Falusi Színjátszók Fesztiválja névre hallgatott. 1999-ben, amikor elin­dult ez a fesztivál, nem nagy jövőt jósoltak neki. Királyhelmecen nem volt akarat a rendezvény megvaló­sítására, így a kínnal-keserwel lét­rejött első fesztivál után a Csema- dok Országos Tanácsa új házigazda után nézett. A választás Szepsire esett, s mivel a szepsi színpad nem alkalmas a nagyobb helyet igénylő darabok bemutatására, csatlako- zott hozzá Buzita is. Úgy tűnik, jó döntés született, ugyanis a rendez­vény mára a környék nélkülözhe- teden eseményévé vált, ahová szí­vesen jönnek vissza a legnyugatibb régiókból is. Három éve a rendez­vény a városban is tevékenykedő Egressy Béni nevét vette fel. A dal­költő szobrát, Ferenc György alko­tását az idei fesztivál nyitónapján avatják fel. Az elmúlt években több mint 30 csoport jutott el a fesztiválra, köz­tük vannak rendszeresen visszajá­rok és vannak olyanok is, akik né­hány éves kihagyás után próbál­koznak újra. De valamennyiükben közös, hogy működési helyükön ápolják a magyar szót és a színházi hagyományokat. A műfaji skála ezúttal is igen szé­les lesz, hiszen a hagyományőrzés (Csécs, Szomotor) mellett látha­tunk klasszikus színdarabot (Ki- rályhelmec, Nemesócsa), dramati­záltjátékot (Fülek, Galánta), eszt- rádot (Sókszelőce, Vágkirályfa), musicalt (Dunamocs), tragédiát (Wataridori) és vígjátékot (Nána, Ipolynyék, Felvidéki Tanyaszínház) is. A versenyelőadások mellett idén is lesznek vendégelőadások, láthat­ják a Jókai Napok (Füleki Apropó Kisszínpad) és az alsókubini Hviez- doslav Rubinja verseny (Selmecbá­nyái YMELO) nívódíjas előadását, Budapestről érkezik az ott tanuló határon túli magyar diákok színkö­re, a Wataridori, valamint egy len­gyel csoport Pulawy városából. A Fotóhónap keretében megren­dezett tárlat közel nyolcvan képből álló anyaga Anatolij Zlobovszkij magángyűjteményéből származik. Egyik fő célja a korai, kevésbé fel­térképezett irányzatok bemutatá­sa, ami egyrészt hozzájárul az is­mertebb avantgárd törekvések előzményeinek megvilágításához, másrészt igazolja az orosz fénykép­művészet fejlődésének szervessé­gét, ezen folyamat egységességét. Az oroszországi fényképészet­ben az első művészi megnyilvánu­lások az 1870-es években jelent­keznek. A művészi kifejezés szán­déka mellett a fotográfia csakha­mar néprajzi és szociográfiai szere­pet is betöltött, és ez a kettősség, vagyis az autonóm művészi ábrá­zolás és a társadalmi dokumentá­lás elkülönülése végig meghatáro­zó maradt. A századfordulón Oroszországban is elterjedt a kép­zőművészet és a fényképészet köl­csönhatásából létrejött, a pillanat­nyi hangulat visszaadására törekvő piktorializmus. Ennek az impresz- szionisztikus-szecessziós irányzat­nak csak a közelmúltban váltak el­ismertté az új technikák, kompozí- ciós elvek, a tudatos stílusformálás terén szerzett érdemei. Sok szakér­tő ma úgy véli, hogy a piktoriális fo­tográfia szemléletével szembehe­lyezkedő avantgárd mozgalom pa­radox módon tulajdonképpen az előbbiek innovációit kamatoztatta tovább. Ez a nemzedék, melynek számos képviselőjét ma az egyete­mes modern képzőművészet meg­alapozójaként tartják számon, a forradalmat követően hirtelen gyorsasággal a világ élvonalába rö­pítette az orosz, vagyis immár szov­jet fényképészetet. A tárlat anyagát időrendben a szocialista realizmus jegyében készült, félig dokumentá­Alexander Rodcsenko felvétele Majakovszkij Erről (Pro eto) című 1923- as kötetének borítójára ló, félig idealizáló, rendszerint a sajtó számára készült képek zárják. A válogatás legizgalmasabb ré­szét minden bizonnyal az avant­gárd, konstruktivista vonal művei képezik. Ezek abból az időből szár­maznak, amikor az orosz művé­szetet többek között Ejzenstejn, Majakovszkij, Mejerhold és Male- vics újításai fémjelezték. A fényké­pészetben Liszickij mellett Alexan­der Rodcsenko neve vált a legis­mertebbé, a kiállításon két kép is szerepel tőle. Az egyik Majakovsz­kij Erről (Pro eto) című 1923-as kö­tetének borítóterve, melyen jól szemügyre vehető a montázs al­kalmazásának rafinált könnyedsé­ge. A szokatlan látószögek és a rendhagyó kompozíció hatásos di­namikát kölcsönöztek Rodcsenko munkáinak, melyek remekül érvé­nyesültek az alkalmazott művé­szet, így a könyvgrafika vagy a pla­káttervezés terén. Az új forma­nyelv követői közül a gyűjtemény­ben kiemelt helyet foglal el Eliezer Langman és Alekszander Hlebnyi- kov innovatív munkássága. Rajtuk kívül Borisz és Elizaveta Ignato- vics, Regina Lemberg, valamint a Bauhaus-abszolvens Leoni Noi- man egészítik ki a tárlaton szerep­lő modernisták névsorát. Ebben az időben a fényképészetre nagy ha­tást gyakoroltak a filmben hasz­MT1-JELENTÉS Madrid. A nácizmus és a kom­munizmus idején szerzett élményei csengenek vissza Francisco de Goya spanyol festő életéről készült filmjé­ben - állítja Milos Forman, a cseh­szlovákiai születésű, 1968 óta az Egyesült Államokban élő világhírű rendező, akinek alkotását a múlt hét végén mutatták be Madridban. (Forman szülei Auschwitzban pusz­tultak el, apját azután hurcolták el, hogy szomszédja a nácik kínzásai­nak hatására ellene vallott.) A Goya kísértetei című film egy görcsbe rándult Spanyolországot mutat be az 1792 és 1809 közötti időszakban, amikor véget ér az ink­vizíció uralma és Napóleon császár megszállja az országot, de ezzel csak új zsarnokságot hoz spanyol földre. „Szerettem volna felidézni az emberiség borzalmait, amelyekből nem tanultunk” - nyilatkozta For­man. Felidézte azt a Napóleonnak tulajdonított mondást, mely szerint Holnap este a pozsonyi Astorka Színház nemzetközi fesztiválján ven- Spanyolország „hamarosan a sza- dégszerepel Gálffí László színművész. Edmund Kean című, a budapes- badság virágait köszönti”, és meg­rí Thália Színházban bemutatott előadásáért pár évvel ezelőtt a színi- döbbenésének adott hangot, hogy kritikusok díját kapta. Az egyszemélyes darab a világ számos országá- nemrégiben ugyanezt a mondatot ban nagy sikerrel ment, Londonban Ben Kingsley alakította a 200 év- hallotta Dick Cheney amerikai alel­ve/ ezelőtt élt színészt, akiről a történet szól. (Fotó: Thália Színház) nők szájából Irakkal kapcsolatban. mmmmmmmmmmmmmmmmmmmm A filmetMadridban és környékén tett, amikor olvastam egy könyvet az inkvizícióról, és ugyanabban az időben egy szabad csehszlovák rá­dióban hallottam arról, hogy a rendszer egyes magas rangú tiszt­viselőit megkínozták, majd halálra ítélték olyasmiért, amit soha nem követtek el” - nyilatkozta Forman. A rendező szerint vannak közös vonásaik Goyának és kortársának, Mozartnak, akiről 1984-ben a nyolc Oscar-díjjal kitüntetett Amadeust készítette. „Mindketten nagy tehet­ségek voltak és a munka megszál­lottjai. De Mozart sokkal inkább ki­felé forduló volt egy könnyebb vi­lágban, míg Goya introvertált sze­mélyiség volt, akinek nagyon kellett vigyáznia arra, hogy ne kerüljön az Inkvizíció látószögébe. Forman Goyája azonban csupán műiden elkötelezettség nélküli kró­nikás, aki minden körülmények kö­zött festeni akar. „Nem tudom, hogy van-e jogom ítéletet mondani egy művész elkötelezettségéről. Csak azt tudom, hogy Goya egyfe­lől csodálta a hatalmat, lefestette a spanyol királyi családot, a napóleo­ni megszállókat, sőt, még a Inkvizí­ció tagjait is. Ugyanakkor képes volt kimutatni mélységes együttér­zését a szegények és a háború bor­zalmai iránt”. Milos Forman Madridban, a Goya korát bemutató kiállításon (CTK/AP-felvétel) RÖVIDEN A Ghymes a Jókai Színházban Komárom. Messzerepülő című vadonatúj albumát mutatja be Szlovákiában először a Ghymes együttes. Szarka Tamás, Szarka Gyula, Varga Borisz, Neumann Balázs, Széli Tamás, Kún Csaba és Jelasity Péter ma este hét órakor adnak koncertet a Jókai Színház­ban. A zenekar vallja, hogy az abban a pillanatban megszólaló élő muzsika energiája, varázsa a feltétele és záloga sikereinek, (b) Magyar képek a régi világról Pozsony. Ma 20 órától mutatják be az A4 nulladik térben (Sznf tér 12.) Zsigmond Dezső Csigavár (2004) című dokumentumfilm­jét. A különös hangulatú, groteszk alkotás főhőse a negyven felé já­ró Terézke, aki egy erdélyi faluban él a szüleivel, társtalanul. A film elnyerte a 36. Magyar Filmszemle Rendezői Díját, valamint a Vi­segrádi Díjat, (ú) „Szerettem volna felidézni az emberiség borzalmait, amelyekből nem tanultunk" - nyilatkozta a rendező Forman Goya kísértetei című filmjének forrásai

Next

/
Thumbnails
Contents