Új Szó, 2006. október (59. évfolyam, 227-251. szám)
2006-10-21 / 243. szám, szombat
A nap szórna: O Ennyi szavazatot kapott Ján Cuper alkotmánybíró-jelölt a parlamentben UT SZÓ ^ ” . BOHOALOVA ŠIP V/7° I ABSOLONOVA Á/lY/ÍCSOMy^ MACHÁLKOVÁ J. ■ BROZOVA V DAVID , / ,-fľf DEJDAR LÄUFER _ Ä»l/%feK 1 MUK PATEJDL K Q !'•'»' ** ZAGOROVA KUBIŠOVÁ O o O 6 ROSÁK JANU HLOZEK- ^ CERNÝPavlina FILIPOVSKÄ /1AFA»««kAF K ‘ JANDOVA Jan ČENSKY UCC6D1D6ľO. Vera MARTINOVA MER TA ■ Tornái SAVKA Karel ŠTEDRÝ PASIENKYsportcsarnok ----1900ó POZSONY - '■~"c , JA ... . , . . , . : Divéi smytce Markéty Muzikáŕové I Jegyeiovetel: www.ticketportal.sk Juduk jan kunes Információ: 0903 44^10 ií.'l'ÄISíS’.’íi p.c.,r.SALAVA 2006. október 21., szombat Ára 10 Sk (előfizetőknek 9 Sk, 59. évfolyam, 243 szám www.ujszo.com Ne halogassuk a gumicserét! Már +7 fok körül veszélyessé válhat a nyári gumiabroncsok használata 6. oldal Fenyő hrán két éve nem állt színpadon A Szabadság, szerelem forgatókönyvében a fiatal színész rögtön megérezte a lehetőséget 15. oldal A nap mondata: Beazonosíthatatlan választási aktus, valami olyasmi, mint az UFO az égen. Az SNS frakcióvezetője arról, hogy a parlament nem választotta meg a párt jelöltjét az ÚPN igazgatójává. Az ügyvéd szerint nem adott kielégítő választ a nyitrai járási ügyész Hedvig keresi a megoldást Nyitra. Maiina Hedvig ügyvédje szerint a nyitrai járási ügyész nem adott kielégítő választ a nyomozás beszüntetését sérelmező és a rendőrségi szakértők véleményét cáfoló beadványára. Roman Kvasnica postán még mindig nem kapta meg a hivatalos indoklást, de kérésére a járási ügyész tegnap reggel faxon elküldte neki. VRABEC AAÁR1A „Még mindig tanulmányozzuk az ügyész döntését, a panaszban felsorakoztatott érveinket összehasonlítjuk az ő válaszával, és ennek alapján a jövő héten döntünk a további lépésekről” - mondta lapunknak Kvasnica. A panaszt és az azt elutasító választ sem ő, sem az ügyészség nem hajlandó egyelőre nyilvánosságra hozni - látszólag mindketten egymásra várnak. Kvasnica azt mondta, nem érti, a döntést követően miért nem tette közzé a járási ügyész az egész beadványt, az ügyészség szóvivője, Jaroslav Maček viszont azt állítja, ők csak azután léphetnek, miután az ügyvéd átvette az indoklást. Védencével csütörtökön találkozott Roman Kvasnica, de a további lehetőségeket illetően őt is titoktartásra kötelezte. Elképzelhető, hogy mindketten csak akkor lépnek a nyilvánosság elé, amikor a főügyész, Dobroslav Trnka, ígéretéhez híven bejelenti, hamis tanúvallomás és a hatóság félrevezetése miatt vádat emelnek-e Malina Hedvig ellen. Kérdésünkre, ebben a perben is védeni fogja-e a lányt, Roman Kvasnica azt válaszolta, majd akkor fog ezzel foglalkozni, ha a dolog aktuálissá válik és Maiina Hedvigtől is felkérést kap. „Egyelőre az ügyészségre benyújtott panasszal foglalkozunk. Minden eshetőséggel számoltunk. A lényeg az, hogy bármelyik általunk javasolt alternatívát is választja Maiina Hedvig, az ügy a nyilvánosság ellenőrzése alatt maradjon” - tette hozzá. A konkrét alternatívákat illetően Roman Kvasnica egyelőre semmit nem akart elárulni. Lapunk több jogászt is megszólított, abban valamennyien egyetértettek, hogy az egyik lehetőség az alkotmány- bírósági beadvány, amelyben azt kérnék, vizsgálják felül, törvény- szerű volt-e az eljárás. Ebben az esetben a taláros testület arról döntene, hogy az igazságügyi és bűnüldöző szervek mindent meg- tettek-e, amit meg kellett tenniük. A másik lehetőség az, ha a főügyésztől kérik a járási ügyész eljárásának felülvizsgálatát, de ismerve Dobroslav Trnka állásfoglalását, az eredmény máris borítékolható. Elméletüeg lehetséges a nyomozó elleni feljelentés is, például hatósági jogkörökkel való visszaélés gyanúja miatt, de még ha ki is derülne, hogy a nyomozó esetleg törvényt sértett a vizsgálat során, ennek nem kell befolyásolnia a vizsgálat eredményét. Nemzetközi bírósághoz fordulhatnak Nyitra. A legvégső megoldás a Nemzetközi Emberjogi Bíróság, amely azt vizsgálná, hogy a szlovákiai hatóságok nem sértették-e meg, a panasztevő jogait. Ez a testület sem hozna döntést arról, kinek volt a perben igaza, csak arról dönthetne, minden szükségeset meg- tettek-e a szlovákiai hatóságok, hogy az igazság kiderüljön, (vm) A tüntetők maradhatnak, a rendőrség nem üríti ki erőszakot alkalmazva a teret Kis magyar abszurd a Kossuth téren Megölték Beckham testőrét * London. Iraki öngyilkos merénylő oltotta ki David Beckham angol futballsztárvolt családi testőrének életét. A 42 éves Mernek McDonald két évig volt David és Victoria Beckham személyi őrzője, és mindenhova árnyékként követte őket. Az egykori tengerészgyalogos, aki később rendőrnek állt, majd 2003-ban szegődött Beckha- mék szolgálatába, feltűnik a sztárcsaládról készült szinte mindegyik fotón. A testőr másfél éve váltott: az Aegis biztonsági cégnél vállalt állást, és napi 350fontért kísért Irakban magas rangú tisztviselőket. Az Aegis nem árulta el hogy a tragikus napon pontosan mi volt a feladata, de egy brit lap szerint a bagdadi Zöld Zóna egyik épületéhez szállított egy vezető illetékest, és a kocsi mellett állt, mikor a merénylet történt. (MTI) KOSA ANDRÁS Budapest. Önégető apáca, a köztársasági elnöktől egy tudományos konferencián közkegyelmet kérő tüntető, Budapest lezárására készülő „forradalmárok” - tegnap délutánra kissé abszurd vonásokkal bővült a Kossuth téri tüntetők által „forradalomnak” nevezett demonstráció-sorozat. A legfontosabb kérdés kora estére dőlt el: a tüntetők maradhatnak, a rendőrség nem üríti ki erőszakot alkalmazva a teret. „Szent Erzsébet próbát” akart elvégezni magán egy apáca tegnap délután a budapesti Kossuth téren a kormányellenes tüntetésen. A Hírszerző.hu tudósítása szerint a fehér apácaruhát viselő fiatal nő „Szent Erzsébeten sem fogott a tűz!” felkiáltással megpróbálta felgyújtani a ruháját a démonstrálók gyertyáival, mire két férfi gyorsan lefogta. Több tüntető eközben heves vitába került az esetet fotózó riporterekkel. A kis közjáték idején még nem lehetett tudni, estére nem fullad- e erőszakba a „forradalom”, hiszen a nap folyamán sorra jártak le a rendőrség által a tér kiürítésére adott határidők. Előbb déli tizenkettő, majd egy, fél három, és hét óráról volt szó, míg este hat tájban bejelentették: maradhatnak a tüntetők a budapesti Kossuth téren, az ünnepségre kordonnal választják ketté a teret. A kordonon belül biztonsági átvizsgálás lesz, nem lesz létszámlimit, a rendőrség megkezdte a kordonok felépítését - mondta Bene László országos főkapitány. A tüntetők előzetesen azzal fenyegetőztek, hogy „a vérüket adják” a „forradalomért”, és lezárják a Budapestre vezető utakat, ha a rendőrök oszlatni kezdenek. (A köztársasági őrezred parancsnoka korábban azt mondta, a külföldi vendégek miatt október 23-án a központi megemlékezések idején a színpadtól 50-70 méteres körben kordont kell kialakítani.) A tüntetők közleményben bejelentették, személyes találkozót kérnek Sólyom László köztársasági elnöktől „a bebörtönzött politikai foglyok amnesztiája ügyében”. Egy közvetlen tüntető Budapest. Egy szervező azonban igencsak közvetlen módját választotta a köztársasági elnökkel történő kontaktusfelvételnek: az MTI tudósítása szerint besétált a Magyar Tudományos Akadémia nyilvános konferenciájára, két történész felszólaló között felugrott helyéről, és az ülésen résztvevő Sólyom Lászlóhoz fordult arra kérve, hogy a tüntetők alkotmányos jogainak érvényesítését segítse elő. Az elnöki asztalnál helyet foglaló Sólyom László nem reagált a felszólaló szavaira, (k. a.) Nem bűnös! Az tperjesi Jarasbirosag tegnap bizonyítékok hiányában telmentette Mikuláš C.-t, a besztercebányai alvilág állítólagos fejét a gyilkosság vádja alól. Október 26-án valószínűleg kiszabadul. (CTK-felvétel) MEGKÉRDEZTÜK Mit szól, hogy bizalmat kapott a képviselőktől? Mészáros Lajos alkotmánybíró- (jelölt): Már az is megtiszteltetés volt számomra, hogy Ján Mazák még az alkotmánybíróság elnökeként javaslatot tett, hogy engem és Juraj Babjakot a parlamentválasszon újra. Ez azt jelezte: elégedett volt az utóbbi hét évben végzett munkámmal, s egyértelműen szakmai jelölésről volt szó. Lélekben mindkét lehetőségre felkészültem: arra is, hogy élvezni fogom a képviselők támogatását, de arra is, hogy nem, hiszen nagyon sok jelöltből, összesen 31 névből kellett válogatniuk. A lelkem mélyén azonban bíztam benne, hogy bizalmat kapok, mégis meglepett a parlamenti szavazás eredménye. Az pedig különösen jólesett, hogy olyan sok voksot kaptam. Mi a véleménye arról, hogy a jelenlegi igazságügyi miniszter is az alkotmánybíró-jelöltek között van? Nem lenne udvarias dolog, ha véleményt mondanék bármelyik másik jelöltről úgyhogy nem óhajtom kommentálni egyiküket sem. Azok a kollégák, akik most bizalmat kaptak a parlamenttől még nem biztos, hogy a taláros testület tagjai lesznek. Ez rám is érvényes. Minden a köztársasági elnökön múlik, hiszen a képviselők kétszer annyi nevet terjesztenek elé, mint amennyi bíróra szükség van, s ő jelöli ki a szerinte megfelelő személyeket, (sza) További részletek a 2. oldalon. 9 AKTUÁLIS JEGYBANKI ÁRFOLYAMOK IDŐJÁRÁS NÉVNAP ÚJ SZÓ-ELŐFIZETÉS USD ▼ 28,991 EUR ▼ 36,582 GBP ▲ 54,636 CZK ▼ 1,290 100 HUF ▲ 13,921 PLN ▲ 9,459 Jobbára felhős égbolt A hőmérséklet 15 és 20 fok között alakul. Ma az Orsolyák, holnap az Elődök ünnepelnek. Telefon: 02/59 23 34 11
