Új Szó, 2006. október (59. évfolyam, 227-251. szám)
2006-10-20 / 242. szám, péntek
A nap száma: Ennyi számítógépet ajándékozott Fico egykori iskolájának BOHDALOVA SÍP ABSOLONOVA BARTOŠOVA o n MACHALKOVÁ BROZOVA • DAVID DEJDAR LÄUFER MUK PATEJDL ZAGOROVÁ «.vta KUBIŠOVA ROSAK JANU HLOŽEK CERNÝPavtina FILIPOVSKA 2:■ JANOOVA Jan CENSKY Véra MARTINOVA > MERTA _ . Tomás SAVKA Karel STEDRY PASIE N KYsportcsarnok ,------19 ®ó POZSONY Jeg^lovetel: www.ticketportal.sk Információ: 0903 44^10 |arácsony1 IíďHC^ ^ 2 o O 6 RO! december 6. Orchester Golem .'-•y ' Jan VACLAVIK Pavel VETROVEC Divíí smyčce Markety Muzikáŕové .íi.n.tv. Jan KUNE S v ny . -■■'.-r r Po'r SALAVA Angol, német nyelv forradalmi tanulási módszer... Olvassa a 9. oldalon! 2006. október 20., péntek Ára 13 Sk (előfizetőknek 12 Sk) 59. évfolyam, 242. szám www.ujszo.com 4. oldal Lincselés utáni csend Olaszliszkán A helyi romák többsége visszatért, de tartanak a megtorlástól 6. oldal Mi minden kell egy vállalkozás beindításához? Kezdő vállalkozónak nem szívesen adnak hitelt a bankok A nap mondata: Ittunk, csajoztunk, mit meséljek erről, biztos elpirulnék. Robert Fico a nagytapolcsányi gimnázium diákjainak. A KDH ötödször is beterjesztette a politikai amnesztiák eltörlését, a parlament ismét elutasította Vladimír Mečiar a mártír és a dühöngő bika szerepében Pozsony. Ötödször utasította el a parlament a mečiari amnesztiák hatályon kívül helyezését. A beterjesztő KDH mindjárt a vita elején leszögezte: a téma bumerángként örökké vissza fog térni a parlamentbe. A kereszténydemokraták képviselői két és fél órán át vitatkoztak Vladimír Mečiarral, akinek több heves kirohanása és bekiabálása volt. ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS A jogászok véleménye megoszlik arról, visszavonható-e egy államfői amnesztia, mindkét tábor számtalan jogi érvet tud felsorakoztatni, külföldi példa is akad bőven. Éppen ezért a mečiari amnesztiák eltörlése elsősorban pobtikai kérdés. František Mikloško szerint a KDH soha nem mond le a témáról, hiszen szorosan összefügg az ország arculatával, a demokrácia jellegével. Vladimír Palkó volt belügyminiszter szerint fennáll a gyanú: visszaéltek az állami szervekkel és az államfői tisztséggel, hogy súlyos bűncselekmények elkövetőit leplezzék. „Ez olyan teher, amely rányomta bélyegét az államiságra” - indokolta a javaslatot Palkó. Meggyőződése, Robert Remiáš meggyilkolása összefügg ifjabb Michal Kováč külföldre hurcolásával, s a gyilkosságot csak akkor lehetne felderíteni, ha megsemmisítenék a mečiari amnesztiákat, s végre kiderülne az igazság. Katarína Tóthová (HZDS) kijelentette: amnesztiát nem lehet eltörölni, ez az egyedüli igazság, amit a HZDS hajlandó elfogadni. A leghosszabb felszólalása Vladimír Mečiamak volt. Azt mondta, ha tehetné, szívesen megszavazná saját kegyelmei hatályon kívül helyezését, mert végre leránthatná a leplet azokról, akik tíz éve mást sem csinálnak, csak hamis bizonyítékokat gyártanak a HZDS ellen, ígéretéhez híven elmondta „az igazságod’ Remiášról. A fiatalembert a lehető legsötétebb fényben tüntette fel: alvilági kapcsolatai voltak, emiatt lefokozták a rendőrségnél; számos bűncselekményhez volt köze; Fegyveres Oszkárral együtt kétes szórakozóhelyekre járt. Hevesen bizonygatta, Remiás autója nem robbant fel, baleset történt. Ivan Lexa, volt titkosszolgálati igazgató pedig ártatlan, ezt a bíróságok 13 esetben mondták ki. Jaroslav Svéchotát, Lexa volt helyettesét szerinte testileg-lelkileg megtörték. Embertelen körülmények között, magánzárkában tartották, ahol csak török vécé volt. Jozef Šátek nyomozó többször hallgatta ki a cellában, és szabadságot ígértek neki a HZDS-re és Ivan Lexára nézve terhelő vallomásért cserébe. „Ezek után persze, hogy vallott - mondta Mečiar. - De vallomását utólag visszavonta.” Mindezt drámaian, indulatosan, Svéchota leveleiből idézve adta elő. Csaknem egyórás beszéde alatt végig támadta a KDH-t, szerinte az 1994-98 közötti állítólagos ügyeket vagy megrendezték, hogy megbuktassák az akkori kormányt, vagy utólag találták ki, hogy besározzák. „Miben különböztek az ötvenes évek kommunistái a kilencvenes évek kereszténydemokratáitól?!” - kiáltotta dühösen. Vladimír Mečiar vádjai és a reakciók a 2. oldalon, (sza) „ Kegyelemsértés!" Mečiar bekiabálásokkal is részt vett az amnesztiáiról szóló parlamenti vitában. (Pavol Funtál felvétele) Az MKP után és a KDFI után az SDKÚ is szóba került a kassai alpolgármester perén A. Nagy: sosem vettem át kenőpénzt ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Utólag módosított támogatási szabályozás Milliókhoz juttatta cégét a földművelésügyi államtitkár Leharapta az őr ujját a bankrabló Pozsony. Bankrabló járt tegnap reggel, röviddel nyolc óra után az OTP Bank egyik ligetfalui fiókjában. Köszönés helyett azonnal fegyvert rántott és pénzt követelt, a biztonsági őr azonban megpróbálta lefegyverezni. Sikerült kivernie a kezéből a fegyvert, ezután dulakodni kezdtek, majd a támadó gáz- spray-vel lefújta őt, s végül leharapta az egyik ujját. Ezt követően zsákmány nélkül menekült el a helyszínről, a rendőrségnek egyelőre nem sikerült a nyomára bukkannia. A megsebesült biztonsági őrt kórházba szállították. A támadás idején a bankban nem volt egyetlen ügyfél sem. (ú) Bazin. Soha nem fogadtam el kenőpénzt, minden ellenem irányuló vád megalapozatlan és értelmetlen -jelentette ki A. Nagy László MKP-képviselő, aki tegnap a Speciális Bíróságon tett tanúvallomást a korrupcióval vádolt Eugen Čuňo kassai alpolgármester tárgyalásán. Čuňót azzal vádolják, hogy Viktor Kašper vállalkozóval és Pirovits Lászlóval 2002-ben 18 milliós kenőpénzt kértek Maroš Mer- javýtól, a Käme cég ügyvivőjétől, aki egy kassai lakótelepen akart bérlakásokat építeni. Mindhárman tagadják a vádat. A koronatanú, Meijavý szerint a pénzt A. Nagynak, Vladimír Palkó volt belügyminiszternek és Kása Zoltánnak, az Állami Lakásfejlesztési Alap akkori igazgatójának szánták - cserébe 181 milliós támogatást ígértek. Čuňo a tárgyalási szünetben elmondta: az ügy túlpolitizált, az újságírókat pedig azzal vádolta, nem adnak neki nyilatkozási lehetőséget, s bizonyítékok nélkül ítélkeznek. A. Nagy a bíróság előtt kijelentette, soha nem találkozott Mer- javýval. „Ennek az embernek komoly nehézségei támadtak beruházásának finanszírozásával kapcsolatban. Ha jól tudom, nem tud elszámolni azzal az összeggel, melyet lakásépítésre vett fel, több mint 70 millióval, és valamilyen módon próbál kikerülni ebből a szerencsétlen helyzetből” - mondta lapunknak A. Nagy. ebsmerte, Čuňóhoz, Pirovitshoz és Kašper- hez baráti szálak fűzik. Több évtizede ismerik egymást, gyakran találkoztak, és több témáról, például lakásépítésekről is beszéltek. Jogi tanácsokat adott nekik a finanszírozás törvényes lehetőségeiről, arra nem emlékszik, hogy a kassai beruházásról szó esett volna köztük. Alátámasztotta: mindhárom vádlott részt vett felesége 2002-es születésnapi ünnepségén, a koronatanú szerint itt adták át a kenőpénzt. „Nem értem, miért kellet volna átvennem 9 milliót vagy más összeget. Mindhárman ott voltak, de pénzátadásról szó sem volt” tette hozzá A. Nagy, aki cáfolja, hogy lépéseket tett volna a lakás- építési alapnál a kormánytámogatás meggítélése érdekében. Kása Zoltán a bíróságon azt mondta: „Kizárt, hogy amíg igazgató voltam, az alapnál korrupció lett volna. Olyan rendszert vezettem be, amely lehetetlenné tette a manipulációt.” A. Nagy csak egyszer látogatta meg irodájában, amikor a mozgássérülteknek járó lakástámogatási lehetőségekről érdeklődött. František Zika, a kassai képviselő-testület tagja is vallomást tett: a Käme cég 400 ezer koronával járult hozzá az SDKÚ választási kampányához 2002-ben, az összeget áUí- tólag Meijavý ajándékozta. Zika kizárta, hogy az adományért valamilyen előnyben részesült volna a cég. A tárgyalás december 4-én folytatódik. A védelem beidéztette A. Nagy feleségét, Nagy Ildikót és Vladimír Palkó exbelügyminisztert. Palkó is cáfolta a vádakat, mondván: ő volt az, aki eljárást indított az ügyben, (dem) ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A földművelésügyi tárca jelenlegi vezetése úgy alakítja a támogatásfolyósítási szabályokat, hogy azok szűk érdek- csoportok, egyes magas rangú minisztériumi hivatalnokok érdekeit szolgálják - állítja Simon Zsolt. Az MKP parlamenti képviselője Marian Záhumenský földművelésügyi államtitkár személyes érdekeltségére mutatott rá. Konkrétan a dohánytermesztési támogatás szabályozásának utólagos módosításáról van szó, amelynek köszönhetően az Agrocontrakt Mikuláš Rt., ahol Záhumenský részvényes, várhatóan 4,4 millió koronás többlettámogatáshoz jut. A minisztériumi beterjesztés szerint a szabálymódosításra a Smeres államtitkár utasítására került sor. Záhumenský cége, amely korábban is termesztett dohányt, az eredeti, még Simon által aláírt rendelet alapján mindössze 10,59 hektárra kapott volna támogatást, a 2005 során utólag vásárolt 36 hektáros dohánykvótára már nem. Ezen változtatott a tárca új vezetése az Agrocontrakt vezér- igazgatói székéből a földművelés- ügyi minisztérium államtitkári posztjára távozott Marian Záhumenský utasítására. Simon szerint Záhumenský nem az ágazat vagy a dohánytermesztők, hanem kizárólag saját érdekeit tartotta szem előtt, annál is inkább, mert ilyen értelmű módosítást a dohánytermesztők érdekképviseleti szervezete szerinte korábban nem javasolt. „Az erkölcsi felelősség egyértelműen Marian Záhumenskýt terheli, a politikai Miroslav Jureňa agrárminisztert, amiért a rendeletet aláírta, a teljes felelősség pedig Robert Fico kormányfőre hárul” - nyomatékosította Simon. Részletek a 2. oldalon, (gyor, czk) 9 335 705052 AKTUÁLIS JEGYBANKI ÁRFOLYAMOK IDŐJÁRÁS NÉVNAP ÚJ SZÓ-ELŐFIZETÉS USD EUR GBP CZK 100 HUF PLN Felhősödés, eső Vendel és Irén Telefon: 29,165 36,636 54,467 1,291 13,901 9,431 A hőmérséklet 12 és 17 fok között alakul. VVl napja van. 02/59 23 34 11
