Új Szó, 2006. szeptember (59. évfolyam, 202-225. szám)

2006-09-25 / 220. szám, hétfő

10 Borbál - hirdetés ÚJ SZÓ 2006. SZEPTEMBER 25. www.ujszo.com A legszakképzettebbek a borászok és a kutatók, akik testközelből látják a borkészítés folyamatait és be tudják azonosítani a különböző technológiai hibákat Komoly gazdasági szerepe van a borversenynek Korpás András és Dömény Tamás borbírók Válogatás a beküldött mintákból a tavalyi borversenyen (Somogyi Tibor felvételei) Szinte minden szőlőterület­tel rendelkező településen szerveznek kisebb-nagyobb borversenyeket, nyilvános kóstolókat. Ezek körül igen sok pletyka, tévhit kering, sokszor maguk a szervezők sem tudják pontosan, mi­lyen útmutatást kellene kö­vetniük, hogy minél objektí- vebb és részletesebb ered­ményeket kapjanak a bírá­lat befejeztével. GEÖNCZEÖL ATTILA Milyen hatással van a borbírá­lat módja az eredmények objekti­vitására? Lehet-e a fogyasztók, borászok, kereskedők számára ér­dekesebb, használhatóbb adato­kat nyújtani? A kérdés összetett, ezért érdemes a borbírálat ideális technikai és személyi feltételei­nek is néhány szót szentelni. Fontos az anonimitás A borbírálat függedenségének egyik legfontosabb tényezője az anonimitás, amit az ún. „vakkósto­lás” segítségével biztosítanak. Ez azt jelenti, hogy a bírálók a borok adatait egyáltalán nem, vagy csak részben (évjárat, kategória, esedeg szőlőfajta) ismerik. Töltéskor a pa­lackot elfedik valamilyen nem át­látszó kendővel, zacskóval, vagy a bort rögtön pohárban hozzák ki. Fontos, hogy az előkészítőVfel- szolgálók és a bírálók között sem­milyen információcserére nem ke­rülhet sor. Alapjában véve kevés függeden hozzáértő borbírálót lehet találni. A legszakképzettebbek a gyakorló borászok és kutatók, akik testkö­zelből látják a borkészítés folyama­tait, be tudják azonosítani azokat a különböző technológiai hibákat és betegségeket, melyeket a fogyasz­tó, újságíró vagy gasztronómiai szakember nem műiden esetben is­mer fel. Viszont ők kötődnek leg­jobban egy-egy borvidékhez, stí­lushoz, illetve könnyebben felisme­rik saját tételeiket, a fogyasztók felé pedig sokkal gyengébb a kapcsola­tuk, mint például egy keres­kedőnek vagy sommelier-nek (Sommelier - magyarul pohárnok, italpincér. Az étterem borsza­kértője - ő rendeli, készletezi a bo­rokat, ajánlja és szakszerűen fel­szolgálja a vendégeknek). Ezért aztán a bírálókat érdemes szélesebb körből válogatni, és ügyelni arra, hogy a bíráló le­hetőleg ne találkozzon saját borá­val. Ideális esetben a zsűriben meg­található a borász, a kutató, a szak­író, a sommelier és a kereskedő is, persze mindegyikük megfelelő előképzettséggel, tapasztalattal. Minél többen vannak, annál objek­tívabb eredmény születhet, de erre befolyással van a zsűritagok közti párbeszéd szintje is. Vita a pontozás után Egyes borversenyeken a bíráló­kat teljesen szeparálják egymástól, külön szobában, vagy fülkében ül­ve kóstolják a borokat. Az utóbbi években azonban elfogadottabbá vált egy másik módszer, amikor a bírálók körben ülnek, és minden tétel kóstolása és pontozása után (!) diskurzust folytathatnak, ezt követően pedig kis mértékben mó­dosíthatják az eredményt, vagy szavazhatnak az éremközeli borok­ról. így érvényesülhet a különböző szakterületekről jött emberek tudá­sa, illetve jobban kiküszöbölhetők a tévedések. Ugyanis a kóstolók is emberek, érzékszerveik teljesítmé­nye függ aznapi lelki- és egészségi állapotuktól, vagy akár attól, hogy mit ettek-ittak a bírálat előtt. A verseny elején fontos szerepe van az összehangolásnak, egyfajta „érzékszervi kalibrálásnak”. A szervezőknek biztosítaniuk kell az ideális kóstolási körülmé­nyeket, tehát a világos, szellős he­lyiséget, megfelelő kóstolópohara­kat, kiöntőket, vizet és neutrális ízű/illatú borkorcsolyákat, a borok ideális hőmérsékletét, a felszolgá­lást és a bírálathoz szükséges egyéb eszközöket. Nem utolsó dolog a bo­rok megfelelő tárolása sem, főleg hordós minták esetében, nagyobb tételszámnál pedig a pontos kód­rendszer kialakítása. A kóstolási so­rokat körültekintően kell meghatá­rozni, a rossz besorolás ugyanis megzavarhatja a bírálók érzékszer­veit. Hajlanak az egyszerűsítésre A bírálók - főleg ha sok bort kell egymás után megkóstolniuk - haj­lamosak az egyszerűsítésre, bizo­nyos szempontok kihagyására, ami szubjektív irányba tolhatja el a bí­rálatot. Ha a bíráló csak egy pont­számot ad - ami a kisebb versenye­ken sajnos elég gyakori - akkor nincs rákényszerítve a bor tulaj­donságainak számbavételére. Ezért szükség van olyan sablonok­ra, melyek rávezetik őket a rend­szerezett gondolkodásra. A világ­ban sokféle pontrendszert használ­nak. Az OIV (Organisation Interna­tionale de la Vigne et du Vin - Nemzetközi Szőlő- és Borszervezet - a világ legjelentősebb szőlészeti- borászati szervezete) tagországai­ban, és a vüág nagy borversenyein a legelfogadottabb a 100 pontos pozitív bírálati rendszer, ahol a bí­rálati lapon a bor jellemző tulaj­donságai részletesen szerepelnek, így a megjelenésnél vizsgálják a színt, a tisztaságot, pezsgőknél a pezsgést. Az illatnak van intenzitá­sa, tisztasága, minősége, a zamat­nak intenzitása, tisztasága, minő­sége és hosszúsága. A bírálati lap utolsó sora az összbenyomás, ami a harmónia értékmérője. Általában 76-82 pont között bronz, 82-87 között ezüst, 87-94 között arany, efölött pedig nagy arany érmet osz­tanak. Új magyar fejlesztés Egy, a világon egyedülálló, ma­gyar fejlesztésű számítógépes bor- bírálati rendszer (BúálNet) nem­csak a bírálók munkáját teszi könnyebbé, de a felhasználható adatok körét is bővíti. Lehetőséget ad a bírálati lap so­rainak gyors összesítésére, és to­vábbi értékelési módokra is. A bí­rálók az aromatáblázatból kivá­laszthatják a legjellemzőbb növé­nyi, gyümölcs, ásványi stb. jegye­ket, színárnyalatokat, illetve azo­kat a borhibákat, betegségeket, melyek segítségével nevesíthető, hogy miért kapott esetleg alacso­nyabb pontszámot a bor. Az aro­mákon túl fontos szerepe van az összetevők mennyiségének, ami az ételpárosításokhoz nyújthat je­lentős támpontot. Ezért egyre na­gyobb jelentőséggel bír az ún. borprofil alkalmazása. Lényege, hogy a bor mennyiségileg értel­mezhető jellemzőit egy 10-es ská­lán értékelik és ún. „pókhálódiag­rammon” szemléltetik. Sokan azt hiszik, hogy a borok versenyeztetése csak játék, ám a megfelelő színvonalon lebonyolí­tott megmérettetéseknek fontos gazdasági és ismeretterjesztő sze­repük van. Míg a világversenyek ér­mei kiugrási lehetőséget adnak a pincészeteknek, addig a kisebb, he­lyi jellegű bírálatokon a borászok szakmai tanácsokat és összehason­lítási alapot kapnak boraikkal kap­csolatban. A szerző agrárközgazdász, szőlész-borász, borszakíró ADATLAP így működik a BírálNet. Az ábra a komplex bírálati eredményt mu­tatja be a (Zilai-Mosoni-Geönczeöl). Magába foglalja a részletes bírálati lapot, a borprofilt illetve a borleíró- és aromalistát. A mód­szer komoly informatikai hátteret igényel, ezért még viszonylag kevés helyen használják (Vinagora - Magyarország, Vino Ljubljana -Szlovénia). LOGAN Dacia Logan Drive - bomba kínálat már 254 900 Sk-tól Az ár a Dacia FINANCE finanszírozás esetén érvényes Korlátozott számú sorozat A korlátozott számú Drive sorozat felszerelésének része • kormányrásegítő • távirányítós központi zár • ködfénylámpa • el. nyitható elülső ablakok • karosszéria színével megegyező színű lökhárító stb. Tegyen próbát az új 1,5 dCi 50 kW/ 70 lóerős dízelmotorunkkal. BP-6-13629

Next

/
Thumbnails
Contents