Új Szó, 2006. szeptember (59. évfolyam, 202-225. szám)
2006-09-19 / 215. szám, kedd
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2006. SZEPTEMBER 19. Vélemény és háttér 7 „ Az infláció az, amikor egyre drágább berúgni..." (Peter Gossányi karikatúrája) A megerősödött szélsőséges csoportok Izrael eltörléséről beszélnek Kissinger: a dzsihádisták ellen új stratégia kell FIGYELŐ Markó: rossz az alapszerződés Bár szükség volt a románmagyar alapszerződés tíz évvel ezelőtti aláírására, az nem tartalmazta azokat a megoldásokat, amelyekkel rendezni lehetett volna a román-magyar viszonyt, s nem szolgálta az erdélyi magyarság alapvető célkitűzéseit sem - mondta Markó Béla romániai miniszterelnök-helyettes, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) elnöke. Markó emlékeztetett: tíz évvel ezelőtt az RMDSZ nem szavazta meg a román-magyar alapszerződést, ugyanis tartalmát tekintve kevésnek tartotta azt. Kevés fogódzót biztosított a magyar közösség célkitűzéseinek, főként a különböző autonómiaformák vagy az önálló magyar állami egyetem létrehozásának eléréséhez - hangoztatta az RMDSZ-elnök, aki szerint ugyanakkor mégis volt valamilyen haszna a szerződésnek. Megszűntek u- gyanis a viták a megállapodás körül, ezáltal segítve az RMDSZ-t céljai elérésében, bár a dokumentum nem rendezte a nemzetiségek e- gyüttélésének alapvető kérdéseit. (m) A bolgárok maradnak A bolgárok nem fogják elárasztani az uniós munkaerőpiacot, amikor hazájuk a tervek szerint 2007-ben csatlakozik az Európai Unióhoz - állapította meg a Gallup közvéleménykutató intézet felmérése. A felmérés szerint a 15 és 60 év közötti bolgár lakosság 11 százaléka szeretne kivándorolni, ami csökkenő tendenciát mutat a 2001-ben mért 15 százalékhoz képest. A felmérés szerint e korosztályból csak 36 ezren kívánnak a 2007-re tervezett csatlakozás után az Európai Unióban élni és hosszabb távon munkát vállalni. Több EU-s tagállam, különösen a munkaerőpiacát az új tagok előtt nyitva tartó Nagy-Britannia tart attól, hogy bolgár és román munkavállalók özöne fogja növelni a 2004-ben csatlakozott kelet-európai tagállamok munkavállalóinak beáramlását. A Gallup szerint azok közül, akik az EU-ban szeretnének élni, 40 százalék akarja elhagyni Bulgáriát a következő két-három évben, és többségük Németországba vagy Spanyolországba menne. Az Egyesült Királyság, mely 2004. óta a hivatalos adatok szerint 425 ezer új kelet-európai munkavállalót foglalkoztat, csak a hatodik helyen áll a bolgárok legkedveltebb célországainak listáján. Az EU-csadakozásra pályázó országok közül Törökország kivételével Bulgáriában a legalacsonyabbak a bérek, havonta átlagosan 150 euró. A kommunizmus bukása óta a lakosság száma folyamatosan csökken. A 2005-ös népszámlálási adatok szerint az 1992-ben följegyzett 8,5 millióról 7,7 millióra apadt, amivel Bulgária a népesség szempontjából a vüág egyik leggyorsabban hanyatló álla- ma lett. (MTI/Reuters/APA) Henry Kissinger volt amerikai külügyminiszter szerint a Nyugatnak gyökeresen új stratégiát kell kidolgoznia a dzsihádisták elleni nemzetközi háborúban. A legutóbbi libanoni tűzszünet nem zárta le a közel-keleti háborút, ellenkezőleg, új szakasz kezdődött, amelyben a dzsihádisták a nemzetközi jogrendre, a szuverén és független államok rendszerére akarnak csapást mérni. MT1-F1GYELŐ A The Washington Postnak nyilatkozva a külpolitikai szakértő úgy vélekedett, határokon átnyúló, civüizációk közötti háborúról van szó egy atomfegyverrel felszerelt Közel-Kelettel a háttérben. Kissinger, aki Richard Nixon és Gerald Ford elnöksége alatt nyolc éven keresztül külpolitikai, illetve nemzetbiztonsági Egy közös nemzetközi urándúsító létesítmény felállítását indítványozta vasárnap Frank-Walter Steinmeier német külügyminiszter az atomfegyverek terjedésének megakadályozása és az iráni atomválság megoldása érdekében. A Handelsblatt című tekintélyes gazdasági-üzleti napilapnak nyüatkozva a berlini diplomácia vezetője azt az elgondolást fejtette ki, hogy a szóban forgó létesítményt - elképzelése szerint - több ország közösen használná. A közös létesítményt olyan területen állítanák fel, amely egyeden ország felségterülete alá sem tartozna, s annak tevékenységét a Nemzetközi Atomenergia-ügynökség (IAEA) irányítaná. Az érdekelt országok - köztük Irán - azután szigorú felügyelet alatt onnan tudnának az urándúsításhoz szükséges nukleáris fűtőtanácsadó és külügyminiszter volt, arra figyelmeztetett, hogy ezt a háborút nem lehet a Biztonsági Tanács ad hoc határozataival és az azokról folyó napi érdekegyeztetésekkel megvívni. A Nyugatnak és a mérsékelt arab államoknak közös atlanti politikában kell megegyezniük a dzsihádisták ellen, még akkor is, ha az ezzel kapcsolatos eddigi tapasztalatok kiábrándítóak. A befolyásos külpolitikai gondolkodó szerint a hagyományos háborúk fogalmaival nem körül„A hagyományos háborúk fogalmaival nem körülírható és megoldási módszereivel nem kezelhető az újfajta hadviselés.“ írható és megoldási módszereivel nem kezelhető az újfajta nemzetközi hadviselés. Dél-Libanonban a jog szerint Izrael és Libanon harcolt egymással. Valójában anyagot szerezni, kizárólag polgári célokra. Az újság hétfői számában megjelenő, de a Handelsblatt internetes kiadásában már előző nap közölt ismertetésben Steinmeier beszámolt arról, hogy az indítványról tájékoztatta Mohamed el-Ba- radeit, az IAEA főigazgatóját. A külügyminiszter a javaslatot előterjesztve arra hivatkozott, hogy egy üyen multilaterális létesítmény felállításához megvan a jogi alap. Az IAEA alapszabályzata ugyanis tartalmazza azt a lehetőséget, hogy az ügynökség ilyen célból saját intézményeket hozzon létre, s ezeket maga üzemeltesse. „Az iráni atomválság megoldása még várat magára. Ezen túlmenően több ország is tervezné az atomenergia felhasználását, de nincs meggyőződve arról, hogy ehhez saját urándúsításra lenne szüksége” - indokolta javaslatát a azonban az évezredes szunnitasíita ellentét leküzdésére történt kísérlet az Izrael és Amerika elleni gyűlölet bázisán. A háborúnak célja volt ezenkívül a figyelem elterelése az iráni atomprogramról, valamint annak demonstrálása, hogy nagy nemzetközi nyomás alatt Izrael tússzá válhat. Henry Kissinger úgy véli, a déllibanoni háború mérlegét elsősorban pszichológiai és politikai síkon kell megvonni. A Hezbollah - noha katonai és emberi vonatkozásban súlyos veszteségeket szenvedett - pszichológiai értelemben érintetlen maradt. A Hezbollahon kívül a Hamász és több más olyan dzsihádista csoport is megerősödött, amelyek a mérsékelt arab és izraeli vezetőkkel szemben nem a határok kiigazításáról, hanem Izrael eltörléséről beszélnek. Az új fanatizmus legyőzése érdekében új közel-keleti útitervre, az eddigiektől gyökeresen eltérő átfogó rendezési elképzelésre van szükség - hangsúlyozta a volt amerikai külügyminiszter. szociáldemokrata politikus, hangoztatva: a nukleáris fűtőanyag felhasználásának nemzetközivé tételével lehetne elejét venni annak, hogy más országokban is olyan fejlemények történjenek, mint Iránban. Véleménye szerint így lehetne erősíteni a nukleáris fegyverek terjesztését tiltó atomsorompó szerződést. Steinmeier azt is hangsúlyozta, hogy a fűtőanyag biztosítását nemzetközi szállítási garanciákkal kellene szavatolni, s ezáltal pótolható lenne saját urándúsító létesítmények létrehozása. A külügyminiszter továbbá utalt arra, hogy a javaslatot a jövő év első felében esedékes német európai uniós elnökség napirendjére kívánják tűzni. Németország egyike azon nyugati államoknak, amelyek a iegelkötelezettebben szorgalmazzák az iráni atomválság békés, tárgyalások útján történő rendezését, (m) A német külügyminiszter Iránt is bevenné a nemzetközi projektbe Berlin közös urándúsítást javasol ÖSSZEFOGLALÓ _____ KOMMENTÁR Kétségek között... BARAK LÁSZLÓ A dolgok jelenlegi állása szerint, nyilván nincsen e tájakon halandó, aki meg merne esküdni arra, hogy Maiina Hedviget szlovák nacionalista suhancok verték meg. Holott, nyilván van Szlovákiában is számos olyan alak, aki csak arra lehet büszke, hogy milyen nemzetiségű anya szülte őt a világra. Az ebbéli büszkeséghez, főként, ha ráadásul zsigeri indulatokkal párosul, egyáltalán nem kell okosnak lenni. Sőt! Ez ugyanis talán az egyetlen dolog - mármint, hogy milyen nemzetiségű anyától születik az ember - amit a világon senki nem tud befolyásolni. Elrontani pedig csak azzal lehet, hogy meghülyül tőle egy-egy delikvens... Például csak azért kezd gyűlölni másokat, mert mások, mint ő maga. Az ilyesmi persze elsősorban az elmeorvosi ágendákba való. Ha nincs is azonnal konkrét társadalmi következménye. Ha Maiina Hedviget tényleg nacionalisták verték meg, az kétségkívül komoly társadalmi következménynek számít. Olyannak, amely a legkevésbé sem igazolható egy civilizált közösségben. De ugyanígy igazolhatatlan, ha a szóban forgó kislány valamilyen oknál fogva színlelte a verést. Vagy esetleg másként szenvedte el azt...! Ez esetben nem lehet mentsége, hogy esetleg sejtelme sem volt, milyen lavinahullám szabadulhat el miatta e tájakon... Ugyanilyen ijesztő akár belegondolni is, hogy egy állam élén olyan őrültek állhatnak, akik képesek egy bűncselekmény során lefolytatott nyomozást politikai haszonszerzés céljából az áldozat ellen fordítani. Mert erről lenne szó tulajdonképpen, ha esetleg mégis a rendőrök a hunyok. Mindenek előtt ezért kellene mielőbb igazságot tenni ebben a mérhetetlenül kényes ügyben. Indulatok, kibicek és eszelős provokatőrök kéretlen asszisztálása nélkül. Kártékony kibicek, eszelős provokatőrök azonban sajnos mindig akadnak. Külhoniak is. Akik általában, úgymond, „anyaországi“ támogatókként keresik a bajt, mit sem törődve azzal, hogy önmutogató jelenéseikkel esetleg sokkal nagyobb kárt okozhatnak vélt védenceiknek, jelen esetben a szlovákiai magyaroknak, mint amennyit használni képesek. Konkrétan arról a Toroczkai nevű hóhányóról van szó, aki szombaton Pozsonyban kívánta megváltani a nagy magyar világot a belügyminisztérium épülete előtt. Miután hetek óta virtuális háborút folytat a világhálón szlovákiai pandanjai, a szlovák nacionalista csürhét képező szélsőséges egyletek tagjai ellen. Célkeresztjében tartva egyszersmind azokat a magyarországi és külhoni „lightmagyarokat” is, akik nem hajlandók még manapság is személyes kudarcélményként kezelni a trianoni átkot... Miközben szegény Hedvigünk esetét a vélt vagy valós „tót atyafiakkal” nyilván csupán ajzószerként használja, hogy napjában akár többször kielégülhessen - nemzetileg is... Nyilván ennyire telik tőle. Amint a szlovák rendőröktől is, hiszen Toroczkaival pontosan azt tették, amire vágyott. Lefogták őt „tiltott gyülekezés” vádjával, majd öt évre kitiltották Szlovákiából. Szerepelt! Hogy odahaza is büntetlenül pengesse majd tovább a gyűlölködés húrjait. Mi pedig itt maradtunk továbbra is kétségek között, hogy Hedviget verték-e meg vagy ő maga adott-e egy hatalmas pofont - a szarnak... ? Ezt nagyon elk.rtuk NAGY ANDRÁS Gyurcsány Ferenc és kormánya hazudott a magyar állampolgároknak, amikor dübörgő gazdaságról, pannon pumáról és hasonlókról beszélt a tavaszi választások előtti kampány során. Tudták ezt a kormányoldalon, tudta az ellenzék, és tudta minden értelmes magyar ember. Amikor az előző szocialista kormányfőt, Medgyessy Pétert sajátjai megbuktatták, és Gyurcsány került a kormány élére, már közölte a környezetével - persze nem a médián keresztül - hogy bár nagy szükség lenne rá, ő a ciklus végéig semmilyen reformot nem engedélyez. Mert meg akarják nyerni a választásokat, reformokkal meg nem lehet, így majd csak azután jöhet a nadrágszíj-összehúzó program. Vajon a magyarok tényleg azt gondolták, hogy nem fog történni semmi? Es ez nem csak a baloldali, de ugyanúgy a jobboldali szavazókra is érvényes, hiszen Orbán Viktorék soha nem a költekezésért, a bőséges támogatásokért kritizálták a kormányt. És akkor most a birka magyar nemzet egy kiszivárogtatott Gyurcsány felszólalás után őszinte felháborodásában forradalmi zászlókat bontogat. Kivonulva az utcára a miniszterelnök lemondását követeli, mert hazudott neki. Hazudott az ország helyzetéről. De érdekes módon egyelőre nem a sajátjai háborodtak fel a leginkább, hanem azok, akik eddig sem zárták szívükbe a baloldali kormánygarnitúrát. Őket meg nem csapta be, hiszen a jobboldali szavazók soha semmit sem hittek el Gyurcsány Ferencnek. Furcsa egy ellentmondás, az biztos. Ha a baloldali szavazók elégedetlenek a kormányfővel, ők majd megbüntethetik a maguk módján az önkormányzati választások során. Ha. Ha ez az egész ügy nem pont az ellenkezőjét szolgálja. Ha a baloldali fenegyerekek már megint nem direkt provokálják ki a jobboldalból a szélsőséget, a tömegtüntetéseket, a füttyögőket, meg a hasonlókat. Talán nem derült ki már két választás során, hogy a felhergelt jobboldali tömegek nem csak a saját, de a baloldali szavazók választási hajlandóságát is növelik? Nem furcsa senkinek, hogy a miniszterelnök most simán felvállalja az akkor mondottakat, sőt „büszke a szöveg tartalmára, mert szavai ékes bizonyítékkal szolgálnak arra, hogy az utolsó porcikájáig átéli a történelmi jelentőségét“? Hazudni egyáltalán nem szép dolog, az országokat vezető politikusoknak ez viszont nem jelent gondot. Az amerikai elnökök közül is csak Nixon bukott bele. Gyurcsány meg talán azt gondolja, ha a többieknek sikerült, neki miért ne? Egy választást már megnyert vele.