Új Szó, 2006. szeptember (59. évfolyam, 202-225. szám)
2006-09-16 / 213. szám, szombat
4 Régió ÚJ SZÓ 2006. SZEPTEMBER 16. www.ujszo.com RENDŐRSÉGI NAPLÓ Holttest a víztározóban Zemplínska Šírava. Egy 43 éves lengyel állampolgár holttestére bukkantak a Nagymihályi közelében lévő víztározó medencében - közölte Jana Demjanovičová, a Kassai Kerületi Rendőr-főkapitányság szóvivője. Roman W. még szeptember 8-án borult fel csónakjával; a feltehetően megfulladt férfit szerdán találták meg a járőrök. (SITA) Két eltűnt személyt keresnek Zsolna/Pozsony. Az állampolgárok segítségét kéri a rendőrség az 53 éves zsolnai Helena Marunová és az 54 éves dévényűjfalui Pavel Kálna keresésében. Az asszony augusztus 16-án tűnt el otthonából, ahol édesanyjával élt egy fedél alatt. Jana Balogová, a Zsolnai Kerületi Rendőr-főparancsnokság szóvivője szerint a nő a múltban már kétszer eltűnt. Jelenleg pszichiátriai kezelés alatt áll. Pavel Kálna szeptember 10-én hagyta el otthonát: a nagyszombati vásárba indult, ahova sem kulcsait, sem iratait nem vitte magával. (SITA) Kirabolta a pénzváltót Poprád. Kirabolták csütörtökön az egyik helyi pénzváltót. Nem sokkal a nyitás után támadt pisztollyal a kezében a 27 éves női alkalmazottra az ismeretlen személy. Az elkövető csaknem 300 ezer koronával távozott a helyszínről. A rendőrség egyelőre nem akadt a tettes nyomára. (TASR) Csempészett cigaretta az istállóban Lakárd (Lekárovce). Mintegy kétmillió korona értékű csempészett cigarettát talált a hatóság a szobránci járásbeli község egyik családi házának istállójában. A ház tulajdonosa, egy 74 éves nyugdíjas asszony azt vallotta, semmit nem tud a 34 ezer doboz dohányáruról, azt sem tudja, hogyan került további 9500 dobozt cigaretta közeli Ung folyó partjára - tájékoztatott Jana Demjanovičová, a Kassai Kerületi Rendőr-főkapitányság szóvivője. (SITA) Már a húszast is hamisítják Varannó. Hamis húszkoronást fedezett fel csütörtökön az egyik helyi áruházban a pénztárosnő. A hamisítvánnyal korábban egy 51 éves asszony fizetett, azt állította, a bankjegyet az üzletben kapta visszajáróként. Az ügyben eljárás indult. (SITA) Tizenöt perc után lebuktak Eperjes. Negyedórás nyomozást követően került rács mögé az a két személy, aki szerdán késő este rabolt ki a helyi autóbusz-állomáson egy 23 éves férfit. A 21 és 31 éves elkövető késsel a kezében arra kényszerítette a sértettet, hogy adja át nyakláncát. Miután a férfi átadta az értéktárgyat, a tettesek elfutottak. Később a város- központban érték utol őket a rendőrök. (TASR) Vádat emelnek a garázdák ellen Kassa. Faji gyűlöletkeltés és garázdaság bűntette miatt tett vádemelési javaslatot a rendőrség a 16 éves Miroslav B. és a 22 éves Branislav F. ellen. A két fiatal augusztus végén támadott meg a belvárosban egy 33 éves nőt: vulgáris szavakkal illették és ütlegelték. A sértett könnyebb sérüléseket szenvedett. A fiatalemberek szabadlábon védekezhetnek. (SITA) Kiömlött higany az utcán Garamszentkereszt. Csaknem négy kilogramm kiömlött higanyt találtak szerdán a város egyik utcájában. A tűzoltók eltávolították a mérgező anyagot, a hatóság keresi a felelősöket. (SITA) AJÁNLÓ Szeptember 16-17. (szombat-vasárnap) Ipolyság - XXV. Honid Kulturális Napok a helyi önkormányzat szervezésében. Szeptember 16. (szombat) vásár és kultúrműsor a Fő téren; 9.00: Honti folklórcsoportok műsora, vendég az Ifjú Szivek Magyar Táncegyüttes; 13.00:13. Honti Kupa nemzetközi karateverseny, 7. Péter Ivana emlékverseny a sportcsarnokban; 15.00: komolyzenei délután a Menora Saag Centrum Artisban: Dévényi Judit operaária-összeállítása és tangóharmonika koncert; 17.00: Magnet camp címmel amatőr együttesek fellépése a Fő téren; 19.00. Nádas György kabaré; 20.00: Magnet camp, folytatódik az amatőr együttesek bemutatkozása; 21.00: Charlie koncert. Szeptember 17. (vasárnap) 19.00: Gül Baba címmel a komáromi Teátrum társulat operettelőadása a városháza színháztermében. (fin) Nem fogadta el az önkormányzat Gyetven Miklós érveit, sem lemondásának indoklását Menesztik a Vadas igazgatóját Párkány. A kedd délutáni rendkívüli önkormányzati ülésen a polgármester és a képviselő-testület nem fogadta el a Vadas igazgatójának lemondását, csak tudomásul vette a tényt, október 31-ével pedig az ön- kormányzat meneszti a fürdő éléről az igazgatót. A poszt betöltésére pályázatot írnak ki. ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Az ülésen főképp a Lagúna nevű egykori szórakozóhely bérbe adása körüli furcsaságokért bírálták Gyetven Miklóst, továbbá azért, mert városi cég igazgatójaként több magánvállalkozást is működtet, melyeknek cégnyilvántartásban rögzített tevékenységi köre hasonlít a Vadas tevékenységéhez. A leghevesebb vitát a Lagúna bérleti szerződései váltották ki. Ján Oravec polgármester közölte: nem az a legnagyobb baj, hogy jelenleg nem az bérli a Lagúnát, aki erre az árverésen a jogot elnyerte, s még csak nem is az, hogy a Vadas - az önkormányzati határozattal ellentétben - az eredeti, az árverésen nyertes martini Jobul Kft.-vel 10 helyett 20 évre kötött bérleti szerződést. Hanem az, hogy a Vadas igazgatója a szerződés kapcsán írásban egyezett bele abba, hogy a Jobul cég a számára fölösleges helyiségeket bérbe adhassa. Ezért történhetett meg - fejtette ki Oravec -, hogy a Jobul további két cégnek már 1200 koronás négyzetméterenkénti áron adta tovább a helyiségeket, de ebben az árban már a fűtési és vízhasználati díj is benne van. A város viszont kikiáltási áron ilyen helyiségekért ezer koronát kér. A szerződés ellentmond a városi rendeletnek Ján Oravec épp ezért leszögezte: már maga a Vadas és a Jobul közti szerződés is élesen ellentmond annak az általános érvényű önkormányzati rendelemek, amely kimondja, hogy városi vagyont csak a város adhat bérbe (városi cégként a Vadas is), s azt továbbadni harmadik személynek senki sem jogosult. A polgármester szerint tehát a helyiségeket egyenesen a Vadasnak műit városi vagyonkezelőnek kellett volna további jelentkezőknek bérbe adnia. Ám ha ezt tette volna, akkor az általános érvényű rendelettel összhangban a Vadas köteles lett volna jelenteni a városházának és a képviselő-testületnek, hogy az eredeti bérlőnek felesleges helyiségei vannak, s akkor a szabályok értelmében ezekre újabb árverést írtak volna ki. „Ezt az igazgató nem tette meg” - szögezte le Ján Oravec. A polgármester arra is figyelmeztetett: a Vadas a Jobullal kötött bérleti szerződés záradékában saját költségére, pluszban vállalta a központi fűtés felújítását is, továbbá egy olyan, mintegy 500 négyzetméternyi hátsó udvart és kertet is a bérlő rendelkezésére bocsátott, amely az önkormányzati határozatban és az árverésen nem szerepelt. Az igazgató visszautasította avádakat Gyetven Miklós határozottan visszautasította a vádakat. Leszögezte: a szerződés 20 évre való meghosszabbítását és a hátsó udvarról szóló pontot a polgármester tudtával és beleegyezésével vette bele utólag a szerződésbe, sőt erről írásos bizonyítékként bemutatta a Ján Oravec által is aláírt, 25-2001- es képviselő-testületi határozatot - tehát az önkormányzat tudott róla. „Felhívom a figyelmet, hogy óriási különbség van a bérlet és az albérlet fogalma között, kár, hogy nincs a teremben jogász. Az ingadant pedig az általános érvényű rendelettel összhangban adtam ki, mert tudom, mit szabad és mit nem. A rendelet ugyanis semmiféle albérletről nem beszél, a képviselőket pedig levélben figyelmeztettem, hogy van ilyen (mármint a Jobul és a további szubjektumok között - a szerk. megj.). Ha pedig ez zavaró, akkor bele kell foglalni a rendeletbe, hogy az albérletbe adás tilbs” - fejtette ki a Vadas igazgatója. Összeférhetetlenség vagy nem? Ján Oravec polgármester bocsánatot kért ugyan a fentebb említett határozat miatt, ám kijelentette: az általános érvényű rendelet konkrétan kimondja, városi vagyont csak árverés útján, vagy az önkormányzat jóváhagyásával lehet értékesíteni, sehogy másképp. Ezért a kritikát továbbra is fenntartja, s azt is, hogy az önkormányzat csak a hátsó udvar 20 éves bérbe adásába egyezett bele, a többibe csak 10 évre. Azzal pedig, hogy a Vadas igazgatója több magánvállalkozást is működtet, szerinte egyértelműen megszegte a Kereskedelmi Törvénykönyv összeférhetedenségre vonatkozó passzusát. Gyetven Miklós válaszában kifejtette: ezt csakis a megfelelő hatóságok, jogi fórumok dönthetik el, azon is csodálkozik, hogy ha mások szerint törvényt sértett, akkor miért nem lépnek fel jogi úton ellene? „Azon magánvállalkozásaim közül, amelyekben ügyvezetőként dolgozom, egyik sem végez a Vadassal és a Vadas ingadanközvetítővel azonos tevékenységet, olyat sem, amely ütközne a Vadas tevékenységével. Olyan szerződések sem léteznek, melyek szerint a Vadas a Protex cégen keresztül adott volna bérbe bármit - állítja Gyetven Miklós. Az utóbbi vádakat bizonyíték nélküli, személyes indítattású rágalmaknak tartja. (buch) A felvétel bal sarkában látható mécsestartó kéz tűnt el ezen a héten (Józan Mónika felvétele) Ravasz József, a Romológiai Kutatóintézet igazgatója szerint szándékos gyalázás történt Megrongálták a Roma Holokauszt-emlékművet JÓZAN MÓNIKA Dunaszerdahely. Szeptember 5-én megtalálták a Roma Holo- kauszt-emlékműről letört bronzkezet. A mécsestartóként szolgáló kéz párját viszont szeptember 11-ére, keddre virradóra ellopták. Ravasz József, az emlékművet állíttató Romológiai Kutató- intézet igazgatója szándékos gyalázásra, tudatos rongálásra gyanakszik. Az első eset augusztus 13-án történt. Akkor azt gyanították, a vasárnapi utcabálból haza igyekvő vandálok tehették. Az ügyet egyszerű lopásként, nem pedig gyalázásként vette jegyzőkönyvbe a rendőrség. A bronzkezet egy hónappal később a művelődési központ előtti szökőkút mellett találta meg a rendőrség. A VMK előtti tér be van kamerázva, a park azonban kiesik a látószögből, ezért nem tudják, hogyan került oda a tárgy. Egy hétre rá eltűnt a másik kéz is. „Ez már tudatos rongálás. Félő, hogy legközelebb szövegeket találunk majd az emlékművön - mondta Ravasz József - Egyértelmű, hogy nem haszon- szerzés miatt vitték el az emlékmű darabjait, hiszen az egyiket megtalálták. Ugyanez történt a zsidó emlékművel is, míg be nem kamerázták.” A Roma Holokauszt emlékművénél rendőrségi kamerát állítanak fel, és éjjjelre erősebben kivilágítják a környékét. A kamerát nem a városi, hanem az állami rendőrség ajánlotta Ravasz Józsefnek.
