Új Szó, 2006. augusztus (59. évfolyam, 176-201. szám)

2006-08-17 / 190. szám, csütörtök

12 Agrárkörkép ÚJ SZÓ 2006. AUGUSZTUS 17. www.ujszo.com Az állatok is nehezen viselik a meleget Kell a bőséges ÚJ SZÓ-ISMERTETŐ Mivel a gazdasági állatoknak az emberhez hasonlóan állandó a hő­mérsékletük, így ők is folyamato­san alkalmazkodnak a változó kör­nyezeti feltételekhez. Testüket a hőszabályoz ás révén állandó hő­mérsékleten tartják. Ezért a szerve­zetük számára fontos, hogy az anyagcsere-folyamatok által ter­melődő felesleges hőtől képesek le­gyenek megszabadulni. Ezt az egyensúlyt az egészséges állatok ál­latfajtól függően 12-18-20 °C kö­rüli külső hőmérsékleti zónában tudják legkönnyebben fenntartani, amelyben jól érzik magukat. A té­mához kapcsolódó írások közül dr. Böő István Agrárgazdaságban megjelent cikkét összefoglalva is­mertetjük. Amíg az állat környezetében a le­vegő hőmérséklete alacsonyabb, mint saját bőrének hőmérséklete, üyenkor jól működik a hőáramlá- sos szabályozás, a test felszínén lé­vő melegebb levegőréteg felszáll, magával viszi a hőenergiát. A fizi­kai hőszabályozás attól is függ, hogy az állat tud-e izzadni? A ló pl. igen jól izzad, a szarvasmarha vi­szonylag jól izzad, a juh és a kecske izzadságmirigyei viszont nem fo­lyamatosan, hanem szakaszosan működnek. A kutya és a macska csak a talpbőrén át izzad, a sertés pedig nem tud izzadni, mert van­nak ugyan verejtékmirigyei, de azok nem működnek. A nem izza- dós állatok felesleges hőjüktől lihe- géssel szabadulnak meg (sertés, kutya, baromfi). Az állat komfort- érzetének hiányát ekkor már visel­kedésváltozással és a termelés csökkenésével jelzi. Erre állatfajtól függetlenül, kö­zös jellemzők utalnak: csökken az étvágyuk, nedves felületeket keres­nek, kevesebbet mozognak, sokat fekszenek, csapzott szőrük illetve a tollúk, lihegnek, gyakoribb a vize­letürítésük, több vizet fogyaszta­nak, s szaporodásbiológiai zavarok is felléphetnek. A szükségesnél lé­nyegesen magasabb külső hőmér­séklet a tenyészállatokat jobban megviseli, mint a növendékeket, a mai, intenzív fajták különösen ér­zékenyek rá. A hosszabban tartó, viszonylag állandó magas hőmér­sékletnél is veszélyesebbek a hirte­len melegfrontok, melyek érkezé­sét az állatok akár 1-2 nappal előre jelzik. Ilyenkor nő a pulzus-és lég­zésszámuk, fokozódik az ingerlé­kenységük (nehezebben kezelhe­tők, a sertésnél gyakoribbak a ki­marások, tojóházakban a kanniba­lizmus), nő a gyulladásos hajlam, bizonyos fertőző betegségek is gya­koribbak (pl. sertésorbánc, barom­fikolera stb.). Amikor a fizikai hőszabályozás már elégtelen (kritikus a külső hő­mérséklet és a páratartalom), ak­kor életbe lép a kémiai hőszabályo­zás, mely idegi-hormonális irányí­tás alatti élettani folyamatokból áll. Ha még ez sem elég a magas hő­ivóvíz mérséklet és páratartalom ellensú­lyozására, az állat a hőpangás, majd a hőguta állapotába kerül. Ilyenkor a tünetek már aggasztóak: az állat tekintete ijedt, a környezet ingereire nem reagál, a bőr- és a kö­tőhártya erei erősen kitágultak, egyes fajok egyedei között gyakori az öklendezés, a hányás, a légzés nehezített, a pulzus igen szapora, gyakori a savós-véres orrfolyás, a néhézvemhes állatok elvetélhet­nek, a belső hőmérséklet feltűnően magas. Az elhullást gyakran gör­csök és tudatvesztés előzik meg. Legnehezebb helyzetben a sertés van. Különösen a túlsúlyos vagy fi- alás előtt lévő, vagy az éppen fialó sertések igénylik a legtöbb segítsé­get, hiszen a sertés - ellentétben más állatfajokkal - a felesleges hő­től nem tud megszabadulni a direkt hőleadás segítségével, izzadni sem tud, így csupán a légzőrendszerén keresztül a víz elpárologtatásával védekezhet. Ezért liheg. A gondo­kat megelőzendő az állatokat lehe­tőleg jó hőszigetelésű istállóban, ólban helyezzük el; kerüljük a zsú­foltságot, különösen a zárt tartású hizlaldákban! Egy 100 kg-os hízó férőhelyszükséglete legalább 0,6 m2 alapterület. A zsúfoltság nem­csak a hőmérsékletet emeli, de a le­vegő minőségét i» rontja. Zárt tar­tásnál különösen nagy gondot kell fordítani a szellőztetésre. Jó hatá­sú, ha az állatokat permetszerűen meglocsoljuk vagy a levegőbe ilyen módon vizet juttatunk. A sertések bőrére jutó víz elpárolgása hőt von el. Az ólak környékét, az ete- tőutakat és a járdát, valamint a trá­gyacsatornát naponta esetleg több­ször is fellocsoljuk. Az energiadús takarmányok helyett vitaminok­ban, ásványi anyagokban, nyom­elemekben gazdagabb, könnyen emészthető takarmányok etetése ajánlott. A legelőn lévő tehenek - különö­sen a fekete holstein-fríz marhák, melyeknek bőre igen sok rövidhul­lámú sugarat nyel el - takarmány­felvétele már 20 °C felett csökken, 30 °C felett nem legelnek, a tejter­melés akár a felére eshet vissza. 30 °C körül a juhok is beszüntetik a legelést, fejüket a másik állat tes­tének árnyékában tartva lógatják. A tojótyúkok tojástermelése jelen­tősen csökken, s ha a meleghatás tartós, több a vékony héjú, könnyen törő tojás. Az intenzív tartásban nevelt álla­tok jobban szenvednek a túlságo­san erős hőhatásoktól. A hagyomá­nyos, vagy ökológiai tartásban a forró nyár kevésbé viseli meg őket. A nyári hőségben az a legfonto­sabb, hogy állatfajtól függetlenül a forró napokon az állatok bármikor hozzájuthassanak 8-15 °C hőmér­sékletű ivóvízhez. A hízósertés napi vízigénye 6-8 liter, a vemhes kocáé 8-10 fiter, de az a jó, ha az állatok bármikor ivó­vízhez juthatnak, még akkor is, ha moslékos etetés van. Csak a 8-15 °C-os víz üdítő hatású, az ennél me­legebb nem „ A vízfogyasztást természetesen befolyásolja az életkor, a testsúly, de a termelés mikéntje is. A felnőtt szarvasmarha pl. napi 50-60 lite­res vízigénye csak átlagszám. A szárazon álló tehén ennél keveseb­bet ihat, viszont egy nagy tejterme­lésű tehén 80-120 liter vizet is megiszik naponta. A baromfi vízfo­gyasztása általában az elfogyasz­tott takarmány 8-10-szerese, de a tojástermelés 10-20%-os emelke­dése már 20-30%-kal növeli a víz­igényt. A fiatal állatok több vizet isznak, a hasmenéssel, lázzal járó megbetegedések a vízigényt ugyancsak fokozzák, (röv.) Insemas Open 2006 félévi eredményei - a legjobbak a 30 literes határt ostromolják Az élen a helyzet változatlan A Dunaszerdahelyi és a Galántai járás tejtermelői­nek versenyében az idei el­ső félévi eredmények nem hoztak túl nagy változáso­kat a járások legjobb tej­termelőit rangsoroló táb­lázatok élén. POM1CHA1 ISTVÁN - LENGYEL LAJOS A Dunaszerdahelyi járásban to­vábbra is a nagymegyeri Dan-Slo- vakia Agrar Rt. áll az élen, amely az előző értékelési időszakban is ve­zette a rangsort. Ebben a gazdaság­ban az átlagos napi tejhozam már hosszabb ideje nagyon közel került a 30 literes határhoz, amely már nemzetközi mércével mérve is ki­emelkedőnek tekinthető. A Galántai járás tejtermelőinek versenyében a sopomyai Agricola Kft. évek óta magabiztosan tartja első helyét Az utóbbi időszakban jelentős mértékben fejlődött a vízkeleti Fyzokol Kft. tejtermelése, s ennek eredményeként továbbra is második a rangsorban. Figyelemre (Illusztrációs felvétel) méltó, hogy a versenyző gazdasá­gok felének eredményei már itt is meghaladják a 20 literes teljesít ményt. INSEMAS OPEN 20061. félévi eredmények - Dunaszerdahelyi járás Napi tejeladás egy tehénre Sorrend Üzem l/drb/nap 1. Dan-Slovakia Agrar Rt.. 29,62 2. Istra Kft. 24,48 3. Búslaki Tangazdaság Kft. 23,89 4. MM+J Kft. 21,32 5. PD Lúč na Ostrove - Lúcs 20,83 6. Medzičilizie - Csilizköz Rt 20,55 7. PD Veľké Blahovo - Nagyabony 20,39 8. PD Dolný Stál - Alistál 20,09 9. PPD Trhové Mýto - Vásárét 19,74 10. PD Holice - Egyházgelle 19,39 INSEMAS OPEN 20061. félévi eredmények - Galántai járás Napi tejeladás egy tehénre Sorrend Üzem l/drb/nap 1. Agricola Šoporňa 25,3 2. Fyzokol Čierny Brod - Vízkelet 23,5 3. AGRIMPEX Trstice - Nádszeg 22,64 4. PD Javorinka 21,53 5. POD Abrahám 20,77 6. Agrostaar Kráľov Brod - Királyrév 19,86 7. AKT Natural 18,28 8. Agropeak-Team 17,65 9. Agropenta Váhovce - Vága 17,56 10. PD Topoľnica v Kajali - Tósnyárasd - Kajal 17,31 A mezőgazdasági és élelmiszeripari vállalatok versenyében a magángazdák viszik a prímet TOP AGRO: a legjobb agrárvállalkozások rangsora TOP AGRO A 2005. ÉVI EREDMÉNYEK ALAPJAN Kategória Székhely Pontszám AGR0C00PIMEL ímő 150 AGROSTAAR KB Királyrév 149 Mezőgazdasági szövetkezetek P0RS Oslany 141 DUMET Iza Izsa 135 Kedvező adottságú területek HYDINA Súlovce Oponice 132 1. PD Jelšovce Jósva 179 Pofnonákup HONT Hontianske Nemce 132 2. PD Komjatice Komját 169 AGROPARTNER Plavecké Podhradie 124 3. PD Blatné Sárosfa 162 AGRO Divízia Selice Sókszelőce 115 AT TATRY Spišská Belá 114 Servisné družstvo roľníkov Rastislavice 160 P0LAGR0 Jelka Jóka 99 PD Chtelnica Chtelnica 152 Šľachtiteľ.stanica Horná Streda 95 PD Jaslovské Bohunice Jaslovské Bohunice 139 Združenie stupavs. PDChynorany Chynorany 134 vlastníkov pôdy Stupava 94 PD Rybany Rybany 133 AGR0C0NTRACT Mikuláš Mikuláš 93 PD Čakajovce a Dražovce Čakajovce 132 AGR0TAURIS PD Kalná nad Hronom Garamkálna 127 Rimavská Sobota Rimaszombat 89 PD Hrušov Körtvélyes - Alsószeli 115 Agrosev Detva 88 PD Senica Senica 96 AGR0T0P Topoľníky Nyárasd 87 PD Jur nad Hronom Garamszentgyörgy 77 KOVÁCS AGRO Hronovce Egeg 85 PD Strekov Kürt 72 AGR0REAL PD Hlohovec Galgóc 69 Dedina Mládeže Ifjúságfalva 72 UNI-CON Čadca 66 Kedvezőtlen adottságú termőterületek MEGÁRT Zemianska Olča Nemesócsa 63 1. PD Nová Bodva Turnian. Nová Vés 147 BALSEED Kameničná Keszegfalu 62 2. PD Prašice Jacovce 134 3. PD Koromľa Koromía 132 Magángazdák Ing. Ivan Gombár, PD Neverice Neverice 113 Agro-markt Udvard 201 PD Vrátno Hradište pod Vrátnom 112 Černay Zdenek Szene 191 DAKNA NÁMESTOVO, Veliký Milan Nižná Kamenica 149 družstvo Námestovo 91 Pint Mária Nová Stráž (Őrsújfalu) 148 PD Važec Važec 82 Kiss Klára Želiezovce (Zseliz) 124 PD Prusy Prusy 80 Agrodan, Leitman Daniel Koš 101 PD Bzovík Bzovík 67 Ina. Jelen Ján Nová Dedina 96 Mezőgazdasági kereskedelmi társaságok Élelmiszeripari társaságok OLD HEROLD Trenčín Trencsén 160 TECHAGRA RVŽihárec Zsigárd 180 Novoaal Dvorv nad Žitavou Udvard 135 AGR0LET Bratislava Pozsony 164 PARTNERS Nové Mesto n. V. Vágújhely 132 Poľnofarma M0GBI Hrachovo 164 AGR0MIX výr.-obeh. spol. Sedliská 158 ASPARAGUS Veľké Leváre 158 Forrás: Agrárgazdálkodási Kutatóintézet, Pozsony ÚJ SZÓ-ISMERTETŐ A szlovákiai mezőgazdasági új­ságírók klubja a szakminisztéri­um, az agrárkamara és az agrágazdasági kutatóintézet köz­reműködésével idén 11. alkalom­mal hirdette meg a legjobb mező- gazdasági és élelmiszeripari vál­lalkozások hazai versenyét, amelybe az előző évben elért és ki­mutatott eredményeik alapján je­lentkezhettek a résztvevők. A megmérettetésben szereplő szö­vetkezeteket, agrárvállalkozáso­kat külön kategóriákban rangso­rolták a szervezők, figyelembe vé­ve az adott termelők kedvező, vagy kedvezőtlen termesztési fel­tételeit, vállakozási formáit. A ver­senyben az előző évekhez hason­lóan az egyéni gazdálkodók érték el a legmagasabb pontszámot. Az alábbi táblázatban az egyes kate­góriákban rangsorolt gazdaságok listáját ismertetjük, (szil) (Illusztrációs felvétel) \<.i:Áltkültl I ľ A mellékletet szerkeszti: T. Szilvássy László Levélcím: Agrárkörkép, Petit Press Rt., Námestie SNP 30, 814 64 Bratislava 1

Next

/
Thumbnails
Contents