Új Szó, 2006. július (59. évfolyam, 151-175. szám)
2006-07-31 / 175. szám, hétfő
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2006. JÚLIUS 31. Régió 3 A most először megrendezett fesztivál főként a rock kedvelőit csalogatta, de nosztalgiázni is lehetett Ezrek a párkányi Dunafesten A napi 100 koronás belépő méltányos, főként ha figyelembe vesszük, hogy ebbe már egy korsó sör is belefért (Buchlovics Péter felvétele) Párkány. A Korái együttes szombat esti koncertjéig mintegy hatezer ember szórakozott az első alkalommal megrendezett Dunafesten, a volt kompkikötő területén. ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Elődjéhez, a helyi sörfesztiválhoz képest a Dunafest olyan regionális eseményként mutatkozott be, amelyen kizárólag élő zenét hallgatott a közönség. Főként a rock, a pop-rock és a kemény rock kedvelői találták meg számításukat, de nosztalgiázni is lehetett. A Korái mellett a műfaj másik klasz- szikusa, az Ossian is fellépett. Farkas Attila és Fazekas Dániel, a két főszervező lapunknak kifejtette: noha a Dunafest elsősorban az ő zenei ízlésüket tükrözi, a Rómeó Vérzik és a Polemic koncertje is óriási sikert aratott. A Polemic szereplése arról győzte meg a szervezőket, hogy a jövőben rendszeresen hozzanak Párkányba szlovák zenekarokat is. Noha szombaton sokan várták a Hexet is, a zenekar a hirtelen jött zivatar okozta műszaki gondok miatt mégsem lépett színpadra. Farkas Attila szerint ennek ellenére a Dunafest már első alkalommal bizonyított, s ha rajtuk múlik, a továbbiakban még igényesebb, műfajilag még sokszínűbb lesz a fesztivál - playbackelő bandák nélkül. A Párkányban ismert zenekarokon kívül például a Hollywood Rose és a Takáts Tamás Dirty Blues Band műsora is sokakat vonzott, az esti fő koncertekre pedig jövőre még több pénztárat létesítenek. A szervezők szerint a napi 100 koronás belépő méltányos, főként ha figyelembe veszszük, hogy ebbe már egy korsó sör is belefért, a komolyabb támogatóknak köszönhetően pedig jobb technikai körülményeket tudtak biztosítani. Igény szerint a jövőben Ákos és a Republic koncertje is szóba jöhet, (buch) EZ ITT A KÉRDÉS Érdekli, mi lesz a kormány programnyilatkozatában? Szabó Gyula, hivatalnok, Királyhelmec: Természetesen kíváncsi vagyok arra, hogy mit tartalmaz majd az új kormányprogram. Már csak azért is, mert érdekel, hogy a rengeteg, a választás előtt és a kampány során tett ígéret közül hányat foglalnak majd bele ebbe a dokumentumba. Véleményem szerint legalább azokat az ígéreteket és reformokat illene megvalósítania egy ország vezetésének, amelyek a kormány programjában benne vannak. Bár biztosra semmi sem vehető, hisz láttunk már olyat, hogy a választások után a politikusok erről-arról aztán mégis csak „megfeledkeznek”. Baranyai László agrármérnök, Nagymegyer: Követem a politikai eseményeket, igyekszem tájékozódni, bár egyelőre a kormányprogramról sok konkrétumot nem hallottam. Ami a nemzetiségi kérdést illeti: nem sok jót remélek. Nagyon aggaszt a Szlovák Nemzeti Párt szerepe, félek, hogy Robert Fico hosszú távon nem fogja tudni féken tartani Ján Slotát. Már most sem adta jelét, hogy elhatárolódna tőle, és a külpolitikai bonyodalmak sem sok jót vetítenek előre. Kicsi ország vagyunk, nem nagyhatalom, sokban a külföldre szorulunk. Ha egy kormány az indulásakor sem igyekszik jó benyomást keltem, nem tudom, a továbbiakban mire építi majd a külpolitikáját. A szociális programban látok néhány jó elképzelést, de tartok tőle, hogy ezek is demagóg ígéretek maradnak. Ha ugyanis a költségvetés bevételi oldala nem biztosított, kiadni sincs miből. Pontosabban majd akkor tudjuk megítélni, mire is számíthatunk ettől a kormánytól, ha láttuk az első konkrét lépéseket. Mindenesetre a szebb jövőről már annyit hallottunk, hogy lassan itt lenne az ideje a szebb jelennek is. Bakonyi Pál építészmérnök, Zselíz: Természetesen várom a kormányprogramot, s figyelemmel kísérem azt is, hogy mi valósul meg Robert Fico választások előtti ígéreteiből. Annál is inkább, mert ez a részben újraállamosító, osztogató politika nem tesz jót a gazdaságnak, ezt hosszú távon újra csak az állampolgárok fizetik meg. A kormányprogramról előzetesen annyit már tudni lehet, hogy a legpopulistább ígéretekhez képest módosult, de nagy kérdés, milyen lesz a gyakorlat, miként reagál erre a piac. Elismerem, a létminimumból ma egyszerűen képtelenség megélni, miként a legldsebb nyugdíj is nevetséges összeg, de ki fogja megfizetni az emeléseket, ha nincs rá keret? Nem lenne jó, ha az állam ismét eladósodna. Az is érdekes: Magyarországon tandíjügyben és az egészségügyben éppen most akarnak hasonló reformokat bevezetni, mint amilyeneket Ficóék megszüntetnének. György Tamás nyomdász, Csáb: Hogyne érdekelne, bár nem rohanok majd megszerezni a teljes dokumentumot. Az írott sajtón keresztül követem majd, és azokat a részleteket fogom tüzetesebben áttanulmányozni, amelyeket az közöl. Az eddigi tapasztalatok alapján a választási programot már az azt hangoztató pártok sem veszik komolyan, szinte bevallják: szédítünk titeket, megkapjuk a bizalmat, aztán valahogy lesz. Szkeptikus vagyok, mégis érdekel, mi kerül be az ígéretekből a kormányprogramba. Az előző kormánynak voltak hibái, mégis elindították az országot egy úton. Akkor most egy teljesen másik irányba fordulunk, gyökeresen megváltoztatjuk az eddigi folyamatokat? Ez sohasem vezethet jóra, főként akkor nem, ha az új elképzelések elég zavarosnak tűnnek. A Smér köztudottan populista párt, szinte mindenkinek jót akar. Ebből következik, hogy ez a kormány- program rossz nem lehet, de valószínűleg megvalósíthatatlan. Megpróbálják majd visszafordítani a szociális folyamatokat, valószínűleg a juttatások terén ada- kozóak lesznek, de ki tudja, hosz- szú távon ez hová vezet. A mező- gazdaságot érintő fejezet is érdekelne. Szerintem a támogatást oda kell adni, ahol az aranytojást tojó tyúk van, a csak a pénzt fölélő szövetkezeteket fölösleges dotálni. Ezzel az egész ország rosz- szuljár. (leczo, as, buch, fm) JOGITANACS Földbérleti bonyodalmak „Csak 2005 februátjában kezdtem nyomozni az édesapám hagyatéki tárgyalásán 1999-ben társörökösként örökölt szántóföldek hollétével, használóival kapcsolatban. Tavaly májusban kaptam kézhez a tulajdonlapok kivonatait. A kataszteri hivatalban kiállított tulajdonlapokkal fölkerestem annak a kft.-nek az irodáját, amelyik a mezőgazdasági szövetkezet jogutódja lett, s az édesapám földjeit is használta. A kft. egyik képviselője másolatot készített a tulajdonlapokról, hogy térképeik alapján megállapítsa, ők használják-e a földjeinket. Aztán kiderült, nincsenek térképeik, s így nem tudják megmondani, hogy ők e a használók vagy sem. Újra a kataszteri hivatalhoz fordultam segítségért, de elutasítottak, mondván, nekik nincs nyüvántartásuk a használókról. A következő lépés a Szlovák Földalap illetékes regionális irodája volt, ahol a kataszteri terület és a parcellaszámok leegyeztetése után közölték, hogy az általam örökölt szántóföldet a mezőgazdasági szövetkezet használta. Miután a szövetkezet megszűnt, a földet az általam májusban fölkeresett kft. használja. Ezt a tényt ajánlott levélben közöltem a kft. vezetőségével, és kértem, küldjenek szerződésajánlatot a földek bérlésére. Ez 2005 augusztusában történt. Mivel november végéig nem kaptam választ, egy sürgető levelet írtam, de máig nem válaszoltak. Mi a teendő ilyen esetben? Hogyan érvényesíthetem a tulajdonjogomat a földjeim használójával, bérlőjével szemben? Müyen lépéseket kell tennem?” Jelige: Örökség A leírtak alapján Ön és családtagjai társtulajdonosai egy bizonyos mezőgazdasági földterületnek, amelyet az édesapjuk után örököltek. Nem teljesen lényegtelen, hogy addig, amíg az édesapja tulajdonában voltak, a helyi mezőgazdasági szövetkezet (majd az ő jogutódja) müyen jogcímen használta a szóban forgó földeket. Ha ugyanis létezett köztük bérleti szerződés, amelyet azóta az egyik fél sem bontott fel, akkor az továbbra is érvényben van. Ez azt jelenti, hogy Önök új tulajdonosokként az eredeti bérbeadó helyébe léptek, és jogosultak a szerződésben foglalt bérleti díjra. Ám ha soha nem létezett bérleti szerződés, az említett kft. jogtalanul használja a földeket. Bármelyik eset áll is fenn, meg kell próbálni tisztázni a kérdést a földet használó társasággal. Ha van szerződés, azt kell előterjeszteni nekik, és kérni az elmaradt bérleti díj kifizetését. Ha önként nem fizetik ki, Önök bírósághoz fordulhatnak, és három évre visszamenőleg követelhetik a bérletidíj-hátralék ki- egyenlítését. Ha nincs bérleti szerződés, a tulajdonosoknak bizonyítaniuk kell, hogy az adott társaság valóban jogtalanul használja a földeket. Ha tulajdonlap alapján nem tudják azonosítani a területet, a telekkönyvi hivatalból ki kell kérniük a területre vonatkozó térképet. A használó azonosítására vonatkozóan szintén a telekkönyvi hivatalból kell beszerezni a nyüvántartási lapot (evidenčný list), vagy identifikálást (azonosíttatást) kell készíttetni a területre vonatkozóan. Ha a hivatal ez utóbbi dokumentumokat nem tudja elkészíteni, akkor informálódni kell a földek elhelyezkedése szerint illetékes városi vagy községi hivatalban, ahol megtudhatják, ki fizet a területért ingatlanadót. Bizonyítékul szolgálhat továbbá, ha a Szlovák Földalap ületékes irodája a saját nyilvántartása alapján írásban igazolja, ki a földek használója. Ha a földeket használó társaság a bizonyítékok alapján sem ismeri el, hogy ő használja a területet, és nem hajlandó bérleti szerződést kötni, bérleti díjat fizetni, akkor nincs más lehetőség: bírósághoz kell fordulni. Ebben az esetben lényegében a földek jogcím nélküli használatáról van szó, amely által a használó jogtalan vagyoni előnyre tesz szert. A tulajdonos ezért jogosult e vagyoni előny térítésére; az összeg az adott környéken érvényes bérleti díjnak felel meg. Ilyen per esetén csak kétéves időszakra visszamenőleg lehetséges kérni az elmaradt bérleti díj megtérítését. Gulyás Éva ügyvéd Tippek, javaslatok, észrevételek régióinkkal kapcsolatban: regio@ujszo. com VÁRHATÓ IDŐJÁRÁS: VÁLTOZÓAN FELHŐS ÉCBOIT. 27-32 FOK ELŐREJELZÉS ORVOSMETEOROLÓGIA A Nap kel 05.27-kor - nyugszik 20.28-kor A Hold kel 11.51-kor - nyugszik 22.43-kor Ózonhír: Szlovákia felett tegnap 298 Dobon-egységet mértek, ami 11 százalékkal alacsonyabb érték a sokéves átlagnál. Az ultraibolya sugárzás viszonylag erős. Továbbra is hőségre számíthatunk, de délután helyenként megnövekedhet a felhőzet, s néhol kisebb záporeső, zivatar is előfordulhat. A legmagasabb nappali hőmérséklet 27 és 32 fok közt alakul. Éjszaka 15-19 fok közé hűl le a levegő. Holnap változékonyabb lesz az időjárás, sok helyütt várható csapadék. Ez némi enyhülést is hoz, ezért napközben 23-27, éjjel 14-18 fok lesz. Szerdán is több helyen eshet. Nappal 24-30 fokot mutathat a hőmérő higanyszála. Főként a szívás érrendszeri bete gségekben szenvedőknek kedvez az átmeneti enyhülés, és frissebbnek érezhetik majd magukat a hőségre érzékenyebben reagáló alacsony vérnyomásúak. Rosszabbodhat ugyanakkor a mozgásszervi panaszokkal küszködök állapota. Gyakoribb lehet a fejfájás, sokaknak pedig a hátge- rincbántalom okozhat kellemetlen órákat vagy akár napokat is. Holnap hasonló kedvezőtlen hatásokra számíthatunk.
