Új Szó, 2006. június (59. évfolyam, 125-150. szám)

2006-06-14 / 136. szám, szerda

Fókuszban: érdekességek a pártprogramokban 3 www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2006. JÚNIUS 14. A huszonegy párt közül átfogó kisebbségügyi koncepciója csak az MKP-nak és az SNS-nek van - az utóbbinak negatív értelemben Mindent „visszaállamosítana” a kommunista párt Katona-, biztonság-, kül-, ifjúság- vagy kultúrpolitikai kérdésekkel nem lehet megmozgatni a választókat (TASR-felvétel) A választási programokból idáig azokat az ígéreteket összegeztük, melyeket a vá­lasztópolgárok a felméré­sek szerint a legfontosabb­nak tartanak, és főként az esélyesebb pártokra fóku­száltunk. Sorozatunkat első ránézésre kevésbé jelentős fejezetek, és néhány meg­mosolyogtató célkitűzés is­mertetésével zárjuk. B. SZENTGÁL1 ANIKÓ Ilyen például a privatizáció - az emberek többsége nem ez alapján dönti el, kire adja voksát. Az át­lagpolgár számára sokkal fonto­sabb, mi lesz az egészségüggyel, az iskolákkal, az adókkal, a busz­járatokkal, az utakkal, a nyugdíj­jal és az egyéb szociális juttatá­sokkal, mint az, eladják-e a még állami tulajdonban maradt va­gyont. Noha nagy pénzekről van szó, sokan csak legyintenek: eb­ből úgyis kizárólag a politikusok­nak származhat hasznuk, s ezt az érzetet erősítik a parlamenti kor­rupcióról és szavazatvásárlásról elterjedt gyanúk is. Ugyanakkor mégsem mindegy, folytatódik-e a privatizáció. A bevételből lehet csökkenteni az államadósságot, fedezhető például a nyugdíjre­form, ezenkívül nagy a való­színűsége, hogy a magánkézben lévő cég jobban fog működni, mert aki egyszer pénzt fektet be­le, hasznot akar termelni. A választáson induló jobboldali pártok folytatnák a privatizációt, az MKP ezt programjába is foglal­ta, s úgy véli, a legfontosabb dön­téseket mindjárt a megbízatási időszak elején kell meghozni, mert később hiányozhat a politikai aka­rat. Alapvetően a KDH sem ellenzi a magánosítást, ám csak azoknak a vállalatoknak az eladását helyesli, melyek vagy feleslegesek, vagy be­bizonyosodik, előnyösebb megsza­badulni tőlük. A Smer ellenez min­denféle privatizációt, sőt a már megkötött adásvételi szerződések felülbírását szorgalmazza. Milan Murgaš viszont, aki a Smer jelölt­jeként vált besztercebányai me­gyefőnökké, a közelmúltban azt mondta, magánkézbe adná az egészségügyi intézményeket, úgy­hogy nem kizárt, a választások után végül az országos pártköz­pont is változtat jelenlegi elutasító álláspontján - főleg ha a Smer kor­mánypozícióhoz jut, és Robert Fi- co vezényelhetné le a dolgot. A HZDS-ben is váradan fordulat állt be: a mozgalom néhány hete a par­lamentben még a vasúd teherfuva­rozó vállalat privatizációja ellen szavazott, Vüiam Veteška, a HZDS alelnöke azonban a napokban be­látta, hiba volt. Elismerte, pártja politikai döntést hozott, amikor a ZSSK Cargo eladása ellen emelte fel a hangját. Ha kizárólag szakmai szemmel közelítenek a kérdéshez, akkor át kell értékeim a korábbi döntést, s a vállalatot magánkézbe kell adni. Vagyis ha a HZDS kor­mányszerephez jutna, megint pri­vatizálna, akárcsak 1994-1998 kö­zött. Michal Kováč államfő szerint nem szabad engedni, hogy Vladi­mír Meüar hatalomra jusson, el­lenkezőleg: a kormányzása alatti ügyekben végre igazságot kell szolgáltatni, és a vad privatizációt is felül kell bírálni! Javasolja: az új kormány kobozza ein Mečiar-kor- szak nagy privatizőreitől az 1994-1998 között elkótyavetyélt vagyont, majd piaci feltételek mel­lett még egyszer bocsássa áruba. A pártok többsége meg sem hallotta az exelnök indítványát, egyedül a kommunisták ragaszkodnak kö­vetkezetesen ahhoz, hogy a már eladott cégeket vissza kell szerez­ni, és minden áron meg kell tartani az állami vagyont. Az emberi jogokról szóló feje­zet is azok közé tartozik, melyet kevesen olvasnak, hiányát sokan észre sem veszik - az emberi jo­gokra általában akkor figyelnek, ha valami nincs rendben. 1994-1998 között Szlovákiát a külföld élesen bírálta a jogtiprá- sokért, ezért az 1998-as választá­sok előtt sokat nyomott a latban, ki hogyan viszonyul a problémá­hoz. Ugyanez érvényes a kül- és biztonságpolitikára. Nyolc évvel ezelőtt a NATO- és az uniós tag­ság volt a tét, azóta Szlovákia mindkét szervezetbe bekerült, most ez a téma a lakosoknak csak töredékét érdekli. Ezzel a pártok is tisztában vannak, alig foglal­koznak az emberi jogokkal, a hadsereget és a külpolitikát érin­tő kérdésekkel. A legtöbb politi­kus általános frázisokat fogalma­zott meg, például átfogó kisebb­ségügyi koncepciója csak az MKP-nak és az SNS-nek van - az utóbbinak negatív értelemben. A társadalom informatizálása is elenyésző problémának tűnik például a munkanélküliség mel­lett, ám ha hatékony elektroni­kus ügyintézést vezetnének be, hajói működne az e-government rendszer, nem kellene a hivata­lok előtt sorakozni, a számítógép mellől is sok mindent el lehetne intézni. A pártok ennek is kevés figyelmet szenteltek, a kommu­nisták pedig egyáltalán nem is említik, ami azért furcsa, mert a KSS volt az egyedüli párt, ame­lyik a parlamentben előszeretet­tel használta a számítógépes technikát: Karol Ondriaš bármi­hez szólt hozzá, mindig grafiko­nokat vetített, ami a plénumban rendszeresen megmosolyogtatta a jelenlévőket. ERDEKESSEGEK ES FURCSASÁGOK A PARTPROGRAMOKBAN Mivel a választásokat három hó­nappal előbbre hozták, nemcsak a választási listákat kellett hirtelen­jében összeállítani, hanem a prog­ramokat is sebtében kellett ltidol- gozni. Talán ezzel (is) magyaráz­ható, hogy némelyik nem foglal­kozik minden fontos területtel, és helyenként tartalmaznak furcsa megfogalmazásokat. Összeállítá­sunkban az egyes koncepciókban lévő érdekességekből és abszur­dumokból szemezgettünk. ♦ A Vidéki Agrárpárt polgári szövetségként, össznépi mozga­lomként és általánosan harmo­nizáló szubjektumként határoz­za meg magát; elsődleges célja: modern programja fejlesztése, különös tekintettel a mezőgaz­daságra. Harcolni akarnak a de­mokráciára és a vidékfejlesztés­re kockázatot jelentő politikai erők ellen. A társadalom élére megfelelő szakmai és élettapasz­talatokkal rendelkező személye­ket állítanának - de ha megnéz­zük választási listájukat, csupa mezőgazdász szerepel rajta. Megszüntetnék a földadót, a földművelésügyi tárcát pedig át­keresztelnék vidéki minisztéri­umnak. ♦ A Szlovák Nemzeti Párt prog­ramját programszerű magyarel- lenesség hatja át. Feloszlatnák az MKP-t, s legfőbb céljuk megaka­dályozni, hogy a magyarok kor­mányszerephez jussanak. Bizton­ságpolitikai koncepciója ve­szélyes: a fegyveres erőket támadó harci alakulatokká alakítaná át, müitarista Szlovákiát szorgalmaz, ami a szomszédos országokban komoly aggályokat válthat ki. A magyarok elleni uszítással ve­szélyeztetettségérzetet kelt, majd e mesterségesen gerjesztett félel­mekre receptet is kínál: erős had­sereggel védené a nemzetet. A párt erőszakkal harcolna a prosti­tuáltak ellen is: Ján Slota bottal vemé őket. ♦ A KDH-nak sem tetszenek az örömlányok, ám Slotáénál béké­sebb eszközökkel próbálná őket a társadalom peremére szorítani, például megszégyenítenék az ügy­feleiket, azaz nyilvánosságra hoz­nák, kik veszik igénybe a prostitu­áltak szolgáltatásait. Természete­sen ezt az egész választási prog­ramjukat átható családvédelem je­gyében tennék, mert szerintük a család intézménye nagy veszély­ben van. Talán az édesanya biz­tonságérzetét akarják erősítem az­zal, hogy az apák egyhetes sza­badságot kapnának gyermekük megszületése után. Bevezetnék a családi társadalombiztosítást, s minél hosszabb ideje tart a házas­ság, annál előnyösebb feltételei lennének. Külön az anyukáknak nem találtak ki programot, minde- • nesetre a nőknek egyértelműen a tudtukra adták: a politikában nincs keresnivalójuk, az első hölgy a lista 15. helyére szorult. ♦ Az ANO listáján befutó helyen minden második jelölt a gyengébb nem képviselője. Követeli az egy­ház elválasztását az államtól. Az ANO bocsánatot kért Rudolf Za­jac, az egészségügyi reform szerzője miatt. A Transparency In­ternational szerint Pavol Ruskó- nak van a legjobb korrupcióelle­nes koncepciója - ami azért meg­lepő, mert a pártelnöknek éppen gyanús ügyletei miatt kellett tá­voznia a gazdasági miniszteri posztról. ♦ A HZD nemzetien gondolko­dik, szociálisan érez, s ha bejut a parlamentbe, mindjárt az első ülésen javaslatot tesz a képviselői mentelmi jog szűkítésére. Elfo­gadásához 90 szavazat kellene, annyi a HZD-nek biztosan nem lesz. A párt programját végig át­hatják a nemzeti gondolatok: törődni fog a nyelv tisztaságával, a nemzet emlékezetével, fel akar­ja építeni az összes szlovák nagy nemzeti házát, közben pedig har­colni fog a doppingolás ellen a sportban. ♦ Az újonnan alakult SDĽ meg akarja szüntetni a hadsereget, és bízik benne, bejut a parlamentbe, és kap állami támogatást a tevé­kenységére, különben nem tudja kifizetni a községeknek ígért jutal­mat. Közjegyző által is hitelesített ígéretét az interneten is közzétet­te: megjutalmazza azokat a falva­kat, ahonnan a legtöbb szavazatot kapja. ♦ A Smer programját elemzők' destruktívnak tartják, ha minden megvalósulna belőle, kész ka­tasztrófa lenne. Robert Fico in­gyenes egészségügyet, díjmentes oktatást, progresszív adózást ígér. Jánošíkhoz hasonlóan a gazdagoktól elvenne, a szegé­nyeknek adna - szakértők szerint azonban nem biztos, hogy a mil­liomosadó bevezetése és az egy­kulcsos adó megszüntetése kö­vetkeztében a szegényebbek pénztárcájában több maradna, a külföldi befektetők viszont ismét más országokat részesítenének előnyben. ♦ Az MKP az egyedüli párt, ame­lyiknek van kisebbségi program­ja. Meglepő azonban, hogy csak neki van átfogó környezetvédel­mi koncepciója is, így még a zöl­deknél is zöldebb. A magyar párt természetes régiókat szorgalmaz, emelné a megyék számát, Dél- Szlovákiában például létrehozná a Duna menti megyét. Ragaszko­dik a Beneš-dekrétumok követ­keztében elszenvedett jogtiprá- sok kárpótlásához is. ♦ A KSS a NATO megszüntetését szorgalmazza, kötött mandátu­mot vezetne be, azonnal vissza­szerezné a privatizált vállalatokat, minden ingyenes lenne. ♦ A Szlovák Néppárt Jozef Tiso rehabilitálását követeli. Prog­ramjában gyakran idéz nemzeti költők és „hősök” műveiből, pél­dául Andrej Hlinkától: „Ne törődj azzal, mit fogunk enni, müyen ruhát fogunk hordani. Ne félj: a haza, a nemzet, a hivatal, a ke­nyér a Tiéd! Ezt senki sem veszi el Tőled. Ne lépj a materializmus száraz talajára. Ellenkező eset­ben kár volt élni, dolgozni, szen­vedni.” Szociális programjuk mottója Milan Rúfustól szárma­zik: „Uram, ki vagy a mennyek­ben, őrizd meg az összes gyer­meknek édesanyját, hogy mint kenyértészta, dagadjanak a ke­zük alatt a melegben.” A párt lis­táján indul Marián Kodéba, aki ellen már két eljárás indult fa­siszta eszmék teijesztése miatt. ♦ A SLNKO célkitűzései között is szerepel az MKP betiltása, vala­mint az anyák napjának is vissza­adná a régi fényét. Ezenkívül fel­oszlatná a parlamentet, ha az erőviszonyok már nem tükröznék a választások eredményét. A SLNKO elnöke Víťazoslav Móric, aki ellen a múltban eljárás indult a romák gyalázása miatt, (sza) VÁRHATÓ IDŐJÁRÁS: VÁLTOZÉKONY IDŐ. DÉLUTÁN CSAPADÉK; 24-29 FOK A Nap kel 04.53-kor - nyugszik 20.51-kor A Hold kel 23.48-kor - nyugszik 07.03-kor A Duna vízállása - Pozsony: 385, apad; Medve: 390, árad; Komárom: 355, apad; Párkány: 285, apad. ELŐREJELZÉS Délelőtt csak kevés felhővel számolhatunk, nap közben már több helyütt is borult lesz az ég, helyenként pedig esőre, futó zá­porokra számíthatunk. A legma­gasabb nappali hőmérséklet 24 és 29 fok között alakul, a szél egész nap gyenge, változékony marad. A magasabban fekvő te­rületeken legfeljebb 14 fok való­színű, éjszaka 11-15 fokra szá­míthatunk. Holnap némileg több lesz a felhő, de sok helyütt csapa­dék is várható. 0RV0SM ETE0R0L0GIA Az időjárásra érzékenyek nem kell komolyabb megterhelésre számítaniuk a nap folyamán, bár némileg csökken a szervezet teherbírása, és az összpontosítás is nehezebben megy majd. Csak elvétve fordulhatnak elő alvásza­varok, gyakrabban léphet fel mig­rénes eredetű fejfájás. Az ala­csony vérnyomásban szenvedők szédülésre, rossz közérzetre pa­naszkodhatnak. Holnap megélén­kül a fronttevékenység, némileg több problémával számolhatunk.

Next

/
Thumbnails
Contents