Új Szó, 2006. június (59. évfolyam, 125-150. szám)

2006-06-13 / 135. szám, kedd

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2006. JÚNIUS 13. Kultúra - hirdetés 11 Héger Rudolffal, a Nemzetiségi Fesztivál igazgatójával az idei rendezvény tapasztalatairól A tolerancia hiánya a fő gond Elhunyt Ligeti György Nyolcvanhárom éves korában Bécsben elhunyt Ligeti György zeneszerző. Ligeti György, aki­nek leghíresebb műve a Le Grand Macabre című opera, 1956-ban távozott Magyaror­szágról, Bécsben telepedett le, s osztrák állampolgárságot ka­pott. Ő szerezte a Stanley Kub­rick amerikai rendező 2001: Űrodüsszeia című, 1968-ban el­készült filmjének zenéjét is. Lige­ti György 1923-ban született Er­délyben magyar szülők gyerme­keként. Apját és fivérét a nácik megölték. Műveit a nyugati avantgárd zene mellett a ma­gyar muzsika is jellemzi. Pályája során rengeteg nemzetközi elis­merésben részesült, tiszteletbeli tagja a világ számos zenekará­nak. 1991-ben Pierre Boulez és Leonard Bernstein után harma­dikként ő kapta meg a legmaga­sabb japán kulturális kitünte­tést, a Császári Díjat. 1996-ban UNESCO-djjjal és Wolf-díjjal ju­talmazták, ez utóbbit megosztva Zubin Mehta indiai származású karmesterrel. A finn Wihuri Ala­pítvány 2000-ben Sibelius-díjat adományozott neki, 2003-ban a neves zeneesztétáról, a Theodor W. Adornóról elnevezett díjjal tüntették ki. 2004-ben elnyerte a svéd zenei Polar-díjat és életmű­véért a Frankfurti Zenedíjat is. Három évvel ezelőtt, 80. szüle­tésnapja alkalmából, Kossuth- díjjal tüntették ki. (MTI) Holnap Király Levente mutatkozik be a Thália Caféban Irodalomról lila köd nélkül ELŐZETES Kassa. Némiképp rendhagyó irodalmi beszélgetésre invitálja az érdeklődőket holnap 18 órától a Magyar Köztársaság Kulturális In­tézete, a Szépírók Társasága és a Thália Café. Az est vendége Király Levente költő, a Sárkányfű című, azóta legendássá vált irodalmi lap egyik alapítója. Huszonhárom évesen már a Magvető Kiadó szer­kesztője, jelenleg a kultura.hu cí­mű internetes honlap munkatár­sa. Nemzedékének egyik legsok­oldalúbb alkotója, a versírás mel­lett szinte valamennyi írott műfaj­jal próbálkozott már, a mesefel­dolgozástól a netnaplón át a kriti­kaírásig. Eddigi legnagyobb sike­rét az így útok én című paró­diakötével aratta, amelyben né­hány klasszikus mellett főleg saját kortársaira célzott képzeletbeli puskájával, és legtöbb esetben ta­lált is, anélkül, hogy valóban irta­ni akart volna. Arany, Petőfi, Proust és Asimov mellett Parti Nagy Lajos, Kukorelly Endre, Tol­nai Ottó, Závada Pál vagy Gyur- kovics Tibor is kapott néhány sö­rétet a hátsójába a rájuk jellemző szófűzés és stílusjegyek szellemes kidomborításával. A szerzői est helyszíne a Thália Színház Márai Stúdiójának kávé­háza. További társszervező a Ki­kelet Kassai Ifjúsági Közösség, amely nemrég Filter címmel indí­tott beszélgetéssorozatot ismert emberekkel, nem csak a fiatal kö­zönségre számítva, (juk) Vasárnap fejeződött be a háromnapos 3. Nemzetiségi Fesztivál, amely idén két helyszínen, Homonnán és Pozsonyban zajlott. A feszti­vál idei eseményeiről és a nem egyértelműen pozitív pozsonyi fogadtatásról Héger Rudolfot, a rendez­vény igazgatóját kérdeztük. MISLAY EDIT Kezdjük Homonnával. Hogyan fogadta a város a fesztivált? Nagy tisztelettel, örömmel és odaadással. Véleményem szerint a fesztivál programja gazdag és vál­tozatos volt. Akadhatnak problé­mák persze mindenütt, ezt min­denki tudja, aki hasonló rendezvé­nyek szervezésével foglalkozik, de azt hiszem, hogy az idei évfolyam­ban sem tudok különösebb gondot kiemelni. Annak ellenére sem, hogy ezt mások máshol másképp látják. Homonnai helyszíneink, te­hát a kastély, a tér, a szabadtéri színpad, a művelődési ház tökéle­tesek voltak. A látogatottság szin­tén magas volt. A délutáni gálánk teltház előtt zajlott, ami kb. 2-3 ezer embert jelent. Estére megtelt a szabadtéri színpad is. A városban egész nap zajló kísérőrendezvé­nyek szintén teltházat vonzottak, és nagyon jó hangulatban folytak. Az esti gálát sajnos kicsit „megfúr­ta” az eső, ennek ellenére a nagy része telt ház előtt ment. A fesztivál rendezőiként a po­zsonyi helyszínt azért hagyták meg ebben az évben is, mert ta­valy nagyon jó volt a visszhangja a fővárosban. Hogyan látja a két pozsonyi nap sikerességét? Mennyire tett jót a nemzetiségi fesztiválnak, hogy összekötötték a sörfesztivállal? Nincs megszabva, hogy csakkul- túrházban vagy főtéren lehet feszti­vált rendezni. Sörfesztiválon miért ne lehetne műsor? Bárhol lehet. Egyébként a hétvégén nemcsak sörfesztivál volt az Inchebában, ha­nem a sörfesztivál helyszínén ren­deztük meg a nemzetiségi feszti­vált. A cél minden esetben a lehető legtöbb ember megszólítása. Annak ellenére, hogy a sör- fesztivál ezek szerint szünetelt erre a két napra, csapolták a helyszínen a sört. Miért ne csapolták volna? Sört minden fesztiválon csapolnak, ez a cseh nemzet egyik jelképe, és a hangulatot semmiképpen nem ronthatta egy korsó sör. A cseh mu­zsika, folklór mellé ez is dukál. Nekem úgy tűnt, sokan inkább azzal mentek oda, hogy ott sör- fesztivál lesz, nem nemzetiségi fesztivál. Én azt mondom, ez nem egészen így van. És nem minden fesztivál zajlik ilyen rendezett körülmények között, mint például ez a sörfeszti­vál, amelynek helyszínét két napra bérbe vettük a nemzetiségi feszti­vál számára. Az a véleményem, hogy tisztaság fogadta az embere­ket, és nagyon elegáns környezet­ben mérték a sört. A fellépők produkciói alatt azonban kivetítőn a fodvébé meccsei futottak. Mivel éppen akkor kezdődött a fodvébé, kár lett volna kihagyni, hogy az egyik vetítőn, persze hang nélkül, ez ne menjen. Akit érdekel, az nézi. Hol van az megírva, hogy nem lehet? Minél több az attrakdó, annál jobb. Ez nem zavarta az elő­adást, se szombaton, se vasárnap, mert hang nélkül ment. Egyébként csak bizonyos időszakokban kap­csoltak rá a fodra, a műsorok nagy része alatt a produkciót vetítették ki nézőknek. Szerintem a fellépőkkel szem­ben méltadan volt ez a helyzet. Szerintem pedig nem teljesen. A fellépők részéről egyeüen esetben hallottuk, hogy ez számukra zava­ró. Nem a helyszínnel volt a prob­léma, hanem esedeg abban, hogy dramaturgiailag milyen progra­mot vittünk. A cseh estekbe tuda­tosan vittük az Ifjú Sziveket és Vá- zsonyi Jánost. Azért is, mert sze­rettük volna felmérni, hogy a cseh nemzetiségre épült programban Pozsonyban hogyan fogadja a kö­zönség, ha más nemzetiségű együttesek is fellépnek, például a magyar. A bolgár Pirin együttessel nem volt baj, az is nagy sikert könyvelhetett el. Sajnos létezik egyfajta intolerancia, mert a fővá­rosiak a magyar rendezvények alatt fütyültek. Tudom, a kifütyülés fájhat, de a fellépőknek el kellene viselniük azt is, ha a kö­zönség a nemtetszését nyilvánítja ki. Ez nem a helyszín miatt történt. Példa erre Vázsonyi János koncert­je, aki nagyon profi és magas szín­vonalú produkdót adott elő. Náluk volt ugyan füttyszó, de ők nem mentek le a színpadról. Végigját- szották, és állítom, a jelenlévők zö­mének örömére. Nem biztos, hogy helytálló az Ifjú Szivek esetében az a kijelentés, hogy nem tudták, ho­vájönnek, hiszen a fesztivál folklór részének dramaturgiáját és a részt­vevők leszervezését az együttes menedzsere, Farkas József készí­tette. Az elsők között értesült a programról és helyszíneiről. Vasárnap színvonalas produk- dókat láthatott a közönség Po­zsonyban: remek koncertet a- dott a cseh folklegenda, Honza Nedvéd, a Buty. Ám Vázsonyi Já­nosnak és együttesének, vala­mint a Ghymesnek már csak 3-4 szám jutott a színpadon. A magyar együttesekkel egyéb­ként is 20-25 perces fellépésben egyeztünk meg. Az a Ghymes és a szervezők közös döntése volt, hogy időszűkében le fogják rövidí­teni a műsorukat, mert csúszott az est. és a Buty másfél óráig várt a fellépésére, a színpadi beállások miatt. Hadd tegyem hozzá, hogy egy másik helyszínen, a ružinovi művelődési házban szintén a fesz­tivál keretében Marta Kubišová nagy sikerű koncertet adott, a kö­zönség hatalmas ovációval fogadta minden dalát. Nem felemás dolog egyébként, hogy egy nemzetiségi fesztiválon arra kell tekintettel lenni, ne­hogy a közönség nemzeti érzé­kenységét sértse, ha a fellépők a saját nyelvükön szólalnak meg? Ez szörnyű. De ez nem a szerve­zés hibája. Ez a közönség reakció­ja volt. Az a baj, hogy még mindig hiányzik a tolerancia. Főleg Po­zsonyban s főleg a magyarokkal szemben. Befektetési csapatunk ^ Az eddigieknél ) jóval magasabb hozamokat i/^M X t A ČS0B Befektetési Alapok Vegye ki az eddig kevés nyereséget hozó pénzét és fektesse be nálunk. Befektetési csapatunk az eddiginél jóval magasabb hozamhoz segíti Önt. Keresse fel bármelyik bankfiókunkat és kérje a ČS0B PROFIL Alapokat. Harcoljon azért, hogy a pénze magasabb hozamot hozzon. • ČS0B Konzervatív Alap • ČS0B Kiegyensúlyozott Alap • ČS0B Növekvő Alap ČS0B UNKA 24:0850 111 777 Figyelmeztetés az 594/2003 Tt, a kollektív beruházásról rendelkező törvény alapján: A beruházási alapok hivatalos nevei: ČS0B Asset Management, správ.spol.,a.s.. Konzervatívny o.p.f., ČS0B Asset Management správ.spol,a.s., ČS0B Vyvážený o.p.f., ČS0B Asset Management,správ.spoL,a.s., ČS0B Rastový o.p.f. A kollektív befektetési alapokba való befektetés kockázattaljár, az eddigi hozamok nem szavatolják a további nyereséget. A befektetési alapok gazdálkodását a vonatkozó alapszabályzat alapján végzik, az árusítás teljes és egyszerűsített feltételeit rögzítő kiadványok révén, amelyeket a Szlovák Köztársaságban működő felügyeletet gyakorló szervek ellenőriznek a ČS0B valamennyi kereskedelmi részlegén, továbbá a ČS0B Asset Management,správ.spoL,a.s. Kolárska 6,815 63 Bratislava székhelyén. Profesionáli pracujú pre vás CSOB BP-6-12464 /

Next

/
Thumbnails
Contents