Új Szó, 2006. május (59. évfolyam, 100-124. szám)
2006-05-24 / 118. szám, szerda
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2006. MÁJUS 24. Ballagás - civil fórum - oktatás V r Egészségügyi Középiskola, Dunaszerdaheiy. Ballagás: 2006. május 19. Osztályfőnök: Mráz Vilma 4. ZAA OSZTÁLY I Egészségügyi Középiskola, Dunaszerdaheiy. Ballagás: 2006. május 19. Osztályfőnök: Kollár Attila 4. ZAB OSZTÁLY A 4. ZAA osztály (egészségügyi asszisztens szak) névsora: Anda Zsuzsanna, Balogh Enikő, Cserge Anikó, Fekete Gabriella, Fogas Veronika, Gaál Valéria, Görcs Mónika, Hamar Anett, Horváth Erika, Horváth Ramóna, Horváth Zsuzsanna, Kiss Róbert, Kiss Julianna, Kollár Marianna, Lukács Adrianna, Marafkó Veronika, Mészáros Katalin, Miklós Gábor, Pápay Anikó, Szabó Tímea, Tóth Tamás, Uhrapka Éva, Varga Anita, Vörös Valéria (Józan Mónika felvétele) A 4. ZAB osztály (egészségügyi asszisztens szak) névsora: Bugár Mátyás, Bürgöndi Petra, Eke Júlia, Gódány János, Illés Melinda, Kozák Tamás, Kura Viktória, Mačali Alena, Magyarics Krisztina, Méri Mónika, Papp László, Poláček Tímea, Surányi Emese, Stibrányi Mónika, Szamaránska Veronica, Szável Anita, Tóth Enikő, Vércse Csilla, Wimmer Katalin, Tóth Magdaléna, Koreň Darina (Józan Mónika felvétele) Fórum csallóközi és mátyusföldi döntéshozóknak és vállalkozóknak a megújuló energiaforrásokról Drágább a kukorica az áramnál A fórumon elhangzott, hogy az épületeket A-tól G-ig terjedő energetikai kategóriákba sorolják majd, s ez az ingatlan piaci árát is meghatározza (Szőcs Hajnalka felvétele) Második Borsos Mihály Napok Nagyfödémesen Négyévente emlékeznek az iskola névadójára GAÁL LÁSZLÓ Galánta-Kaskády. A biomasz- sza és az erre épülő technológiák - ez volt a fő téma, de egyéb, az alternatív energiaforrásokkal és energiatakarékossággal összefüggő kérdések is napirendre kerültek a Megújuló energiaforrásokra épülő technológiák telepítése és gazdaságos üzemeltetése című konferencián, amelyet május 11-én tartottak a Galánta melletti Kaskády üdülőtelepen. GAÁL LÁSZLÓ A Pomothy László gazdasági államtitkár és a Galántai Regionális Fejlesztési Ügynökség (RRA) közös szervezésében megvalósult fórumon csallóközi és mátyusföldi polgármestereket és mezőgazdasági termelőket tájékoztattak arról, hogyan lenne érdemes összefogniuk a bioenergia termelése és hasznosítása terén. Az pnkormányzat számára csökkenthetik a középületek (például az iskola, az óvoda vagy a kultűrház) energiaköltségeit, Olyan kazánokat árulnak, amelyekben kukoricával fűtenek, ám a kukorica kitermelése drágább, mint az energia. ugyanakkor biztos „piacot’ kínálnak az energianövényeket előállító termelőnek. Berényi József külügyi államtitkár nemzetközi összefüggésekben világított rá az energiahelyzetre, rámutatva, hogy a világpolitika alakulásában a legnagyobb hatása a kőolajnak van. Az utóbbi 150 évben a vüágon 900 milliárd barel kőolajat termeltek ki, és egyes becslések szerint 43 évre elegendő még a világ kőolajkészlete. Már ez is elég ahhoz, hogy a világot az alternatív energiaforrások kiaknázására ösztönözze. Pomothy László gazdasági államtitkár kifejtette: Szlovákiában a megújuló energiaforrásoknak alig 25 százalékát hasznosítjuk. „Érdemes az alternatív energiaforrások kihasználásában gondolkodni, az idő nekünk dolgozik” -jegyezte meg a államtitkár. Részletezte az egyes energiaforrások - a nap- és szélenergia, a biogáz, a hőszivattyú és a kombinált energia- források - előnyeit és hátrányait. Simon Zsolt földművelési miniszter szerint az ország energiaszükségletének 10 százalékát lenne képes bioenergiával fedezni a mező- gazdaság, 5 százalékot pedig az erdőgazdaság. A fórumon vitát kiváltó kérdések is felmerültek. Például hiába írja elő törvény, hogy az energetikai vállalat köteles megvásárolni a villanyáramot attól, aki azt bioenergiával állította elő, ha nincs meghatározva, hogy mennyiért. A gyártók ugyan olyan kazánokat árulnak, amelyekben kukoricával is lehet fűteni, ám a kukorica kitermelése többe kerül, mint a kazán által kitermelt energia. Arra a kérdésre egyelőre nem igazán kaptak választ a mezőgazdászok, hogy az energianövények termelését milyen mértékben támogatná az állam vagy az Európai Unió. Pomothy Lászó úgy véli, ha eladásra egyelőre nem is érdemes még bioenergiát termelni, a község a saját szükségletére (elsősorban az önkormányzati kezelésben lévő épületek fűtésére) használhatná. Az ilyen beruházás öt-hat éven belül megtérül, és - a „tüzelőanyagot” biztosító helyi szövetkezettel vagy magántermelővel szerződést kötve - kölcsönösen előnyös módon használhatnák ki a bioenergiát. Arról, hogy milyen európai uniós támogatások használhatók majd ki bioenergia-gyártó berendezések telepítésére a 2007-2013. közti időszakban, Baros Róbert, a Galántai RRA igazgatója tartott előadást. Persze, pontos összegeket még nem lehet mondani, de egy magán- beruházó valószínűleg legalább 50 százalékos támogatást kaphatna. Érdekes előadást tartott Gál Gábor MKP-s parlamenti képviselő, aki nem kimondottan az alternatív energiaforrásokról, hanem az energiatakarékosságról, az ezzel Az épületeket A-tól G-ig teijedő energetikai kategóriákba sorolják majd, ami az ingatlan piaci árát is meghatározza. kapcsolatos új jogszabályokról szólt. „Olyan új fogalmakat kell megtanulnunk - figyelmeztetett a jogász honatya -, mint az épületek energiateljesítménye (energetická hospodárnosť budov) vagy az épületek energiateljesítményének tanúsítványa (energetická certifikácia budov), amelyeket a 555/2005. számú törvény használ, és célja az energiafelhasználás racionalizálása az épületekben.” Az Európai Unió által megkövetelt normáról van szó, amelyekre azért van szükség, mert a felmérések szerint az EU-ban felhasznált energia 70 százaléka lakásfűtésre megy el. Az új törvény 2008. január 1-jétől fogja kifejteni hatását, és eszerint minden épületet energiafogyasztási besorolás alapján lehet meghatározni. Úgy, ahogyan a különféle villamos fogyasztók (például a hűtő- szekrények vagy a mosógépek) energiafogyasztását már ma is A, B, C stb. jellel minősítik, az épületeket is A-tól G-ig terjedő energetikai kategóriákba sorolják majd. Ez az ingatlan piaci árát is meghatározza. Ám az erről szóló tanúsítvány nélkül bérbe adni sem lehet majd lakásokat vagy egyéb épületeket. A kötelezettség alól az 1947 előtt átadott épületek képeznek kivételt. A fórumon két magánvállalkozó is tartott előadást. Miroslav Mora- vec az ún. energianövényekből készült tüzelőanyagokról, Pisi László pedig a közvüágításról tartott bemutatót. Utóbbi nemcsak arról beszélt, hogyan lehet spórolni a világítással, hanem arra is figyelmeztetett, hogy ha egy községben közúti baleset történik, és a balesetet okozó gépkocsivezető ügyvédje „bebizonyítja”, hogy a rossz közvilágítás volt a baleset valódi oka, egy üyen alapon lefolytatott bírósági per nagyon sokba kerülhet a települési önkormányzatnak. Nagyfödétnes. Május 10-12. közt kultúrműsorral, szavalóversennyel, sportvetélkedőkkel és más színes programmal már második alkalommal tartották meg a Borsos Mihály Napokat a nagyfödémesi Borsos Mihály Alapiskolában. A tanintézmény 2002. október 26-án vette fel a községben egykor plébánosként működő és a helyi közösség életében meghatározó szerepet .játszó Borsos Mihály (1910-1974) nevét. „A névadó ünnepséggel összekötött első Borsos Mihály Napokon döntött úgy a nevelőtestület, hogy négyévenként rendezzük meg az ünnepséget abból a célból, hogy az ide járó tanulók legalább kétszer lehessenek részesei - tájékoztatott Meczner Zoltán igazgató-helyettes. - Borsos Mihály vezérlő csillaga volt ennek a közösségnek. Az iskola nevelőtestülete azonosult az általa hirdetett gondolkodásmóddal, és szeretnénk, ha ezt az utat a jövő generációja is követné, mert ebben látjuk a megmaradás zálogát.” A jelenleg 131 tanulóval és 16 pedagógussal működő iskola nemzetközti részvétellel, a két magyar- országi testvériskola (a jánosso- moijai és a csabrendeki) diákjaival és tanítóival együtt tartotta meg az ünnepséget. A második Borsos Mihály Napok május 10-én délelőtt ünnepi szentmisével kezdődött; az üyen szertartás látogatása nem rendkívüli dolog ebben az iskolában, hiszen a tanévkezdést és a tanév végét is minden évben szentmisével ünnepük. Szerdán a szentmise után az iskolában tartott ünnepi köszöntő után a tanulók képzőművészeti alkotásait bemutató kiállítást nyitották meg. Csütörtökön egész nap sportvetélkedők voltak. A kisebbek játékos vetélkedőkben, a nagyobbak futballban, röplabdában, kidobóban mérték össze erejüket. Pénteken kézműves-foglalkozást tartottak: volt például üvegfestés, rongybabakészítés és csuhé- zás. Vers- és prózamondó versenyt is szerveztek, amelyen a testvériskolák tanulói is részt vettek. Délután ünnepélyes kultúrműsor keretében tartották meg az eredmény- hirdetést és a díjkiosztást, ahol a díszvendégként jelen levő Pomothy László gazdasági államtitkár is köszöntötte a résztvevőket, méltatva az iskola tevékenységét. A díjazottakat hadd ne soroljuk itt fel név szerint, mert nagyon hosszú lenne a sor, de talán érdemes megemlíteni a rendezvény „nemzetköziségét” leginkább bizonyító különdíjat, amit a szavalóverseny egyik alsó tagozatos födémesi résztvevőjének ítéltek oda. Az ő édesanyja cseh, az őt értékelő zsűriben pedig egy erdélyi származású magyarországi tanítónő is volt. A versenyek résztvevőin kívül az iskola több pedagógus és nem pedagógus dolgozója, valamint a szülői munkaközösség és a helyi Csemadok-szervezet vezetője is köszönőoklevelet vehetett át, amelyekkel Takács Erika, az iskola igazgatónője fejezte ki elismerését áldozatkész munkájukért. Az ünnepélyes díjkiosztóval egybekötött kultúrműsorban a nagyfödémesi mazsorettek is bemutatkoztak (Szőcs Hajnalka felvétele)
