Új Szó, 2006. május (59. évfolyam, 100-124. szám)

2006-05-24 / 118. szám, szerda

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2006. MÁJUS 24. Európai unió - nyugdíjpénztárak gazdasági mutatói 15 Sokan nem értenek egyet az EB-döntéssel, amely Litvániát nem javasolja az euróövezeti tagságra Lassan megszűnünk kedvezményezettek lenni Szlovákiának is szól az üzenet London/Brüsszel. Tekintélyes brit elemzők szerint min­den új uniós tagországnak, különösen Szlovákiának üzent az Európai Bizottság azzal, hogy nem javasolta Litvánia belépését az euróö- vezetbe 2007-től. ÖSSZEFOGLALÓ Az euróövezetnek jelenleg 12 tagországa van: Ausztria, Belgi­um, Finnország, Franciaország, Görögország, Flollandia, Írország, Luxemburg, Németország, Olasz­ország, Portugália és Spanyolor­szág, együttesen mintegy 310 mil­lió lakossal. A jövő év január else­jétől Szlovénia is csatlakozik hoz­zájuk, az új tagok közül egyedül őt találta alkalmasnak az EB. Lit­vánia elutasítása az Európai Par­lamentben is heves vitákat váltott ki, az új tagországok képviselői kifogásolták: az EB sokkal szigo­rúbban veszi a kritériumokat, mint a korábbiakban. Az EB jelen­tésből is kiolvasható: a jogi krité­riumokat (nemzeti bank függet­lensége, szükséges törvények ér­vényesítése) mindkét ország telje­sítette, és a négy konkrét gazdasá­gi feltételnek (államháztartási de­ficit, államadósság, kamatláb, inf­láció) is mindketten eleget tettek, leszámítva Litvánia esetében az inflációt, ahol csupán egy tized­százalék pluszt jelez a brüsszeli mutató a 2,6 százalékos referenci­aértékhez képest. Egy friss elemzés megállapítja: az euróövezeti csadakozás szabá­lyait már annyiszor áthágták (leg­utóbb Görögország esetében), hogy Brüsszel szerint ideje példát statuálni a szigorra. A londoni Goldman Sachs globális pénzügyi (Jón Krošlák illusztrációs felvétele) szolgáltató elemzése szerint ennek az üzenetnek az elsődleges cím­zettje Szlovákia, megvan ugyanis annak a kockázata, hogy nem tudja a 2009. január elsejére tervezett euróövezeti csadakozáshoz időben leszorítani a megfelelő szintre a je­lenleg évi 4,5 százalékos infláció­ját. A cég várakozása szerint a szlo­vákjegybank valószínűleg megpró­bálja drágítani a koronát, hamaro­san fél százalékpontos kamateme­lést hajt végre, amelyet még leg­alább egy hasonló mértékű emelés követ a későbbiekben, és a (szigorí­tást) kockázatok még ehhez az előrejelzéshez képest is „felfelé mu­tatnak”. A GS úgy véli, Lengyelország­ban és Magyarországon is túl derűlátók a két ország eurócsatla- kozási folyamatának tervezésé­ben; akkor sem várható Magyar- ország 2010-es felvétele az euróö- vezetbe, ha sikerülne 2008-ig a 3 százalékos maastrichti felső tűréshatár alá csökkenteni az ál­lamháztartási hiányt - amit egyébként szintén nem tart való­színűnek. Varsó a napokban pon­tosított: 2011-ben szeretne belép­ni az eurózónába. Ami Csehországot illeti, több elemző úgy véli, a jövő heti parla­menti választások után Prága mó­dosítani fog az eddig deklarált 2010-es időponton. Mind a Cseh Takarékpénztár, mind a Meryll Linch elemzője arra hivatkozott, hogy a jóslást megnehezíti a poli­tikai feltételek várható változása. Mindketten utaltak rá, a visegrádi négyek közül Csehországban a legalacsonyabb az euróövezeti tagság lakossági támogatása. A jobboldal általában szkeptikus a 2010-es dátumot illetően, ha a pe­dig a baloldal marad kormányon, a szociális kiadásokkal kapcsola­tos ígéreteik kétségessé teszik, hogy 3 százalék alatt tudják tarta­ni a költségvetési deficitet. Visszatérve Litvániára: az EP gazdasági és pénzügyi bizottsá­gának tagjai heves vitába bonyo­lódtak Joaquin Almunia uniós pénzügyi biztossal. Felrótták, hogy az inflációt tekintve leg­alább négy mai tagállam - Görög­ország, Portugália, Spanyolor­szág és Luxemburg - magasabb adattal rendelkezik, mint Litvá­nia. Azt is többen kifogásolták, miért nem a maginflációt (a külső tényezőktől megtisztított adatot) vették alapul. Nyugati képviselők is felvetették, amikor a bizottság a felzárkózással együtt járó termelékenységnöve­kedésből és bérnövekedésből fa­kadó inflációs hatással érvel, ak­kor közvetve a gazdasági fejlett­séghez köti az eurócsatlakozást. Itt ütközik a felzárkózást ösz­tönző és uniós támogatásokat ki­látásba helyező kohéziós elv az infláció lenyomását célzó követe­lésekkel, amelyek odáig vezethet­nek, hogy az érintetteket kihagy­ják az euróövezetből. Ez a meg­közelítés pedig minden új tagál­lamot sújthat a jövőben, az egye­düli Szlovénia kivételével, amely már nem küszködik felzárkózási gondokkal. (MTI, ČTK, ú) Az amnesztiák törvényesítették a korábban illegalitásban élt bevándorlók helyzetét több tagországban Jelentősen nőtt az idegen állampolgárok száma ÖSSZEFOGLALÓ Brüsszel. A korábban feltétele­zettnél akár ötször több is lehet az unió tagállamaiban élő idegen ál­lampolgárok száma. A brüsszeli Eurostat-jelentés szerint az uniós lakosságnak mintegy egyötödét tehetik ki az idegen állampolgá­rok: kb. 100 müliónyi nem EU-pol- gár él az unióban. 1990 és 2004 között a legtöbb tagországban nem változott jelentősen a beván­dorlók aránya, azonban átlagosan ötszörösére nőtt azokban az or­szágokban, ahol amnesztiát ren­deltek el, törvényesítve a koráb­ban illegalitásban élt bevándorlók helyzetét. „A szabályzó progra­mok jelentősen módosították az idegen állampolgárok számát Gö­rögországban, Olaszországban, Portugáliában és Spanyolország­ban” - áll az uniós jelentésben. Más államokban erőteljesen felléptek a törvénytelen beván­dorlás ellen, így az idegen állam­polgárok száma csak jelentékte­len mértékben növekedett, mint például az Egyesült Királyság ese­tében. Ha a spanyol, görög, olasz és portugál amnesztiák példáját kiterjesztjük az EU többi tagálla­mára, akkor a brit és német hiva­talos statisztikákat jóval meghala­dó számokat kapunk. Az amnesz­tia után Görögországban hatszo­rosára, Spanyolországban hétsze­resére nőtt a bevándorlók száma. Az 1990-es években végrehajtott amnesztiák Olaszországban hat­szorosára, Portugáliában a duplá­jára emelték a migránsok számát. 1990 és 2004 között 6,1 százalék­ról 8,9 százalékra nőtt a török be­vándorlók aránya Németország­ban. Ez az adat azonban je­lentősen megnövekedne, ha tör­vényesítenék a becslések szerint egymillió ember helyzetét, aho­gyan ezt bizonyos németországi csoportok követelik. A téma igen érzékeny, a több európai ország­ban létező idegenellenesség miatt a kormányok most ódzkodnak az amnesztiától, (euractiv.hu) Először Csehországból vonul ki az EBRD ÖSSZEFOGLALÓ London. Az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank (EBRD) 2010-ig Szlovákiából is kivonul, csakúgy, műit az unió többi, kelet-európából érkezett új tagállamából. A nyolcak közül elsőként pedig Csehországot hagyhatja ott. Ezt hétfőn közölte a brit fővá­rosban Zdenék Tflma, a cseh jegy­bank elnöke. Az EBRD éves londo­ni közgyűlésén, a kormányzók ülésén bejelentette, Prága jövőre már valószínűleg nem kér új fi­nanszírozást a kelet-európai átala­kulás pénzügyi segítésére 15 éve alakult banktól. Tflma ezt nagyon fontos jelzésnek nevezte. A hétfői cseh bejelentés egy nappal követte annak az új stratégiának a hivata­los elfogadását, amelynek alapján 2010-ig az új EBRD-finanszírozá- sok zömét átcsoportosítják Közép- Európából a jóval kevésbé fejlett keleti-délkeleti kedvezményezett országokba. Az új stratégiát a kormányzók, vagyis az egyes részvényes orszá­gok kormányzati képviselői a bank közgyűlésének első munkanapján fogadták el. Az erről szóló kor­mányzói nyilatkozat szerint a jövőbeni EBRD-finanszírozások fő célterülete Oroszország, Délkelet­Az EBRD-finanszírozások fő célterülete Oroszor­szág, Délkelet-Európa, a kaukázusi térség és Közép-Ázsia lesz. Európa, a kaukázusi térség és Kö- zép-Azsia lesz. A finanszírozási forrásokat azokból a közép- és ke­let-európai országokból csoporto­sítják át, amelyekben „a teljes pi­acgazdasági átalakulás a végéhez közeledik”. A közlemény szerint a tavaly elért 1,5 milliárd eurós ha­szon lehetővé teszi az átcsoporto­sítással járó nagyobb ország- és pénzügyi kockázatok vállalását. Az EBRD az új stratégia jegyében a következő ötéves időszak végére 4 müliárd euró körüli éves finanszí­rozási értéket tervez a még portfo­liójában lévő kedvezményezett or­szágoknak. Az új stratégia kimondja, hogy az EU tagjává vált nyolc EBRD-ked- vezményezett közép-európai és balti állam 2010 végére „kiérik” a bankból, de az nincs egyértelműen rögzítve, hogy az EBRD addigra tel­jesen felszámolja e térség fmanszí­Jean Lemierre (SITA/AP) rozását. Ezt Jean Lemierre, az EBRD elnöke sem mondta ki, ami­kor az igazgatótanács által május 10-én elfogadott új stratégiát még aznap ismertette Londonban újság­írókkal. Lemierre akkori tájékozta­tása szerint a bank tevékenységi te­rületén belüli legfejlettebb orszá­gok - amelyek 2001-ben az új fi­nanszírozásoknak még a 45 száza­lékát kapták - 2010-re, a még nem EU-tag Horvátországgal együtt ke­vesebb mint 6 százalékkal fognak részesedni a finanszírozásokból. Ugyanezen idő alatt Oroszország részesedése 22 százalékról 41 szá­zalékra, az átalakulás korai szaka­szában járó kedvezményezett or­szágoké 33 százalékról 53 száza­lékra növekszik. Mindez azt jelenti, hogy Szlová­kia és az EU-taggá vált többi EBRD- kedvezményezett, valamint Hor­vátország 2010-ben együtt is keve­sebb mint 250 miihó euró új finan­szírozást kap a banktól a 2006-ra tervezett 550 millió euró helyett, miközben Oroszország az új straté­gia záróévében 1,6 milliárd, a többi térségi állam 2 milliárd euró EBRD- támogatásban részesül. A legfejlettebb kedvezménye­zett országok - Szlovákia is ebbe a kategóriába tartozik - fejlődési pályájára Lemierre szerint az jel­lemző, hogy az adott gazdaságok mind több szektora finanszíroz­ható „olyan kockázatvállalók nél­kül, mint mi”. Hozzátette: az áta­lakulási folyamat lezárultának le­szünk tanúi ezekben az országok­ban. Ennek jegyében az EBRD az öt évre szóló új stratégia idősza­kában térségbeli irodáinak zömét bezárja (MTI, s, ú) \—----------------------------------------------------------:---------- .~i A M AGÁNNYUGDÍJPÉNZTÁRAK GAZDASÁGI MUTATÓI Magánnyugdíjpénztár A hozamráta Konzervatív alap A nettó A kezelési A hozamráta Kiegyensúlyozott alap A nettó A kezelési A hozamráta Progresszív alap A nettó A kezelési aktuális értéke vagyon költség* aktuális értéke vagyon költség* aktuális értéke vagyon költség* AEGON Magánnyugdíjpénztár 1,0415 Sk 41 699 626,39 Sk 0,00% 1,0479 Sk 257 889980,35 Sk 0,00% 1,0469 Sk 642 173 599,62 Sk 0,00% Allianz - Szlovák Magánnyugdíjpénztár* * 1,0396 Sk 238 109 346,61 Sk 0,07% 1,0429 Sk 1 461 327 221,42 Sk 0,07% 1,0463 Sk 2 924 362 825,48 Sk 0,07% ČS0B Magánnyugdíjpénztár 1,0336 Sk 29 260 353,04 Sk 0,00% 1,0471 Sk 273 259 015,59 Sk 0,07% 1,0476 Sk 575 342 863,45 Sk 0,07% ING Magánnyugdíjpénztár*** 1,0372 Sk 57 341 505,52 Sk 0,08% 1,0349 Sk 532 571 227,23 Sk 0,08% 1,0363 Sk 1 203 530 809,98 Sk 0,08% VÚB Generali Magánnyugdíjpénztár 1,0380 Sk 134 081 515,48 Sk 0,08% 1,0433 Sk 957 026112,82 Sk 0,08% 1,0463 Sk 1 462 194483,08 Sk 0,08% Winterthur Magánnyugdíjpénztár* * * * 1,0396 Sk 151 507 294,18 Sk 0,08% 1,0431 Sk 1 184 534 342,72 Sk 0,08% 1,0467 Sk 3 043 235 720,35 Sk 0,08% * az alap nettó havi vagyonából számítva, ** az Első Magánnyugdíjpénztárat felvásárolta az Allianz - Szlovák Magánnyugdíjpénztár, *** a Sympatla-Pohoda Magánnyugdíjpénztárat felvásárolta az ING Magánnyugdíjpénztár, **** a Credit Suisse Life & Pensions Magánnyugdíjpénztár neve januártól Winterthur Magánnyugdíjpénztár forrás: A Nyugdíjpénztárak Szövetsége - 2006. május 19-i adatok A hozamráta aktuális értéke: Ez az adat az alap menedzsmentjének munkáját értékeli. Az alap létrehozásakor a hozamráta értéke 1,0000 volt, a táblázatnak ebben az oszlopában lévő szám azt mutatja, hogyan változott időközben ennek a mutatónak az értéke márciustól, vagyis mikortól az első összegeket átutalta a Szociális Biztosító a nyugdíjalapnak. Ha ez a szám nőtt, vagyis nagyobb, mint egy - például 1,0239 -, ez azt jelenti, hogy az alap a rendelkezésére álló idő alatt a pénzeszközöket kamatoztatta, vagyis minden befizetett korona időközben már 1,0032 koronát ér. Ha a hozamráta egy alá csökken, akkor a befizetett összeg vesztett nominális értékéből. A nyugdíjalap vagyonának nettó értéke: Azt mutatja, hogy mekkora vagyont kezel a nyugdíjalap. Minél nagyobb az összeg, az alap annál nagyobb vagyont fektethet be, ami növelheti a hozamot. Ma még a nyugdíjalapok nettó vagyona a legnagyobb pénztárakban már több százmillió, a kisebbekben néhány tízmillió korona, de a folyamat előrehaladtával az alapok több milliárd korona vagyont kezelnek majd.

Next

/
Thumbnails
Contents