Új Szó, 2006. május (59. évfolyam, 100-124. szám)

2006-05-20 / 115. szám, szombat

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2006. MÁJUS 20. Egészségünkre 31 Sok ember azért is nem vállalja lelki betegségét, mert fél, őrültnek fogják őt tartani Ha nem szűnik a fájdalom... A páciens leggyakoribb faj­dalom miatt fordul orvosá­hoz, ami azt jelenti, hogy szervezetében nem a meg­felelően zajlanak bizonyos folyamatok. Orvosi berkek­ben sokszor téma az a típu­sú beteg, akit nem lehet meggyógyítani. DR. PÓCZ1K GÁBOR Akármilyen csodagyógyszereket is vet be az orvos, a panaszok soha­sem csökkennek. Az újabb és újabb vizsgálatok eredménye mindig ne­gatív. Vajon ügyeden orvossal ho­zott össze minket a sors? Vagy eset­leg szomatoform fájdalomról van szó? Korábban erre a betegségre a pszichalgia, pszichogén fájdalom elnevezést alkalmazták. Mi is ez a betegség valójában? A szomatoform fájdalomról nagy általánosságban elmondható, hogy gyakoribb a nők, illetve az alacsonyabb társadalmi rétegek va­lamint a fizikai munkások között. Ezekre a betegekre a gerincfájdal­mak, a fejfájás, az ízületi, illetve kismedencei fájdalmak jellemzőek, melyek hosszú hetekig-hónapokig keserítik a beteg életét. A hosszan­tartó fájdalmak néha elviselhetet­lenek, s korlátozzák a beteg min­dennapi életét. Természetesen nem olyan fájdalmakról van szó, ame­lyek valamilyen testi betegség tü­netei lennének, hanem épp ellen­kezőleg, az összes létező orvosi ki­vizsgálás eredményei ennél a be­tegségnél negatívak, vagy pedig csak valamilyen banális eltérést mutatnak, melyek távolról sem in­dokolják az erős fájdalmakat. Le kell azonban szögezni, hogy ez a betegség nem azonos a szimulálás­sal, ezek a fájdalmak a beteg akara­tától függetlenek. Az esetek többsé­gében itt lelki tényezők játszanak nagy szerepet. Tapasztalatból tu­dom, hogy sokszor olyan jól szitu­ált betegekről van szó, aldkről fel sem tételezik, hogy lelki eredetű panaszok állnak a fájdalmak hátte­rében. A lelki eredetű panasz nem mindig depresszió vagy szorongás, lehet bármilyen régóta elfojtott bűntudat, lelki megrázkódtatás, hosszantartó családi, munkahelyi konfliktusok következménye is. Az sem ritka, hogy a lelki megrázkód­tatások a fájdalom megjelenése előtt hosszú évekkel érték a bete­get, aki már rég elfelejtette ezeket és semmiféle összefüggést sem lát fájdalmai és régi lelki panaszai kö­zött. Ezek a betegek azok, akiknél semmiféle hagyományos fájdalom- csillapítónak, gyulladásgátiónak nincs hatása, ugyanígy hatástala­nok a különféle gyógytornák, reha­bilitációs gyakorlatok. Sajnos sok­szor megnehezíti az orvos dolgát, hogy a mereven elutasítják azt a tényt, hogy fájdalmaik hátterében lelki panaszok állnak. Ők azok, akik gyakran kérik az orvost, hogy küldje el őket a legkülönfélébb ki­vizsgálásokra, ők azok, akiket nem nyugtat meg az orvos magyarázata arról, hogy nincs semmiféle ko­moly szervi bajuk. Emiatt gyakran nem hisznek orvosuknak és végig- játják a legkülönfélébb szakorvoso­kat, csak hogy bebizonyítsák, nekik van igazuk és panaszaik hátterében az előző orvos által fel nem ismert szervi baj áll. Mivel ezek a pana­szok hosszú hónapokig tartanak, a betegek gyakran kihasználják „be­tegségüket”: nagyobb törődést, odafigyelést remélnek családtagja­iktól, munkatársaiktól, igyekeznek betegségükre hivatkozva kibújni a számukra kellemetlen kötelezettsé­gek alól. Az sem ritka, hogy igye­keznek anyagilag is előnyhöz jutni úgy, hogy állandó fájdalmaikra, a kezelések hatástalanságára hivat­kozva leszázalékoltatják magukat, illetve krónikus betegségükre hi­vatkozva megpróbálnak különféle anyagi juttatásokat szerezni ma­guknak. Amiatt, hogy ennek a betegség­nek nincs konkrét szervi oka, el­A lelki eredetű panasz nem mindig depresszió vagy szorongás, lehet bármilyen régóta elfoj­tott bűntudat... mondható, hogy a betegek kezelé­se nagyon nehéz.- Az orvosnak nem kis erőfeszítésébe kerül meg­győzni a beteget arról, hogy fáj­dalmai hátterében lelki panaszok állnak. Szintén nehéz dolog rá­venni a fájdalmaira panaszkodó beteget, hogy ne szedjen fölösle­gesen fájdalomcsillapító gyógy­szereket, ha azok hatástalanok. De talán a legnehezebb dolog meggyőzni arról a beteget, hogy számára teljesen feleslegesek a gyakori műszeres kivizsgálások, kórházi kezelések, mivel ezek nem szüntetik meg panaszaikat. Sok­szor hosszú pszichoterápiás keze­lés eredményeként sikerül ráve­zetni arra a beteget, hogy a fájda­lomérzetet saját érzelmei nagyban befolyásolják: a rossz hangulatú ember minden fájdalmat sokkal erősebben érez, sokkal intenzí­vebben él át, mint az, aki jókedvű, kiegyensúlyozott. Ha ezt felisme­ri, nagy lépést tett a gyógyulás fe­lé. A gyógyszeres kezelés során tö­rekedni kell arra, hogy az illető fe­leslegesen ne szedjen különféle al­tatókat, szorongásgátlókat, nyug­tátokat, fájdalomcsillapítókat éve­ken át, ha azok számára hatástala­nok és hosszabb távon szedve nem hogy csökkentenék a panaszokat, hanem rászokást okoznak. Az aránylag leghatékonyabb az anti- depresszívumok szedése. Ezek a gyógyszerek nemcsak a beteg rossz hangulatát javítják, hanem a fájdalmakat is csökkentik, mivel megnövelik a fájdalomküszöbét, aktiválják az agy azon részét, me­lyek csökkentik a fájdalomérzetet. Ha tehát családunkban, ismerő­seink között üyen beteg található, valószínűleg nagyobb szüksége van ránk, mint azt gondolnánk. A legfontosabb tennivalónk, hogy meggyőzzük, lelki eredetű problé­mái is lehetnek, és ezek kihathat­nak a testére. Sok ember azért is nem vállalja lelki betegségét még saját maga előtt sem, mert fél, őrültnek fogják őt tartani. Igye­kezzünk meggyőzni őt ennek el­lenkezőjéről. Segíthetünk megta­lálni esetleg a problémát okozó lelki tényezőt is, de legjobb, ha ezt szakemberre bízzuk. Biztosítsuk szeretetünkről és kitartásunkról. A szomatoform fájdalom sajnos gyógyszerekkel nehezen kezelhe­tő, de pszichoterápiás kezelés mel­lett meglepő eredményeket érhe­tünk el. A szerző ideggyógyász Figyelmébe ajánljuk a jövő héten Itt a nyár, jön a szifilisz... Nyakunkon a nyár, napsütés, meleg, izgalmas kalandok, és per­sze az egyéjszakás kalandok idő­szaka is. A nem kívánt terhesség Sportolni asztmával? Az előrejelzések szerint 2025- ben a világon 100-150 millió aszt­más lesz. A nehézlégzést, fulladá- sos érzést kiváltó betegséget töb­bek között a légutak krónikus gyulladása okozza. Sajnos egyre több felnőtt és gyermek szenved ettől a betegségtől. Vajon lehet-e sportolnia annak, akik asztmában szenved? A választ jövő heti szá­munkból tudják meg. Gerincünk egészsége A helyes tartás alapvetően meg­határozza testi-lelki közérzetün­ket. A jó egészség ugyanis nagy­részt a normálisan működő ideg- rendszeren múlik. Az emberi test alkotórészei, a sejtek és a külön­böző szervek működését az ide­gek által közvetített impulzusok irányítják. Amikor ezek az ingerü­letek akadálytalanul eljutnak ren­deltetési helyükre, a szervek és a test sejtjei alkalmasak a normális működésre. Ha viszont túl sok vagy túl kevés az idegek által to­vábbított impulzus, akkor a szöve­tek és a szervek nem működhet­nek megfelelően, és a szervezet a betegséget megelőző állapotba kerül. és az AIDS mellett azonban egyéb nemi betegségek is lehűthetik a „ forróvérűek” kedélyállapotát. Az egyik legismertebb nemi beteg­ség, a szifilisz már a középkorban ismert volt. A betegség kórokozó­ja a treponema pallidum, mely a szervezet bármely szervét illetve szövetét megtámadhatja. A treponema igen érzékeny a hőre és a kiszáradásra, de folyadékok­ban napokon keresztül megma­radhat. MIT TANÁCSOL AZ ORVOS? Csak a gyógyszer nem elég Jelige: Naszvad. „Édesapám fiatal kora óta érbetegséggel küszködött, volt műtétje is. Én 47 éves vagyok, 27 évesen en­gem is megműtötték, mint édesapámat. A mai napig rend­szeres kezelést kapok (gyógy­szer, infúzió, injekció). Édes­apám tüdőembóliában hirte­len halt meg, a bátyám, aki szintén üyen betegségben szenvedett, 50 évesen hagyott itt bennünket. Rajtam kívül még 7 testvérem van, mind fia­talok. Nekem is van két gyer­mekem, aggódom értük, és szeretném megelőzni a trom­bózist. Kérem, müyen módon lehetne elkerülni ezt a betegsé­get, hogy ne legyen későn a se­gítség. A testvéreimnek, gyer­mekeimnek nincsenek üyen tü­neteik, mégis féltem őket ” t Dr. Nagy Géza . természetgyógyász Szeretném megnyugtatni a kedves olvasót, hogy ha a csa­lád egy tagja embólia miatt múlt ki az élők sorából, az nem jelenti azt, hogy minden család­tagnak így kell végeznie. Igaz, hogy van öröklődési hajlam, de van más is, ami közrejátszik e betegség kialakulásában. Nem írta meg, hogy hogyan táplál­kozik a család, tehát nem tud­hatom, hogy önökre vonatkoz­nak-e az alábbiak. Ha valaki zsíros falatokat zsí­ros falatokkal eszik, akkor érel­meszesedés és trombózis fenye­getheti. Táplálkozásunk 60- 80%-ban befolyásolja az egész­ségünket. Azt is tudatosítani kell, hogy vannak rossz szokásaink, ennek következtében az energia bevitele nincs egyensúlyban az energia leadásával. Ilyen esetek­ben lerakódások keletkeznek az érfalakon is. Kevés a mozgás, nem égetjük el a feleslegesen be­vitt sok energiát. Azt sem tudjuk, milyen a család idegállapota. Ha sokat idegeskednek, stresszben élnek és keveset pihennek, vagy­is nem folytatnak egészséges életmódot, ez is hozzájárul a szervezet károsodásához. Ehhez jön még az a tény is, hogy ha rossz az emésztés, és káros anya­gok keletkeznek a vastagbélben, akkor a szervezet mérgezi önma­gát, ez pedig gyengíti az immun- rendszert. Mivel minden min­dennel összefügg, egész szerve­zetünket figyelembe kell venni. Van kiút, de akkor valamit önnek és családtagjainak is vállalnia keü. Gyógyszerek keüenek, de nem lehet úgy megelőzni a bajt, hogy azt várjuk, a szintetikus gyógyszerek majd mindent meg­oldanak. A gyógyszert szedő be­tegnek is kell valamit tennie az egészségéért. A természetgyógyász csak ak­kor tud segíteni, ha az érintettek hajlandóak megváltozni, tesz­nek valamit az egészségükért. Hinni keü abban, hogy ha a gyógyszert összekötjük a termé­szet erejével, akkor a veszélyes kockázat megszűnik. Ezért vi­szont vállalni is kell valamit, amit már nem mindig tesznek meg az érintettek. Ezzel nem akarom azt mondani, hogy az or­vostudomány tehetetlen, hiszen vannak antikoagulánsok, ame­lyek nem engedik, hogy embólia alakuljon ki, de ezt az embóliát bizonyos feltételek váüalásával meg lehet előzni. Mivel nincs két egyforma ember a vüágon, min­denkit külön-külön kell kivizs­gálni, felállítani egy komplex gyógyprogramot annak érdeké­ben, hogy a többi családtagnak ne legyen embóliája. Ehhez na­gyon sok információra van szük­ség. Ezek hiányában az egyénre szabott gyógymód meghatározá­sára itt nincs lehetőségem. Az el­mondottak viszont világosan jel­zik a járható utat, azt, hogy mi­lyen irányban kellene haladnia. . Várjuk olvasóink jeligés leveleit, orvosaink készséggel válaszolnak rájuk! TUDTA? Nem bizonyított az aszpartám rákkeltő hatása TÁJÉKOZTATÓ Az EU Élelmiszertudományi Bizottságának állásfoglalása sze­rint a rendelkezésre álló kutatási eredmények alapján nem bizo­nyítható, hogy az aszpartám ne­vű édesítőszer rákot okozna, így nem indokolt a jelenleg érvény­ben lévő, megengedhető napi bevitelt szabályozó érték felül­vizsgálata sem. Az aszpartám egy széles kör­ben használt élelmiszer-adalék­anyag (édesítőszer), amelynek használatát több mint húsz éve engedélyezték. Legutóbb a bolo­gnai székhelyű Ramazzini Ala­pítvány 2005-ös tanulmánya ál­lította, hogy patkányokon vég­zett kísérleteik alapján az aszpar­tám fogyasztása felelőssé tehető a leukémia kialakulásáért, ezért indítványozták az édesítőszer emberi fogyasztásáról jelenleg érvényben lévő szabályozás mi­előbbi felülvizsgálatát. Az EU Élelmiszertudományi Bizottsá­ga, az EFSA (European Food Sa­fety Authority; EFSA) felülvizs­gálta a tanulmányt, és pár napja közzétett jelentése több jelentős hiányosságot is említ a hozzájuk eljuttatott kutatási eredmények­kel kapcsolatban. Mindezek alapján a szakértők arra a követ­keztetésre jutottak, hogy a rákos esetek számának emelkedése nem hozható összefüggésbe az aszpartám fogyasztásával, ellen­ben valószínűleg kapcsolatban állnak a tüdőben megfigyelt gyulladásos reakciókkal. Szintén az eredmények hitelessége ellen szól, hogy semmüyen kapcsola­tot nem lehetett kimutatni a nö­vekvő mennyiségű aszpartám adagolása és az állatok erre adott reakciója között. Az EFSA állásfoglalásának végkövetkezte­tése, hogy a jelenleg rendelkezé­sükre áüó adatok alapján az aszpartám élelmiszer-adalék­anyagként történő fogyasztása továbbra is biztonságosnak te­kinthető, és a kérdés jelenleg nem igényel további tudomá­nyosvizsgálatokat. (origo)

Next

/
Thumbnails
Contents