Új Szó, 2006. május (59. évfolyam, 100-124. szám)

2006-05-03 / 101. szám, szerda

Közügy ÚJ SZÓ 2006. MÁJUS 3. www.ujszo.com 11 Közbenjárást kérnek a sztrádák összekötése ügyében Ivan Gašparovič Pozsony megye vezetőinél járt ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Ivan Gašparovič köz- társasági elnök április 21-én meglá­togatta a Pozsonyi Kerületi Önkor­mányzat Hivatalát, ahol többek kö­zött Vladimír Báján megyei elnök­kel, Agárdy Gábor alelnökkel és Martin Glváč hivatalvezetővel tár­gyalt. A megbeszélés során Ivan Gaš­parovič elsősorban az oktatás- és az egészségügy, a közlekedési infrast­Úgy vélik, a különbségek kiegyenlítése érdekében tett lépések sokszor hát­rányosan érintik a fővá­rost és a megyét. ruktúra és az uniós források fel- használása iránt érdeklődött. An­nak a meggyőződésének is hangot adott, hogy az Európai Unió politi­kájának alapját éppen a régiók helyzetének a megszüárdítása je­lenti, s e téren a szlovákiai közigaz­gatási reformok jelentős ered­ményt hoztak. Vladimír Báján kifejtette, Po­zsony megye fejlesztése egyik kulcskérdésének a régió szőlőter­mesztési és borászati hagyomá­nyainak a támogatását tekinti. Agárdy Gábor arra kérte a köztár­sasági elnököt, jáijon közben ma­gyar kollégájánál a szlovákiai és a magyarországi autópálya-hálózat összekapcsolása érdekében. Az M15-ösként jelölt 15 kilométeres szakasz megépítése jelentős lépést jelentene annak a tervezett észak-dél irányú útvonalnak a ki­alakítása felé, amely Dél-Lengyel- ország, Szlovákia, Magyarország és Horvátország sztrádáit kötné össze. Egyúttal fontos szerepet ját­szana a pozsonyi forgalmat teher­mentesítő úgynevezett nullás kör­gyűrű kihasználásában, amelyet a jövőben szeretnének összekötni az oroszvári határátkelő felé vezető autópályával. A megyei képviselők a megbe­szélés során szóba hozták például a főváros jogállása terén mutatko­zó hiányosságokat, azaz hogy nem létezik a fővárosról szóló törvény. Felemlítették továbbá a szőlészet és borászat nehézségeit a Kis-Kár- pátok vidékén, valamint a lokális vasúti és autóbusz-közlekedés problémáit. A képviselők nem tit­kolták azon meggyőződésüket sem, hogy az egyes megyék közti különbségek kiegyenlítése érdeké­ben foganatosított lépések számos esetben hátrányosan érintik mind a fővárost, mind pedig Pozsony megyét (példaként a panelházak felújítását és hőszigetelését emlí­tették), s nézetük szerint a többi régió előnyben részesítése nem ok­vetlenül csökkenti a gazdasági kü­lönbségeket. (A főváros környékét érintő, de a tágabb régióra is hatást gyakorló úthálózat-fejlesztési ter­vekről jövő heti számunkban köz­lünk írást - a szerk. megj.) (as) A Dunaszerdahelyi járásban rendkívüli helyzet volt Egyelőre csak előzetes adatok az árvízkárokról JÓZAN MÓNIKA Dunaszerdahely. Több tízmillió koronás kárról árulkodó előzetes adatok már vannak, de még nem zárult le a kárfelmérés az árvíz súj­totta csallóközi falvakban. A kör­nyezetvédelmi minisztérium gyor­sított eljárásban kéri az adatokat, de sok helyen még mindig ott a víz, ezért ennek a felszólításnak nehéz eleget tenni. A harmadfokú ké­szültség visszavonását követően egy hónapja van a körzeti hivatal­nak az adatok összesítésére. Bokros Róbert, a körzeti hivatal válságkezelési főosztályának veze­tője az 1965-ös árvízhelyzetnél is súlyosabb történéseket így elemez­te: „A problémát az okozta, hogy a Kis-Duna tulajdonképpen visszafe­lé folyt, visszaduzzadt. Komárom­nál a Vág és a Duna összefolyásánál a víz egyfajta falat képezett, ami magasabb volt a Kis-Dunánál, ez eredményezte az úgynevezett visz- szaduzzasztást. Jó fél méterrel meghaladta a vízszint az eddigi re­kordot.” A járás nyugati és északkeleti csücske között 18 méternyi a szint­különbség. A főosztályvezetőtől azt is megtudtuk, hogy ez is hatással volt az egyre duzzadó kanálisok kö­rül kialakult helyzetre. A kártalanítási összeg egy részét a minisztérium fizeti majd, más ré­szét az ármentesítő vállalat. A köz­ségeknek fizetik az összeget, azok pedig a biztosítási és védekezési munkálatokban résztvevőknek jut­tatják. A legsúlyosabb helyzet Pozsony- epeijesen és Felsővámosban volt. Előbbinél az okozta a legnagyobb gondot, hogy a szociális otthon je­lenlegi épületét egykor a Kis-Duna árterébe építették (Nyárasdnál is több épület volt emiatt víz alatt, ám azokban nem lakott senki). Az eva­kuált lakókat egyébként már visz- szaköltöztették otthonukba, és megkezdték a vízzel elöntött épüle­tek fertőtlenítését. Felsővámost tu­lajdonképpen körülveszik a folyók (északról a Kis-Duna, dél felől a tő­kési ág), és mivel a község alacso­nyabb fekvésű, védőgyűrűt kellett köré vonni. Ezt követően a belvíz öntött el több utcát, némely családi háznál még most is harcolnak a fel­törő talajvíz ellen. A károkat min­den községben többmilliósra be­csülik, pontos adatokkal az összeg­zések után szolgál a körzeti hivatal válságkezelési főosztálya. regio@uiszo.com A Dunaszerdahelyi és a Galántai járásban a leggyakoribb problémát az aljnövényzet felégetese jelentette Már tilos a kerti hulladék égetése A hosszú tél után hirtelen beköszöntött nyárias tavasz - túlzás nélkül állíthatjuk - a kertekbe űzte régiónkat. Akinek csak egy talpalatnyi földecskéje akad, irányba állt, és kezdetét vette a kerti munkálatok tavaszi évada. Amelynek nyitányát, egye­bek között, az ég felé gön­dörödő füstoszlopok jelzik. ÚJ SZÓ-ÖSSZEÁLLÍTÁS Igaz ugyan, hogy Szlovákiában nyílt terepen mindenütt és egész évben tilos a tűzrakás (leszámítva az arra kijelölt táborhelyeket), de az ember kertje, ugye, magánterü­let, és vajon ki kömé bele, ha akár pár lépéssel távolabb, mondjuk egy árok partján vagy erdő szélén sza­badulnánk meg adott módon az el­száradt aljnövényzettől, avartól, haraszttól, kerti hulladéktól? Pedig nem sok kell hozzá, és na­gyobb gond is támadhat a dolog­ból. Elég, ha kissé feltámad a szél, és helyszíntől függően akár egy hétvégi ház, erdőrész vagy nádas lassan hűlő parazsa mellett gon­dolkodhatunk, mit kellett volna másként csinálni. Az országban csak április első három hetében majdnem nyolcszáz alkalommal kellett természetben fellobbant lángokat oltaniuk a tűzoltóknak, míg az év első három hónapja so­rán feleannyi eset sem történt - tá­jékoztatott Alena Bučeková, az Or­szágos Tűzoltó Főkapitányság szó­vivője. Több mint másfél milliós kár keletkezett, s a tűzoltók közbe­lépésükkel több mint 30 milliós ér­téket mentettek meg. A tüzek túlnyomó többsége egyébként a parlag, az elszáradt fű felgyújtása miatt harapózott el. Ez a cselekmény büntetendő - a tetten ért lakosok 5-10 ezer koronás bün­tetést is kaphatnak, azokra a vállal­kozókra pedig, akik ilyen módon frissítenék fel a földjeiket, félmilli­ós, vagy ismételt tettenérés esetén akár egymilliós bírságot is kiróhat­nak a hatóságok. A fokozot tűzveszély persze nem ér véget a parcellák tavaszi rend­betételével, előkészítésével: folyta­tódik egészen a csapadékosabb időszak beálltáig. A mezőgazdasá­gi munkák tetőzése, a fokozott nyári természetjárási kedv gyak­ran társul az emberi könnyelmű­séggel. Ha az elmúlt évi adatokat nézzük: a nyári hónapokban, azaz júniustól augusztusig a Dunaszer­dahelyi járásban összesen 70 tűz­eset történt, az anyagi kár majd­nem négymillióra rúgott. A Galán­tai járásban 47 tűzesetet és hatszá­zezres kárt jegyeztek. A Dunaszerdahelyi járásban 58, a Galántai járásban 39 tűzeset a természetben történt. A leggyako­ribb ok mindkét járásban az aljnö­vényzet égetése volt (25, illetve 9 esetben). Az aratási munkák kere­tében a Dunaszerdahelyi járásban 4, a Galántai járásban 5 alkalom­mal lobbantak fel a lángok, előbbi­ben 3 helyen szalmakazal, utóbbi­ban 3 esetben a rendre vágott szal­ma égett. Ivan Peťko, a tűzoltó- és mentőtestület nagyszombati kerü­leti igazgatóságának sajtókapcso­latokért felelős munkatársa el­mondta: hála a gyors közbelépés­nek, jelentős anyagi kárt a lángok nem okoztak, és nem történt sérü­lés sem. Hogy ez az állítás idén is igaz legyen, ügyelni kell a tűzbizton­ságra a természetben is, mivel meleg, száraz időben, esetleg a feltámadó szélben egy eldobott csikk, egy elhamvadni látszó és otthagyott tábortűz vagy szemét­rakás beláthatatlan következmé­nyekkel járhat. (as) TiLEFONSZÁMOK TŰZOLTÓSÁG 150 DUNASZERDAHELY tűzoltóság: 031/552 21 41 NAGYMEGYER tűzoltóság: 031/555 26 56 MEGKÉRDEZTÜK Hogyan készülnek a fokozottabb tűzveszélyre? Kiss Dénes tűzoltó, a nagy­megyeri tűzoltóállomás mun­katársa: Tavasz kezdetén nagy műszaki ellenőrzést tartunk, előkészítjük a felszerelést. A lakosság figyelmét is felhívjuk a fokozott tűzveszély­re: például a helyi televízió képúj­ságjában olvashatnak tájékoz­tatót. Fontos, hogy a polgárok odafigyeljenek, mikor és hol pró­bálnak megszabadulni például a kertjeikben összegyűlt hulladék­tól tnert minden tűzeset hátteré­ben emberi mulasztás áll. Az utóbbi években érzékelhető kedve­ző elmozdulás: úgy tűnik, az em­bereknek komolyabb értékeik vannak, és ezekre jobban ügyel­nek. A nagymegyeri állomás a tűzoltás mellett a műszaki menté­sekre van felszerelve. Nem járőrö­zünk, hanem konkrét riasztás esetén szállunk ki a helyszínre. Ha a polgárok tüzet észlelnek, ál­talában a 150-es telefonszámot hívják. Ezen a dunaszerdahelyi híradós tiszt jelentkezik, aki a be­jelentés alapján eldönti, melyik tűzoltóegységet riasztja, elegen­dő-e egy állomás felszerelése, vagy többeknek is a helyszínre kell vo­nulniuk. Persze, hogy mit tudunk tenni a helyszínen, az is több té­nyezőtől függ: hogy milyenek a szélviszonyok, van-e víz a közel­ben, valamint hogy meg tudjuk-e közelíteni a tüzet. Például minden tavasszal égetik az elszáradt nö­vényzetet a csatornák partján. Nem kell sok ahhoz, hogy problé­ma legyen belőle. A határban sok helyen találunk önkényesen le­zárt, eltorlaszolt utakat. Megtör­tént, hogy a tűzoltókocsit ott kel­lett hagynunk az út szélén, sétál­tunk két-három kilométert, majd lapátokkal oltottunk. Megoldot­tuk, de lehetett volna nagyobb tűz is, ahol a lapátok nem sokat segí­tettek volna... (as) legalább - megakadályo- (TASR-felvétel) Amikor már nem megelőzésről, hanem zásról van szó MIT SZÓL HOZZÁ? _________________________ i j iíi'itiiiiiiMiiwí'ir - ~ • ~t ítr'"''ii1 ~t íirrTffTrrrinn r n TiTTffTfrrnrTfirf ríí 1 ! r~'T'TT-í"Tírr rr­Ön hogy szabadul meg a növényi hulladéktól? Árva Katalin, Lég; Mi idén, most tavasszal még elégettük a kerti hulladékot, de jövőre komposztálót szeretnénk készíteni a házunknál. Tudjuk, hogy nem engedélyezett az avar­égetés, de faluhelyen a legtöbben így szabadulnak meg a tél óta fel­gyülemlett különféle gallyaktól és levelektől, (jóm) Janka Zerolová, Nagyszombat; Egy erdő közelében van a hétvégi házunk. Bár a telek nem része semmilyen természetvédelmi te­rületnek, mi mégsem szoktunk tü­zet gyújtani. Pedig lenne mit el­égetni, mert az őszi kaszáláskor nagyon sok széna felgyülemlik, azt azonban az állatetetőkhöz hordjuk, (jóm) Palacka Tibor, Somotja: Tudjuk, nem szabad égetni, ezért úgy szabadulunk meg az avartól, hogy komposztáljuk. Hajói tudom, az élőlények és a levegőszennyezés miatt is tilos tüzet rakni, nem be­szélve a szárazságban gyorsan ter­jedő tűzről. Nemegyszer láttam utak mentén egy-egy rakást füstö­lögni, felügyelet nélkül, (jóm) Árva Péter, Lég-Szász; Tudatában vagyok a környezet- szennyezésnek, ezért próbálok hozzájárulni a védelemhez. A falu­ban hulladékosztályozási útmuta­tót is széthordták,'tisztában vagyok azzal, a Felső-Csallóközi Hulladék­gazdálkodási Társulás mit gyűjt be és mit nem. Avart, kerti hulladékot, fahulladékot igen. (jóm)

Next

/
Thumbnails
Contents