Új Szó, 2006. május (59. évfolyam, 100-124. szám)

2006-05-12 / 108. szám, péntek

14 Gondolat ÚJ SZÓ 2006. MÁJUS 12. www.ujszo.com Az érettségizett magyarok aránya jóval az országos átlag alatt van, de a legnagyobb elmaradás a felsőfokú végzettséggel rendelkezők körében tapasztalható A szlovákiai magyarság társadalmi szerkezetének alakulása 1980 - 2001 között II. A szlovákiai magyarok iskolai végzettség szerinti megoszlásának változásai Szlovákiában 1980,1991,2001,%.* 1980 1991 2001 Iskolai végzettség Szlovákia Ebből Szlovákia Ebből Szlovákia Ebből összesen magyar összesen magyar összesen magyar Alapiskolai 51,7 63,6 38,2 49,7 26,4 36,3 szakmunkás - érettségi nélkül 20,7 18,6 25,4 24,3 24,7 27,5 Szakiskolai 2,6 1,5 2,8 2,4 4,7 3,2 középiskolai - érettségivel 17,8 12,1 24,3 18,8 32,1 26,3 főiskolai és egyetemi 5,3 2,2 7,7 3,6 9,8 5,4 Iskolai végzettség nélkül 0,7 0,7 0,7 0,6 0,4 0,4 Iskolai végz. szóló adat nélkül 1,0 1,3 0,9 0,6 2,0 0,9 Összesen 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 * Az 1980-as és az 1991-es adatoka 15, a 2001-es adatoka 16 éven felüli népességre vonatkoznak. Tanulmányunk következő részében a társadalom­szerkezeti változásoknak csak egy viszonylag rövid, de folyamatait tekintve igen jelentős és változatos szakaszát tekintjük át, az 1980 és 2001 közötti idő­szakot. A vizsgált két évti­zed két fázisra, az 1989-es fordulatot megelőző és az ezt követő időszakra ta­golható. GYURGYÍK LÁSZLÓ Megkülönböztetésük több szempontból is lényeges: 1. Jelentős különbség van a ren­delkezésre álló adatok tartalmi és formai összetétele szempontjából. 2. (Cseh)szlovákia társadalom- szerkezetének a rendszerváltást követő változásai a statisztikai adatfelvételekben'is lecsapódtak. Megváltoztak a szerkezeti összeté­tel kategóriái. Az 1989 utáni ada­tok jelentős része nem vagy csak alig hasonlítható össze a korábbi­akkal. (Egyebek mellett módosul­tak a társadalmi csoportok, továb­bá a gazdaságilag aktív népesség kategóriái, így a vállalkozók és a munkanélküliek - a [cseh] szlovák statisztikákban „munkát keresők” - kategóriái csak a rendszerváltás után figyelhetők meg.) Ideológiai okokból az 1989-es politikai rendszerváltásig - kivéve az 1960-as évek második felét - Csehszlovákiában nem folytak a nyugati társadalomkutatási stan­dardoknak megfelelő szerkezet- vizsgálatok. (Kivételt jelent Pavel Machonin Československá spoloč­nosť c. munkája, mely 1969-ben je­lent meg Pozsonyban. Ez a nyugati rétegződésvizsgálatokkal összevet­hető standardok alapján vizsgálta a csehszlovák társadalom szerkeze­tét.) A „prágai tavasz” elfojtása után Machonin munkáját „tiltottá” minősítették. Ehelyett a sztálini osztályelméletnek (két osztály és egy réteg) megfelelő modell alap­ján vizsgálták a szocialista társada­lom osztályszerkezetét: azaz a munkások és szövetkezeti parasz­tok, valamint az értelmiség alkotta e modell magját. (Az 1980-as cseh­szlovák népszámlálási statisztika a gazdaságüag aktív népesség „társa­dalmi csoportok” szerinti megosz­lását az alábbi összetételben publi­kálta: mezőgazdasági munkások, egyéb munkások, alkalmazottak, földműves szövetkezetek tagjai, egyéb szövetkezetek tagjai, egyéni gazdálkodók, egyéb önállóak, sza­badfoglalkozásúak, egyéb és isme­retlen. (Lásd Sčítanie ľudu domov a bytov 1982). Á társadalmi szerkezet összeté­telének egyéb szegmensei - iskolai végzettség, gazdasági ágazatok szerinti, gazdasági aktivitás foka szerinti megoszlás - az 1980-as és a korábbi népszámlálások adataiból ismeretesek. Közvetve ide sorolha­tók egyes demográfiai és település- szerkezeti adatok is. 3. A rendszerváltás a társada­lomszerkezet fokozatos változása mellett az adatokhoz való hozzá­férésben is minőségi változást eredményezett. Ez nem közvetle­nül a rendszerváltás utáni első, az 1991-es, inkább a második, a 2001-es népszámlálás adatainál figyelhető meg. Ugyanez érvé­nyes a társadalomszerkezeti ada­tokra nemzetiségi bontásban is: sokkal komplexebb nemzetiségi bontású adatokkal rendelkezünk a 2001-es, mint az 1991-es vagy az 1980-as népszámlálásból. 4. Szlovákia társadalomszerke­zete a politikai-gazdasági rendszer- váltás utáni időszakban (hasonló­an a többi posztszocialista állam­hoz) egyre jobban eltért az azt megelőző időszak szerkezeti jel­lemzőitől. 5. A piacgazdaságra való áttérés talán leglátványosabb változásai új társadalmi csoportok megjelenésé­ben, majd fokozatos izmosodásá­ban (pl. a vállalkozók és munka- nélküliek számában) jelentkeztek. Igen jelentős volt az ágazatok sze­rinti megoszlás további változása és a regionális különbségek növe­kedése is. 6. Az egyes szerkezeti kategóriák közti határok kisebb-nagyobb mér­tékben elmosódtak: a vállalkozók kategóriájába jelentős számú kvázi vállalkozó is besoroltatott, ők rész­ben kényszer hatására lettek vállal­kozók: a munkanélküliség elől vagy a munkanélküliségből mene­kültek. Továbbá, a korábbiakban munkaszerződés alapján foglalkoz­tatottak egy része a munkáltatók nyomására napjainkban vállalko­zóként végzi gyakorlatilag folya­matosan ugyanazt a tevékenysé­get. Az egyes szerkezeti kategóriák relativizálódásához az is hozzájá­rult, hogy a rendszerváltás előtti időszakhoz viszonyítva igen nagy mértékben megnőtt a több bevételi forrásból élő népesség aránya. Ese­tükben gyakran nemigen határoz­ható meg, hogy valójában hová, mely csoportba tartoznak. (A rend­szerváltás előtt [Cseh] Szlovákiá­ban a dolgozóknak csak a töredéke rendelkezett főállása mellett továb­bi legális bevételekkel.) Az iskolai végzettség szerinti változások Első megközelítésben az 1980 és 2001 közötti szerkezetváltozásokat egy dimenzió, az iskolai végzettség változása alapján elemezzük (lásd a táblázatot). Választásunk több okból is erre a mutatóra esett. A foglalkozási csoportok szerinti megoszlás a rétegződésvizsgálatok domináns ismérvét képezi. Nemze­tiségi bontású foglalkozási adata­ink azonban csak a 2001-es nép- számlálás alapján ismeretesek, va­gyis e tekintetben a ’80-as és a ’90- es években lezajlott változásokat nincs módunkban vizsgálni. Ugyanakkor az egyén iskolai vég­zettsége jelentős mértékben beha­tárolja a betölthető foglalkozások körét. Azaz ebből a szempontból „keményebb” változónak tekint­hetjük, mint a foglalkozást. Az iskolai végzettség szerinti megoszlás három kategóriájának (szakiskolai, iskolai végzettség nél­küliek és iskolai végzettségről szó­ló adat nélküliek) a vizsgálatától eltekintünk, mivel az ezekbe a ka­tegóriákba tartozók száma vi­szonylag csekély, továbbá nem tar­toznak a végzettség szerinti meg­oszlás meghatározó kategóriái kö­zé. Az egymást követő kategóriák az előzőnél magasabb végzettségi szinteket jelentenek. Megfigyelhe­tő, hogy a magyarok relatív (orszá­goshoz viszonyított) aránya a ma­gasabb végzettségi szintek felé ha­ladva csökken. Az alapiskolai végzettségűek re­latív többlete párhuzamosan halad a közép- és felsőfokú végzettségű­ek jelentős hiányával. Az alapisko­lai végzettségűek körében a ma­gyarok relatív többlete az elmúlt évtizedekben nem csökkent, in­kább tovább emelkedett. 1980-ban 22,8%-kal, 2001-ben 37,6%-kal volt magasabb a magyar alapisko­lai végzettségűek aránya az orszá­gos trendeknél. (1980 és 2001 kö­zött a szlovákiai alapiskolai vég­zettségűek aránya 49,1%-kal [51,7%-ról 26,4%-ra], a magyar alapiskolai végzettségűek aránya 42,9%-kal [63,6%-ról 36,3%-ra] csökkent.) A magyar szakmunkás­ok aránya a rendszerváltás után, a 90-es években emelkedett az or­szágos értékek fölé. A szakmunkás­ok aránya országosan a 80-as évek­ben még (20,7%-ról 25,4%-ra) emelkedett, a 90-es években vi­szont már kis mértékben (24,7%- ra) csökkent. A magyar szakmun­kások aránya mindkét évtizedben dinamikusan (18,6%-ról 27,5%- ra) emelkedett. 1980-ban a magyar (érettségi nélküli) szakmunkás végzettségűek aránya még 10,3%- kal volt az országos trendeknél ala- csonyabb, a 90-es években elérte az országos átlagot, 2001-ben pe­dig már 11,6%-kal meg is haladta azt. Időközben e végzettségi kate­gória társadalmi értéke is módo­sult. A 90-es években egyre na­gyobbá vált az igény a magasabb, elsősorban felsőfokú végzettség megszerzésére, ezzel párhuzamo­san a szakmunkások jelentős része csak nagy nehézségek árán talál (végzettségének megfelelő) mun­kát. Úgy is fogalmazhatunk, hogy a magyar népesség jelentős hányada csak hosszabb időeltolódással, egy­fajta fáziskéséssel reagál az időköz­ben bekövetkezett változásokra. A középiskolai érettségivel ren­delkező magyarok aránya már jó­val alacsonyabb az országos átlag­nál, de a legnagyobb elmaradás a négy végzettségi kategória közül a felsőfokú végzettséggel rendelke­zők körében tapasztalható. Országosan az érettségivel ren­delkezők aránya az 1980-as és az 1990-es években 79,6%-kal (17,8%-ról 32,1%-ra) emelkedett. A középiskolai érettségivel rendel­kező magyarok aránya 1980-ban 32,1%-kal, 2001-ben pedig 18,0%- kal volt a szlovákiai átlag alatt. Ez 20,8%-os növekedést jelent a két évtized során bekövetkezett szlová­kiai változásokhoz képest. A szlovákiai felsőfokú végzettsé­gűek aránya a középiskolai érettsé­givel rendelkezőknél még dinami­kusabban nőtt. Arányuk 85,6%-kal (5,3%-ról 9,8%-ra) emelkedett a vizsgált időszakban. Az országos trendekhez viszonyítva 31,0%-kal gyorsabban nőtt a magyar felsőfo­kú végzettségűek aránya. Ennek el­lenére a magyar felsőfokú végzett­Az alapiskolai végzettsé­gűek relatív többlete pár­huzamosan halad a kö­zép- és felsőfokú végzett­ségűek jelentős hiányával. ségűek aránya 1980-ban 58,1%- kal, 2001-ben pedig 45,9%-kal volt a szlovákiai értékek alatt. A dina­mikus növekedés ellenére a ma­gyarok aránya mindkét végzettségi csoportban viszonylag lassan köze­ledik az országos értékekhez, azonban a felzárkózás esélye a fel­sőfokú végzettségűek esetében be­látható időn belül nem valószínű. A magyar lakosság egyes képzettségi szintjei ellentmondásosan változ­tak az utolsó két évtizedben. Egy­fajta felemás változás figyelhető meg: a közép- és felsőfokú végzett­séggel rendelkezők kis mértékű fel­zárkózása mellett tovább nő a ma­gyarok relatív többlete a munka­erőpiacon alig konvertálható alap­iskolai végzettségi szinttel rendel­kezők körében. De a magyar szak­munkások arányának az országos­nál nagyobb mértékű növekedése sem igen járul hozzá a magyar né­pesség munkaerőpiaci helyzetének javulásához. Úgy is fogalmazha­tunk, hogy az iskolai végzettség alakulásában egyfajta ambivalens fejlődés figyelhető meg: a magya­rok körében a potenciálisan elő­nyösebb pozíciókat biztosító vég­zettséghez tartozók aránya gyor­sabban növekszik, a leghátrányo­sabb pozíciókat biztosító végzett­séghez tartozók aránya pedig las­sabban csökken, mint az országos átlag. (Ezáltal pedig a magyarok körében a legalsó és a legfelső réte­gek közti társadalmi egyenlőtlen­ségek - különbségek - feltehetőleg gyorsabban nőnek az országosnál.) Az iskolai végzettség szerinti megoszlás elemzését csak a főbb végzettségi kategóriák szerinti bontásban elemeztük. Ezek a kate­góriák további belső hierarchiával rendelkeznek. Feltételezésünk sze­rint ezeken a főbb kategóriákon be­lül is az eddig megismert rendező­elv szerint helyezkednek el az egyes végzettségi szintek. Azaz a magyarok relatív (országoshoz vi­szonyított) aránya ebben az eset­ben a magasabb végzettségi szin­tek felé haladva csökken. Ugyanakkor nem minden szint esetében lehet egyértelműen ilyen belső kategorizációt kimutatni. (Ennek véleményünk szerint több oka is lehet: egyrészt időközben megváltozott egyes kategóriák presztízse, másrészt bizonyos kate­góriák egyfajta határkategóriát ké­peznek, végül a magyar nyelvű ok­tatási rendszer által nyújtott kínálat nagymértékben meghatározza a magyar fiatalok iskolaválasztását.) A legtisztábban a felsőfokú végzett­séggel rendelkezőknél figyelhetjük meg a belső hierarchia rendező ha­tását. (A belső hierarchia valós kü­lönbségeket takar. A baccalau- reatusi szintű végzettség alacso­nyabb végzettségnek számít, mint az egyetemi végzettség. A hierar­chia csúcsán a megszerzett tudo­mányos fokozat - doktori végzett­ség áll). Nem volna azonban szabad megfeledkeznünk a horizontális különbségek két típusáról: az azo­nos képzettségi szintű szakmák közt mutatkozó látens vagy nyílt különbségekről, továbbá az azonos képzettséget nyújtó iskolák színvo­nala közti különbségekről, melyek hosszabbtávú hatásai nem hagyha­tók figyelmen kívül. (Az előzőkben már utaltunk rá, hogy a felsőfokú végzettségűek között a magyarok aránya 45,1%-kal kisebb az orszá­gos átlagnál. A baccalaureatus fokozatot elnyert személyek aránya közelíti meg leginkább az országos trendeket, 19,6%-os lemaradással. Az egyetemi végzettségűek aránya 45,8%-kal marad el az országos mutatótól. Legnagyobb a lemara­dás a tudományos fokozatta] ren­delkezők között. Ez utóbbiak eseté­ben több mint kétszeres (53,8%) a magyarok lemaradása. (A felsőfokú végzettséggel rendelkezők aránya Szlovákiában 2001-ben 9,8% volt, a magyarok körében 5,4%. Ezen belül országosan a baccalaure­usoké 0,4%, az egyetemi végzettsé­gűeké 8,9%, a tudományos foko­zattal rendelkezők aránya 0,5%. A magyarok körében az egyes felsőfo­kú végzettségi szintekhez tartozók megoszlása 0,3%, 4,8%, 0,2%.) (A tanulmány az Ablonczy Ba­lázs - Fedinec Csilla [szerk]: Folya­matok a változásban [TLA, Buda­pest, 2005] c. konferenciakötetben megjelent azonos című tanulmány szövegének rövidített változata.) (Somogyi Tibor felvétele) GONDOLAT Szerkesztő: Hizsnyai Zoltán (tel. 02/59233449) Levélcím: Gondolat, Námestie SNP 30, 814 64 Bratislava 1

Next

/
Thumbnails
Contents