Új Szó, 2006. május (59. évfolyam, 100-124. szám)

2006-05-12 / 108. szám, péntek

8 Kultúra - hirdetés ÚJ SZÓ 2006. MÁJUS 12. www.ujszo.com RÖVIDEN Duncsák Attila kiállítása Komárom. Duncsák Attila festőművész alkotásaiból nyílik kiál­lítás ma 17 órakor a Magyar Kultúra és Duna Mente Múzeumának Nádor utcai főépületében. A kiállítást, amely június 4-ig tekinthe­tő meg. dr. Gaál Ida művészettörténész nyitja meg. (m) A Pátria rádió kétnapi kínálatából válogathatnak Hétvégi programok MŰSORAJÁNLÓ Szombaton rendhagyó módon, két helyszínről jelentkezik a Hétről hétre: a 10 órai hírek után a Luka- nényére kihelyezett stúdiónkat kapcsoljuk, ahol az ottani majális kapcsán a régiót mutatjuk be. Mikrofonközeibe hozzuk érdekes­ségeit, hírességeit, nevezetességeit, gondjait. Bugár Bélát az MKP prog­ramalkotó kongresszusáról kérdez­zük, s kérjük azok figyelmét is, akik külföldön szeretnék folytatni felső­fokú tanulmányaikat. Elkészült a nemzeti ösztöndíjprogram a szá­mukra. Hallhatják Tinódi Lantos Sebestyén megzenésített versét, abból az alkalomból, hogy Kassán halálának 400. évfordulóján meg­emlékező ünnepséget tartottak. 11.30-tól Délidő, amely a Lukané- nyei Községi Hivatal különtermé­ből jelentkezik. Az adás vendégei Molnár Katalin, a hídfelújítók tár­sulásának elnökasszonya és Jám­bor László, Apátújfalu polgármes­tere és a községek társulásának el­nöke. 13.00-tól Tékában Bíró Ág­nes kulturális államtitkár a kiadók és a könyvek támogatásának meg­újult rendszeréről beszél. Haraszti Mária a Szőrös kő legújabb számá­nak tartalmát ismerteti, Barak László pedig a Nap kiadó ünnepi könyvhétre megjelenő köteteit mu­tatja be. 15 órától A kultúra világa. A Csemadok május első hétvégéjén tartotta 21. országos közgyűlését. Ebből az alkalomból több jeles mű­vészt és közéleti személyiséget Gyurcsó István-díjjal tüntettek ki, köztük a most 80 éves Nagy József grafikust és festőművészt. Vasárnap 8.05-kor a Világosság református műsorában Tóth Zoltán nagykálnai lelkipásztor szól a hall­gatókhoz. 9.10-kor a Randevúban folytatódik Süsü története, aztán a galántai magyar ovisok mondják el, milyen meglepetéssel készültek anyák napjára. Ä vendég az idei Klikk-feszt kapcsán Kis Péter lesz. 13 órakor a Térerő jelentkezik. 14.05-kor Kaleidoszkóp, melyben a Jedlik-díj idei kitüntetettjeit, dr. Gyurgyik László szociológust és dr. Kiss László orvostörténészt szólal­tatjuk meg, és nyilatkozik Várszegi Asztrik pannonhalmi főapát is. Megismerhetik az Éberhardon élő Tanczer Györgyné Bodó Annát, aki riseliőhímzéssel foglalkozik, végül a 98 éves illésházi Kálmán Mihály mesél életéről. A 15 órakor kezdő­dő Őszidőben megszólal a sók- szelőcei Réső Sándor és felesége, Vilma, akik 70. házassági évfordu­lójukat ünnepelték, valamint a Dobránzky Zoltán nyugdíjas rozs- nyói pedagógus. 15.30-tól a Hazai tájakon jelentkezik, (culka) Babérok és citromdíjak Godard „hamis útlevele” Párizs. Jean-Luc Godard leg­újabb fümje, Az igazi hamis útle­vél, különös montázs híres játékfil­mek jeleneteiből, képeiből, doku- mentumfilm-részletekből, ripor­tokból, fotókból. Ezekhez fűzi hozzá a svájci-fran­cia mester, az egykori „Új Hullám” (Nouvelle Vague) egyik legegyé­nibb látásmódú alkotója a maga vé­leményét, értékeléseit. Egy képze­letbeli pedagógiai enciklopédia fe­jezeteit veszi alapul, amelyekben a címszavak: Isten, történelem, sza­badság, politika, terror, szépség... E kategóriákon belül azonban a megítélésben az a döntő, hogy az esztétikai szempontokon kívül az adott filmnek, képnek milyen a vi­szonya a valósághoz, hogyan láttat­ja a bennünket körülvevő világot. A film címében az „útlevél” éppen ar­ra utal, hogy a képi kommunikáció­nak a valóságot kell ábrázolnia. Fellini Amarcordja, Antonioni A kalandja, Pasolini Máté Evangéliu­ma, amelynek képeit Godard Piero della Francesca freskóihoz hasonlí­totta, elismerő babért kapott a ren­dezőtől. Citromdíjra tartotta vi­szont érdemesnek Cecil Blount de Miile Tízparancsolatát, és olyan hí­res mai rendezők kaptak rossz osz­tályzatot tőle, mint Amosz Gitaj, Paul Verhoeven, Quentin Taranti­no - úja a Corriere della Sera című olasz napilap. Godard-t meggyőzték arról, hogy rendezzen kiállítást saját életművéből. A rendezvény a na­pokban nyílik meg a párizsi Pompidou-központban. Ugyanak­kor elkezdődött és augusztus 15-ig tart 94 filmjének, 60 dokumen­tumfilmjének, reklámfümjének vetítése. (MTI) www.testivalmeteorit.com 2006. június 2. június 9. GUTA Barangolás a Magyar Népmesék Birodalmában 2006. május 29.-én Guta városában, sok-sok meglepetéssel, 1000m2-en nyitja meg kapuit a MESEVÁROS! Látogasson el gyermekével a mesék birodalmába! A világhírű, klasszikus mesék mellett találkozhatnak a magyar népmesék hfiseivel. A Mesevárost hétköznap általános iskolák, és óvodák szervezett csoportjai látogatják. A meseváros nyitvatartása családok részére: Június 3. sznmbat 10.00 órától - 17.00 óráig Június 4. vasárnap 10.00 órától - 17.00 óráig Belépőjegy ára gyermekek részére: 55,* SK felnőttek részére: 70- SK Információ: 0905 91 32 49 e-mail: festival@zoznam.sk FilíMltATll: Céf KIEMELT TÁMOSITt: EgyutUsukfido pirtaerek: SLOVENSKA® SPORITEĽŇA IISÄS KATART Tintgaiík: MINISTERSTVO KÜLTÚRY 1% fíif Vitaflónt I CL íBMtekMSMiFMI iDP SME A nagyszombati Ján Palánk Színház Motoreszt című előadásának egyik jelenete (Fotó: SDU) Új Dráma 2006 fesztivál: Hol vannak azok a határok, ameddig el lehet menni? A botrány dögunalma Az Új Dráma 2006 fesztivál első két napjának előadásai mind az igazság-hazugság témakörét jáiják végig, a kisemberi életek megköve­sedett felszíne alól előbuk­kanó perverziók, alávaló titkok adják a darabok anyagát. A nem vállalt való­di érzések, a megtagadott vágyak, az emberre - akár saját maga által - kénysze- rített szerepek gerjesztik a szövegek feszültségét. FORGÁCS MIKLÓS De fölvetődik a kérdés: Vannak- e még tabuk? Mi a botrány? Hol vannak azok a határok, ameddig el lehet menni, s aztán egy lépést se tovább? A fesztivál nyitó előadása, ked­den a finnországi svéd drámaíró, Benght Ahlfors Az utolsó szivar c. darabja volt. A Szlovák Nemzeti Színházban bemutatott, úgyneve­zett „szeretetteljes bulvárt” Emil Horváth rendezte, és az előadás leginkább egy gondosan kifestett, szépen felöltöztetett hullára emlé­keztetett. Egy kisváros gimnáziu­mának nyugdíjas pedagógusa egy reggel ráeszmél, már alig van ideje élni, s élvezetből oly kevés jutott ki neki. Lelkész barátjának kéjsóváran kipanaszkodja magát, s nem restelli felesége halálát is kívánni szabadsá­ga reményében. De nem sokáig vet­heti meg a néző a „hormonzavaros vén bolondot”, hiszen nemsokára kiderül: a lelkész éppenséggel a rabtartó feleség szeretője. A darab olvasható melodrámaként is, álfe­szültségekkel terhes súlyos helyze­tekként prezentálva a kliséken alig túljutó szituációkat, de Emil Hor­váth a groteszk tálalást, a keserű humort választja inkább. Sajnos a bölcs távolságtartás, az önironikus hangvétel hamar kipárolog az elő­adásból s marad a görcsös nevettető kényszer, a legolcsóbb bulvárfogá­sok. Emil Horváth a rutinos színész és a fantáziátlan rendező bevált eszközeit mind beveti, hogy a pi­kantériából csak a bohózati szalon­őrület maradjon. Elhangzik, hogy a sekrestyében szeretkezett egyszer a szerelmespár, és fél percre rá a pap már egy temetést vezetetett le, de ez egy a sok fáradt poén közül, nem tudjuk dekódolni, mit is jelent s mik a lelki következményei egy ilyen eseménynek. Ahlfors szereti a kis­embert becsapni, úgy tenni, mintha perverziókkal enyhén megspékelt hőse igazi esendő ember lenne, mintha „az életből” lépett volna a színpadra, de csak olyan .mérték­ben problematikus, hogy nagyobb gondok nélkül elviselhető legyen a néző számára. Az előadásban egye­dül Emília Vášáryová tud némi méltóságot csempészni a házasság­ba belefáradt feleség szerepébe, bebizonyítja, a szórakoztatás nem záija ki az emberi bölcsességet, a közhely mindig enyhíthető némi személyes titokkal. Emil Horváth ezzel, szemben csak akkor érzi jól magát, ha egész testét megfeszítve lila fejjel rángatózhat, mint szaba­don élő madár (a darab fontos me­taforája), esetleg ha meghatódot- tan szentenciákat mondhat arról, milyen is az élet. Szerdán a kassai Állami Színház előadása is a határok átlépésről szól, a szó szoros értelmében is. Ka­rol Horák Visszapillantó tükör c. monodrámájának fiatalasszonya nagyon is valóságos életet él, szoci­ografikus körültekintéssel megal­kotott közegben vágyik valami másra, de ezek a vágyak nagyon is prózaiak, mégis nehezen elérhető­ek, itt a tabu a pénz, a társadalmi helyzet. Egy fiatal nőnek kisgyere­keit magára hagyva olaszországi „rabszolgamunkát” kell vállalnia, hogy a vízvezeték-csöveket kicse­rélve végre „tiszta víz” folyjon a csapból. A víz különböző alakválto­zásaiban végigkíséri a Nő életét: a fürdőszoba számára „a világ köldö­ke”, az úszómedence, mint az apá­hoz való viszony jelképe, a tenger, mint a végtelen szabadság, mellyel végül nem lehet mit kezdeni, a tisz­ta víz, mint gyerekeinek lehetősége a teljes életre, hiszen cigány férjtől cigány gyerekeket szült, s hátha le lehet mosni az előítéleteket. A víz mellett izgalmas motívum az apa figurája, aki egész életében a lá­nyát terrorizálja és csak a teljesít­mény, a külsőségek a fontosak, nem ismeri a saját gyerekét, s az apa rabszolgatartó módszerei szép párhuzamba kerülnek a dohány­betakarítás két hónapos erőpróbá­jával. Az előadás tere a „hontalan­ság tere”, központtalan szétvert tér, itt meséli a Nő pitiáner felmagasz- tosulásának a filmjét. Michal Bab­jak mint rendező a kezdetektől az „áldozathozatallal” azonosítja az asszony vállalását, felmagasztosult átszellemúltséggel önti nyakon a történetet. A drámai súlyosság, az általánosítható áhítat érdekli, de eszébe sem jut rendet teremteni a metaforákban, rendszerezni a szín­padi eszközöket, valóban jelbe sű­ríteni a leglényegesebb motívumo­kat, s legfőképpen tisztázni a szí­nész megszólalásait, motiválni a színpadi jelenlétét, nemcsak az egyes szövegrészekből egyenesen következő érzelmi állapotokat me­chanikusan egymás mellé rendelni. Alena Ďuránová mint színésznő a vendégmunkások sorsára jut, bele­kényszerül egy helyzetbe melyet jobban rosszabbul teljesíteni tud, de azonosulni vele csak törekedhet. Tehetsége vitathatatlan, az önrefle­xióra képes, túlérzékeny, mégis na­gyon pragmatikus fiatal nő, általa megőriz valamit bakfisságából, egyszerre dacos nagylány és ela- nyátlanodó fiatalasszony. A nagyszombati Ján Palánk Színház a Nobel-díjas botrányszer­ző, Elfriede Jelinek darabjával jött a fesztiválra. Korai drámája, a Mo­toreszt, vagyis mindenki csinálja az osztrák képmutató, felszínes léte­zés fölött érzett fundamentalista­anarchista undort féktelenül áradó szóképekben, metafora-szövedék­ben, primitív bunkóságokat, kocs­mafilozófiát elemeit irodalmi nyelvben kibontó szöveg. Már az öröm, hogy egy szlovák előadás lát­ványvilága, vizuális jelrendszere el­üt a hagyományosán választott va­lóságot kopírozón vagy funkcioná­lisan szolid úttól. A Motoreszt ízlés- ficamos, műanyag melegségű, test­es lélekellenes, cyber-vágóhidi por­nóját a rendező Viktor Kolár előal- pesi Lynch-borzalomnak álcázta a műmosolyok hátterében. „Ébred a váladék”, az ember szervek és ned­vek kiszolgáltatottja, de a civilizáci­ós bűnbeesés után titkolja ösztöne­it. A férfiak sport mögé bújtatják nyamvadtságukat, a nők őszintéb­ben kiéhezettek. A stüszi-idiotiz- mus igelitfóliás, műanyag poharas, evőeszközös kopár vidékén rande­vúznak a háziasszonyok két hímál­lattal, a színpadra valóban egy rén­szarvas és egy medve lép be a kellő pillanatban. Az előadás erénye a hi­teles közeg megteremtése, a bo­nyolult, szövevényes szöveg pontos leképzése színészi jelenlétbe és ak­cióba. A realizmus kísértése viszont túl erős a játszókban, s így félolda­las lesz az előadás: egy kicsit vitrio- los német színház, egy kicsit szlo­vák beszélgetős darab. Kolárnak si­került a tabudöntögető pamflet­szöveget baljós különös „átokföld­jévé” alakítani, s megtartani egy ro­kokó szerelmes álruhás csacskaság dühödt paródiáját is. Elfriede Jeli­nek világlátása meglehetősen be­szűkült, szereplői bábuk, terük a tévéműsor, az apróhirdetés, a por­nó, az olcsó revü világa. A darab­ban hemzsegnek a provokatív élet­bölcsességek, , A gyerek a nő egyet­len erotikus konkurenciája.”, „Na­ponta vágyom magamra, ez hiba vagy romlottság?”, „A nők nem szórakozni, elélvezni akarnak!”. Szlovákiában-még lehet tabut dön­tögetni, bár egyre kevésbé nyilván­való, mi a normális. BP-6-12146

Next

/
Thumbnails
Contents