Új Szó, 2006. április (59. évfolyam, 77-99. szám)

2006-04-19 / 90. szám, szerda

36 Pénzvilág ÚJ SZÓ 2006. ÁPRILIS 19. www.ujszo.com Egyre gyakrabban találkozhatunk azzal, hogy valamilyen tisztség betöltése közben okozott anyagi károkat a társaság csúcsvezetőin hajtják be ( A cég megbízott szerveinek felelősségbiztosítása ( A kereskedelmi törvény módosításával 2002. január 1-től megváltozott a vezetés összes szintjén dolgozó me­nedzserek helyzetének és felelősségének jogi szabá­lyozása. A változások közül a legjelentősebb rögzíti, hogy a társaságok vezetői egész vagyonukkal felelnek munkaköri kötelességeik megszegéséért. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ A kereskedelmi törvény értel­mében a megbízott képviselő te­hát egész vagyonával kezeskedik a társaságnak, részvényeseinek, társtulajdonosainak, hitelezői­nek és további személyeknek is. Azelőtt maga a társaság visel­te a felelősséget a végrehajtó szerveiben működő vezetők döntéseiből eredő károkért. A menedzsereket a legrosszabb esetben menesztették. Mára a helyzet drámaian megváltozott és egyre gyakrabban találkozha­tunk azzal, hogy valamilyen tisztség betöltése közben oko­zott károkat a vezetőkön hajtják be. Ugyanakkor létezik egy biz­tosítási fajta, a megbízott szer­vek felelősségbiztosítása, amely bizonyos fokú védelmet nyújt a megbízottaknak. Ezek, az USA- ból az öreg kontinensre impor­tált trendek, már meghonosod­tak a fejlett európai országok jogrendjében és az utóbbi idő­ben egyre gyakrabban ütik fel fe­jüket Szlovákiában is. Az AIG Slovakia Biztosító Rt. pénzügyi kockázatokért felelős igazgató­ja, Ivan Louda elmondása sze­rint, az első követeléseket már Szlovákiában is benyújtották. Szerinte csak idő kérdése, hogy mikor kerül sor nálunk is az első nagy vádemelésre. Legnagyobb mértékben ehhez a változáshoz és a „Corporate governance“- szel (a társaság jó hírneve) szemben támasztott elvárások növekedéséhez a kereskedelmi törvény módosítása járult hozzá. Változások a kereskedelmi törvényben A kereskedelmi törvény módo­sításával létrejött jogi helyzet, amely 2002. január 1-jén lépett életbe, egy lépéssel közelebb jut­tatta Szlovákiát az Európai Uni­óban és a világ fejlettebbik ré­szében érvényes jogrendhez. Az alapvető változás az a már emlí­tett tény, hogy a megbízott szerv kötelességeinek teljesítéséért egész személyes vagyonával ke­zeskedik. A törvénymódosítás a rész­vénytársaságokra vonatkozó tör­vényeket is megváltoztatta. Kö­telezi az igazgatótanácsot, hogy feladatát kellő körültekintéssel, szakszerűen és a társaság vala­mint összes részvényesének ér­dekeivel összhangban hajtsa végre. A gyakorlatban ez azt je­lenti, hogy beszerzi az összes hozzáférhető információt, be­tartja titoktartási kötelezettsé­gét azokkal a dolgokkal kapcso­latban, amelyek nyilvánosságra kerülése veszélyeztetné a társa­ság érdekeit valamint azt, hogy nem részesíti előnyben a saját személyes vagy harmadik sze­mély érdekeit. Abban az eset­ben, ha az igazgatótanács tagja nem teljesíti rendesen feladatát, köteles megtéríteni a kárt, ame­lyet okozott. A kártérítési igényt a felügyelőtanács érvényesíti. Nem minden szabályt tartal­maz a kereskedelmi törvény sem, amelyek a társaságok igaz­gatótanácsi tagjainak felelőssé­gét jogilag szabályozzák. Egy­aránt fontosak más törvények is, például a pályázati és kiegyenlí­tési törvény, az értékpapírokról szóló törvény stb. Felelősség biztosítása A munkajogi törvény az alkal­mazottak maximális felelősségét havi átlagfizetésük háromszoro­sában határozta meg. A megbí­zott vezetők jelenleg korlátlanul felelnek. Biztosítást nem csak az igazgató- és'felügyelőtanács tag­jaira kötnek, hanem esetleg a le­ányvállalatok vezető szerveire is. Érdekességként jegyezzük meg, hogy a biztosítás nemcsak az említett szervek jelenlegi tag­jaira vonatkozik, hanem az ös­szesjövőbeli és múltbeli tagra is. Ennek az az oka, hogy nagyon gyakran személycserék idején keletkezik az igény, főleg a távo­zó személyekkel szemben. Ez azt jelenti, hogy a megbízott vezető távozásával nem mentesül a be­osztásával járó felelősség alól, arra az időre, mikor a társaság valamelyik szervének tagjaként dolgozott. A vezető szervek tagjai által okozott károk felelősségbiztosí­tása két összetevőből áll. Ez egy­részt az igazgató- és felügyelő­tanácsi tagok valamint ügyveze­tők biztosítása. A biztosítás ezen formája fedezi azokat az esemé­nyeket, mikor a kárigényt a biz­tosítottal szemben nyújtják be, aki köteles megtéríteni az oko­zott kárt. Ebben az esetben a biz­tosító a kárvallottnak fizet. A másik típus a biztosítás a társaság jóvátételére, mikor a biztosító egyenest a társaságnak fizet, amely a hitelezőnek már kiegyenlítette az igazgatótanácsi taggal szemben támasztott kár­igényt. Ezen biztosítás előnye, hogy a biztosítótársaság részéről jogi védelmet is nyújt a bebizto­sított vezetőségi tag számára. Magára vállalja a védelem hono­ráriumát, a perköltségeket to­vábbá a peren kívüli egyezséggel járó költségeket. A biztosítás nagysága A biztosítási díjat minden tár­saság számára egyénileg hatá­rozzák meg. Ennek kiszámításá­hoz több tényezőt vesznek figye­lembe. A társaságnak be kell nyújtania egy átfogó könyvvizs­gálat eredményeit és az összes lényeges kimutatását. Figyelem­be veszik a biztosítás összegét, vagyis kártérítés felső határát, a társaság nagyságát és pénzügyi helyzetét, a piacon és a konku­renciával szemben elfoglalt helyzetét. Elvben számításba ve­szik a cég típusát is. Kereskedel­mi társaság számára alacso­nyabb a biztosítási díj, mint egy pénzügyi részére, amely na­gyobb kockázattal dolgozik. A döntő tényező a biztosítási díj nagyságának meghatározásában az aktívák aránya a kötelezettsé­gek nagyságához mérten. A kü­lönbség, amely a társaság tiszta értékét jelenti, egyúttal a maxi­mális biztosítási összeg nagysá­ga is. Elvben, magasabb biztosí­tási összegre, mint a tiszta érték nem kötnek szerződést. A biztosítást a társaság kérésé­re 12 havonta hosszabbítják meg. Meghosszabbításkor is fi­gyelembe veszik az összes pénz­ügyi kimutatást. A biztosítási díj a cég gazdasági eredményeinek függvényében szintén változhat. A biztosítás megkötésekor meg­állapítják az ún. önrészesedést is. Ez a kockázat azon része, amelyben részesedést vállal a társaság. Ez bizonyos szintig megosztja a kockázatot, aminek mértékéből megállapították. Eb­ben az esetben is érvényes, hogy pénzügyi társaságoknál maga­sabb, mint a kereskedelmieknél. Az önrészesedés nem kerül szó­ba a megbízottak, mint szemé­lyek biztosításakor. A felelősség- biztosítás területi hatályossága Nőtt a menedzserek felelőssége lefedi az egész Földet, kivéve az Egyesült Államokat és Kanadát, amelyek a különféle bírósági ügyek óriási mennyiségéről is­mertek. Természetesen létezik az említett országok beli kockáza­tokra vonatkozó mellékbiztosítás is, de lehet kötni csak a Szlovák Köztársaság területére vonatko­zó biztosítást is. Egy idő után biztosan megje­lenik a piacon a biztosítás arra az esetre, ha a megbízott szervek megsértik a dolgozók jogait. Ivan Louda (AIG Slovakia Bizto­sító Rt.) véleménye szerint ezen a téren is várható a bejelentett esetek gyakoriságának növeke­dése. A megbízott szervek tagjai ál­tal okozott kár felelősségbiztosí­tása elsősorban a társaságot vé­di, nemcsak menedzsereit. Az é okozott kár összege ugyanis csil­lagászati magasságokba kúszhat * és a károkozó menedzser egész vagyona sem lehet elég a fedezé- g sére. (MM, la) " A csúcsvezetésnek vállalnia kell az arcát, döntéseit (Képarchívum) Felelősségre vonás az USA-ban Két elbocsátott alkalmazott bírósági eljárást indított volt mun­kaadójuk és a cégvezetés tagjai ellen, mivel szerintük törvényel­lenesen és szándékosan megalázó módon bocsátották el őket. Nem voltak hajlandók részt venni egy értékesítési akcióban, amelyet ők csalásnak tartottak. A munkaviszony érvénytelen be­fejezésének alátámasztására mellékeltek egy jegyzéket különféle szerződésszegésekről, becsületsértésről, rágalmazásról és lelki nyomásgyakorlásról, melyeknek ki voltak téve. A keresetben be­nyújtott kártérítés összege, elérte a 10 millió amerikai dollárt, végül peren kívüli megegyezés született 2 millió amerikai dollár kártérítéssel, (mm, la) Felelősségre vonás Franciaországban A helyi bíróság megvizsgálta egy bizonyos cég és igazgatóta­nácsának a céggel kapcsolatos ügyeit, majd arra a megállapítás­ra jutott, hogy az igazgatótanács tagjai vezetési hibákat követ­tek el (fautes de gestion) és együtt a további alperesekkel, ban­károkkal és könyvelőkkel, viselik a felelősséget a keletkezett ká­rokért, 400 millió francia frank értékben. A vezetőség néhány tagja ténylegesen felelős volt a hibákért. Az eset azért jelentős, mert elítélték azokat az igazgatótanácsi tagokat is, akik csak közvetve viselték a felelősséget. A bíróság úgy döntött, hogy gondatlanságot követtek el azzal, hogy nem szenteltek figyel­met a körülöttük zajló eseményeknek. Az alperesek fellebbezé- ( sét a bíróság visszautasította, (mm, la) Kartou CCS LIMIT je možné nakúpiť tovar a služby súvisiace s prevádzkou vozidla na čerpacích staniciach v SR a ČR. Môžete si stanoviť výšku denného i mesačného limitu. 2x do mesiaca vám príde s daňovým dokladom aj výpis transakcií, kde sa dozviete podrobnosti o všetkých nákupoch a pohyboch na každej karte. Viac informácií o kartových a monitorovacích produktoch a službách Vám poskytne CCS Slovenská spoločnosť pre platobné karty s.r.o., Plynárenská 7/B, 821 09 Bratislava, Tel.: 02 / 582 80 600, 582 80 666, Fax: 02 / 582 80 665, www.ccs.sk , ccs@ccs.sk KARTY, S KTORÝMI VY-HRÁTE! www.ccs.sk ( ( < BP-6-10113

Next

/
Thumbnails
Contents