Új szó, 2006. március (59. évfolyam, 50-75. szám)

2006-03-30 / 75. szám, csürörtök

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2006. AAÁRCIUS 30. Gazdaság és fogyasztók 9 Az unió jövőre átlagosan 40 százalékkal csökkentené a külföldön tartózkodók mobilhasználati díjait Losoncon a 497 milliós támogatásból 349 munkahely Jóval olcsóbban barangolhatnánk Inkább a mobil legyen nagy, ne a díjszabás (TASR-felvétel) Brüsszel/Pozsony. Az Európai Unió azt szeretné, ha ol­csóbbá válnának a mobil- társaságok roamingdíjai, konkrétan, ha a külföldön fogadott hívásokért tilos lenne pluszköltséget felszá­molni. Ennek következté­ben az úgynevezett baran­golási díjak akár felére is eshetnének. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ A korábbi fenyegetőzések után hadat üzen az Európai Unió a mo­bilszolgáltatóknak: az Európai Bi­zottság olyan szabálytervezetet készít elő - jelentette be a testület távközlési biztosa, Viviane Reding amely jövőre átlagosan 40 szá­zalékkal csökkentené a külföldön tartózkodók mobilhasználati díja­it, az úgynevezett barangolási fel­árakat, és felső korlátokat szabna ezekre a tarifákra. A tervezet sze­rint a külföldön fogadott híváso­kért felszámolt díjat meg is kelle­ne szüntetnie a szolgáltatóknak az unió határain belül. A bizottság távközlési szabályo­zó testületének munkaanyaga szerint a „barangolás” alapdíját percenként 0,30 euróra, vagyis nagyjából 11,50 koronára csök­kentenék. Jelenleg percenként 0,70-0,80 eurós tarifák is vannak, így a korlátozás a mobüdíjakat esetenként több mint a felére csökkentené. A piaci verseny a külföldi mobilhasználat költsége­it átlagosan 8 százalékkal szorítja lejjebb évente, az elmúlt hat hó­napban azonban nem csökkenték ezek a tarifák. Viviane Reding biz­tos szerűit az uniós tagországok határain átnyúló szolgáltatáso­kért felszámolt többletdíj a külföl­dön dolgozó vagy utazó uniós polgároknak jelentős kárt okoz. Mint mondta: „Ma már csak a mo­biltelefonálásban érezni, hogy igenis vannak határok Európá­ban”. A szlovák polgároknak egy hétköznap lebonyolított 4 perces hívás az unión belül 100 és 230 korona közötti összegbe kerül, miközben ez az ár 2005 szeptem­bere óta mintegy 60 koronával mérséklődött. Az Orange-nál egy 4 perces roaminghívás ára 2,76 és 5,95 euró között, a T-Mobile-nál pedig 2,47 és 6,02 euró között alakul. A mobiltársaságok bevételének körülbelül 10 százalékát adják a barangolási díjak, ami szám­szerűen évi 10 milliárd eurós for­galmat jelent. Az uniós szintű sza­bályozás azért is szükséges a füg­getlen szakértők szerint, mert az úgynevezett nemzeti szolgálta­tóknak nem fűződik igazán érde­kük a külföldi szolgáltatóktól a „közvetítésért” szedett díjak csök­kentéséhez, hiszen a pluszköltség nem saját előfizetőiket terheli. Az uniós tervezet a központi korláto­zás irányába tett első határozott lépés, bár a tagországok és az unió parlamentjének jóváhagyása is elengedhetetlen ahhoz, hogy a munkaanyagból 2007-ben köte­lező szabály legyen. (NSZ, ú) Nem túl lelkesek a mobilcégek London/Pozsony. Az unió terve már közzététele előtt heves tiltako­zást váltott ki a mobiltársaságokból. A vezető mobilszolgáltatónak számító Vodafone figyelmeztetést intézett az EU-bizottság címére, hogy ne hamarkodja el a döntést. Peter Tóth, az Orange szóvivője úgy látja, a díjak az uniós nyomás nélkül is csökkennek, Juraj Droba, a T- Mobüe kommunikációs igazgatója szerint a reguláció felesleges, mi­vel a konkurencia úgyis leszorítja az árakat. Viszont Roman Vavro, a távközlési hivatal munkatársa úgy véli, sokszor egy cégcsoporton be­lül magasabbak a barangolási díjak, mint ha a riválisok szolgáltatása­it használnánk, ezért van létjogosultsága az EU javaslatának, (s, só) Az emberek nem boldogabbak egy gazdag társadalomban, mint a szegényebb fejlődő országokban Dagobert-dilemma: a telhetetlenség csapdájában MTI-1SMERTETŐ Berlin. A pénz nem boldogít - szokták mondani önmaguk vi­gasztalására (főleg) azok, akik mindhiába álmodoznak róla, de a tételt meglepő módon igazolja egy Németországban most megjelent könyv, amely szerint a tartós bol­dogságnak nincs köze az anyagi jóléthez. Harald Willenbrock gaz­dasági újságíró publikálta „A Da­gobert-dilemma, avagy miként határozza meg életünket a pénz utáni hajsza” című kötetét, amely­ben a közgazdaság egy viszonylag új ága - a happiness economics, vagyis a boldogság-gazdaságtan - a kutatási területét pásztázza vé­gig. Alaptételként a fenti ágazat egyik alapítójának, Richard A. Easterlinnek a megállapítását idé­zi, aki kimutatta: a tehetősebb em­berek elégedettebbek az életük­kel, mint a szegények. Ebből azon­ban nem következik az, hogy egy gazdag társadalomban az embe­rek boldogabbak lennének, mint a fejlődő országokban. Willenbrock a saját tapasztalatára hivatkozva erősíti meg mestere tételét. Né­hány évvel ezelőtt, új lakást vásá­rolva, azt hitte: ha majd kinyögte annak törlesztését, végre boldog lehet. A hitel visszafizetésének a napja el is érkezett, ám vele együtt felbukkant egy új kívánság is: tu­lajdonképpen nagyobb lakásra volna szükség. A következmény: újabb hitelfelvétel - és az ötlet a könyv megírásához. A Dagobert- dilemma - amely Donald kacsa szupergazdag és fösvény nagybá­csijáról kapta a nevét - a mesebeli halász telhetetlen feleségére emlé­keztet: az is műidig többre, na­gyobb kincsre, jólétre vágyott ab­ban a reményben, hogy végül a csúcsra juthat. (Persze a mese vé­gén ismét a szegényes halászkuny­hóban találja magát.) Willenbrock leírja, miként törekednek az em­berek egyre nagyobb tekintélyre, bemutatja, hogyan ragadtatják őket ésszerűtlen tettekre a szociál­is lecsúszástól érzett félelmeik. A pénznek, gyarapodásnak, státus­nak a szerző szerint túl nagy je­lentőséget tulajdonít a mai társa­dalom, miközben a család, a bará­tok háttérbe szorulnak. Persze a pénz nélküli társada­lom is idegen a valóságtól, és Wil­lenbrock nagyon helyesen ezt is bemutatja, méghozzá konkrét példán. Választása egy 63 éves pszichiáterre esett: Heidemarie Schwermer tíz évvel ezelőtt csak­nem teljes vagyonát elajándékoz­ta, s azóta megpróbál pénz nélkül megélni. Németország közepén nomád módon éldegél, munkae­rejét ajánlva fel élelmiszerért és szállásért. Végső soron neki is szüksége van pénzre, csak éppen a másokéra. Willenbrock könyve okosan megírt kísérlet arra, hogy a szerző elgondolkodtassa az ol­vasót a pénzzel összefüggő dol­gokról. Miért zavar minket, ha te­hetségtelenebb kollégánk többet keres nálunk? Miért sztrájkolnak az emberek néhány százalékkal magasabb bért követelve? Nem kellene a politikusoknak letaszí­tani a növekedést a legfőbb politi­kai célok piedesztáljáról és új ér­telmet adni a fogalomnak? Az egy munkaórára kivetített össztermék lendületesen nő, ám a tartósan állástalanok száma nem csökken Javul a termelékenységünk ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Párizs/Pozsony. A párizsi székhelyű Gazdasági Együtt­működési és Fejlesztési Szervezet (OECD) adatai szerint 2002 és 2004 között Szlovákia egy mun­kaórára kivetített termelékenysé­ge nőtt a leggyorsabban, konkré­tan évi 5,74 százalékos ütemben. Ez a 29 államot magában foglaló szervezet legjobb mutatója, az OECD átlaga csupán 1,81 száza­lék. Egyes fejlett országokban, mint például Portugáliában és Olaszországban a vizsgált idő­szakban egyenesen visszaesett a produktivitás. „A jó szlovák mu­tatók azzal magyarázhatók, hogy az ipari termelés gyorsabban nő a foglalkoztatottságnál” - véleke­dett Miroslav Šmál, a Postabank elemzője. A rövidesen beüzemelő zsolnai és nagyszombati autógyá­rak bizonyára tovább javítják a termelékenységet, ezzel párhuza­mosan az államigazgatásban fo­kozatosan leépítik a túlfoglalkoz­tatottságot. A hatékonyság hátul­ütője viszont, hogy az OECD-n belül Szlovákiában a legmaga­sabb a tartósan (legalább 1 éven át) munkanélküliek aránya. 2004-ben a tartósan állástalanok aránya megközelítette a 61 szá­zalékot, miközben az OECD átla­ga csupán 32 százalék (Németor­szágban, Csehországban és Olaszországban 50 százalék kö­rüli a mutató, Norvégiában vi­szont csak 9,2 százalékos). Ez egyben rávilágít arra a tényre, hogy nálunk milyen sok az alul­képzett, esetenként gyakorlatilag foglalkoztathatatlan ember, to­vábbá - a szűkös anyagi lehetősé­gek miatt - milyen alacsony a munkaerő mobilitása, (hn, shz) A termelékenység évi növekedése 2002 és 2004 között f / / # # # # # J ' '*////*/ ❖ 4’ Az adatok százalékban értendők (Forrós: OECD, hn A Johnson is kap segítséget ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Losonc. A losonci Johnson Controls Kft., amelyet az amerikai Johnson Controls Holding alapí­tott, 496,6 millió koronás állami támogatást kaphat Szlovákiától. Az erről szóló szerződéstervezetet a gazdasági minisztérium már tár­caközi egyeztetésre bocsátotta. Előzetes tervek szerint az ameri­kai cég 2009-ig 993,28 millió ko­ronát fektet az új losonci gyárának építésére. Az említett 496,6 millió támogatás kisebbik részét, 95,1 millió koronát az új munkahelyek létrehozására és az alkalmazottak képzésére nyújtja. A fennmaradó 401,5 millió korona közvetett tá­mogatásnak számít, amit a cég adókedvezmények formájában ve­het igénybe. A gyár építését már tavaly megkezdték, és várhatóan 2009-re fejezik be. 2007-re azon­ban már teljes gőzzel beindulhat a gyártás, a cég így 349 embernek lesz képes munkát biztosítani. A gyár olyan autótartozékok előállí­tására specializálódik, mint a fej- és kéztámaszok a Volkswagen Co­lorado, a KIA Karents és a Renault X44 számára. Az amerikai cég a Johnson Cont­rols International Kít.-n keresztül azonban már 1993 óta jelen van Szlovákiában. 2000 júniusában a Turócszentmártoni járásban nyi­totta meg az autóhuzatokat gyártó üzemét Trim Leader néven. 2004 októberétől Trencsén mellett adta át az autóipar számára dolgozó ku­tatóintézetét is. (sita, mi) GAZDASÁGI HÍRMORZSÁK A VÚB a legjobb pénzintézet Pozsony. Szlovákiában az Ál­talános Hitelbank (VUB) a leg­jobb pénzintézet - derül ki a Global Finance pénzügyi folyói­rat elemzéséből. A folyóirat ál­tal megbízott szakemberek 22 ország bankjait vizsgálta a nye­reségesség, a szolgáltatások minősége és az általuk kínált árak szempontjából. Magyaror­szágon ezúttal az OTP Bankot, Csehországban pedig a Cseh Takarékpénztárat tartják a leg­jobb pénzintézetnek. (SITA) Veszteséges a Cseh Légitársaság Prága. A Cseh Légitársaság (ČSA) az elmúlt évet félmilliárd koronás veszteséggel zárta, és nem számítanak nyereséges gaz­dálkodásra idén sem - nyilatkoz­ta Radomir Lašák, a társaság el­nöke. Mindez nagyrészt az olajá­rak drasztikus növekedésének és az egyre élesebb konkurencia- harcnak a számlájára írható. Épp ezért az elkövetkező időszakban megszorító intézkedésekre kény­szerülnek, Lalák szerint ez nem feltétlenül jelent elbocsátásokat. A ČSA-nak jelenleg 50 gépe van, amelyekkel a vüág 52 országába repülnek. (SITA) A bárányok is Rómába mennek Besztercebánya. A szlovák juhtenyésztők a húsvét előtti he­tekben idén 120 ezer bárány ex­portjával számolnak. A kivitel ­ami 2-3 ezer darabbal haladja meg a tavalyi szintet - elsősor­ban Olaszországba irányul. A fel- vásárlási árak az elmúlt években enyhén nőttek. Míg az élősúly ki­lója tavaly 88-93 korona volt, idén ez 92-95 korona. (TASR) MOL: növeli az osztalékot Budapest. A MÓL igazgató­sága az április 27-i éves rendes közgyűlésen a magyar számvite­li szabályok alapján számított 399 milliárd forint adózott nye­reségből 35 milliárd forint oszta­lék kifizetését javasolja, ami a saját részvények számától függően részvényenként körül­belül 325 forint. Az elmúlt év­ben a 2004. évi profitból a MÓL részvényenként 165 forintot fi­zetett. Az osztalék-fizetési előteijesztés azt is tartalmazza, hogy a társaság további felvásár­lásokat tervez a közép-kelet-eu- rópai régióban. (MTI) Egyre ügyesebbek az euróhamisítók Brüsszel. 30%-kal több hamis euróérmét, 96 ezret vontak ki a forgalomból 2005-ben. A hami­sítványok egyre jobbak, és egyre több fajta van belőlük. Összesen 365 ezer érmét foglaltak le ed­dig, amióta a közös pénzt beve­zették. A legnépszerűbb hamisít­vány továbbra is a kéteurós ér­me, német hátoldallal. Eddig 11 illegális pénzverdét fedeztek fel a hatóságok, ezek közül hármat 2005-ben: egyet-egyet Bulgáriá­ban, Lengyelországban és Ma­gyarországon. (MTI) MAI VALUTAÁRFOLYAMOK Aktuális középárfolyamok Valuta Árfolyam Valuta Árfolyam EMU - euró 37,833 Lenqyel zloty 9,553 Anqol font 54,653 Maqyar forint (100) 14,148 Cseh korona 1,317 Svéd korona 4,018 Dán korona 5,068 Szlovén tollár (100) 15,785 Japán len (100) 26,713 Sválci frank 24,025 Kanadai dollár 26,824 USA-dollár 31,492 VÉTEL - ELADÁS Bank euró dollár cseh korona forint Volksbank 36,79-38,79 30,64-32,30 1,28-1,34 13,49-14,79 OTP Bank 36,80-38,73 30,60-32,29 1,29-1,35 13,65-14,69 Postabank 36,86-38,80 30,72-32,26 1,29-1,35 12,35-15,95 Szí. Takarékpénztár 36,79-38,68 30,57-32,18 1,28-1,35 13,54-14,82 Tatra banka 36,82-38,78 30,68-32,32 1,29-1,35 13,61-14,73 UniBanka 36,84-38,76 30,68-32,29 1,28-1,35 13,81-14,54 Általános Hitelbank 36,77-38,73 30,65-32,28 1,28-1,35 13,64-14,69 Az első adat a valuta vételére, a második adat a valuta eladására vonatkozik. A forint esetében 100 egységre vonatkozik az árfolyam. (Forrás: SITA)

Next

/
Thumbnails
Contents