Új szó, 2006. március (59. évfolyam, 50-75. szám)

2006-03-30 / 74. szám, csütörtök

KARRIER 2006. március 29., szerda __________________________2. évfolyam 13. szám A t üneteket a pszichoszociális környezet váltja ki Nincs „beteg épület“ Milyen hatással van a munkavégzésre, a szervezetre, az egyénre magára és a karrierre? Stresszlevezető barátságok MUNKATÉR A gyakori munkahelyi megbe­tegedéseket, a rossz közérzetet el­sősorban a főnökség és a rossz munkaszervezés miatti stressz okozza, nem pedig a jó ideje is­mert és elfogadott „beteg épület“ szindróma - állapították meg brit munka-egészségügyi szakértők. Az elmúlt húsz évben sokan okolták az épületek rossz kivitele­zését, a légkondicionálást a fejfá­jás, köhögés, szemfáradtság és viszketés, orrfolyás, megmagya­rázhatatlan fáradtság miatt. Akad­tak olyan hírhedt épületek is, ame­lyeknél a dolgozók orvosi igazolást is kaptak arról, hogy tüneteiket a „beteg épület“ szindróma okozza. Most azonban brit kutatók kiderí­tették: ilyen nincs. A londoni Michael Marmont járvány- és közegészségügyi szak­ember és kollégái felmérést vé­geztek: Londonban 44 épületben négyezernél több 42-62 év közötti köztisztviselőt kérdeztek ki egész­ségi állapotáról és munkájáról. A dolgozóknak fel kellett sorol­ni, hogy a „beteg épület“ szindró­mára jellemző tünetek közül az utóbbi két hétben melyek mutat­koztak náluk, értékelni kellett a munkakörülményeiket és azt, hogy mennyi támogatást kapnak munkájukhoz. Emellett a kutatók mérték az épületek belső viszonya­it, a hőmérsékletet, a megvilágítás erősségét, a levegő baktérium-, gomba- és portartalmát, a nedves­séget, a szellőztető légáramlatot, a zajszintet és a széndioxid-koncent­rációt, illetve a levegőben levő szerves vegyületek szintjét. Minden hetedik férfi és minden ötödik nő legalább 5 tünetre pa­naszkodott. A statisztikai elemzés­ből kiderült, hogy a meleg, száraz irodákban dolgozóknál több a pa­nasz, némileg emelte az átlagot a légkondicionálás is, de a hatás sta­tisztikai szempontból nem volt szignifikáns. Voltak azonban, akik igen rossz fizikai körülmények kö­zött dolgoztak, mégis meglepően kevés tünetről számoltak be. A tünetek száma viszont megle­pően szoros összefüggést mutatott a munkahelyi stresszel és a támo­gatás hiányával. A tanulmány szer­zői szerint a „beteg épület“ szindró­ma elnevezés rossz, ugyanis a tüne­teket nem annyira a rossz fizikai körülmények, mint a rossz pszicho­szociális környezet hatásai váltják ki. Azt tanácsolták a felső vezetők­nek, hogy ha valahol egy épületre panaszkodnak, figyeljenek oda a munkahelyi légkörre és arra, mek­kora önállóságuk van munkájuk során, (a hvg.hu nyomán) Egy Gallup-felmérés szerint a dolgozók 30 százalékának legjobb barátja egyben munkahelyi kollégája. Töb­ben tendenciának látják a munkahelyi kapcsolatok barátsággá fejlődését. MUNKAPIAC Milyen hatással van a munka­végzésre, a szervezetre, az egyénre magára és a karrierre? Nem vonja el a figyelmet a mun­kától, ha a barátaink vesznek kö­rül minket? Napjainkban a folyamatos, sok­szor napi 10-12 órán át is eltartó munka miatt a dolgozóknak egy­re kevesebb idejük jut baráti kap­csolataik ápolására, építésére. A személyes találkozások lecsökke- nése, megszűnése viszont az em­beri kapcsolatok elhalványulásá­hoz, rosszabb esetben megszaka­dásukhoz vezethet. Sokan felismerték ezt, és a tá­volságtartást félredobva elkezd­tek ismerkedni, barátkozni a munkahelyen. Vannak vezetők, akik ezt nem nézik jó szemmel, pedig a tévhittel ellentétben ez sokkal inkább jó, mintsem rossz hatással van az egyénre és a cég eredményeire. „Ha a kollégák kö­zött barátság szövődik, észreve­hetőenjavul nemcsak a dolgozók hangulata, hanem munkájuk mi­nősége is. Szívesebben dolgoz­nak, lelkesebbek, könnyebben veszik az akadályokat“ - számolt be tapasztalatairól egy informa­tikai cég vezetője. „Ha az egyik fél elakad a mun­kában, a másik kisegíti, és amel­lett, hogy ezt természetesnek ve­szi, sokkal gyorsabban el is végzi a feladatot, mintha egy olyan dolgozó kérné, akivel nincs en­nyire szoros kapcsolatban“ - tet­te hozzá Szabó Zsuzsa, munka­pszichológus. Sokan azért nem nézik jó szemmel az ilyen jellegű kapcso­latok kialakulását, mert attól fél­nek, a barátok el fogják terelni egymás figyelmét a munkáról, a feladatok elvégzése helyett in­kább azzal foglalkoznak majd, hogy a másik lelki-magánéleti problémáját megoldják. Az érett személyiségek eseté­ben csak kivételes esetben fordul elő, hogy a barátság ápolására koncentrálnak a munkavégzés helyett. Ráadásul ugyanez a helyzet akkor is, amikor az egyik fél kevésbé érett - a másik ugyanis képes „fegyelmezni“ őt“. Az éretlen személyiségek ese­tében pedig a vezető feladata gondoskodni arról, hogy munka­időben ők valóban a munkavég­zést helyezzék az első helyre. „Vezetői feladat annak a hely­zetnek a megoldása, hogy a mun­kavégzés minősége és hatékony­sága összhangban legyen a sze­mélyes kapcsolatok rendszerével, hiszen egy munkahely alapvetően mégis csak a munkavégzésről szól. Óvatosan kell bánnia viszont a szavakkal. Ha ugyanis nem a megfelelően kezeli a problémát, előfordulhat, hogy a kollégák el­lene fordulnak, negatív színben látják és tüntetik fel. Szükséges hangsúlyoznia, hogy a figyelmez­tetés, illetve az intézkedések nem azért történtek, mert el akarják szakítani őket egymástól, hanem hogy ezáltal javuljon munkavég­zésük színvonala - tanácsolja a munkapszichológus. A fentiek mellett számolni kell viszont negatív következmények­kel is. „A barátságok megszűné­sekor nem kizárt, hogy a felek el­kezdik gátolni egymást a munká­ban, elkezdik kellemetlenül érez­ni magukat a munkahelyen, és felmondanak. De nemcsak az ösz- szeveszéssel, hanem a barátsá­gok kialakulásával is veszíthet el munkatársakat a cég. Könnyen előfordulhat ugyanis, hogy a ba­ráti körbe be nem fogadott kollé­gákban elhatalmasodik a kire­kesztettség érzése, és ez annyira kellemetlenül érinti őket, hogy inkább elhagyják a vállalatot“ - figyelmeztet a szakember. Ennek a fordítottja is igaz, vagyis hogy a dolgozók sokszor csak a ba­ráti hangulat, a kialakított kapcso­latok, és a csapat miatt maradnak a cégnél, és utasítanak vissza számos kedvező ajánlatot. Ha a dolgozó számára a pénz­nél és a karriernél fontosabb az, hogy a munkahelyén olyan em­berek között legyen, akiket sze­ret, és akiket a barátainak mond­hat, akkor nem érdemes feladnia azt egy jobb pozícióért vagy a másik cég által nyújtott maga­sabb fizetésért. A fontos embereknek lehet küldeni sms-t, mms-t azzal, hogy tetszik a meghirdetett pozíció, ezúton jelentkezik, a részletes pályázati anyagot e-mailben küldi Tipp: elektronikus és mobilüzenetek az álláskeresésben TANÁCS A gyorsaság gyakran többet ér, mint az erő. Ez az állásszerzésben is igaz. Komoly előnyt jelent ugyanis, ha valaki az elsők között vagy egyenesen elsőként jelentke­zik egy meghirdetett pozícióra. Az első beérkező válaszoknak ugyanis kitüntetett szerepük van. Ezek a jelentkezések mindig sok­kal erősebb nyomot hagynak a személyzetisek fejében, mint a többi. Ennek pedig az a magyará­zata, hogy várják a reakciókat a hirdetésükre. így az első „fecskék” megérkezésének nagyon örülnek, függetlenül attól, hogy a pályázati anyag tartalma elolvasás után tet- szik-e nekik, vagy sem. Mindemellett a gyors jelentke­zés nem feltétlenül jelenti, hogy a pályázati anyagot azonnal postá­ra kell adni, vagy el kell e- mailezni. A túl gyors tartalmi vá­lasz ugyanis a sematizmus veszé­lyeit rejti magában. Ha valaki bi­zonyos fajta pozíció elfoglalására készül, természetesen előre elké­szíthet egy jelentkezési anyagot, de ezt az adott cég hirdetésére vá­laszolva testre kell szabni. Az a pályázat, amelyik mindenhova jó, igazából sehova sem jó. Hogyan lehet mégis a gyorsasá­got és az egyediséget kombinálni? Ennek érdekében több mindent lehet tenni. Az első, hogy a felkészülés so­rán ki kell jelölni azokat a cége­ket, amelyek nagy valószínűség­gel szóba jöhetnek következő munkahelyként. Ezeket fel kell térképezni, s a többé-kevésbé test­re szabott anyagokat előre el kell készíteni azzal, hogy a konkrét ál­láshirdetésnek megfelelően még kiegészíthetők legyenek. Az ilyen­fajta munka sohasem felesleges fáradság, mert a kutatás, érdeklő­dés során az állásszerzés szem­pontjából igen hasznos ismeretek halmozódnak fel. Például konkré­tabbá válik egy iparág vagy egy szakma ismerete. A cégek utáni érdeklődés során (s ez a második fontos tényező) fel lehet térképezni, hogy kik az állás megszerzése szempontjából fontos emberek. Kik a személyze­tisek, kik a szóba jöhető szakterü­letek vezetői, azaz kik azok, akik­nek hatása lehet a személyi dön­tésekre. Alkalmasint kapcsolatot is lehet velük keresni, de az elér­hetőségük (telefon- és mobil­szám, e-mail cím) mindenképpen kideríthető. Ahogy az is, hogy kö­zülük kik a nyitott és kik az elzár­kózó emberek. Amikor aztán cselekedni kell az állás megszerzése érdekében (s ez a harmadik tényező) szinte sebé­szi pontossággal végezhető el a művelet. A fontos embereknek le­het küldeni sms-t, fényképes mms-t azzal, hogy tetszik a meg­hirdetett pozíció, s ezúton jelent­kezelik, a részletes pályázati anyagot pedig e-mailben küldi. Biztos lehet benne, hogy emlékez­ni fognak önre, s kitüntetett figye­lemmel nézik majd meg az anya­got „Lássuk az sms-es mit ír!” fel­kiáltással. Mobiltelefonra azon­ban, hacsak nem kérik külön, a to­lakodás elkerülése miatt ne adjon fel e-maüt és egy egész CV-t tar­talmazó mms-t, még ha ez techni­kailag lehetséges is. E módszerrel több dolgot lehet egyszerre elérni. Az előkészületek miatt testre szabott anyagot lehet készíteni, amit a hirdető értékelni fog. A hirdetésre azonnali telefo­nos jelzéssel ki lehet váltani az el­ső érkezőknek szóló megkülön­böztető pozitív figyelmet. S a tényleges, jól kidolgozott pályá­zati anyaggal meg lehet erősíteni a személyzetisekben kialakított pozitív előképet. E válaszadási technológia persze önmagában nem szavatol a sikerért - hiszen a versenytársak is adhatnak be jó pályázatokat, s alkalmazhatnak hatásos módszereket -, de bizto­san közelebb visz hozzá.

Next

/
Thumbnails
Contents