Új Szó, 2006. február (59. évfolyam, 26-49. szám)

2006-02-25 / 47. szám, szombat

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2006. FEBRUÁR 25. Vélemény és háttér 7- Ott az alkoholista eszkimók laknak. (Ľubomír Kotrha karikatúrája) HÉTVÉG(R)E A szobában lakik itt bent? TALLÓZÓ ilMiiminaiiiiMHiliMM /MAGYAR HÍRLAP Ion Iliescu szerint minden reális esély megvan arra, hogy Románia a jövő év elején csat­lakozzon az Európai Unióhoz, ám ha az unió esetleg mégis másként döntene, az sem tra­gédia. A volt román államfő az EU bővítése kapcsán az elmúlt hónapokban tapasztalt ked­veződen jelenségek, az alkot­mányról szóló franciaországi és a hollandiai népszavazás kudarca kapcsán Ion Iliescu azt mondta, nem hiszi, hogy a 2007-re tervezett román és a bolgár csadakozást ez hátrál­tathatja, hiszen e két ország felvételéről már döntöttek a 10+2-es csadakozás elhatáro­zásakor. Szerinte ugyanakkor a későbbi bővítéseket valóban kedveződenül befolyásolhat­ják az EU-ban kialakult politi­kai viták. Ami a romániai ma­gyar kisebbség helyzetét illeti, az exelnök úgy vélte, Románi­ában nincs probléma ezen a területen, így ez az EU-csatla­kozást sem hátráltathatja. „A meglévő törvényhozói és in­tézményi keretek megoldást jelentenek a romániai kisebb­ségek helyzetére. Románia egyenesen példa lehet, ha megnézzük, müyen fokú a nemzeti kisebbségek képvise­lete a bukaresti parlamentben, vagy a helyi adminisztráció­ban”. Kitért arra, hogy kisebb­ség és többség viszonyában mindig vannak gondok, de ez Romániában nem valódi poli­tikai probléma, és az ország mindenben illeszkedik az EU közösségi joganyagában tá­masztott követelményekhez. Azzal kapcsolatban, hogy Ro­mániában komoly viták ala­kultak ki a kisebbségi törvény tervezete körül, hangsúlyozta: két kérdés, a kisebbségek stá­tusa és a kulturális autonómia ügye nincs rendezve. Szerinte csak megfogalmazásbeli viták alakultak ki, nem az alapelve­ket vitatják, mert azoknak szé­les körű törvényhozási és in­tézményi bázisuk van. „Miért kellene olyan autonómiát biz­tosítanunk bármely romániai kisebbségnek, amüyen Dél-Ti- rolban működik? Másokon sem kérjük számon, hogy nem a román példát követik. A ro­mán megoldás talán a legjobb Európában, egyetlen európai államban sem talál arra pél­dát, hogy az ország parla­mentjében valamennyi nem­zeti kisebbség képviselteti ma­gád’ - jelentette ki Iliescu. Hozzátette: boldog lenne, ha a szomszédos országokban ki­sebbségben élő románok ugyanolyan lehetőségeket él­veznének, mint a romániai ki­sebbségek. B92 A Medium Gallup közvéle­mény-kutató iroda felmérése szerint a szerbiai polgárok több mint 70 százaléka ellenzi Koszovó függetlenedését. A belgrádi rádió közlése alapján a polgároknak csak 6 százalé­ka támogatja ezt az opciót. 41 százalékuk támogatná, hogy Koszovó autonómiát kapjon Szerbia keretem belül. 12 szá­zalékuk pedig azt, högy Koszo­vó olyan státust kapjon, mint 1999 előtt, tízszázalék szerint Szerbia és Montenegró állam- szövetségén belül Koszovónak köztársasági rangot kellene kapnia. Ugyancsak tíz száza­léknyi válaszadó szerint lenne elfogadható Koszovó etnikai alapon történő felosztása. Létezik-e vajon tudományos magyarázat arra, hogy mi­ért a magyarok lakta terüle­teken, hogy még pontosab­bak legyünk, miért a Csalló­köz területén találták meg az első H5N1 típusú madár­influenzával fertőzött ma­darakat Szlovákiában? NAGY ANDRÁS Talán fogadjuk el magyarázat­nak azt, hogy Simon Zsolt, az ügy­gyei a legtöbbet foglalkozó kor­mánytag magyar, ezért a mada­raknak is magyarok lakta terüle­ten kellett leesniük, mert ennek így dupla PR-értéke van. Ennyi hatalma azért legyen már egy mi­niszternek. Bősön kívül a Slov- naftban is találtak döglött mada­rakat, de a kőolaj-finomító is ma­gyar anyavállalat tulajdonában van, sőt a Csallóköz területén fek­szik, tehát ugyanúgy érvényes a fenti definíció. Több nagyvállalat belső közle­ményben tudatta alkalmazottai­val, mi a pontos teendő, ha elhul­lott madárral vagy egyéb szár­nyassal hozza őket össze a sors. MTI-F1GYELŐ Új elképzeléssel állt elő az irá­ni atomprogram okozta válság megoldására egy brüsszeli köz­pontú nemzetközi szakértői cso­port: eszerint engedélyezni kell Iránnak, hogy saját területén vé­gezze az urándúsítást, de csak 5-7 évi átmeneti idő után, s meg­felelő ellenőrzés mellett. A Nemzetközi Válságcsoport (ICG) jelentése szerint a zsákut­cából való kilábalásra továbbra is az oroszok ajánlata nyújtaná a legjobb megoldást. Eszerint az iráni uránt Oroszországban dúsí­tanák, s onnan szállítanák vissza a közép-keleti országba. Ám Te­herán habozik elfogadni ezt az ajánlatot, s már előre jelezte: még ha így döntene is, odahaza mindenképp folytatná az urándú­sítási tevékenységet „kisebb” mé­retekben, kutatási célokra. (Irán elvüeg saját, most épülő nukleá­ris erőművei számára akar hasa­dóanyagot előállítani az urándú­sítás segítségével, de a Nyugat at­tól tart, hogy a valódi cél nukleá­ris fegyverek készítése.) Egyelőre az egyik pozsonyi édes­séggyár volt a legjobb, mely egye­bek mellett kitért arra is, hogy ha meglátnak egy madártetemet, elő­ször arról győződjenek meg, hogy a szél a madár irányából fúj felé­jük, vagy fordítva. Az esetleges ol­dalszélről nem tettek említést. Bár Simon Zsolt már többször figyelmeztette a jónépet, hogy a veszélyeztetett területeken tessék bezárni a tyúkokat a tyúkólba, vagy hálót feszíteni föléjük, vagy valami hasonlót, egyébként a szár­nyasok el lesznek pusztítva. Mivel az embereket ez nem nagyon ha­totta meg, mondhatnánk, fütyül­tek a miniszter fenyegetéseire, megpróbálom máshonnét megkö­zelíteni a dolgot. A kórral kapcso­latos figyelmeztetés már réges-ré- gen megjelent a magyar irodalom­ban is. 1848 februárja környékén valószínűleg tombolt a gyilkos vész, viszont az akkori újságok nem mertek írni róla. Tudják, a Habsburgok alatt kemény cenzúra volt. Viszont híres költőnk, a sza­badság bajnoka, így jellemezte a családi házuk környékén kialakult helyzetet: „Ej, mi a kő! tyúkanyó, kend, A szobában lakik itt bent? Lám, csak jó az isten, jót ád, Hogy fölvitte a kend dolgát!” A brüsszeli jelentés szerint az orosz ajánlat valószínűleg nem ér célt: Irán mindenképp folytat­ni fogja saját urándúsítási prog­ramját. Ebben az esetben az utol­só diplomáciai lehetőség a válság kezelésére az ICG által javasolt módszer. A terv értelmében a nemzetközi közösség egyértel­műen elismerné Irán jogát ah­hoz, hogy saját területén végez­zen urándúsítást. Ennek fejében Teherán a kezdést elhalasztaná 5-7 évvel, korlátozná annak mér­tékét, s elfogadná a szigorú el­lenőrzést. A három szakaszból álló terv első periódusában, az első 2-3 évben minden urándúsítási tevé­kenységet felfüggesztenének, az erre szolgáló iráni létesítménye­ket a Nemzetközi Atomenergia­ügynökség (NAÜ) lepecsételné, azaz működésüket megakadá­lyozná. Ennek fejében az EU bő­vítené kereskedelmi kapcsolatait Iránnal, s engedélyezné, hogy európai cégek bekapcsolódjanak az ottani atomerőmű-építések­be. A következő, 3-4 éves sza­kasz a bizalomépítést szolgálná: Magyarán Petőfi Sándor édes­anyja valószínűleg meghallgatta az akkori mezőgazdasági miniszter fi­gyelmeztetését, s szépen a kór ide­jére beköltöztette a tyúkot a szobá­ba, nehogy megfertőződjön. De Petőfi nem hagyta ennyiben a dolgot, mert ugye százszázalé­kosan nem lehetett biztos abban, hogy a madár már nem fertőzött, s ha most egy hét alatt jut ide Angli­ából a válasz, vajon meddig tart­hatott 150 éve? Éppen ezért, mivel fennállt a veszélye annak, hogy más állatok is megfertőződnek, ha érintkeznek a tyúkkal, Petőfi ku­tyájukat is figyelmeztette: „Mor­zsa, Kedvet ne kapj a tyúkhusra, Élj a tyúkkal barátságba’...Anyám egyetlen jószága.” Egyeseknek kétségei támadhat­nak afelől, hogy Petőfi valóban er­re gondolt-e, de kérem! Mivel ma­gas szintű irodalomról volt szó, mégsem írhatta le Petőfi, hogy: „Morzsa, meg ne edd a tyúkot, mert nemcsak neki, hanem neked is véged lesz a H5N1 miatt”, meg ez így nem is rímelt volna. Tehát kedves olvasók, akik egy­ben esetleg szárnyasokat is te­nyésztenek. Ha Simon Zsoltra nem is, legalább Petőfi Sándorra hallgassanak egy cseppet. Irán újrakezdhetné az urándúsí­tást, de csak laboratóriumi kö­rülmények között, kutatási cél­ból. A NAÜ pedig szigorú ellen­őrzéseket végezne, hogy meg­győződhessen arról, a teheráni vezetés nem folytat eltitkolt, ka­tonai célú tevékenységet. Végül, a harmadik szakaszban Irán el­kezdhetné az ipari mértékű urándúsítást - de továbbra is a Nemzetközi Atomenergia-ügy­nökség felügyelete alatt. Az ICG szerint a mézesmadzag és a furkósbot megfelelő „keve­rékének” megtalálásával mindez kivitelezhető, s ráadásul nincs megfelelő alternatíva. Ugyanis ha nem valósul meg sem az orosz elképzelés, sem az általuk javasolt terv, akkor vagy egy észak-koreaihoz hasonló helyzet jön létre, amikor Irán titokban s minden nemzetközi ellenőrzés nélkül készít atomfegyvereket, vagy a nemzetközi közösség ka­tonai csapást mér az országra, hasonlóan az irakihoz, csak ép­pen még annál is sokkal súlyo­sabb nemzetközi következmé­nyekkel. A mézesmadzag és a furkósbot megfelelő „keverékének" alkalmazását javasolják Jobb híján hagyják az iráni dúsítást? KOMMENTÁR Írország már nem idegen S1DÓ H. ZOLTÁN Amíg Németország és Ausztria ok nélkül szinte retteg a közép- és kelet-európai munkavállalóktól, addig a nálunk is gomba módra szaporodó ír pubok, na meg a Guinness sör révén egyre kö­zelebb kerülő Írország egyenesen csalogatja a lehetőségre vágyó, angolul tudó polgárainkat. Az Allskills ír ügynökség e héten Po­zsonyban ismertette részletesen az álláslehetőségeket, és a folya­matos munkaerőexport érdekében rövidesen állandó kirendeltsé­get nyit a fővárosban. A legnagyobb kereslet a szigetországi munkáltatók részéről a számítástechnikai szakemberek, az építőipari, a szállodai, továb­bá a kiskereskedelmi és az egészségügyi alkalmazottak iránt mu­tatkozik. Például csak Dublinban legalább 700 számítástechnikai szakembert keresnek, további 5000-re pedig a vendéglátásban van szükség. A máris legalább 10 ezer szlovák polgárnak munkát adó országban a fizetések is ígéretesek. Elég, ha csak a 8 eurós minimális órabérre gondolunk, ami havi 47 ezer koronának felel meg, azonban ennél még a kevésbé képzett dolgozók is többet kapnak, átszámítva átlagosan 60-80 ezer koronát. Ä munkahelyek felsorolásából kitűnik, hogy elsősorban a tu­dásigényes műszaki és egészségügyi képzettségű emberekre tartanak igényt, másodsorban pedig a vendéglátásban, szállo­daiparban szükséges kiszolgáló személyzetre. Az előbbi kategó­riából, különösen a számítástechnikai szakemberekről nálunk szintén hiány mutatkozik, ellenben az idegenforgalomhoz kötődő vendéglátás még sajnálatosan kevés dolgozót tud fel­szívni. Ez egyrészt Szlovákia ismeretlenségének, elégtelen pro­pagandájának, másrészt a hazai szolgáltatások alulfejlettségé- nek következménye. Míg a 25 tagú Európai Unióban a szolgál­tatások foglalkoztatják az emberek több mint 70 százalékát, addig nálunk ez a mutató 62 százalék alatti. Pedig sokkal ol­csóbb egy vendéglátó-ipari munkahely teremtése, mint mond­juk egy állás az autógyártásban. A honi szolgáltatások alulfejlettségével magyarázható a követ­kező tény is. A párizsi székhelyű Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet szerint 2010-ig évi 5 százalékkal nőhet az ír gazdaság, ami évente 50-60 ezer új munkahely teremtésével jár. Ezzel szemben a népesebb Szlovákia még ennél is gyorsabb, 6 százalék körüli gazdasági növekedést produkál, mégis az ír 50-60 ezer helyett évente alig 40 ezer új állást hozunk létre. Hiába, mi még mindig az ipart, ezen belül az összeszerelő üzemeket erőltet­jük, miközben a szolgáltatások jóval több munkalehetőséget kí­nálnak. A képet az teszi teljessé, hogy míg az autógyártókat az ál­lam csalogatja be az országba, addig a vendéglátó-ipari egységek nyitása kizárólag a helybéli polgárok vállalkozó kedvétől függ. Márpedig vállalkozó kedvnek többnyire híján vagyunk, ezért in­kább Írországba megyünk. A történet akkor végződhet happy enddel, ha a szigetországban dolgozó honfitársaink néhány év elteltével ékes angol nyelvtudás­sal és némi megtakarított tőkével felvértezve hazajönnének, és az ott szerzett tapasztalatukat immár hazájukban kamatoztatva vin­nék tovább az ír gazdasági csodát. Olcsó húsnak... MOLNÁR IVÁN Olcsó húsnak híg a leve - ismerték el e héten maguk a hazai húsfeldolgozók is. Magyarul, csak a jóisten, na meg a gyártók tudják, hogy virsli, szafaládé, kolbász, szalámi megnevezéssel mi mindent tukmálnak ránk nap mint nap. Mindezt nyugodtan megtehetik, hiszen a vásárlók nagy része gondolkodás nélkül pakolja tele a hűtőjét, és legfeljebb otthon nézi meg, mit vett. Mibőí van a párizsi? A sertéshús alig a felét teszi ki, a többi szójafehérje, emulgálószer, ditrifoszfát, szőlőcukor, antioxidán- sok, ízfokozók, füstaroma, színezék. És persze sok-sok víz, amit már csak akkor veszünk észre, amikor hazavisszük, és facsarni lehet belőle. Nem csoda, ha egy-egy „akciós” vásárlást követően kutyánk, macskánk is fintorogva hagyja ott az ódado­bott szalámit. Mindez azonban márciustól a múlté - ígérik a húsfeldolgo­zók. Jövő szerdától lényegesen jobb minőségű termékekkel lép­nek a piacra, cserébe azonban a negyedével emelik áraikat. Mindennek szerintük persze semmi köze a madárinfluenzához, a drágulást egyedül az uniós előírásoknak „köszönhetjük”. Azt már csak mellékesen jegyezték meg, hogy a minőségjavítása nem azt jelenti, hogy ezentúl nem használnak szóját, csak keve­sebbet. Képzelhetjük, mennyi hús lehet jelenleg a szalámikban, ha a mostani receptmódosítás miatt kilogrammonként 30-50 koronás drágulással fenyegetnek. Az áldatlan helyzethez hozzájárultak azonban a nagy üzlet­láncok is. Az elmúlt években egyre nagyobb nyomást gyakorol­tak a termelőkre, hogy csökkentsék áraikat. A gyártók képtele­nek voltak versenyezni az olcsóbb külföldi termékekkel, így le­vitték az árakat, cserébe azonban silányabb termékeket dobtak piacra. Ennek köszönhetően az elmúlt öt évben nagyjából 25 százalékkal csökkentek az árak, vagyis a mostani döntéssel a 2001-es árakhoz térünk vissza. Azonban még ez sem biztos, hi­szen az áremelést több nagy üzletlánc is ellenzi, és az elmúlt évek tapasztalatai alapján elmondható, hogy többnyire az ő szavuk a döntő. Na és persze a fogyasztóké. Ha nem lesz keres­let a drágább termékekre, akkor idővel kénytelenek lesznek csökkenteni az árakat. A húsfeldolgozók azonban erre is felké­szültek, hiszen már most jelezték: nem kell félnünk, ez esetben ugyanis új (értsd: silányabb) termékekkel is piacra íépnek. Vagyis ott leszünk, ahol most. Mindehhez a húsipari cégek jó étvágyat, és főleg jó gyomrot kívánnak.

Next

/
Thumbnails
Contents