Új Szó, 2006. január (59. évfolyam, 1-25. szám)
2006-01-28 / 23. szám, szombat
2 Közélet ÚJ SZÓ 2006. JANUÁR 28. www.ujszo.com tdraw Igazolás a biztosítási díjakról Pozsony. Az Allianz-Szlovák Biztosító minden ügyfelének igazolást küld a 2005-ben általa befizetett biztosítási díjról, melyet figyelembe vehetnek az adókedvezmény igénybevételekor. „Ha legkésőbb február elejéig nem kapják meg az igazolást, akkor a 0800/122222- es ingyenes számon érdeklődhetnek” - tájékoztatta lapunkat Lucia Muthová szóvivő. Az adókedvezményt az egyéni vállalkozók az adóbevallásukban érvényesíthetik, az alkalmazottak a munkaadójuk segítségével vehetik igénybe, mindkét esetben szükségük lesz azonban biztosítási díj befizetéséről szóló igazolásra, (lpj) Pavol Hrušovský meglepődött Pozsony. Meglepte Pavol Hrušovský KDH-elnököt az SDKÚ viszonyulása a lelkiismereti szabadságról szóló vatikáni utószerződéshez. A Koalíciós Tanács múlt csütörtökön úgy döntött, a KDH megkéri Eudard Kukán külügyminisztert, hogy teijessze végre a kabinet elé a dokumentumot. Az MKP támogatja a szerződés elfogadását, az ANO-ból kivált miniszterek pedig megígérték, nem fogják megvétózni. A kormányfő viszont a partnerek tárgyalása után azonnal jelezte, az SDKÚ véleménye a szerződéssel kapcsolatban nem változott, azaz továbbra is úgy gondolja, e kényes témát el kell napolni. Ennek megfelelően a KDH kérését elutasítva Kukán nem terjesztette a kabinet elé, amin Hrušovský felháborodott. Ha az SDKU tovább fogja blokkolni az anyagot, a kereszténydemokraták számára megbízhatatlan partnerré válik, mondta a házelnök, (s, sz-a) Juraj Puchý is otthagyta Pavol Ruskót Pozsony. Valóra vált Eva Černá jóslata: tovább morzsolódik az Új Polgári Szövetség, többen átlépnek a Szabad Fórumba. Juraj Puchý tegnap bejelentette, lemond a főtitkári posztról, sőt az ANO-ból is távozik, s a párt már a holnapi kongresszuson megválasztja utódját. Milan Kepeňa, aki néhány napja fordított hátat Pavol Ruskónak, tegnap elárulta: a köréje csoportosuló volt párttagok fontolgatják, hogy csatlakoznak Zuzana Martinákovához, erről már folynak a tárgyalások. Ha nem sikerül megegyezniük, Kepeňa távozik a politikából. A besztercebányai és a trencséni régióból további ANO-tagok gondolkodnak az átlépésen, (s, t) Jövedelmező üzlet az illegális állatkereskedelem Csak az Antarktisz maradt ki ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Egzotikus papagájokat, rovarokat és hüllőket csempészett az országba az a bűnszervezet, melynek négy tagját hétfőn tartóztatta le a rendőrség. A hatóságok 2004 áprilisától figyelték őket, s a héten is csak azért vetettek véget az akciónak, mert fennállt a veszély, hogy madárinfluenzával fertőzött papagájokat hoznak az országba. Mário Kern rendőrségi szakértő szerint egy ilyen szervezet leleplezése több évet vesz igénybe. Az elkövetők világhálón értekeznek, így rendkívül nehéz nyomokat találni. „Mivel aránylag kevesen vannak, ismerik egymást, ezért ügynök bevetése is szinte lehetetlen. Ennek a bűnbandának például az Antarktiszen kívül mindegyik világrészen volt kapcsolata” - magyarázta Kern. A rendőrség a napokban kapcsolatba lép az érintett országok hatóságaival, így vélhetőleg már néhány napon belül még több gyanúsított lesz. A házkutatások során több egzotikus rovart és hüllőt foglaltak le. Például a világ 25 legvédettebb állatfajai közé Illegálisan szállították az országba a teknősbékák (Képarchívum) tartozó teknősbékákat, melyekből Európában csak egyetlenegy él egy állatkertben - a többi négy jelenleg Szlovákiában van, Az állatok értéke a feketepiacon túllépné a kétmillió koronát. „Legutóbb hasonló akciót 2004 áprilisában bonyolítottunk le, amikor egy fővárosi lakásban 200 teknősbékát találtunk, több mint tízmillió korona értékben” - tette hozzá Kern. (dem) „Rendkívül elégedett vagyok" - nyilatkozta a tárcavezető az ajánlatokat tartalmazó borítékok felbontása után Másodszor is a TwoOne győzött Pozsony. A pozsonyi és kassai repülőtér 66 százalékáért a bécsi repülőteret, az osztrák Raiffeisen Zentralbankot és a szlovák Penta pénzügyi csoportot magában foglaló TwoOne konzorcium ajánlotta a legnagyobb pénzösszeget. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Ezt tegnap Pavol Prokopovič közlekedési miniszter jelentette be. A TwoOne az előző körhöz képest 4,52 milliárd koronával, a konkurens konzorcium, a spanyol Abertis, a brit TBI és a szlovák J&T pénzügyi csoport szövetsége pedig 3 307 000 009 koronával ajánlott többet a két repülőtér 66 százalékos részvény- csomagjáért. „Rendkívül elégedett vagyok” - nyilatkozta a tárcavezető az ajánlatokat tartalmazó borítékok felbontását követően. A magánosítás harmadik fordulójának a szabályai szerint így már nem kétséges, hogy Prokopovič újra a TwoOne ajánlatát terjeszti majd a kormány elé elfogadásra. A közlekedési tárca vezetője szerint mindent megtesznek azért, hogy a kormány már jövő szerdán, vagyis február elsején megvitathassa a repülőterek magánosítását. A miniszter elismerte ugyanakkor, hogy a hazai repülőtereket mindkét konzorcium képes lett volna átvenni, így végső soron csak az általuk kínált vételár döntött. Ha figyelembe vesszük a TwoOne által ajánlott korábbi árat és a mostani pluszköltségeket, az osztrák konzorcium 11,42 milliárd koronát fizethetne az államnak a 66 százalékért. Az elkövetkező tíz évben a TwoOne a két repülőtérbe nagyjából 20 milliárd koronát fektethet be; 9,7 milliárd korona a szerződésben vállalt beruházás. A konkurens Abertis eredetileg 3,317 milliárd koronát ajánlott a pozsonyi és 279 millió koronát a kassai repülőtérért. A spanyol konzorcium 9,75 milliárd koronát fektetett volna az előbbibe, 450 milliót pedig az utóbbiba. A kormány korábban azért javasolta a magánosítás újabb fordulójának a megtartását, mivel a két konzorcium ajánlata között csak 2,5 pontkülönbség volt. (t, mi) Újra szavaznak az ellenzéki javaslatról Pozsony. Valószínűleg még egyszer szavaz a parlament a repterek magánosításának leállítását célzó ellenzéki határozati javaslatról. A keddi rendkívüli ülés végén ugyanis furcsa helyzet állt elő: a szavazógép szerint Boris Zala is voksolt, noha a Smer képviselője Ausztráliában tartózkodott. Vizsgálat indult, s úgy tűnik, műszald hiba történt. Az ellenzék továbbra is manipulációt emleget, s követeli a szavazás megismétlését. A koalíció számára is kellemetlen a dolog, s Bugár Béla, az MKP elnöke szerint is jobb lenne megismételni a voksolást. Pavol Hrušovský parlamenti elnök hétfőre házbizottsági ülést hívott össze, (sza, s) A pártvezér ötórás vallomást tett a rendőrségen Mečiar még nem fizetett UJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Karol Džupa és Eduard Kolesár volt HZDS-kép- viselők írásos szerződést kötöttek az ANO-ból kivált liberális platformmal arról, hogyan viselkedjenek az egyes parlamenti szavazások során - jelentette ki Vladimír Mečiar, a HZDS elnöke a Markíza televízióban. A Rosta című műsorban vitapartnere, Bugár Béla MKP- elnök aziránt érdeklődött, jelentkezett-e már valaki az ellenzéki vezér azon felhívására, hogy százezer koronát fizet annak, akinek a segítségével sikerül bizonyítani, a két politikust megvásárolták. Mečiar erre azt válaszolta, már érdeklődtek nála ez ügyben, de a jutalmat még nem fizetette ki senkinek, ugyanakkor már nyomon van, állítólag látta az említett szerződést. „Erre biztosan rá fogok kérdezni. Ha igaza van, lépni fogunk” - reagált Bugár Béla. Pavol Hrušovský házelnök tegnap azt mondta, nem tud semmüyen titkos szerződésről, ám ha fény derül üyesmire, a KDH sem fog habozni, s megteszi a szükséges lépéseket. Vladimír Mečiar elárulta, szerdán tanúvallomást tett a saját maga által kezdeményezett büntetőeljárás keretében az állítólagos parlamenti korrupció miatt. Leszögezte: csaknem öt óra hosszat volt a rendőrségen, az illetékes nyomozó kemény, de korrekt volt vele, s bízik benne, kiderül az igazság. .Ahogy tudtam, segítettem” - mondta az ellenzéki vezér, aki szerint hat esetről van szó. Kolesáron és Džupán kívül létezik bizonyíték Iveta Hen- zélyová és Jozef Eisner ellen - róluk Pavol Rusko ANO-elnök készített titkos felvételt. Ezenkívül Miroslav Abelovský és Ján Drgonec is gyanúsak, amiért a megfelelő időben kaptak jutalmat a KIA autógyárral összefüggő telekügyben. Bugár nem akart a választások utáni lehetséges koalíciókról találgatni, csak annyit jegyzett meg: az MKP szavazói biztosan nem felejtették még el azt az időszakot, amikor Vladimír Mečiar kormányfő volt. A HZDS-nek három kifogása van az MKP-val szemben: a magyarok felül akarják bírálni a Beneš-dekrétumokat, autonómiát szorgalmaznak, valamint a pártnak nincs kellőképpen előkészített szociális-gazdasági programja. Bugár leszögezte: pártja nem akarja veszélyeztetni az ország területi integritását, azt pedig visszautasította, hogy az MKP nem szorgalmazta a dél-szlovákiai területek fellendítését, (sza, s) Reakciók Juraj Liška védelmi miniszter döntésére Meg is gondolhatja magát ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Általánosságban mindenki pozitívan fogadta Juraj Liška bejelentését, hogy a múlt csütörtöki légi katasztrófa miatt távozik a védelmi tárca éléről. Politikusok és politológusok egyaránt dicsérték a lépést. Bugár Béla, az MKP elnöke viszont értelmetlennek tartja, ugyanakkor tudomásul veszi. „Nem értjük, miért éppen most szánta rá magát. Ha le akart mondani, mindjárt a baleset után kellett volna, vagy megvárhatta volna a vizsgálat eredményét” - nyilatkozta Bugár. Már napokkal ezelőtt felmerült, Liškának le kellene mondania, távozása gesztusértékű lenne. Most, hogy erre sor került, az elemzők helyesnek, mégis váratlannak minősítették a lépést. Szlovákiában ugyanis nem bevett szokás, hogy egy miniszter önként távozzon tisztségéből. Grigorij Mesežnikov, az IVÓ társadalomkutató intézet vezetője szerint logikus döntés született, amit a közvélemény pozitívan fog értékeim. Az államfő pedig szerinte azért nem váltotta le azonnal, hogy ezzel is jelezze, munkájával meg volt elégedve, s a tragédia nem az ő hibája. Miroslav Kusý politológus a tegnapi bejelentést a politikai kultúra megnyüvánulásának tartja, noha nem biztos, hogy fél évvel a választások előtt van értelme a személy- cserének. Több politikus tegnap hasonló szellemben nyilatkozott, néhányan megjegyezték: Liška emberileg nagyot nőtt a szemükben. Ľubomír Lintner, az ANO-ból kivált platform vezetője a lépést precedensértékűnek nevezte. Vüiam Veteška, a HZDS alelnöke szerint a tárcavezető magatartása modellértékű. „Szegénynek pechje van, de így kell betartani a politikai higiénét és vállalni a felelősséged’ - mondta az ellenzéki honatya. Pavol Hrušovský házelnök megköszönte a távozó kormánytagnak a védelmi tárca élén elvégzett munkáját. „Remélem, elhatározása - ahogyan ő is mondta - a szívéből jött, nem pedig pártja, az SDKÚ döntéséről van szó” - reagált a KDH elnöke. Alkotmányjogászok szerint nem egyértelmű, az államfőnek el kell- e fogadnia Liška lemondását; alaptörvényünk az ilyen eseteket nem szabályozza egyértelműen. Mivel nem váltotta le azonnal, a miniszter elméletileg meggondolhatja magát, ami valószínűleg nem lenne alkotmányellenes, ám erkölcsi és politikai szempontból sok támadás érné. (s, t, sza) Prokopovič ollója. A miniszter tegnap nyitotta fel az ajánlatokat tartalmazó borítékokat. (TASR-felvétel) A meglepett cseh államfő azonnal levélben fordult a miniszterelnökhöz, s magyarázatot követelt, miért nem tájékoztatta az Együttélésnek küldött leveléről Paroubek eltúlzottnak tartja Klaus kedvezőtlen reagálását a gesztusügyben KOKES JÁNOS Prága. Jirí Paroubek cseh miniszterelnök eltúlzottnak tartja Václav Klaus államfő kedveződen reagálását arra, hogy a kormánynak a német antifasiszták irányában tavaly augusztusban tett megbékélési gesztusát januárban a csehországi magyarokra és lengyelekre is érvényesnek minősítette. A kormányfő levelet írt Klaus- nak, aki korábban szintén levélben kért magyarázatot az ügyre. Paroubek a kettejük közt kipattant vitát „félreértésnek” minősítette. Sólyom László január 12-13-án tett munkalátogatást Csehországban, s Klaus tőle szerzett tudomást a magyarok iránti gesztusról. Az ügy azonnal belpolitikai vitává és nyűt szóváltássá fajult a két vezető cseh politikus között; egyébként nem ez volt az első üyen nézeteltérésük. A meglepett Klaus azonnal levélben fordult Paroubekhez, s magyarázatot követelt, miért nem tájékoztatta arról a levélről, amelyet január elején küldött az Együttélés Politikai Mozgalom elnökének, Kocsis László Attilának. Az Együttélés vezetője ugyanis tavaly novemberben levelet intézett Paroubekhez, amelyben méltányolta a kormány német antifasiszták irányába tett gesztusát, de ugyanakkor kifogásolta, ez miért nem vonatkozik a csehországi magyarokra és lengyelekre is, akik szintén jogsérelmeket szenvedtek a II. világháború után. A miniszterelnök a levélre válaszolva szögezte le, hogy a gesztus a magyarokra és a lengyelekre is érvényes. „Sajnálatos, hogy sem a köztársasági elnök, sem Tomáš Pojar, a külügyminiszter büaterális kapcsolatokért felelős helyettese, aki jelen volt a tárgyalásokon, a magyar államfő cseh köztársaságbeli munkalátogatásának előkészítése során erről a tényről nem tudott, s csak a két küldöttség tárgyalásai közben kapott tájékoztatást róla a magyar elnöktől” - tolmácsolta akkor a cseh államfő álláspontját szóvivője, Petr Hájek. Kifejtette: Klaus nagyon gondosan készült a Sólyom Lászlóval tartott tárgyalásokra, együttműködött a külügyminisztériummal, a budapesti cseh nagykövetséggel, de mindezek ellenére „a levél körüli ügyekről senki sem tájékoztatta”. Lucie Orgoníková kormányszóvivő, aki Paroubek válaszlevelét ismertette Prágában, ennek ellenére mégis úgy látja, a félreértésre valószínűleg azért kerülhetett sor, mert a cseh államfői iroda a magyar és a cseh köztársasági elnök találkozójára való felkészülés során a kormány tavaly augusztusi gesztusát nem tanulmányozta át. Orgoníková megjegyezte: az augusztusi nyüatkozat minden volt csehszlovák állampolgárra vonatkozik függetlenül nemzetiségétől. Sólyom László prágai látogatása során méltatta Paroubek gesztusát, s kijelentette, az hozzájárul a magyar-cseh kapcsolatok erősítéséhez. MIT ÜZENT MÉG PAROUBEK KLAUSNAK? ♦ „Az általánosan ismert kormánynyüatkozat szellemével és szövegével összhangban írtam azt az Együttélés elnökének levelére válaszolva, hogy ez a nyilatkozat a lengyel és a magyar kisebbség tagjaira is vonatkozik.” ♦ „Feltételezem, a kormánynyilatkozat tartalmát a köztársasági elnök ismeri, s elfogadhatatlan számomra az a gondolat, hogy azt a cseh diplomácia nem ismerné.” ♦ ,A kormányfőnek nem kötelessége, hogy az otthonról vagy külföldről hozzá intézett kérdésekre adott válaszát a köztársasági elnökkel, esetleg mással is egyeztesse.” (kés)
